[女童被狗扑咬受伤]河南小学生遭恶犬扑咬致重伤，狗主人带狗逃逸，对此你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女童被狗扑咬受伤的问题，于是小编就整理了5个相关介绍女童被狗扑咬受伤的解答，让我们一起看看吧。

河南小学生遭恶犬扑咬致重伤，狗主人带狗逃逸，对此你怎么看？

养狗人不仅自私，而且没有人性！必须从根源上除狗患！车撞人逃逸都要判刑，为什么狗咬人狗主人逃跑就不追究刑事责任？狗咬人狗主人必须负责民事赔偿责任，同时也要承担刑事责任。

公安机关是维护老百姓生命安全的单位，因此公安机关必须负责除狗患！

你好！飞火流星为你解答。

又是一个令人唏嘘的事件！事件发生在3月11日下午，河南汝州朝阳路小学附近两名学生遭恶犬扑咬。现场视频显示，一名男童被一犬只扑倒在绿化带里，并遭到撕咬，男童不断呼救，两名男子到场将狗控制后未对受伤男童采取任何救助措施逃离现场。事件导致一名8岁男童受重伤，汝州警方已介入调查。

[女童被狗扑咬受伤]河南小学生遭恶犬扑咬致重伤，狗主人带狗逃逸，对此你怎么看？

恶狗伤人，狗主人控制住狗即带狗逃离，而无视伤着，不予救助。起码的良心和道德都不要了，真是可恶至极，无耻至极，下作至极，严重挑战普通民众的道德底线。对此，相关部门必须严查细究，找出肇事者，依法依规秉公处理，给公众一个交代，给受害者一个说法，也给狗主人一记响亮的耳光，让他们从此长点记性。

男童被狗咬成重伤属于侵权行为，狗主人应当承担侵权责任。对此，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、第八十条，分别做出了相应的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

从爆出的新闻来看，男童已经被恶犬撕咬成了重伤。因此，狗主人可能已经涉嫌过失伤害罪或者过失以危险方法危害公共安全罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同时规定，过失犯前款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

需要说明的是，狗可以没有人性。因为狗并不是人。但狗的主人既然是人，就不能没有人性。一旦丧失了人性，除了令人不齿，也必须得到道德的谴责和法律的严惩。

爱狗人士呢？出来说话！你们不是有V信群吗！可以一呼百应的去高速公路上拦车，可以群结队的去玉林救狗！可以呼朋唤友的硬逼人给狗下跪！这时候怎么不见你们的爱心了。噢！！身心全给狗了吗？

邻居家狗扑咬小孩，被我用砖头砸了，事后邻居要我赔钱，合适吗？

人权是至高无上的！邻居家的狗扑咬你的小孩，严重威胁着孩子的身体健康和生命安全，对小孩的心理造成了不利的影响。你的邻居存在着违犯政府养犬规定，遛狗不拴绳的过错，应该承担相应的责任。你用砖头砸了邻居的狗，事后邻居要你赔钱，是极其不合适的，你坚决不能赔。你的邻居的所作所为是把狗权置于了人权之上，这是无视他人身体健康和生命安全的恶毒表现！

辽宁女婴遭猛犬扑咬治疗费花3万，养狗者却说：谁能证明狗是我家的，你怎么看？

狗狗咬人固然不对，但是做为家长没有看管好孩子也是有责任的，一个小孩能跑多快，看的情况不对你怎么都能保护好孩子的呀，狗是看门的，看见有人进自己家第一反应肯定就是护家，不要一出事就拿狗狗说事，有些黑锅狗狗不背。

起诉，走法律程序来维护，如此恶劣的事件忍无可忍，养狗又不能为自家狗造成的后果负责，有点过分，谁能证明狗是他家的？估计不用别人来证明，狗自己都能证明它的主人是谁，真是狗丈了人势，无法无天了，还需要证明？医院的监控可以证明，如果不是自家狗，何必拿钱去医院看望，这明显就是逃避责任，到医院一看孩子伤势，才会撒泼耍赖。谁能证明狗是自家的，估计周边邻居都可以证明，别人不是瞎子，那么大一条狗，又不是一天两天了，谁还能不知道狗是谁家的。

狗主人必须负责任，证明那条狗是他家的，有很多的办法。其次养狗者是否办理了相关养狗手续？如果办理了手续，估计还能少点责任。狗是否是拴在自家门口？如果是，那么责任就不完全是狗主人的了，不过前提是狗有手续，是拴住的，笔者觉得这是一种可能。

假如狗是拴住的，那么孩子妈妈明显就有对孩子看护不到位的嫌疑，自然狗主人的责任就小很多。但是现在关键问题是拒不承认，这就无形中加重了狗主人的责任，孩子的治疗费用狗主人必须得承担，可能他不承认也是有这方面的考虑，害怕孩子伤势太重，不想出那么多的治疗费用才死不承认，逃避是解决不了任何问题，只能增加自己的坏名声，加剧事件的追责。迟早也跑不动，也赖不掉属于自己的责任。

狗咬人事件近来持续发生，且桩桩残忍，导致这种血案的发生的根本原因还是对狗的管理不到位，同样作为孩子的监护人，太过于疏忽大意，应该说狗主人的责任是板上钉钉，但孩子的母亲也有太大的责任，她是对孩子的看护不到位。

现在事件僵持不下，狗主人死不承认狗是自己家的，那就得先证明狗的主人是谁？就像笔者前面提到的，证明狗的主人很简单，狗自己都能证明，想逃避责任那是不现实的。

可怜了只有19个月大的孩子了，被咬的那么严重，父母心疼不假，但失职也是真的，悲剧的酿成不管是狗主人还是孩子母亲都是直接的监护，自然也就需要付出代价。

现在唯一的路就是起诉来维护孩子的权益，让狗主人能认识到自己的错误，同时也要付出代价，那就是孩子的治疗费用支付。

首先根据法律规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

我们先来看下这个女婴为什么被咬，当时女婴是跟着自己的妈妈在散步，然后突然挣脱了母亲的手，向着养狗这家人门前走过去。当时这家人门前有张桌子，一只大狗就在拴在桌子旁边

19个月的女婴顷刻间就被扑倒，虽然养狗一家人赶来把狗按住，但是最终这个女婴桐整个面部被大面积的撕裂，皮肤缺陷，头骨甚至都外露，鼻骨也直接粉碎性骨折，右眼眶受了伤后肿的很高，经过进一步检查，孩子的泪管也被咬断了。

医疗中，很快就花费了3万元，并且还面临着后续费用，但是养狗一家人目前只给了1000元。

并且可以说耍赖的说“谁能证明狗是我家的，能提供证据吗？”“这伤是不是狗咬的，还不知道呢……”

后期更转换说法说，狗是寄养的，费用需要等狗主人来，再计算。但是对方拒绝提供狗主人信息，又有邻居说，看见养这只咬人的狗已经好多年。

客观来说，虽然狗当时是拴住的，也的确存在女婴母亲没有照看好孩子，以至于孩子直接走到了狗的范围内。

但是把凶猛的狗饲养在路边，并且这种不承认狗是自己的，很明显狗是没有按照管理规定狗证的，甚至不排除是禁养的大犬。

如果的确没有狗证，那么这属于违反管理规定，狗主人责任是非常重的，甚至可以说是全责。

并不是出了事，一句这不是我的狗，责任就可以撇干净，是不是你的狗，虽然没有狗证，但是从日常喂养关系中，其实也可以证明。这是没办法耍赖的。

至于是寄养还是怎么养，重点是当时狗你属于管理人，那么你就应该承担起责任

最后想说在国外现如今不少宠物除了登记以来，都会强行植入芯片，非常希望中国能够实施这个做法，这样狗惹事了，狗走丢了，狗被人偷了，或者遗弃狗了，都可以通过芯片找到主人。

这样就没有那么多人随心所欲的养狗丢狗，或者出了事一句不是我的狗就解决了。

狗是不是拴着的，如果是，绳子长度有没有超过房屋的范围。如果没有，我想狗主人不用负责。肯定有人要喷我，喷我的人，想想马路上家人没有看护好孩子被车撞判车主无责的案例。当然，如果狗没拴，或者绳子过长，狗主人就要负责了，毕竟咬人的狗你不看好，这个责任是跑不掉的。同样是咬人，如果是我说的那种情况，如果被咬的是小偷，你们又认为该怎么处理？

事情经过

“谁能证明狗是我家的？”这句话出自养狗者的嘴中。

原来，两个月前，当地一处街道发生一起惨剧：市民杭女士带着自己19个月大的女儿散步时，女儿被路边一户人家养的一只大型犬扑咬。

当时，因为女儿无意间挣脱杭女士的手，朝着路边走去，在杭女士发现有大型犬出没，急着想把女儿拉回来时，为时已晚。大狗猛地将孩子扑倒在地后，不停地撕咬，导致孩子皮肤大面积撕裂，受了十分严重的伤。

之后，杭女士将女儿紧急送医治疗。

这起意外的发生，给这个原本幸福的家庭带来了沉重的打击。治疗费用已经给原本不富裕的家庭带来了巨大的复旦，由于孩子年龄还小，一些受伤部位暂时还不能手术，只能根据恢复情况，择机再进行治疗。杭女士夫妇除了忙于生计，还要带着女儿到医院治伤。

关于这起意外的赔偿，饲养狗的主人除了之前看望留下了过1000元现金，就再没有后续。而家长上门索赔时，养狗者甚至否认自己狗伤人的事实。

法律分析

这起事件，在法律依据上比较简单：养狗者需要承担赔偿责任

根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

同时，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

因此，如果养狗者确有过失，应承担相应的过错责任。但是问题在于，由于时间较久，在事实的认定上，受害者家庭缺少足够的依据。

笔者认为，如果寻求法律途径，需要搜集更多的证据。可以通过调取事发当地的监控，寻找当时的目击证人等方式还原事情经过，同时，对方之前看望留下过现金的事实，也可作为间接的证据。

点击头像关注我，遇到法律问题可以在线咨询

如何看待大连女婴遭狗扑咬，养狗者却说：“谁能证明狗是我家的”这件事？

感谢邀请，首先不问是谁家的，疯狗先乱棍打死，然后调取视频监控，找公安，现在是法治社会，是谁的狗谁就要赔，真的碰到耍赖的，我感觉剑走偏锋，直接曝光其身份，我想在这样的大环境下，不文明养狗矛盾极为突出，他撑不了几天。

但是换个角度，如果是我孩子被咬了，我不管他说狗是不是他的，我先把狗打死，再找他的事，有些事我觉得该出手时就出手，建议出其不意，一下子干倒，打耳朵下面脖颈处，使点劲，人容易晕，但死不了，打倒了就报警，有人被咬，有人被打，警察一定会管到底的。

最后说一句，不文明养狗的各位，你们真的是很低贱的东西，害了人也害了可爱的狗狗。

对于养狗我有以下建议！求网友呼吁转发让我们政府部门重视采纳好的建议！我不反对养狗我也喜欢宠物可是这不能代表喜欢就可以忽视了身边的人感受。但是我代表了所有爱护环境的人反对养狗扰民和破坏了环境卫生。城市养狗人必须做到以下几点: 1/养狗必须主人实名制给狗拍清晰照片与狗主人信息联系到一起。狗主人信息必须挂在狗的脖子项圈上这样很好的一旦发现咬人可以找到狗主人。一但发现或举报未实名没收。2/若扰民举报必须由相关部门收走没有商量余地。3/必须注射疫苗并且强制交保险如汽车一样，一旦咬人吓着孩子老人的都由保险公司来赔付。4/必须每年上交年费(至于多少年费最好是每只分大小狗一千元为一个挡)所谓年费就是发放到位由各小区物业环卫工人统一清理粪便尿液等废物。5/年费必须有政府部门监管百姓有知情权透明化每个物业社区共计多少条狗多少年费必须按月足额的发放到每个社区物业的环卫工人手中由他们去每天及时清理。给社会和城市一个美好的环境和空间还市民一个美丽和谐的家园。这样每年也少了那些为狗咬人而无处要医疗费和案件发生。最后祝愿我们的城市更加美好干净整洁。