临沂：妻子与人开房，丈夫持刀上门将男子刺伤，被判处有期徒刑3年, 你怎么看？：男子持刀刺伤女子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子持刀刺伤女子的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男子持刀刺伤女子的解答，让我们一起看看吧。

临沂：妻子与人开房，丈夫持刀上门将男子刺伤，被判处有期徒刑3年, 你怎么看？

妻子出轨，说明对你已没有了感情。你刺伤人家，你不够理智。正确的做法，我认为:收集证据，提议离婚，将女的扫地出门，再向那男的要几十万元的免诉费精神损失费名誉保护费。这比打人更解决问题。打人了就是犯法，但愿轻判，毕竟你是受婚姻法保护的，而且侵害正在进行。

出轨或婚外情这种事件，如果达不到重婚罪的标准，那这个只属于道德层面问题，无法在法律上对其进行处罚。

因为法律上无法追责，心中又是气愤难平，所以很多当事人便选择自己解决。而自己解决，很多人便是采用暴力性方式解决，往往造成第三者伤亡的情况，行为人最后也因涉嫌故意伤害罪，甚至是故意杀人罪而被追究刑事责任。

像问题这种“妻子与人开房，丈夫持刀上门将男子刺伤，被判处有期徒刑3年”的案例实在是太多。我们并非当事人，自然可以比较客观的看待问题。丈夫持刀上门将男子刺伤，这种行为显然是不理性的，最后也因违法行为而受到法律处罚。但不管怎么样，希望在遇到事情时还是需要冷静客观看待，避免因情绪过激而实施违法行为，那就很容易将自己从被害人演变成加害人，实在得不偿失。

判决没毛病。尽管你的情绪上接受不了。出轨不犯法，只要不是军婚，你哪怕出轨了100个人10000次都不犯法。只能在道德层面谴责。

但是持刀故意伤人就构成了故意伤害罪，三年算轻的，起步应该是五到七年，法官如果判成故意杀人罪，二十年起无期或死刑。

情理上我们谴责并同情他老公，法律上没有办法。

能离就离吧，这种老婆还留着过年吗？

这种事真没办法。

最高兴的就是那淫妇了，不但出轨没责任，自己还没受伤，老公被关进去了三年，这三年在家跟奸夫想怎么玩就怎么玩，而且这淫妇完全可以起诉离婚，因为老公是犯罪分子，至少分一半财产，拿着老公的钱，跟奸夫逍遥快乐去了。

最苦的是老公，媳妇儿跟别人通奸，自己还得拿着钱养着奸夫淫妇，自己的孩子天天被奸夫打吃不饱穿不暖，还得分给一半财产给奸夫。

这奸夫就逍遥了，不但医药费不用掏，还能获得一份不错的赔偿，还能分一半家产，更能免费免责的睡他媳妇儿，还能当着孩子的面睡他妈妈，给孩子爸爸最沉重的打击。在监狱的孩子爸爸估计后悔的能撞墙自尽。

综上厉害关系来看，不管是谁以后碰到这种事千万别冲动，别动手，就让他们搞，拿手机录像拍照取证，报警，第二天去离婚，让淫妇净身出户，这样虽然不完美但是你能保住你的家产还能照顾你的孩子。

简单的处理方法就是：先管好自己的妻子，再管奸夫，苍蝇不叮无缝的蛋。如果你妻子是一个正派女人，她会坚守贞操的，否则她会因很多原因而找到出轨理由的，甚至她可能还会主动吸引别的男人到自己怀里。你捉得到初一，不一定能捉得十五。所以管住妻子才是根本，才是真本事。

当然对奸夫给予一定的惩罚也是应该的，不论你采取什么措施进行惩罚，前提是你不能违法，冲动是魔鬼，忍是大智慧，遇到这种情况首先要冷静处理，一个巴掌拍不响，也不能只怨男方，当然可能大多数人遇到这种情况冷静不下来。如果你冲动过火了，触犯了法律，你的结果可能比奸夫还要坏的多。那才叫赔了夫人又折兵，请切记！

合肥：男子持刀刺伤女同学母女，涉嫌故意杀人被批捕, 你怎么看？

百年大计 教育为本！现在的教育只教书，不教人！呜呼哀哉！

现在的社会怨气太重，学生缺乏理想和斗志，每天都在抖音柚子中度过，出了问题，不会换位思考，不会排解，所以导致悲剧不断上演

重庆男子持刀刺死一女子，称对方出轨该死，凶手已被警方控制, 你怎么看？

称对方出轨，有事实根据吗？是有录音还是有录像？还是捉奸拿双了？称有确凿证据的是称。没有确凿证据的也是称，但这是瞎称胡说。就算有，也不是你杀人的理由，因为你没有剝夺别人生命的权力。再说她出轨为什么？怎么出的轨？你要是经常对她施以家暴，她能有安全感吗？或者是你成天的游手好闲，无所事事，嗜赌成性，不管妻儿老小，她跟你还有什么意义？因此要先找自身原因，做违法的事是要付出沉重代价的。如果你作为老公，疼爱妻子，为家创收，担当责任，尊老爱幼，我想她想出轨也没有理由。

这个事情网上说法不一，不好草率定是非对错，乱骂被打脸的可能性很大。

最开始的新闻，是说女的出轨，男的忍无可忍下手，如果真是这样，替男子不值，世上女人万万千，为什么要为渣女赔上一条命？不值当，还不如踹了，另外找人好好过日子。再说都同归于尽了，孩子谁照顾？

但后来有一种反转的说法，说是男的出轨并且家暴女的，杀了人还反咬一口，如果是这样，男的该千刀万剐。

被男子持刀抢劫后，女子主动提出发生性关系，男子是否构成强奸罪？

女子被歹徒持刀抢劫，聪明的女人第一想到的不是与歹徒硬杠，而是保命。但如何才能保命？想必除了将金钱等贵重物品交给打劫者之外，最好的办法就是挺身而出，主动献身歹徒。毕竟，在生命面前什么贞洁和贵重物品都是不值钱的，保住性命是最重要的。

那么，事后报警歹徒算不算強奸呢？我的看法是，绝对强奸论处。女子在歹徒淫威下为保生命而不得不献身。但即使退一步讲，法院认为不算强奸也无怨无悔，毕竟保住生命为上策。

本案女子自愿提出发生性关系，能否构成强奸罪？实际中，还是有一定争议的。

一部分人认为，强奸罪的本质是违背女性的性意愿及性选择权。本案中，出租车司机是自愿提出发生性关系，视为其主动放弃了自己的性权利，因此是不构成强奸罪的。

另外一部分人认为，认定是否构成强奸罪，要结合当时案发的具体情形，设身处地的以案发当事人的角度去考虑，来判断是否违背女性的性意愿。

本案中，出租车司机牺牲性权利，来保命，也在情理之中。从这个角度讲，出租司机并非真实的“自愿发生性关系。”因此本案是构成强奸罪的。

我个人是比较倾向于第二种意见的，即构成强奸罪。

具体分析该案之前，看下面一个真实的案例。

2020年9月4日12时，准备抢点钱的李二虎来到襄阳市樊城区某公寓楼，无意中发现小丽家房间门开着，里面只有她一人坐在沙发上玩手机，就手持折叠刀闯了进去。

关上门，李二虎一把抓住小丽的头发，拿刀抵着她要她拿钱出来。

但小丽实在拿不出钱，害怕受到伤害的小丽提出与李二虎发生关系。于是，二人发生了关系。

李二虎走的时候，抢了小丽脖子上带的金项链及手机壳背后的100元现金后，逃离现场。小丽报警。警方将李二虎抓获。

襄阳市樊城法院经审理认定，李二虎构成抢劫罪与强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。

在该案庭审过程中，李二虎的辩护人也提出，李二虎并未使用暴力手段强迫跟小丽发生性关系，这个过程中，完全是小丽的主动和自愿，李二虎不应该构成强奸罪。

法院在进行判决时，还是考虑到了，案发地未封闭环境，双方力量悬殊比较大。

李二虎使用暴力抢劫，创设了一种极其危险的境地，使小丽不敢反抗也不能反抗。这种情形下，发生性关系是违背了小丽的主观意愿的，因此应构成强奸罪。

以强奸罪的本质，结合案发具体环境，判断是否构成犯罪？

首先，强奸罪的本质是，违背女性的性意愿，侵犯女性的性选择权。

我国刑法规定强奸罪是以暴力或以暴力相威胁及其他方法，违背女性意愿，进而发生性关系的犯罪行为。

这里面，被害人可能会有激烈的反抗或者轻微的反抗，甚至在一定环境之下，不敢反抗、不能反抗。但这些情形实际上都是违背女性的性意愿的。

其次，案发的环境及力量对比情况很重要。如果案发是在一个非常密闭的环境，无法取得外面的帮助，且受害人与嫌疑人力量悬殊比较大，嫌疑人不费力气就可以把受害人至于死地。

这种情况下，受害人为确保自身安全，是不可能进行积极反抗的，甚至主动提出发生性关系，以趁机逃走。

本案中，出租司机被抢，发生于偏僻路段，且在出租车内的封闭环境。受害人在被抢后，嫌疑人并没有主动离开及表示没事了，这时很有可能发生其他侵害。

这种情况下，女出租司机提出发生性关系的目的，是为了寻找机会逃走，并非真实的愿意跟嫌疑人发生性关系。

因此，这种情况下，发生性关系，嫌疑人还是构成强奸罪的。

女出租司机主动发生性关系构成受害人承诺吗？

受害人承诺是刑法上的一个免责事由，即受害人同意嫌疑人对自己实施某种行为。

但是这里的受害人的承诺是需要满足一定条件的，不是说任何的承诺行为，都是有效的。

受害人承诺必须是在事前承诺、承诺人有完全行为能力、承诺必出于真实的意思表示(不受胁迫)等。

另外对于一些特殊的事项是不允许作出承诺的，比如生命权及健康权（重伤）。

本案中，出租车司机显然是作出了承诺，让嫌疑人跟自己发生性关系，她可以处分自己的性权利，这要是在一般的环境之下，肯定是可以成立的。

但是，在本案中，这样一个特殊的环境之下，女出租司机作出的意思表示，显然不是其真实的想法，其之所以这样做，是为了保全生命，并非真的是自愿跟嫌疑人发生性关系。

结语

刑法是保护善良人的大宪章，也是保护坏人的大宪章。刑法在打击犯罪的同时，也会注意保证犯罪嫌疑人的权利。

犯罪嫌疑人是否构成强奸罪，需要结合具体的案情及各种证据，并经过法庭审判，才能确定。

本案的情形经过以上分析及结合之前的案例，犯罪嫌疑人还是构成强奸罪的。

这种情况也告诉我们，对任何犯罪不要抱有侥幸心理，不要以为便宜是可以随意占的。任何犯罪行为，必将受到刑罚的打击。

以强奸罪论处。

另外，本来抢劫就是对社会造成危害最大的行为，生活中遇到抢劫的事儿有反抗的就会遭到威胁生命的事情，不反抗会让犯罪分子越来越猖狂，国家应该出台抢劫犯是危害他人生命安全罪和危害社会安全罪论处。

被男子持刀抢劫后，女子主动提出发生性关系，男子是否构成强奸罪？

我很好奇，既然歹徒只抢劫了钱财，干嘛还要自己提出和歹徒发生性关系呢？我真为这个歹徒感到幸福，本来只想抢劫财物，没想到偏偏女受害者主动提出要和他发生性关系，这叫什么？财色双收？意外之喜！？

在歹徒没有想劫色的情况下，自己出动提出要和歹徒发生关系，这种情况通常只有两种可能:

1. 视财如命的女人
2. 性饥渴的女人

当不法分子劫持女子索要钱财，而女受害者主动提出和歹徒发生性行为的，只有以上这两种可能！

那到底算不算强奸呢？我们来看看我过刑法对于强奸的明确司法解释:

强奸罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人意愿，采用暴力、威胁、伤害或者其他手段，强迫被害人进行性行为而构成的犯罪

所以说，歹徒抢劫出租车女司机，女司机为了自身安全，主动提出要和歹徒发生性行为的，构不成强奸罪，因为歹徒没有违背妇女意愿去强行进行性行为，反而被女司机给“强”了。如果要说有罪，只能以抢劫罪去起诉他。

这可真是把自己往虎口送啊，还是送的这么理所当然，这种智商的女司机，留着吧！毕竟奇葩是千年难得一遇的[捂脸]

到此，以上就是小编对于男子持刀刺伤女子的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子持刀刺伤女子的4点解答对大家有用。