大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美航母接连发生事故的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美航母接连发生事故的解答,让我们一起看看吧。
突发航母事故,美国F系战机为何如此凶险?来时好好,回不去了?
该事件不仅让美国反思,美国还得深深地警惕起来。中国的南海不是那么好来的,说不定南海里隐藏着中国强大的雷达干扰系统,特别是针对美国先进战机的,可能就是藏在一艘渔船里。这次造成美国最先进的F系战机失事,可能就是中国新科技在战场上小试牛刀。
为啥以前没有出这种情况,或许是时机未到。对于美国军舰的横行,我国军队多次谴责未见效果,甚至变本加利。美国南海航行,说对中国有啥重大损失也没有,但它的羞辱极强。面对如侮辱,但中国好像没有什么大动作,但这也不是中国人性格。中国做事从来只做不说,所以让美国的最先进的潜舰吃了一个哑巴亏,也是情理之中的。若是谁说的这是美国方操作的失误,那打死也没有人相信。究竟是谁在背后搞美国小动作,这个人是谁,那是不言而喻的。美国不说,中国也不言,大家心知肚明。
美国就服气了吗?肯定不是美国的风格,如何行事?那就一再挑战中国底线,逼中国明面上出手。谁不抛头露面,谁就孙子,可中国就鸟他。那么面对美国不断挑衅,怎办?还是应声而出,故伎重演?
中国是不干这种事的,上次让他的号称世界最先进的潜舰吃一个暗亏,至今没有弄明白是啥原因。这次肯定不与他玩同样的把戏,让他的最先进的F系战机出出问题,结果如愿以偿。美国只有闷头不响,可纸包不住火,还是让全世界知道。这个暗亏该怪谁?美国搞不清答案,会就此放手吗?
估计不会。因为找不到答案,才最可怕。相信美国不会善罢干休,还会继续搔绕南海,或者中国其他区域,直至弄中国的秘密武器的性能。中国也不会就此收手,既来之,那就给上点眼药水。效果如何?让美国自巳去感受吧!
这次是F系战机出事,下次可能是航母失事,或者遇着海啸?谁又能料知呢?是天意,还是人意,铜壶里煮饺子,大家心中有数。
泰国普吉岛翻船事故令人痛心,那航母遇到风浪会翻船吗?
谢邀!海军装备供应商来回答这个问题。总的来看,您这玩笑开的有点大吧?要是航母没被敌人击沉,而是被浪打翻了,我估计那总设计师得被拉出去枪毙一百遍!
任何一艘在海上跑的船舶,无论是军舰还是民船,在设计的时候都会充分考虑到风浪的影响,综合考虑船只在各种航行方向(与波浪的相对角度)下的安全性,横摇、纵摇……
船舶的稳性使得它在受到风浪作用摇摆后还能回到正常姿态,摇的越狠,偏离正常姿态越远,它的回复力矩越大,所以,只要是个有经验的设计师设计的舰船,经受风浪的考验是没问题的。
另外,航母的排水量巨大,越大的船,经受风浪的能力越强,简单举个例子,一艘小船在海上有点风的情况下都会非常颠簸,而当你呆在10万吨级的航母上时,一般的风浪你根本没有啥感觉……
我曾经坐过一艘几万吨的船,出海半天都没觉察到,还以为还在岸边呢,直到从船舱走到甲板上,才发现原来已经看不到海岸线了……
还有,现在人类的天气预报能力极强,海洋上的风浪变化能够实时预测,风浪太大的时候,航母通常会采取相应的措施,比如改变航向,如果有可能的话,带着编队规避,总之是有很多办法的……
说个极端点的情况,假设有连天的海啸打过来,直接把航母打翻几个跟头,如果航母事先做好水密措施,没准儿翻几个跟头之后,还能从水中浮向水面,正常漂浮呢,只是飞行甲板上的舰载机肯定是没了,航母上的人肯定也很惨……
所以,打沉航母是可能的,风浪吹翻航母,是不可能的!
没有找到现代航母在台风巨浪里的图片,只能借鉴一张排水量与大型航母差不多的民用货轮在“强热带风暴”里的图片,可以看出图片里的货轮在惊涛骇浪里仅是一叶孤舟!
由于现代气象预报手段的多样性、先进性,现代航母编队都会绕开9级以上的大风、强热带风暴、台风这样的天气,几天前就已经知道了上述大风天气……总之,不去触这个霉头!
对于,内地的人、沿海、经常受台风来袭的国家人们有不同的体会,有一次去南方沿海城市旅游住在同学家,正好赶上“强热带风暴”橙色预警……在街上行走是非常困难的事情,等暴雨降临的时候窗外根本看不到任何景物,天暗的就和晚上一样……正在对于这种重来都没有见过的气象表示惊讶的时候,同学说这算什么?台风比这严重的多!第二天早上往窗外一看,确实是碗口粗的树被连根拔起、街道积水非常严重……。
1945年6月份美国海军进攻冲绳的时候“哈尔西将军”的舰队就遇到了台风,36艘战舰受到了中等程度的损坏,其中包括:3艘战列舰、两艘大型航母和2艘轻型航母,损失飞机142架。
航母甲板直接被台风掀起,严重扭曲!
近现代化的舰船从设计之初已经考虑到了遭遇台风、巨浪的影响,3000吨左右级别的舰船都要经受得住12级台风和6米以上大浪的在恶劣海况而不沉没。现代气象学对于海浪是有等级划分的,分为1–9等级分为:无浪、微浪、小浪、中浪、大浪、巨浪、狂浪、狂涛、怒涛。浪高从0米–12米以上;风力也从无风(0级)–16级台风。但12级台风和9米以上的恶劣海况很少发生。所以,包括航母在内的舰船设计的时候就只考虑12级的风力和6米的巨浪,超过这个指标舰船就要进入港口系泊,在大洋是来不及进港躲避的就要绕道航行。9米以上的大浪超过3层楼房的高度,并且拍击力量极大,就算舰体可以经受的起,主轴、舵、螺旋桨也经受不起,有可能在强大的扭矩下被扭断……所以航母编队有台风来袭的时候都会绕开。另外,就算是十万吨的航母可以抗击12级台风和9米的巨浪,负责保卫航母的其他舰船也承受不了,9米高已经大大的超过了舰舷的高度了,就算水密门关闭也会拍击变形的!而12米的浪则是在13级台风产生的,这样海况估计航母也不行,很可能会倾覆!
所以,在大自然的暴怒下人类是非常渺小的,十万吨的航母在茫茫大洋里就是一片树叶,几百米高空望下去就像胸牌那么大!
身为世界上造价最高的平台,美国航母会发生安全事故吗?
现代航母不可能不发生安全事故,事实上到目前为止,美军航母事故还是时有发生的,这与是否先进没有什么关系,只能说发生事故的后果可能有所区别,新一代航母在各方面进行了多方面的考虑,可以把事故损失降到最低,应该说美国目前航母所影响的高安全性。
这是一次又一次重大损失后的结果,在冷战时期,美国航母发生的事故相当多,而且也相当惨烈,这是一种正常的现象,毕竟武器装备可不是什么安全的,无论是燃油。还是弹药都属于高度的危险品,任何一点事情都可能造成问题,只不过美国总结了各种经验之后,在近几十年内,美国就没有发生过航母上的弹药爆炸事件,也没有发生什么特大会进入的火灾等等,这是一种进步,但是说能够彻底避免事故这是不可能的
美国航母经常出现舰载机事故。根据统计,在近二十多年的时间里,美国海军航空母舰每年发生的A级事故,超过25起,每年事故死亡的人数都超过了10多人。如果按照舰载机飞行时间统计,美国航母舰载每飞行10万小时,就会发生4起等级事故。而陆基军用机的万事率仅为万分之0.2左右,民航飞机更低,事故万时率在万分之0.02以下。
美国“尼米兹”级航空母舰从服役至今就事故频频,被评选为“世界上最危险的飞机场”,由于与常规机场不同,甲板狭窄而拥挤,且时刻处在运动状态。甲板上各种地勤车辆、人员和堆放的弹药、油料都为飞行员在甲板上起降造成了很大困难,另外极度依赖舰上精密仪器完成起降的过程本身就存在着缺陷,一旦发生机械故障,那么整个航母的舰载飞行任务都将受到影响。
美国海军在二战以后最严重的两起事故发生在上世纪60年代。1967年7月29日,“福莱斯特”号航空母舰在越南沿海执行任务,一架F-4鬼怪式战斗机上的火箭弹意外发射,命中了甲板上的一架A-4天鹰攻击,导致一枚1000磅炸弹殉爆,爆炸延伸到下层甲板,也燃起熊熊大火,进而引发了整个飞行甲板和军械库的爆炸,最后有134人死亡,161人受伤,有21架舰载机被毁,43架严重受损。1969年1月14日,在夏威夷附近巡航的美国海军企业号航空母舰发生严重爆炸事故的,直接死亡28人,有343人受伤,15架舰载机被炸毁,损失超过百亿美元。
美国海军航母最近发生的事故是在8月初,根据美国弗吉尼亚州诺福克海军基地的海军安全中心通报,一架E-2D“鹰眼”空中预警机试图在“亚伯拉罕•林肯”号航母甲板上着陆时,发生了严重事故,一时间美国航母甲板上一片大乱。由于这架E-2D“鹰眼”的失误操作,使得甲板上另外4架F/A-18“超级大黄蜂”遭到严重损伤,此次事故被美国海军定性为“A级”事故。
美军将事故等级按照轻重分为A、B、C三个等级,其中C级事故表示涉及到了小于50万美元的损失,相关军事人员轻伤;B级事故涉及50万到200万美元的损失,并造成一人永久或部分残疾,或者导致3人轻伤;而最严重的A级事故的损失则最起码要在200万美元以上,发生军机损毁和一人永久残疾或死亡。所以说,本次发生在“亚伯拉罕•林肯”号航空母舰甲板上的事故影响影响已经十分恶劣,但是具体的人员损伤情况尚不清楚。
美国海军证实8月9日一架E-2D‘鹰眼’试图在‘亚伯拉罕•林肯’号航空母舰的甲板上着陆,错失了拦截索,撞击到了甲板上的两架战机,而碰撞产生的碎片又‘再次波及’到了其他两架战机。所有遭到损伤的美舰载机都是F/A-18“超级大黄蜂”。
根据美国海军的纪录,自从去年10月1日以来,这已经是美军发生的第8起A级航空事故了。因为拦截索没有顺利将E-2D“鹰眼”空中预警机给拉住,才造成了如此严重的损失。
航母本身造价一般 研发费用比较贵 比如说辽宁号前后改造10多年 花费30亿美金 如果只搞一艘的话 那么它的造价就是30亿美金左右 造的多可以分摊许多研发费用 像美国最先进福特级第一艘花费120亿美金 当然航母的造价只是很小的一部分 还要加上舰载机 辅助舰船 相关人员培训 航母基地的修建(一般港口是不能当做航母母港的) 所以费用相当高
怎么看待林肯号航母事件频发,第1名船员吊水之后,又出现舰载机着舰事故呢?
林肯号出事,似乎大家对出事有异乎寻常的关注,实际上,排除主观影响,客观的评价这几件事,恐怕也是很正常的事情。
世界上没有完美的事情,墨菲定律其实说的就是这样的观点。一个庞大的体系运行的标准应该是系统的正常运行,并不是系统中某个环节出现了问题,而且并不影响系统运行。所以,就航母这样的大家伙工作中,出现一些事情是正常的,指望不出事反倒是不正常的。
舰载机出事和人掉下海还不是一回事,人出事,还没有被发现,这证明航母上工作人员的行为规范可能有问题,当然也可能是个人自己的事情,反正结果就这样。但是就真的说航母上工作人员行为存在不恰当也不见得就合适,只能说墨菲定律在起作用。
舰载机出事则是完全正常的事情,这种属于设备运行范畴的动作,总有一定程度上出错概率,这是没有办法的事情。
谢谢相邀!
林肯号航母事件频发,第1名船员吊水之后,又出现舰载机着舰事故这件事,美国虽说是世界霸主,但对伊朗近来发展中近程反舰导弹是为航母订做的,美国为了围堵伊朗也会耗掉很多时间和精力。船员应该是熬夜过多、睡眠不足情况下也会出现失误。这不能怪船员没精神准备,而是靠近伊朗海域也是非常紧张的。
舰载机着舰事故应该是在夜航方面思想不够集中,长期和伊朗对峙也会有所顾忌。舰载机的官兵在几个月以来一直处于疲于奔命、舟马劳顿的状态。兵员出现精神恍惚、训练水平不够标准也会出事故的。
到此,以上就是小编对于美航母接连发生事故的问题就介绍到这了,希望介绍关于美航母接连发生事故的4点解答对大家有用。
发表评论