将人工智能送上太空（有哪些没有人工处理过的太空真实照片？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于将人工智能送上太空的问题，于是小编就整理了3个相关介绍将人工智能送上太空的解答，让我们一起看看吧。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片？

“没有人工处理过”和“真实”非但不是一回事情，很多情况下甚至是互斥的。

以下是真实的照片，都是长时间曝光所获得。

仙女座星系（M31）：

猎户座大星云（M42）：

心脏星云（IC 1805）：

马头星云（IC 434）：

累计曝光2小时的涡状星系（M51）及其伴星系M51a：

累计曝光20分钟的圣诞彗星46P/Wirtanen：

两年前中秋拍摄的满月：

让我们假设一个遥远的天体，它发出各种颜色的光。这些光来到了地球。

-这些光在进入望远镜之前，会被翻滚的大气折射、散射，锐利的星象会变得模糊、偏色；

-你上空的大气会散射附近城市的灯光，让图像上出现弥漫的光晕。甚至高层的大气本身就会发光；

-望远镜不可避免地存在像差，折射镜有色差，反射镜有其他像差；

-相机的传感器因为电子的热运动，会随机出现一些噪声；来自宇宙射线的粒子，也会随机撞击传感器，留下一些并不存在的亮点。

当拿到这样一副“没有人工处理过”的照片，你可以称它是“真实”的吗？当各种各样的处理手段作用在原图上，展现出图像中隐藏的细节，去除干扰，得到的照片是不是更贴近“真实”呢？

更何况人的眼睛有天然的限制。天体能够发出各种波长、各种颜色的光，但是人眼只能感受到三种。两束光在人眼看来可能是同一种颜色，但是它们的波长成分可能大相径庭。而更多的时候，人眼根本就不能感受到这些光。如果所谓“真实”就是一片黑的话，那就毫无意义了。最好的情况，人眼也只能看到一部分“真实”。

那么怎么看到另一部分人眼看不到的“真实”呢？就是要“人工处理”了。

不知道你的人工处理的标准是什么，严格来说，基本所有的数码照片都需要白平衡来处理数据，无非是机器自动处理还是人工处理RAW数据。

另外有很多的天文望远镜并不采用可见光来探测，这些都需要处理才能成为可视化的“照片”。

有些天体由于距离太过遥远，无法通过常规方法检测到，需要用一些特殊的设备和算法，比如前段时间有名的首张黑洞照片。

个人认为只要如实公布自己照片的处理方法，这样得到的照片都是可以接受用来讨论的

人工智能不需要空气也不用吃喝，会不会在某一天取代人类探索宇宙呢？

对于人工智能未来的发展方向，我来回答一下这个问题，和大家聊聊人工智能未来对人类科学探索的影响。

首先可以肯定的是，将来人工智能是可以代替人类进行宇宙探索的，不光是宇宙探索方面，未来人工智能将涉及人类活动的很多领域，并且这个过程不会太长。

人工智能，顾名思义，是相对于我们人类自身的大脑智能来说的。

说人工智能，好像是一个高大上话题，其实不然，人工智能在我们身边已随处可见了。我们现在用的手机语音输入法，各种平台APP的人脸识别等，都运用了人工智能技术。还有各大科技公司开发的无人驾驶技术系统，现在也已经开始推广应用。

不过到目前为止，人工智能还只是在复制模仿人类的大脑，对于应对未知的无法预判的状况，还有许多问题要解决。其中最重要的就是人工智能自身学习，进化和改进，而不是简单的人类智能的数据化输入。

尽管如此，人类对宇宙外太空的探索，还是会依赖于人工智能。

因为宇宙的浩瀚无际，现有的科学技术和人类寿命的限制，宇航员终其一生，也只能在地球的门口转转，这还没考虑宇航员的生存环境。

人工智能来说，就可以克服人类宇航员的这些劣势了，技术的进步可以使人工智能适应恶劣的环境，比人类宇航员长久的多的寿命，可以使人类探索宇宙的脚步走的更远。

如果有一天人工智能代替了人类，是否会让地球文明更快的进入宇宙时代？

人类的存在价值是什么？仅仅是工作，我想不是。就算有一天，人做的所有工作机器都能胜任，人类就没有存在下去的必要吗？显然也不是。我们可曾想过，小猫小狗存在的价值是什么？地球上很多生物存在的价值是什么？如果没有它们，地球是否会拥有活力？

到此，以上就是小编对于将人工智能送上太空的问题就介绍到这了，希望介绍关于将人工智能送上太空的3点解答对大家有用。