人工智能能否给出宇宙起源、时空本质等复杂问题的答案？：将人工智能送上太空

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于将人工智能送上太空的问题，于是小编就整理了3个相关介绍将人工智能送上太空的解答，让我们一起看看吧。

人工智能能否给出宇宙起源、时空本质等复杂问题的答案？

看到这个问题，我想只能呵呵了，因为这连人脑都解释不了呢，更何况现在的人工智能了。

对人工智能不能看社会上的炒作，我也在2014年2月的《环球科学》看到一篇题为《科技公司，你还信吗》的文章，里面提到了很多的科技公司。而从对人工智能的炒作看，是不是也可以看到这些科技公司呢。正如文章在结尾说的那样，科技公司带给社会已经不再是那么单纯的了。

从人工智能和人脑的关系看，人工智能现在只处在仿人脑的单一功能而已。虽然必须承认人工智能在计算能力上强过人脑那是太多了，可是也必须承认人工智能是人的工具，人工智能的计算能力超过人脑也是必须的，否则要人工智能干什么。

也就是说人工智能在辅助人类研究诸如宇宙起源、时空本质等复杂性的问题，人工智能是不可或缺的工具，现在的人工智能仅此而已。而这些问题的进展还得靠人自己，人工智能不具备意识。说人工智能能有独立意识，那也是超脑人工智能了，可是什么是超脑人工智能呢？人连自己大脑都没整明白呢，更何况超过大脑的人工智能了。

人工智能对研究的深入是必不可少的，但研究的主体还是人，而不是人工智能。

意识来自反物质和多维宇宙，因此人工智能不可能有意识，这样认为对不对？

謝邀請！人類的意識是漫長進化演變的結晶，我認為意識的發生立於反射及回互的圓滿氣息團及能量流。人的意識系生物進化與多維時空密切相關；若與反物質也相聯，是不可思議的！人的夢幻也為思維形式，因為人們在睡夢休眠狀忘與宇宙交換能量。意識起源乃為宇宙的六大未解之謎之一。

首先说，意识可以创造。意识是知与觉的统一。现在计算机发展的是知，包括现在人工智能也是伪智能，也就是说，以软件发展的固有思路根本不可能发生意识的存在，不是软硬件复杂不复杂的问题，一只蚂蚁都有意识，蚂蚁很复杂吗，超级计算机复杂他能产生意识吗。意识是知与觉的统一，我是觉的产物，他依靠知，同时觉不断丰富着知，这就是成长。意识就是要能够感知存在，这不需要多么的复杂，低级的简单的就产生低级的意识，高级的复杂的就产生高级意识，但不管低级高级原理都是一样的，而现在的人工智能理论还没有认识到这一点，在通过模拟的方式模拟智能，妄图依靠不断复杂的模拟产生意识，这是完全不可能的。

谢邀请！

原创思想，我觉得物质性就是多维度性的宇宙了，既可前推亦是有着宇宙而又可反推亦是有着宇宙的了，而意识性亦即是有着物质性的另一面性了，而物质性亦即是有着意识性的另一面性了，只不过不同的物质性是作用于不同的物质性了，而就有着所谓的反物质或反可视性的了。而人工智能性是否有着意识性，这就看它所传递的是那种的物质性结构性了，这才反应出意识性的作用性出来了。但不知是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

如果人真的有灵魂电波，那么未来人工智能发达到一定程度，是可能有自主意识的，因为灵魂电波会寄居在中心处理核心上，也就是机器人的大脑，包括转世都是灵魂电波的寄居，只不过每个灵魂的储存量不一样，所以在转世的时候需要卸载大部分安装包，而有灵性修为的人们，已开悟的内存比较大，他可以保留每世比较重要的部分，或者把记忆存在时光银行。所以未来不可知，一切皆有可能，可能未来大部分智能代替了人们生活，灵魂无处投胎，便会寄存于机器人

意识是地球几十亿年来无数生命实践活动的结晶，人工智能当然不可能轻易具有意识。当然，人类的发展不是线性的，展望未来人工智能的确有获得自主意识的可能，但不是几十年，也许几十万年人类才敢将这个世界交给人工智能。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片？

不知道你的人工处理的标准是什么，严格来说，基本所有的数码照片都需要白平衡来处理数据，无非是机器自动处理还是人工处理RAW数据。

另外有很多的天文望远镜并不采用可见光来探测，这些都需要处理才能成为可视化的“照片”。

有些天体由于距离太过遥远，无法通过常规方法检测到，需要用一些特殊的设备和算法，比如前段时间有名的首张黑洞照片。

个人认为只要如实公布自己照片的处理方法，这样得到的照片都是可以接受用来讨论的

“没有人工处理过”和“真实”非但不是一回事情，很多情况下甚至是互斥的。

以下是真实的照片，都是长时间曝光所获得。

仙女座星系（M31）：

猎户座大星云（M42）：

心脏星云（IC 1805）：

马头星云（IC 434）：

累计曝光2小时的涡状星系（M51）及其伴星系M51a：

累计曝光20分钟的圣诞彗星46P/Wirtanen：

两年前中秋拍摄的满月：

让我们假设一个遥远的天体，它发出各种颜色的光。这些光来到了地球。

-这些光在进入望远镜之前，会被翻滚的大气折射、散射，锐利的星象会变得模糊、偏色；

-你上空的大气会散射附近城市的灯光，让图像上出现弥漫的光晕。甚至高层的大气本身就会发光；

-望远镜不可避免地存在像差，折射镜有色差，反射镜有其他像差；

-相机的传感器因为电子的热运动，会随机出现一些噪声；来自宇宙射线的粒子，也会随机撞击传感器，留下一些并不存在的亮点。

当拿到这样一副“没有人工处理过”的照片，你可以称它是“真实”的吗？当各种各样的处理手段作用在原图上，展现出图像中隐藏的细节，去除干扰，得到的照片是不是更贴近“真实”呢？

更何况人的眼睛有天然的限制。天体能够发出各种波长、各种颜色的光，但是人眼只能感受到三种。两束光在人眼看来可能是同一种颜色，但是它们的波长成分可能大相径庭。而更多的时候，人眼根本就不能感受到这些光。如果所谓“真实”就是一片黑的话，那就毫无意义了。最好的情况，人眼也只能看到一部分“真实”。

那么怎么看到另一部分人眼看不到的“真实”呢？就是要“人工处理”了。

到此，以上就是小编对于将人工智能送上太空的问题就介绍到这了，希望介绍关于将人工智能送上太空的3点解答对大家有用。