清末一片狼藉任人宰割，北洋收复蒙古、捍卫疆藏，是否贡献巨大？：西藏自驾遭两狼夹击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西藏自驾遭两狼夹击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西藏自驾遭两狼夹击的解答，让我们一起看看吧。

清末一片狼藉任人宰割，北洋收复蒙古、捍卫疆藏，是否贡献巨大？

是民国初年领土一片狼藉。俄国革命让北洋军有了进入外蒙古的胆子。但西藏终民国一朝也没有兵进入，因为英国没闹革命。而且北洋军进了蒙古呆了两年就走了，从此再也没回来。说贡献还不如前清。

清朝是少数民族统治多数民族的悲壮屈辱的历史。尤其是汉族这中华民族中人口最多，创建中华大地历史的民族，清朝汉族人是不幸的。尤其是清朝进入中原后，对汉民族的统治，是及其残酷的。清朝所实行的圈地留发等恶劣政策，让北京周边河北一带汉民族尤其是受到了悲惨的统治。流离失所的汉族长口遍地都是。现代影视剧里，却把清朝少数人的统治说得那么合情合理。只是后来允许汉族人可以参与满族人的统治，汉族人的生活状况才有所改善。但也仅仅是少数上层人物。而大多数汉族人依然生活在水深火热之中。满族人也看出来了，如果继续推行野蛮的政策，清朝也是统治不会太久的。因此，提出了满汉同化政策。其目的就是维护满族人的统治。结果还是汉族人的历史源远流长，竟然把满族人给同化了。如今连满族文字都失传了。在清朝前期的统治中，中国的疆域有所扩大。但后期却丧权辱国失地赔款，给清朝带来了无尽的灾难。而清朝退位后，北洋军阀中，收回了外蒙古，无疑是对国家有贡献的。但是，北洋军阀的统治毕竟很短暂。外蒙古依然得而复失。但这对中国历史却有进步意义的。说明了，外蒙古就是曾经的中国领土。

北洋政府比起清政府要硬气点，对外交往也不象清末一样见洋人就跪。要说贡献可以忽略不计，反到是内战争利让民族陷入黑暗。

其主要原因还是当时北洋政府对国家、民族的认知差，封建主义思想普遍存在。

清末与北洋。已知，所有的北洋之重臣也好、诸侯也罢，都是秉承前朝之兵勇旗营，乃至团练民绺，或换旗或诏安的滥觞。吴督军，Z大帅，Y老西，等等，其行伍之初，不都得到过旧廷的提点吗。所以，历史不是一刀切，而是藕断丝连，前辙后轨。汉随秦制，清随明制，大体如此。

武昌首义后，民国初展。各路旧阀，转眼新服。坊间传，这些巨头，鲜有卑膝。此言差矣。

先说晚清。割地赔款，纸包不住火，按照祖训，朱批之寡君，不得登凌烟阁或享太庙，呜呼哀哉。

再捋北洋各阀。其就守身如玉，俯仰无愧?

非也。

虽然有徐将军收回外蒙，奉系阻击张鼓峰。明面上，守土有责寸土必争。背地里，虽然没有割地（黑瞎子岛除外），但洋藩列强新晋的吸血榨髓利益收割，可比割地来的更狠。看看21条咋样，xx密约咋样——暗中的利益输送，没有最多，只有更多。口碑尚可的某老西土皇帝说，在几个鸡蛋上跳舞。嘻嘻，就是底经。再看看满蒙之与大小鼻子，胶东之与德亦，苏沪之与欧米，闽厦省港之与系列幕兰尼，桩桩件件，有记可查，有账可算。

謝邀！北洋政府拒绝承认英国企图分裂中国的（西姆拉条约)強调西藏是中国的领土！在沙俄政权动荡时期，废除清朝和沙俄订下不平等条约，收复了外蒙！满清下台后，北洋军阀捍西北，西南领土完整，收复外蒙等对中国是有贡献！但北洋军阀政府和日本私下签订不平等的(二十一条卖国条约)我们坚决反对！也证明军阀门派的局限性！只有新中国政府才是中华民族的希望！