[本科发14篇SCI论文]如何看待某大学研究生一年发表17篇SCI论文？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于本科发14篇SCI论文的问题，于是小编就整理了6个相关介绍本科发14篇SCI论文的解答，让我们一起看看吧。

如何看待某大学研究生一年发表17篇SCI论文？

没有说明该学生的专业，论文各是几区，影响因子多少，第几作，独立完成，合作还是挂名？差别很大。如果是一，二区，即使是四区都不可能，因为一区和四区耗时耗力几乎是一样的，无非质量差别，就像高中和初中写作文一样。独立完成几乎更不可能，时间不够。有可能是合作挂二作。如我院一个研究生安排做论文统计，每个论文都挂个自己二作，半年下来出15篇一区，比他还牛🐮。

只能说明他研究的方向很新，这种人哪个学校都有，我有个同学也发了十几篇，随便搞点啥都能发文章，当年我们那个羡慕啊，成熟方向和专业是不可能的。没有别的意思，这人也很优秀，我只是说明另外一个原因罢了。

负责任地说，要么是爱因斯坦级的人物（建议国家考察资助培养），要么是模式化发表（由此也可见SCI水平，对破四唯有贡献）。建议把论文贴出来让专家们评定一下。但愿是前者。

首先，一年发17篇是完全可能的，而且肯定是强人。有几个方向发论文很快：昆虫分类（多捉点虫子，鉴定一个新种就是一篇）；化合物合成（换一个官能团或取代基就是一篇）；临床医学（一个病例一篇）；古生物学（找到一个新化石就是一堆论文）。可能还有其他方向也比较容易，欢迎指出。

其次，论文质量肯定不高，基本不会有高引和高影响因子论文，几乎没有科学价值。发这样的论文行内统称为“灌水”，文章也被称为“水文”。本人更崇尚踏实研究，厚积薄发，能积累一些对科学研究有实质贡献的高质量论文。

最后，必须承认这些论文对提升学校排名作用很大，几个这样的“大神”就能撑起一个学校。这些人都是学校或科研机构的红人。

看到回答和评论里很多人写了的一些误导人的观点，很可怕。大家很多时候被一些媒体的舆论导向误导了。写几点个人感受，希望能帮助大家理解这样的现象。

首先，单说论文数量，不同学科在数量上的平均产出速度确实差很大。不说学科，单纯比较数量是耍流氓。

第二，只说数量忽律这些论文对学术圈的贡献大小，是这几年学术圈批驳最厉害的评判标准。有点人花3年做一个很大而复杂的东西，可能就是1-2个论文，而又的人做不同的小项目，2年发的论文就是两位数以上。当然，如何评判，谁来评判论文的学术贡献是另外的问题。

最后，抛开论文贡献大小不说，光是这么多的SCI数量，足以说明这个学生工作很努力，因为投稿，修改稿件，也是需要花很多时间的，更不用说写出这么多论文。

补充：国家的论文的需求逐渐从对体量的追求过渡到对质量的更高追求。当然，目前对大部分的高校和科研院所而言，在没有绝对把握稳定输出高质量学术成果的时候，体量依然是最大的追求，所以现阶段仍然是数量为王。

对管理者而言，学术贡献很难判断，大部分行政部分无法独立去做这个事情，所以依然选择用最简单的小学低年级算术来判断学术贡献，数数论文篇数，看看影响因子。

头条用户可能年龄比大部分平台的用户偏大一些，个人感官，可能有误。我们需要更合理的来看待这些“爆炸”性的新闻，毕竟年纪都不小了，对你，对身边的人，对孩子都很有意义。

sci论文一般校稿给多少时间？

一般校对稿件的时间给的都是3-7天，也就是一星期以内的时间，这个时间对于绝大多数的作者而言都绝对够了，因为到了校对稿一般大家都不怎么上心，觉得都差不多了。当然如果发现有重大错误需要更多的时间，可以积极联系编辑，申请延长时间都是可以的。

博士毕业需要发表几篇sci论文？

各高校对博士毕业有不同的学术要求，要求的SCI论文数目并不一样。博士生学术水平不同，有的可以发表几十篇，有的只能达到三五篇，一般来说，基本会要求发表3-5篇SCI论文。建议根据自身的实际情况酌情安排，有能力和时间的情况下最好多准备几篇，这对毕业大有帮助。

本科sci论文厉害吗？

算得上是非常厉害的。

如果学生在读本科期间，就已经能够发表SCI的论文，说明该学生在科研方面已经达到了一定的高度，因为作为本科生就连毕业论文也很难做到尽善尽美，又何况发表在国外的核心期刊，这样的学生基本上都会选择继续读书，读研究生，甚至是攻读博士生。

华西医学院博士毕业生发表46篇SCI论文，有多少研究生能做到？

很难做到，正常硕博连读要5~6年，如果这个人发了40多篇，那么意味着每年发7篇左右，不知道他发的是什么样的文章，中文核心？还是sci，一区？二区？三区？第一作者还是共同作者，要区分来看，不要看数量，有的共同作者只是挂个名而已。优秀的博士毕业生，毕业时手里有10篇文章已经很了不起了。

有博士经历並有发表过文章的学人都清楚。

发表文章數量多寡与博士期间所获得学术成就不是正相关，只是部分关联而巳。

博士期间能发表一、二篇在CNS已是幸运。鄙人曾在20年前，询问过耶鲁哈佛医学领域博士生要有几篇文章才获得学位，基本上4篇Cancer Research就可以顺风顺水地通过学位了。

记得前几年媒体有报道过江西二流的井岗山大学一位教员发表在Sci《层析学》杂志达到了震世骇俗的天文数字。

应该说搞电生理似乎比搞生化的发文章更容易更快些，记得上世纪80年代有位美籍华裔生理学家（张明觉？？）访问北京中关村时直言，他每年发文章不能少于15篇。