大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大妈转身撞人获赔7万的问题,于是小编就整理了1个相关介绍大妈转身撞人获赔7万的解答,让我们一起看看吧。
大妈骑电动车在非机动车道撞伤骑单车的人,被索赔10万元,合理吗?
这个问题有两个重点,一个就是大妈买了一个以为是非机动车的机动车,然后开在了非机动车道上撞了一个骑自行车的!那我想说,她应该开在哪里?在机动车上开,肯定分分钟有交警过来罚款,在非机动车道上开,又不符合各行其道的规定!这本来就是一个矛盾的问题!第二个就是误工费的问题,如果同样是撞人,撞到一个无业人员和撞到马云,那误工费怎么说?无业人员不存在误工,而马云那可是会见总统只要三个月的人,同样一件事,因为被害人不一样会出现巨大的差别,这是不是又与人人平等相违背!
合理,非常合理。现在的中年女性骑着电动车无法无天,想怎么走就怎么走。无视交通法规,看看网络视频,很多这样的女性带着孩子闯红灯,逆行。最后被大车闯死。所以,无论什么人不尊守交通法规,就应该承担全部责任。
大妈全责,对方受伤住院,误工费,营养费,医药费,只要有医院的发票的,收入证明,银行流水证明,社保证明,就合理!例如一个月薪3000,与一个月薪两万的人,误工费的赔偿标准肯定不一样哈!
完全应该赔,这个案子非常好。
现在电动车横冲直撞太严重,除了自己是受害者也造成了很多他人的人身伤害,这个官司打的好,好就好在给电动车司机一个警示,如果不遵章守法,将会付出惨重的代价。这不是合理不合理的问题,而是合法不合法的问题。
交通肇事后,交警首先要做的是交通事故责任认定,按比例认定双方责任,然后按比例进行赔偿。本案,因为在非机动车撞人,交警认定大妈承担全部责任。
有了事故责任认定书,如果责任人不履行法律责任,就要诉讼解决,主要需要解决的是医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用,这些费用加在一起是10万元。
如果觉得不合理,那么可以分项去看这些款项的合法性,看看其中是否有不合法的金额,如果自己看不明白,可以找个明白的律师去查证。
额外多说几句:
第一,电动车是不是机动车的问题,这个是老大难问题,很多电动车比摩托车还机动车,但很多驾驶人不知道,或者装糊涂,加上商家的误导,导致只有出事的时候才知道问题的严重性。
第二,如果是机动车,那么就要按照机动车来管理,此时电动车和轿车没啥区别,保险,驾照,牌照,一个都不能少。
第三,从本案看,这个撞人的大妈,也许会因为无证无牌照驾驶而被处罚,假设肇事造成严重后果,还会被追究刑事责任。
换个思维想问题,这个被撞的人倒霉不?遵章守法在非机动车道骑自行车,被人骑电动车撞了,伤势还很重,他倒霉不倒霉,所以这个官司特别好,特别有教育意义,教育大家都要遵章守法,否则就会付出代驾。
能把人撞骨折了说明速度不慢,撞了人知道自己是非机动车不用负责说明还懂点法,真的可能以前撞过汽车,因为非机动车不用担责任,以为非机动车撞什么都没责任。关键是最后撞了还想跑一点责任不想担,这过分了。交警判罚问题不大,索赔从来都是尽可能多了要,具体应该没这么多。
到此,以上就是小编对于大妈转身撞人获赔7万的问题就介绍到这了,希望介绍关于大妈转身撞人获赔7万的1点解答对大家有用。
发表评论