[40年老楼两阳台坠落]被反锁在家，达川区景市镇12岁男孩翻阳台不幸坠下5楼。你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于40年老楼两阳台坠落的问题，于是小编就整理了4个相关介绍40年老楼两阳台坠落的解答，让我们一起看看吧。

被反锁在家，达川区景市镇12岁男孩翻阳台不幸坠下5楼。你怎么看？

这些当大人的真糊涂，给孩子一个自由空间，如果把自已反锁在家看他急不急，还别说孩子了，我的孩子就没那样，任由她怎样野出去玩一下又回来打个招乎，从小我就煅练她独立，别老依赖父母，这样以后她才知道怎样去生活

女子在4楼清理防盗网不慎坠落二楼阳台，二楼住户不让从她家进去救援，你怎么看？

大实话：这种往宽了说是妨碍救援，往严格了说就是危害他人健康了。

临近过年，家家户户都开始准备年货，打扫卫生，这擦窗户是非常危险的工作，都应该注意安全，因为就害怕出意外，但比起来意外最怕的是人心和人为。

近日网上看到的一件事情，大家都讨论纷纷，小编也感慨很多，忍不住想要说一下事情是这样的，以为40多岁的阿姨在四楼擦窗户不小心掉在了二楼的阳台上，满脸是血，意识模糊，伤势较重，消防官兵到达时，和二楼住户商量可否从他们那儿直接抬着病人通过，因为这是最快的方法，但是没想到二楼两边的住户都拒绝了，并且让消防官兵自己想办法，最后不得已采取别的办法把病人送往医院，所幸没出人命，但是还是十分后怕的,如果就因为二楼住户见死不救而害一条生命逝去，不知道他们良心可安。

从道德上讲，二楼住户的行为是十分自私的，身为业主，虽然有权利决定或者拒绝别人进入自家的个人住所，但是事情分大小，人命面前，每个人都应该互相体谅以生命为大，怎可以只想着自己呢？这不是道德绑架，没人强求他们帮忙，只不过这是身为一个人应该有的最基本的道德.

况且佛云：救人一命胜造七级浮屠，这句话没人信，而那些死人路过可能会给家里带来晦气的话他们却深信不疑，就算他们真这样认为，那有没有想过如果因为自己的不帮忙而导致病人救助太晚，不幸而亡，对他们来说更晦气呢！更何况到时候病人家属知道他们耽误救助，也不会放过他们吧，不是自找麻烦吗？所以任何时候都要保持善良，好人才会有好报。

而从法律上说，这两家住户的行为属于见死不救，虽然法律没有规定我们一定要乐于助人，但是法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用不违法底线就好，还是需要道德的，何况她们不让消防官兵通过自家已经属于妨碍执行公，属于行为犯。情节虽然不严重，但是性质是十分令人心寒的，将心比心，如果病人是自家的人，被人无情拒绝是什么样的心情和绝望。

人之初，性本善，随着长大，这种概念应该加深，而不是被磨灭，人无论何时都能应该保持最初的善良，这不仅是道德，根式一个人应该有的本性。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

虽然是个案，但是这事说出来真是让人寒心，而且看新闻女子情况，还很严重，已经意识不清了，满脸都是血，我觉得正常人都会想着怎么帮忙吧。

而居然二楼两边的住户都不愿意让消防员抬受伤的女的从自家门口经过。

我想理由无非是觉得晦气，怕伤者已经死亡。

不得不说，既然相信这样会晦气，那么为什么不想下，如果真因为自己不愿意，导致耽搁了抢救，死亡了，会不会冤魂不散，前来索命呢？

明明救人是积德，怎么会有人这样拒绝？

不是我站在道德制高点，不是自家这样说，是实在这事，面对救别人命这种问题，个人认为真没什么犹豫的。我可以说，是我我绝对可以做到。我不迷信晦气，真迷信，我也认为救人是积德。

见死不救违法吗？

可以说，二楼的行为算得上见死不救。

法律上，的确我们没有见义勇为的义务，如果不是自己的先行行为，比如是自己引发的过错，或者职务的行为，比如消防队应该救助，或者法律本身规定的义务。比如父母对子女的监管，那么甚至我们可以见死不救。

但是，法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用底线来要求自己不违法就好，还是需要道德。

何况，真因为你选择不救助，结果就是被家属认为耽误了治疗，导致抢救不及时死亡了，你认为对方家属不会来闹吗，我不说法律起诉会不会支持，就说这不是给自己惹事吗？

可以说，这种见死不救是一个非常欠缺道德行为，真心希望这样事情不要出现。

新闻我看了，二楼住户不是不让从她家进去救人，而是不愿意让消防官兵抬着伤者从自己家里经过。

事件简述:

后面消防官兵只能用安全绳对担架进行固定，再沿着拉梯将受伤妇女从阳台垂吊至地面，经过10多分钟的紧急救援，成功将受伤妇女送至120救护车。

面对此事，网友们议论纷纷:

有的网友认为二楼住户没有人性见死不救，这样很不道德。毕竟人命关天啊，时间耽搁一分钟都有可能影响救援。反正都是掉在你家阳台了，万一因为你的不配合让伤者死在那里，那不是更晦气嘛。

另外一些网友则表示理解二楼住户的做法，毕竟伤势那么重，是死是活都不懂，如果在抬出去的过程中断气了，又是从自己家经过，那是很晦气不吉利的，以后房子还怎么住。而且家里有可能有小孩子，这场面很可能会吓到小朋友，所以不同意伤者从自己家经过。

大家认同哪一种说法呢？换作是你你会怎么做？欢迎在评论区发表自己的看法！

或许这家人很迷信，或许他们不喜欢很多人跑到家里，所以他们就阻止别人进他们进去救援。那你倒是把人抬出来啊，难道你也不抬，就让这个受伤的女子在你们家一直躺着？到时候控告你个妨碍救援罪。

最近，年关将至，很多家庭都在打扫自己的家里。结果4楼有个女子在打扫自己的防盗网的时候不慎跌落到2楼了，这个跌落位置也是非常的奇怪。还好跌在二楼，否则真的凶多吉少。女子满身的血，这时候家人报警了，救援人员及时到了，想去二楼救治昏迷的女子。没想到遇到了障碍，这个二楼的住户不让。为什么不让呢，后来大家才明白。

原来民间有这样的说法：

1、家里不宜见血，尤其是大量的血。

过去有很多迷信的说法，家里不宜出现那种血光，不宜见到大量的人血，这样是非常晦气的，而且非常影响运气，所以，发生这样的事情，这家人就觉得自己非常的晦气，心情非常不爽，有人来救人，他们就拒绝了。

2、家里不适宜有太多陌生人进入。

曾经也有这样的说法，一个家里最好不要有太多的陌生人进入，这样可能会影响一家人的运势，所以这家人也就拒绝了救援人员从这个人家的屋子进去救人了。

但是不论什么情况，人命关天的时候这些都应该忽略，毕竟人只是昏迷，没有离开人世，这时候一分一秒都非常的关键，可能慢一分钟，生命就会受到威胁的。但是这家人并没有伸出援助之手。

救援人员用梯子，从其他地方攀爬上去，虽然女子没有什么生命危险，但是这家人的做法真的太过了。难道你们一家就从来不需要别人的帮助，什么事情都是自己搞定的？不是不报，时候未到吧。大家觉得呢？

虽说是个案，也反应出来这个社会问题挺大。自私自利，反之这是别人家的事。二楼住户不让在他家走也有这权利。不让走也就是道义上受到一些遣责，整体社会的风气变了。凡人只有在看，望专家们给出好的方法怎么能把社会风气正过来。

卖掉的房子窗户坠落由谁负责？

根据一般的法律原则，如果卖掉的房子窗户坠落，责任通常由房屋的新业主承担。一旦房屋交易完成，房屋的所有权和责任也会转移给新业主。

然而，如果窗户坠落是由于房屋本身存在结构问题或者卖方故意隐瞒了窗户的安全问题，那么卖方可能会承担一定的责任。

在这种情况下，受损方可以通过法律途径追究卖方的责任，并要求赔偿损失。

最好的做法是在购买房屋前进行彻底的检查和评估，以确保房屋的安全性和完整性。

类似这样的事情，通常情况下应该由开放商负责。因为卖掉的房子都是由开放商负责开发销售的。窗户坠落当然应该由他们负责。至于开放商是不是追究建筑商的责任就是他们之间的问题。

根据法律的规定，卖掉的房子窗户坠落的责任通常由房屋的现任所有者承担。当买家完成购买手续并接管房屋后，窗户的安全和维护责任也就转移到了他们身上。然而，如果窗户坠落是由于制造或者安装的缺陷导致的，可能会涉及到制造商、安装商或者其他相关责任方的法律责任。

因此，在处理此类事件时，应该仔细考虑房屋的所有权、责任的分配、可能的保险索赔等各方面因素。

封的阳台玻璃窗掉下去了,走法律如何办？

阳台玻璃掉下去走法律如何办？

我觉得这个问题要去看是谁的责任，如果阳台是老化了，玻璃掉下去了，我觉得住户也有一定的关系，为什么呢？

你知道阳台老化了玻璃要不行了，应该你去主动找维修队去告知一下，让他们报修，如果你报修了，她们没及时的给你修理，你可以

到此，以上就是小编对于40年老楼两阳台坠落的问题就介绍到这了，希望介绍关于40年老楼两阳台坠落的4点解答对大家有用。