[开发商集体起诉苹果]六万韩国人集体起诉苹果公司，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开发商集体起诉苹果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍开发商集体起诉苹果的解答，让我们一起看看吧。

六万韩国人集体起诉苹果公司，你怎么看？

韩国六万人集体起诉苹果公司在提示iPhone手机用户升级系统后，并没有告知升级后会产生运行速度变慢、电池续航降低等不利情况，而是为了防止用户流失，为了业绩不下滑，刻意隐瞒产品缺陷，造成用户损失。美国国内也有59起针对此事件的起诉。这在国外是很正常的事，国外特别是欧美发达国家，善于用法律武器保护自己，即使邻居朋友之间遇到争执、纠纷或者是不易判别的事，都是通过律师起诉到法庭，觉得这样才公正公平。比如无意间使得邻居受到损失，不知道应该赔多少合适，也上法庭双方友好的等判决。同样这起事件，我们的苹果用户只能默默承受，更多的是靠舆论，在各种媒体、社交网络、论坛上掀起了巨大声浪，纷纷指证iPhone有些机型在升级后出现的各种问题。中国消费者权益保护委员会而不是法院已经做出回应，向苹果公司发出正式文件，要求苹果公司就“降频门”事件做出回应，要求给出合理的补救措施、信息披露。我国是法制社会，国人在如何运用、善于运用法律武器上还有待提高。

苹果公司这次摊事了！

3月30日韩国法务法人HANNURI向韩国首尔中央地方法院起诉苹果美国总部和韩国苹果分公司，要求索赔金额高达127.534亿韩元，折合人民币7.5亿之多，原告人数达6.4万人，相当于每人可分得1200元人民币，创韩国历史最大规模原告人数。

原因是苹果公司明知道升级IOS系统会使手机性能下降，导致电池使用寿命损耗，系统运行不畅，依然向用户定时推送系统升级提示，目的在于留住老用户，避免影响新产品的销售，严重侵犯了消费者的知情权，使用户蒙受了精神和物质上的损失。

2016年的（降速门）事件，早在苹果运行系统IOS10.2.1提示升级到IOS11的操作系统时，就出现了卡顿现象，国内苹果手机用户随之大量反映，苹果手机质量和体验确实不错，但是系统越更新，运行流畅度反而越来卡顿，不少用户都表示无奈。

其实系统升级有利有弊，好处是会添加一些新功能，优化一些软件漏洞，目的就是让使用者更舒适，可是很少有人知道，系统升级会使系统运行变慢，因为更新后的系统和原手机的硬件不能更好的相互兼容，这些苹果官方不是不知道！就如同一台电脑系统升级到Window10系统，但是你cpu等硬件却不改变，新的系统再好你硬件性能跟不上，时间长了，你感觉还不如Window7的好用呢。

其实这个问题不少用户发现，只要更换手机电池之后不再系统升级，就会发现苹果手机运行依然流畅。根源就在这，苹果公司隐瞒真相，迫使用户认为手机时间长有损耗，从而购买新机的进行消费。这种行为愧对消费者对于苹果通讯的信任。

韩国这次集体起诉苹果官方侵权行为，必将为引起国内外热议，苹果不可能置之不理，真心希望能胜诉，还消费者一个交代。苹果在国外和大陆采取的区别对待，早就令人嗤之以鼻，如果韩国民众这次胜诉，国内用户也可以效仿维权，中国市场是支撑苹果的一块大蛋糕。

希望苹果方面能给一个合理的交代！客户是上帝，追求利益的同时要注重客户体验！

这是苹果“降速门”的持续发酵，韩国6万多人集体起诉苹果，要求赔偿约7500万人民币。通过法律维护自己的合法权益，很正常的事情。

去年的“降速门”曝光以后，苹果在全球范围内至少面临59起诉讼。用户纷纷表示苹果明知更新IOS系统会降低老款手机性能，但并未将信息告知消费者，目的是为了隐瞒电池缺陷，防止客户流失，不影响老款促销，这显然侵犯了消费者的知情权和选择权。

尽管苹果发布了新版IOS系统来解决这一问题，但侵权事件仍然客观存在。苹果作为全球智能手机的翘楚，这样的做法确实让人失望，也应该为过错买单。从这个角度看，韩国人的集体诉讼应该受到支持。

回想一下大众的“柴油门”，尽管大众在美销量有限，也仍然为此支付了约150亿美元的天价罚款。

相应未来国人也会越来越习惯用法律保护自身的权益，这是社会进步的必然。

韩国人集体"起诉"苹果手机公司。在韩国政府地方法院。韩国中法，韩国高法。苹果手机我记的是美国出手机。韩国人起诉苹果手机公司，应该上美国政府法院"起诉"不是韩国政府地方法院或中院，高院。韩国人与美国人打官司。不过韩国人，也应该知道美国巜国家宪法》法律，规定，条款。韩国人学习《国际宪法》法律，规定，条款。

不得不说一句，所谓“人红是非多”。苹果公司作为世界上的一流科技公司，其产品质量确实不是一般的产品能比的。

我本人就是在用苹果手机，不过机型比较老了苹果6S，到现在为止已经使用了三年多时间，当中除了换手机屏幕保护膜比较频繁一点（一般半年换一次），其他的没出过什么问题（注：本人比较懒没怎么升级过过系统）。本人不是什么苹果粉，对于苹果的其他产品也不怎么关注，对于手机的性能也是以自己的要求来选择。平常的时候喜欢上网看个电子书，看看新闻，再就是打接电话，只要手机上网流畅，不出现接打电话卡顿的现象就可以。所以对于现在的使用到这款6S还是很满意，并且没有换手机打算。至于这六万人起诉苹果手机系统升级导致老款机型性能降低，由于本人买手机之后体验到功能很少，没怎么注意过，也没感觉出来。

棒子国是造星的国家，一个屁大点的地方，天天在世界上刷热点，秀自己的存在感，今天是苹果公司中枪，明天还不知道又会换哪家公司、或者那个事件（这个棒子还曾经起诉过中国雾霾）。总之感觉他就像是在通过这种方式来吸引世界人民的眼球，好让人知道世界上还有这么一个棒子国。

苹果遭河北恒博起诉是什么原因？

苹果遭河北恒博起诉 被指违反蓝宝石玻璃合同 当地时间星期一，苹果被河北恒博新材料科技股份有限公司（以下简称“河北恒博”）起诉违反合同。

这标志着苹果的蓝宝石玻璃之路再添新坎坷。河北恒博要求陪审团对它与苹果之间有关高纯度钒土——用来制造蓝宝石玻璃的一种原材料——合同的纠纷作出裁定。河北恒博要求取消与苹果当前的合同，寻求苹果赔偿违犯合同条款造成的经济损失。如果法院不支持其诉求，河北恒博要求苹果执行原来的合同。新鲜有料的产业新闻、深入浅出的企业市场分析，轻松有趣的科技人物吐槽。

苹果为何起诉Corellium，该公司作出了怎样的回应？

今年 8 月，苹果起诉了一家名叫 Corellium 的企业，理由是该公司的 iOS 移动设备虚拟化方案，侵犯了在 iPhone / iPad 上运行的这款操作系统的版权。

今天，Corellium 对苹果的诉讼做出了回应，指责这家总部位于库比蒂诺的科技巨头倒欠它 30 万美元，并声称这款软件使得安全研究人员能够更轻松地追查 iOS 系统的 bug，实际上对苹果有着很大的裨益。

【这张网页截图被苹果视作侵权证据之一，截图 via MacRumors】

---

苹果方面的观点是，Corellium 的产品通过创建 iOS、iTunes、及其它应用程序和软件的数字副本，而侵犯了该公司的版权。

苹果在起诉书中写到：Corellium 事无巨细地复制了所有的内容，包括代码、图形用户界面、图标等。

至于 Corellium，其设计的软件能够创建运行 iOS 移动操作系统的虚拟 iOS 设备，并鼓励研究人员和黑客用它来查找和测试漏洞。

不过 Corellium 辩称：对苹果软件产品代码的使用，属于合理的范围。该软件允许安全研究人员对 iOS 展开深入研究，查找并向苹果通报需要修复的漏洞，从而让世界变得更加美好。

Corellium 认为，使用 iOS 的虚拟实例、而不是物理设备，研究人员可以更轻松地在 iOS 中查找和测试 bug 。而苹果诉讼的目的，是为了控制‘谁才被允许在其软件中查找漏洞’。

外媒 Motherboard 指出，安全社区力挺 Corellium，许多安全研究人员对苹果的做法感到惊讶和不解。

Corellium 的主要论据之一是，其客户正在查找的 bug，目的是为了提供苹果存在相关的信息。

然而 Motherboard 举了一个反例，因为 Corellium 客户之一的 Azimuth，就没有向苹果汇报过 bug 。

相反，Azimuth 在向美国和加拿大等国家的执法和情报机构出售基于这些漏洞的黑客工具。

Corellium 还辩称，苹果公司对此事知晓已久，与该公司创始人之一的 Chris Wade 的关系一直很友好。

Wade 被邀请加入苹果的漏洞赏金计划，Wade 此后向苹果提交了七个漏洞报告，但未能收到应得的赏金，这也是 Corellium 认为苹果道歉其 30 万美元的原因。

对于此事，苹果方面未予置评，但仍将继续寻求永久禁令，以阻止 Corellium 提供可复制的 iOS 产品。

此外，该公司还希望 Corellium 销毁其收集到的所有侵权材料，并赔偿相应的经营损失和律师费。

苹果降频导致用户玩游戏不流畅，反骂游戏优化不好，开发商能不能告苹果？

这个锅有点重了。其实目前的情况不好判断是苹果还是游戏开发商的问题。但是限制机能这事情就非常过分了。不管初衷如何。安卓系统是不停的优化。努力不卡。苹果系统是不停的优化。努力卡死。现在苹果系统完成了它的任务。大家也都知道了。那么。开发商也就松了口气。还好苹果站出来认了。

那么我就想问了。你咋知道是软件还是系统的问题呢？

到此，以上就是小编对于开发商集体起诉苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于开发商集体起诉苹果的4点解答对大家有用。