大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开发商集体起诉苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍开发商集体起诉苹果的解答，让我们一起看看吧。
iPhone“电池门”持续发酵，苹果在美遭遇集体诉讼，你怎么看？
首先，苹果手机的电池确实是一个短板，希望通过这个事件，把电池做得更完善。
其次，这件事我们国内也要学习。国产手机近年来发展很快，但是问题也很多，比如各种预装软件，各种无良app等。虽说广告震天响，但是质量堪忧，我们的媒体也要多报道，督促发展。
1.苹果手机电池容量和充电速度确实令人诟病，太过于保守，也许只是为了避免出现电池安全问题
2.我还是支持iphone软件升级，在电池性能严重下降情况下降频避免自动关机的，自动关机相比于主频下降卡顿应该是更严重的问题。
如何看待天猫商家起诉苹果：Apple Store图片撞脸涉侵权？
苹果因为专利权这件事已经和不少厂商“纠缠”在一起了，这次因为 App Store 商标侵权，被一个天猫商家告了！
天猫商家怒告苹果
12月19日，北京市东城区人民法院正式受理一起国内企业针对苹果公司的起诉。北京跃世当红文化传播有限公司(KON品牌持有方)正式状告苹果电子产品商贸(北京)有限公司侵犯其美术作品著作权。
从上面那张图可以看到，两个图标通过对比，确实是非常相似的。
KON品牌认为，苹果公司销售的iPhone、iPad等电子产品中，其App Store图标（iOS11版本）商标与其创作的美术作品主要内容、结构、图形布局等主要元素几乎完全一致。
KON要求判令苹果公司立即停止侵犯原告著作权的行为，即停止销售含有图标的电子产品，并在全国性媒体上公开赔礼道歉、消除影响，同时还要求判令被告赔偿原告相应经济损失。
那么KON到底是一家什么企业呢？
据网络上相关资料显示，KON诞生于2009年，是一个多元跨界的联合文化品牌，主营潮牌服装、鞋帽及箱包配饰等产品，它的目标用户主要针对崇尚个性与时尚的年轻人。
目前KON也有自己的天猫旗舰店，KON现有不少产品在售卖中，而且其产品均一直在使用上述图标做为其视觉标识。在其销售的服装、鞋帽、箱包等都可以看到上述图标。
根据商标查询信息显示，KON已于2010年对其品牌商标进行注册，注册类别包括26（服饰用品）、16（书刊、办公用品）等。
苹果App Store商标的变化
最早苹果iOS 10版本的App Store图标为三支笔组成的三角标识，与KON标识稍有差异。而升级后的iOS 11版针对App Store的图标进一步简化，把三支笔变成三条线。也正是简化后的图标引发KON针对苹果的侵权诉讼。
据了解，苹果中国目前已经关注到这件事情，法务部门会积极应对。
对于企业来说，品牌是市场竞争的根本。很多企业因为对商标注册和知识产权的不重视，走了冤枉路。不管怎样，对于商标，企业应未雨绸缪，做到居安思危，有备无患。商标既可做作盾，保护自己的品牌不受侵犯；也可做矛，打击对手的侵权行为。
如果您有更多关于商标的疑惑，欢迎：epweikeqhp
如何才能起诉苹果？
准备证据：收集相关证据，包括合同、通信记录、发票等。
提起诉讼：与律师合作，起草诉状并向法院递交。
参与法庭程序：出庭参加听证、提交证人证词和证据。
寻求解决方案：在起诉过程中也可以尝试和解或调解。
判决执行：如果获得判决，确保苹果遵守法院的决定。
诉讼可能费时费力在寻求法律行动之前，尽可能寻求其他解决争议的途径。
要起诉苹果需要先确定具体的法律侵权行为，例如侵犯知识产权、欺诈消费者等。然后需要找到相关证据，例如合同、邮件、聊天记录等。
接着需要请律师起草起诉状并向法院提起诉讼。在诉讼过程中需要提供证据并与被告进行辩论，最终由法院作出裁决。起诉苹果需要具备充分的法律知识和证据，建议请专业律师协助。
若要起诉苹果，需要先找到合适的法律事务所，并提供苹果不遵守的相关法律条款和证据，例如侵犯知识产权或不公平竞争等。
如果证据确凿，法律事务所可以帮助起草起诉文件，并向法院递交。但需要注意的是，起诉需要耗费大量的时间和金钱，并且结果也不一定如愿。因此，在起诉前需要认真权衡利弊。
为什么国内没有人像韩国集体起诉苹果？
从某个方面来讲，中国人确实是不到万不得已是不会“聚众闹事”的！因为在中国打一场官司是很复杂，很漫长的事。而中国人又是最怕麻烦的，一切都以最简单的方式进行。再加上中国大多数人不喜欢闹事，就是安分守己的过自己的生活。只要有口饭吃就不会想着去造反。而且因为以前国家穷，百姓也穷。温饱都顾不上没别的心思。现在国家、百姓都富裕了，你苹果不好用我就不用，换一个好用的。因为咱有钱了，省的操那个心，有时间就去赚更多的钱。况且现在国产手机的质量和时尚度都已经很超前了，没必要跟苹果较劲。要知道，中国人对消费产品的忠诚度是很低的。谁的便宜好用就买谁的，绝不会在一棵树上吊死。再从另一个方面来讲，可以说苹果在中国的市场份额越来越小了。不好用大家就都不用了，用更便宜的价格买个与苹果差不多的电子产品不是更划算？干嘛费劲的去打个官司，又赔不了多少钱。所以中国人用苹果的产品越来越少了。不像韩国人认死理，苹果在他们那里可能是身份和时尚的标志，就算降低性能来促销新产品，韩国人还是会买单。但买单后心里又不舒服。我们韩国宇宙第一，怎么能让美国人随便欺骗呢？于是就纠集一帮人跟苹果打官司了。
所以只能说明中国人确实富裕了，我们的产品更时尚了，崇洋媚外的时代已经结束了！电子产品我们都用自己国家生产的了！
苹果故意限制旧iPhone性能：众多用户起诉苹果！你怎么看？
这事，我觉得没啥好过度解读的，过一段时间自然而然就会过去，跟华为的内存事件差不多吧。
首先，看苹果的意图。
先是站在消费者的角度，苹果手机由于内置电池，一般电池老化，很难更换，所以为了保障手机在电池老化后还可以使用一段时间，防止过快关机，通过降频，降低手机性能的方式来增加使用时间，好比是打开了智能省电模式。
从这个角度来说，苹果的做法也是合理的，甚至是值得表扬的。
但是如果站在商业的角度来看这件事，又不免有些鸡贼，因为一旦降频之后，手机肯定会出现卡顿，体验会下降很多，这种情况下，用户很有可能会选择更换新手机，而重新购买新的iPhone的可能性最大，所以这种做法也会让苹果从中获利。
另外，苹果官方也提到过，苹果的IOS设备的设计寿命就是3年左右，一款iPhone手机，在正常使用下，电池的寿命也差不多3年，所以为了促进产品的更新换代，苹果采用降频的方式间接让消费者放弃老款手机，也算是情理之中。
其次，看这件事对消费者有多大伤害。我认为这件事，本身并不会造成多大的伤害。因为现在手机已经成为快消品，两三年换一部手机，从心理上符合用户的期望，所以即使出现卡顿的情况，绝大部分用户心理上可以接受。
第三，就算是换手机，也不一定非要换iPhone不可，甚至由于体验下降，老用户可能还会转头安卓手机阵营，谁最终获利为未可知。
所以说，这件事本质上并不坏，目前对苹果诉讼的也基本上属于碰瓷的，并不属于苹果的核心用户，反应的也不是真正的市场行为。
过一段时间，自会散去。
苹果公司近段时间的降频事件在全世界持续发酵，由于苹果这次的“升级即卡”的厉害程度加剧，终于引起了一直都坚信“大事化小小事化了”的中国消费者的严重不满。在韩国37万人对苹果进行集体诉讼后，中国也有了首次对苹果这一事件的发声。银针看到，上海市消保委（上海市消费者权益保护委员）已就这件事发函替消费者质问苹果公司，并要求苹果公司要在本周五前，进行问题的答复。
上海消保委的文件一经发布，就引起了国内苹果用户的支持。不少用户本不想升级，没想到苹果的升级提示误导性极强，稍不注意就“被迫”凌晨时间更新，早上起来拿着手机一看，系统竟然被自动更新到了最新版。要知道苹果的新系统一直以来都是只对新产品的口味，老手机一升级就变得巨卡。
苹果在这一事件发生后，发布了换电池的处理办法。将电池降价，以便用户可以前往直营店更换新电池来保证运营的流畅度。很多网友，尤其是苹果用户，对于苹果的这项处理办法仍然表示不满。“我的手机，我想升级我自然会升级，强制升级并关闭降级通道，库克简直是在忘记苹果的初衷！”网友评论道。
银针作为“升级受害者”之一，本来好好的iPhone6，升级之后还得花钱去更换电池才能换来稍稍好一点的流畅度，表示对苹果这一做法也很痛心。退一万步来说，即时我手机升级了，也得给一次吃后悔药的机会吧，让用户能自主选择降级也好。
而上海消保委此次希望苹果公司回答的四个问题也充分地体现了用户的气愤点。采取了什么办法让老iPhone手机变卡？升级系统后手机卡顿能否补救？让手机变卡又让用户掏钱换电池提升性能，为什么要这么做？为什么不提醒用户更新的注意事项？这四个问题可谓字字戳痛点！我是银针，感谢您的阅读！更多科技数码资讯，请持续跟随银针的针尖，第一时间，扎到你心里！
希望这篇回答可以帮助到您！更多数码资讯请关注头条号“银针科技”哦！
其实呢， 起诉是没有用的～ 苹果背后的势力势不可挡的～ 牵扯到的利益也是你不能想象的！你想想， 一群穷鬼就妄想告倒苹果。是不是太异想天开了？ 想想就很刺激是吧？ 再说了， 苹果不给你降频， 谁买新设备？ 很多人只要买一个就能用9-10年， IOS系统哪里吃资源的？ 可以说就算连升级个几代都不会有卡的问题！ 问题是Apple放弃为旧手机优化系统， 问题是Apple给旧设备做降频处理。 是不是？
确实有点不讲究了。一个企业为了自己的利益这事真是不用其极啊，限制了旧机的性能自然你会买新的机器，为了自己的商业利益还真是煞费苦心，之前苹果一直也不愿承认这个问题，也算是难得，不过苹果现在的问题是有很多，态度傲慢，靠着一群忠实的粉丝在为所欲为，现在其实自己很危险，自己还不知道，现在很多人在转移别的品牌，或者即将转移，或者这个机器用完也转移，终会自食其果，只是还未到时候。大家有别的或者不同意见，请留言。
感谢邀请。
这件事情的起源是，一些iPhone 6/6s用户在Reddit发帖称，换电池之后，手机明显快了，性能有所提升。当然，主观感受不靠谱，大家的证据是，Geekbench 4的跑分，老旧的iPhone 6s的确比换了电池后的iPhone 6s跑分低。
随后，有深挖出苹果实质上对处理器进行了降频，一时间甚嚣尘上，全世界都在等苹果一个答复。
对此，苹果官方回应，低温和老化的锂电池，峰值供电能力会衰减，为了避免手机低电量关机，他们才除此对策。
从苹果的角度来看，自己理由充分，为的是用户着想，而用户则不干了，觉得十分郁闷。
问题的争议在以下几点：
1、用户的知情权受损。这些苹果用户表示，苹果可以这样做，但应该事先让用户知道，而不是背地里偷偷摸摸，最后事情败露。或者，更好的处理方式是，提供一种低电量/电池老化保护模式，如果用户愿意则开启，今儿达到他们推荐的延长寿命效果，而不是一刀切，更可恨的是，还言之凿凿。
2、用户的购买选择被误导。这一观点来自知名的科技媒体TheVerge，虽然一直偏向于粉苹果，但此次他们的作者团队也是有些激动和恼怒。该观点认为，苹果等于变相承认了自己是"新iPhone移除老款就变慢"的始作俑者，而且这并非用户的调侃和玩笑，而是被坐实了。要知道，不少人之所以会升级新款iPhone就是因为老款速度慢了，没有爽快感。
要是如第一条所说，用户仍旧可以在低温/老化电池的状态下拥有不被限制的性能体验，可能就稀释掉了一批新机购买者。
3、换电池用户的委屈。虽然iPhone历代都不支持更换电池，但如今民间已经形成了一整套强大的服务保障体系，换电池完全是成熟可靠的一项服务。那些为了让手机足矣再战一年的人主动选择去换了电池，原来其实处于一种尝试和保证续航的心态，现在则有点像是吃了带石头颗粒的米饭一样，怎么嚼都不是味儿。
因为并不是每个人都很在意续航的，那些愿意牺牲电池换性能人，等于是白花了一批换电池的钱，能不郁闷么。
苹果一项是高傲的，这次虽然诚恳，但并不代表做错事就可以不追究。
到此，以上就是小编对于开发商集体起诉苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于开发商集体起诉苹果的5点解答对大家有用。
发表评论