大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于好莱坞或遭受重创的问题,于是小编就整理了3个相关介绍好莱坞或遭受重创的解答,让我们一起看看吧。
美国是否会因为肺炎经济受重创,从而爆发金融危机影响全球?
美国把经济的问题历来提高到各项工作的首位,尤其是特没谱上台后注重就业问题,能不能减少失业及经济的增长上。所以不断的打压对于美国经济增长的国家,从这次特没谱在对于冠状病毒的一系列的措施和讲话上看,特没谱不是不重视防疫,而是它认为疫情对美国没有什么大的影响即使是死一部分人。经济增长才是它最关心的事!
但是美国各党派各种政见的人,都把抗疫摆在第一位,在各方面的反对下,它不得不重新调正中心,总之新冠病毒将重创美国的经济,到的要重创到什么程度我们也要拭目以待。
假如韩国阻断所有与美国的科技往来,能重创美国科技经营和发展吗?10年内能缓过神儿吗?
这里是高估了韩国的科技实力还是低估了美国的科技实力?不可否认,美国可能会有那么一小部分技术依赖韩国,但相反的,韩国对美国高科技的依赖程度要比美国对韩国的依赖高出许多倍,可以说世界各国都或多或少依赖美国的技术,若韩国阻断与美国的技术交流,受伤的只有韩国自己!美国盟友众多,而且大都是发达国家,掌握核心科技,即使没有了韩国,也有很多替代国。
美国是世界的高科技中心,拥有世界最强的科技创新实力,世界最多的高科技公司,比如苹果、谷歌、微软脸谱、英特尔、思科、高通、甲骨文、特斯拉、波音、洛马等,而韩国能拿的上台面的高科技公司,仅三星一家而已。美国拥有世界最多的顶级高等学府,而且美国是一个多元文化的国家,可以网罗世界各地的人才,因此它的科技创新实力非常的强,硅谷被称为世界科技中心。
总之,美国拥有绝对的技术优势傲立世界,科技霸权还是美国霸权重要支柱之一,美国可以动用科技霸权切断技术援助,世界上也就美国拥有这个能力。因此别太小看美国。韩国这些年的科技发展有目共睹,但与美国相比,差距实在是太大了。只有美国能够重创韩国科技发展,离开韩国科技对美国来说影响有限。
什么?我没有听错吧,韩国要阻断于美国的科技产业往来。你的意思韩国有能力封杀美国的科技的企业?你太抬爱韩国了。恰恰相反,如果美国不向韩国供应核心零部件和核心生产设备的话,韩国的经济会受到重创。中国经济是存在巨大的脆弱性的,就是市场和原材料依赖海外市场。这里说的原材料可不仅仅是铁矿,煤矿这样的简单矿产资源,包括工业生产中必不可少的零部件和生产设备。
2019年7月,日本经济产业省宣布向韩国限制出口三种半导体生产原料(氟化氢、氟化聚酰亚胺和光刻胶),就把韩国的半导体产业吓得个半死。为了这件事,韩国总统亲自召开会议调度,“三星太子”李在镕也亲自跑到日本协调工作。为什么韩国如此紧张兮兮,因为生产半导体是以上三个材料是属于重要的原材料,而且全球的供给几乎控制在日本人的手中。只要日本不出口,别的国家根本供应不了韩国所需要的数量。即使是日本会出口,只要把出口的时间延长,韩国的半导体企业也会深受打击。
韩国现在还不是一个完全意义上的独立国家,要权和军事指挥权是掌握在美国人的手中。朝鲜的话来说,韩国实际上是美国的“傀儡”。韩国的命脉实际上是掌握在美国人的手中,有相当一部分是掌握在日本人手中。所以韩国是不可能对美国强硬起来的,美国可以对他强硬。比如特朗普要求韩国大幅度提高驻韩美兵的费用分摊比例。
还有一点非常重要,就是韩国的高科技产业相当一部分股权是掌握在美国人的手中。看一看三星电子的股权结构就知道了。论是普通股还是优先股,有一半多是掌握在外国投资者的手中,而这个外国的投资者,大家都知道是谁指的就是美国。为什么韩国有大量的科技企业控制在美国人的手中?因为在亚洲金融危机之时,韩国企业出现了严重的经济困难,华尔街趁机吃进了大量的韩国企业股票。
相反美国的科技产业发展一点都不依赖韩国。有人说不对,高通和苹果很多芯片都会交给三星半导体代工呢。全球半导体代工最厉害的企业并不是三星,而是台积电。美国随时可以把订单从三星手中交给台积电。
经济的背后就是政治。韩国如果主动把与美国的科技产业网来切断,就等于把自己的政治和美国切断。这是韩国政府敢做的事情吗?给他10个胆都不敢做。美国只要威胁从朝鲜半岛撤军,就足以把韩国吓个半死。
一般情况下小国对大国有一个结构性的缺陷,那就是工业体系的缺失,因为小国或碍于人口、或碍于地域、或碍于地缘政治、或碍于科技研发,工业门类终究不会完整,所以只有小国受制于大国的份,却很少有大国受制于小国的份。
虽然韩国是美国的第7大贸易伙伴国,但从双方互相输出的主要方向就可以一看端倪,美国主要向韩国出口工业原材料、资本性商品、知识产权等服务性产品,而韩国主要向美国通过资产性商品、汽车、消费品,由此可以看出美国出口的主要是不可替代且科技含量较高的服务产品,而韩国出口的都是可替代且科技含量较低的消费产品,所以显然韩国对美国的依存度要更高一些。
而细化到韩国对美主要出口商品来看,以2016年为例,当年韩国对外出口排名前四位的商品是:集成电路及微电子组件(10.56%)、汽车(7.57%)、石油及制品(5.15%)、船舶与结构配件(5.07%)。这些商品对于美国来说本身能够自产,而且从美国盟国都可以找到替代品,显然韩国即使完全断绝同美国的贸易或科技领域合作,对美的影响也十分有限。
即便是韩国招牌的半导体行业也无法达到垄断地步,虽然2018年韩国企业三星电子和SK海力士总计占到全世界半导体市场27%的份额,但不幸的是美国企业更具压倒性优势,占到了全世界超过50%的份额。即便韩国完全退出半导体行业,来自其他国家的相关企业也完全能够填补市场空白。
美国2018年进出口总额达到4.2万亿,其中的韩美贸易总额不过才563亿美元,占全部总额的1.3%左右,本身科技就不占优势,商品还具有可替代性,再加上这样的一个贸易体量,别说重创10年,恐怕重创1年都达不到。如果按照问题中假设韩国彻底被剥离国际市场那简直是再好不过的事情,因为韩国商品在世界上所占的市场份额将会很快被瓜分,正好缓解目前产能过剩的问题,而且还能间接促进我们自身相关产业的快速发展。
美国波音遭受重创,为了挽回损失,那么美国有可能报复制裁别国的高科技企业吗?
这个有点标题党了。
首先,这次停飞的波音飞机只不过是波音众多型号中的一款;而且波音公司7字头的民用客机一共生产并交付使用的有两万多架,现在全球各地航空业仍然是波音公司的半壁江山。
除了相关国家停飞了这款波音飞机外,美国自己还不是停飞了所有的这款飞机吗?其实,反过来想一想,美国停飞这款飞机不是也会有损失吗?
另外,一款商品如果有这样或者那样的缺陷被“召回”以及赔偿相关损失,是对消费者负责任的态度;更何况现在波音的这款飞机事故原因并没有查清楚,所以一切结论未免都为时过早。
还有,题主所说的美国为了报复其它国家“停飞”波音的这款飞机而制裁他国高科技公司,更是八竿子打不着的事儿。这也是过度解读了这个事件。
其实,因为汽车的缺陷或者瑕疵而被美国德国日本法国等国家的汽车公司每年都要召回几十甚至上百万辆各种汽车,也没有哪一个国家实施过制裁的报复行为。
像汽车飞机这样的交通工具,质量问题直接关系到人的的生命财产安全,当然马虎不得。而各国相继停飞,连美国也停飞了这款飞机正是出于这个理念。
但是,如果将此事件政治化加以过度解读就完全没有必要了。不要忘了,现在每年都要有一天的“3·15”消费者权益日正是发端于美国,是美国总统罗斯福签署的。
回答这个问题之前,我们首先计算一下美国波音公司受此次埃航空难事件影响可能遭受的损失:
首先是股市下跌带来的损失。受埃航事件影响,3月11日波音开盘暴跌12%,盘中止跌回升,截至收盘跌幅为5.3%。第二天,波音股票继续下跌,跌幅为 6.15%。短短三个交易日时间,波音的总市值蒸发超过240亿美元。
不仅股票大幅下跌,同时波音公司还遭到了很多家机构的看空,很多投资机构将波音公司的股票评级进行了下调,这对未来波音公司的股价是一个很大的打压。另外,波音公司是美国道琼斯指数30支成分股之一,其影响力不亚于亚马逊、苹果等市值靠前的公司,如果波音公司股票大幅下跌,美国的股市也会受到拖累。
其次,订单被取消可能遭受的损失。这次埃航事件的肇事机机型是波音737 MAX,这个机型是波音公司销量最好的,据财报显示,波音总计获得737 MAX订单5012笔,其中376笔已交付,还有4636笔尚未交付。受此次埃航事件的影响,很多家航空公司已经计划取消737 MAX的订单,其中包括印尼狮航、澳大利亚航空公司、肯尼亚航空公司等,还有很多公司也在计划当中。如果4636笔订单全部取消,波音公司的损失将达到5000亿美元,而波音公司的总市值为2137亿美元,也就是说两个波音公司还不够填坑。
再次,客户索赔造成的损失。如果事故调查的最终结论是波音公司存在质量问题,那么,由于停飞给各家航空公司造成的损失,他们完全可以要求波音公司进行赔偿,这方面不是没有先例。2013年,波音787客机发生事故,日本航空公司向波音公司索赔91亿日元,印度航空公司索赔20亿卢比,波兰航空公司索赔3000万美元。
这次受埃航事件的影响,全球停飞波音737 MAX的国家超过了50个,如果这50个国家全部向波音公司索赔,波音公司将面临史上最大规模的赔款,再加上对遇难者家属的赔偿,波音公司可能会因此破产。
综上所述,波音公司在这次埃航事件中,损失重大,如果最后结论是波音飞机的质量有问题,波音公司可能因此破产。而波音公司是美国制造业的龙头企业,为美国经济做出了巨大贡献。同时,该公司还是一家重要的军工企业,而众所周知,军工企业是美国共和党背后的大金主,如果波音公司破产了,共和党的财务将受到严重影响。
因此,这次埃航事件不仅仅是波音公司一家企业的事情,其连锁反应会殃及美国整个政治和经济体系,对美国的打击是巨大的。这就是为什么特朗普在前几日迟迟不肯停飞波音737 MAX的一个重要原因。
因此,特朗普绝对不会对这起事件置之不理,肯定会想办法保住波音公司,这不仅是在保护一家企业,其背后保护的是美国的利益和共和党人的利益。这时候就到了考验特朗普能力的时候了。不过特朗普在这方面应该是有足够经验的,商人出身的他,少不了应对各种商业危机。我们分析,特朗普可能会采取的措施如下:
一是向埃塞俄比亚施压。埃塞俄比亚是非洲的一个小国,其实力自然难以和美国相抗衡。而这次事件的主角就是埃塞俄比亚,调查结果最终也是由埃塞俄比亚公布,主动权完全掌握在该国手里。因此,美国肯定会向埃塞俄比亚施压,让最终的调查结果有利于波音公司。
二是向法国施压。法国是这次埃航事件调查的第三方,也是最有可能受益的国家。因为波音公司最大的竞争对手就是法国的空客公司。如果调查结果不利于波音公司,法国的空客公司可能代替波音公司成为世界上最大的民航飞机制造商,而这能否成功,就看法国政府能不能顶住美国的压力了。目前看,难度很大,毕竟法国是美国在欧洲的重要盟友之一,没有美国的支持,法国会四处受敌。
三是向波音采购国和停飞波音的国家施压。这其中一方可能取消订单,另一方可能向波音索赔。因此,特朗普肯定会尽其恐吓打压之能事,极力向这些国家施压,逼迫他们不要取消订单,或者不要向波音公司索赔,从而避免波音公司走向倒闭。
总之,这次事件是一起典型的危机事件,如何实施危机管理,使公司化险为夷,是波音公司和美国当前面临的重要问题,究竟能不能上岸,我们拭目以待。
如果问有没有可能,回答是当然有可能。如果问是不是一定会制裁别的国家,回答是不一定。美国的唯一确定性就是特朗普的不确定性。什么样的人最可怕,没有原则,没有道德底线的人。什么样的国家最可怕,不顾国际关系准则,不顾道义,不讲道德,不讲信誉,不择手段的国家。当今的美国正是这样的国家。
好在这次美国的禁飞令是特朗普亲自下达的。使我们对美国的信誉还有那么点幻想,不至于彻底失望。特朗普还算是个耿直boy,懂得人命关天。驳了好友波音公司总裁的面子,毅然宣布停飞737Max8-9.使得人们对美国是不是报复相关国家留下了一点悬念。但是,特朗普是在全世界40多个国家都停飞,小兄弟加拿大已顶不住舆论压力宣布停飞该型飞机后。美国国内民众人心惶惶的情况下才宣布停飞的。是不得已而为之。
如果要报复,目标是那些国家。欧盟应该是首选。欧盟是压死737Max8停飞这个骆驼🐫的最后一根稻草。一方面与欧盟的谈判马上就要开始,贸易条件提高尺度就是报复了,不显山不露水。另一方面,伺机打击空客是最直接最有效的帮助波音的手段。
第二个国家中国,中国率先停飞波音公司的737Max-8飞机,造成美国联邦航空局(FAA)失去权威,FAA控制世界航空适航标准的局面受到严重挑战。虽然我国是为了保持对航空风险的零容忍,为了生命安全,美国媒体对此也颇有微词。最可能的报复对象还是华为和中兴。也有可能对我们c919项目零部件、技术合作等实行各种限制。
到此,以上就是小编对于好莱坞或遭受重创的问题就介绍到这了,希望介绍关于好莱坞或遭受重创的3点解答对大家有用。
发表评论