小车坠河致1人死亡（贡山一面包车坠江致1死2伤，多力量联合施救, 你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小车坠河致1人死亡的问题，于是小编就整理了5个相关介绍小车坠河致1人死亡的解答，让我们一起看看吧。

贡山一面包车坠江致1死2伤，多力量联合施救, 你怎么看？

对于此类事件应该本着一个相对公正的态度看待！

整个事件我觉得主要责任承担方应该是“暴走团”，本人并不是说锻炼身体是错的，但是用组团的方式去占用车辆的行驶道路，这已经超出了行人的范畴。

这个事件曝光的图片中可以看到，“暴走团”是占道且逆行，请问行人遵守交通规则了吗？

健身锻炼是好事，是应该提倡的全民运动。可是应在遵守现有的交通法规，行人逆行，而且是队伍中也有年高的老人，试想一下如果他们追不上队伍，会不会闯红灯，会不会不顾及来往的车辆。死不是存在交通安全隐患？

图中可以看到，或者说“暴走团”在锻炼的过程中，难免会遇到弯道。而且还是逆行，在车辆没有超速的前提下，如果迎面相行驶过来，按那些研究所说的正常人反应时间，然后可能不会有这么惨的事故发生。

那么我想请问，如果是一个新手司机，或者说一个心理素质在处理紧急情况比较低的司机又是什么样的反应？

有时候，为什么明明是行人违反交通规则，而机动车在没有违反交通规则的前提下，我们不反对在责任划分的过程中让机动车承担主要责任，因为这也是处于保护相对比较弱的一方。

可是，难道这就成了行人肆无忌惮的原因吗？

最后，我也想谈谈对该事件中机动车的看法！

对于车辆失控是没法控制的，但是在驾驶机动车上路前，是否检查了车辆，是否排除这这些故障。还是因为知道车辆有故障而正赶往修车店，驾驶故障车辆是否违反了交通法。

当然，不可避免的有些故障是不发排除，或者说是突发性的。那么对于临时面对突发事件是无可评判的。

对于整个事件的后续调查，不管结果如何。相信法律，该承担的责任的就承担。

最后，此事件更多的应该引起人们的反省，不要因为去钻法律的空子。出行要遵守交通规则，不要认为车会让人，因为故障车可不让人。不要用自己的生命去赌。

那些健身的叔叔阿姨，不管你们是跳广场舞，或者是“暴走”，请你们不要骚扰到被人的正常生活，也请你们在锻炼的过程中遵守交通规则。不要一昧的只顾自己好了，开心了！你们是社会的榜样，只有你们树立好那块丰碑，后人才能不会迷失。

海南海口一大巴坠河，造成2人死亡，4人重伤，5人轻伤。你怎么看？

这是重大交通事故了，二死，九伤，活生的二条人命一眨眼就没有，而重伤还要痛苦一生，十多户家庭陷入痛苦，忧伤的苦难，能警示谁么？居说全国每交通事故死人十多万，伤者几十万，打了几次战争也没有死这么多人。也许中国有十四亿人口，基数太大了，加上交通发达，各种车辆天天如蚂蚁密密麻麻的行走，难免出事故了。这交通，交警，全国车机，普通百姓都为安全了殚精竭虑的想办法，幸而酒驾越来越少了，人民交通意识提高了，就是人太多，车太多，路也太多，事故太多的原因吧。什么时候中国才没有交通事故，少有交通事故呢！

东源一危桥被河水冲垮致小车坠河，2人遗体已被打捞上岸, 你怎么看？

既然是危桥，就要看辖区责任方有没醒目的警示标志或专人看护。如果做到了，那司机就是主要责任方了，其中还必须排除司机有否杀人动机。另一方面汛期发水，属自然灾害，务必谨慎。

不能说豆腐渣工程，乱讲！用了47年，从小负荷到大负荷演展！每个人都不想会发生！况且当年我国建桥环境不易，不可抹黑工程师心血，吸取教训，类似要不断排查，经几十年冲积沙物庞大不可忽略，定期蔬河做过嗎？（建桥人才多数来自清大土木工程系，这些人才我接触过，水准很高，无架子印像深刻。毛主席说沒有调查研究就沒有发言权，非常正确！现象解读仅作参考！不得代表任何人。）