如何看待导盲犬未戴嘴罩乘地铁被拒，主人交涉7小时无果？：带导盲犬住全季被拒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于带导盲犬住全季被拒的问题，于是小编就整理了5个相关介绍带导盲犬住全季被拒的解答，让我们一起看看吧。

如何看待导盲犬未戴嘴罩乘地铁被拒，主人交涉7小时无果？

首先我觉得每个人在公共场所是应该做好自己的，不能因为自己的不便让别人难堪。如果是我在地铁上遇到导盲犬，我可以接受它上地铁，但是我肯定不会和它站在一起，我想很多人应该和我一样，我可以同情弱者，但是我也会有自己的顾虑。在地铁这样的狭小空间里面每个人都不能太过自私。

看到有些人建议地铁站放置专门为导盲犬提供的口罩，我觉得也是一种资源的浪费，毕竟导盲犬坐地铁不是一种常态，所以我觉得这种工作还是主人自己应该准备比较合理。盲人的出行确实有很多不方便，还是希望他们能够形成给自己的导盲犬带口罩为一种习惯吧。

我觉得做的对，自己为什么不给狗带口罩，这是个人错误，难道因为你是盲人，就让别人为你的错误负责吗。国人很多都是这样，同情弱者，只要是弱者，没有人关心是谁的错误。规定就是规定，又不是不让你的狗上，而且由于自己的错误，没带口罩。工作人员是为了更多人安全负责。别跟我说工作犬没危险，都是圣母表，懂不懂概率，即使在训练有素的犬，也不能保证百分之百不伤人，误伤。如果这件事情换一个正常人带的狗没带口罩呢？

建议地铁站都准备一些口罩，以备不时之需，工作犬如果忘了戴，起发站借出，到站还给地铁站。毕竟使用工作犬的都是较不幸的一群人。如果地铁站没有预算，可以由做狗配件的大公司或商家赞助，这个社会责任，也是广告。

导盲犬被拒引起公愤怎么办？

当导盲犬被拒绝进入某些场所时，我们应该通过教育和宣传增加公众对导盲犬的认识和理解。

组织相关活动，向社会大众普及导盲犬的训练目的和重要性，提醒人们必须尊重导盲犬的存在，并理解其带给视觉障碍者的协助与帮助。

同时，政府可以加强相关法律的执行力度，明确规定拒绝导盲犬入场的行为为违法行为，并采取相应措施对违规者进行处罚，以保护导盲犬及其携带者的权益。

如果导盲犬被拒绝进入某处引起公愤，首先应该通过媒体和社交平台传播这一事件，引起公众的关注和声援。同时，可以向相关部门和组织提出投诉和申诉，要求保障导盲犬的合法权益。此外，可以寻求法律援助，通过法律途径维护导盲犬和视障人士的权益。同时，加强对公众的教育和宣传，提高对导盲犬的认知和尊重，以避免类似事件再次发生。

当导盲犬遭到拒绝并引起公愤时，应该采取以下几个步骤：

首先，倾听并尊重公众的声音，理解他们的愤怒和关切。

然后，教育和提高公众对导盲犬的认识和重要性。与相关机构和组织合作，开展广泛的宣传活动，增加人们对导盲犬的理解和接受。同时，加强相关法律法规的实施和执行，确保导盲犬的合法权益。

最重要的是，持续推动社会文化的变革，培养公众的包容心和理解力，确保导盲犬及其用户能够在社会中获得平等和尊重。

1. 导盲犬被拒引起公愤是一个严重的问题。
2. 这种情况可能是因为对导盲犬的认识不足，或者存在对残疾人的歧视和偏见。
导盲犬是训练有素的专业犬只，可以帮助视力障碍者独立出行，提高他们的生活质量和自主性。
拒绝导盲犬的行为不仅违反了法律法规，也伤害了残疾人的权益。
3. 针对这个问题，我们可以采取以下措施进行解决和改善：加强对导盲犬的宣传和教育，提高公众对导盲犬的认识和理解；加强法律法规的执行，对拒绝导盲犬的行为进行严肃处理；加强对残疾人权益的保护，提高社会的包容性和无障碍环境建设。
通过这些措施的延伸，我们可以促进社会的进步和公众的意识提升，从而解决导盲犬被拒引起公愤的问题。

这种情况下就得协商处理，解决这个问题，尤其是有的盲人需要这种导盲犬，所以其他的人就应该理解，大家共同帮助解决相应的问题，不应该就事论事一概而论的把它取缔，如此等等。

拒绝导盲犬触犯了什么法律？

禁止导盲犬违背《中华人民共和国残疾人保障法》和《中华人民共和国无障碍环境建设条例》

导盲犬是经过严格训练的狗，是工作犬的一种。经过训练后的导盲犬可帮助盲人去学校、商店、洗衣店、街心花园等。它们习惯于颈圈、导盲牵引带和其他配件的约束，懂得很多口令，可以带领盲人安全地走路，当遇到障碍和需要拐弯时，会引导主人停下以免发生危险。

拒绝导盲犬进入公共场所的行为是违反法律法规的行为，同时也侵犯了残疾人的合法权益。我国《残疾人保障法》明确规定，导盲犬在公共场所享有陪伴残疾人进入场所的权利，任何单位和个人不得妨碍、拒绝、限制导盲犬进入公共场所。如若有违反规定的行为，将会面临相应的处罚，例如罚款、批评教育、责令改正等措施。保障导盲犬和残疾人的权益是社会公众的共同责任，我相信只有通过大众共同的行动，才能切实维护导盲犬和残疾人的合法权益。

禁止导盲犬违背《中华人民共和国残疾人保障法》和《中华人民共和国无障碍环境建设条例》。

视力残疾人携带导盲犬出入公共场所,应当遵守国家有关规定,公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务。

滴滴司机拒绝拉导盲犬合法吗？

不合法。根据《中华人民共和国残疾人保障法》相关规定，导盲犬是残疾人的助行工具之一，其在公共场所和公共交通工具上享有与正常人同等的权利和待遇。因此，滴滴司机拒绝拉导盲犬是违法行为，应该受到相应的处罚和制裁。同时，这种行为也严重侵犯了残疾人的合法权益，应该引起社会的广泛关注和谴责。

不合法。根据《残疾人保障法》和《无障碍环境建设条例》，滴滴司机无权拒绝拉导盲犬。导盲犬是帮助视障人士出行和生活的特殊工作犬，享有与人类同等的权利。滴滴司机拒绝拉导盲犬的行为侵犯了视障人士的出行权利，属于歧视。如果滴滴司机拒绝拉导盲犬，视障人士可以向有关部门投诉，或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。