[住宅楼多层阳台坠落]抚顺12岁女童5楼坠落，困在阳台护栏内, 你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于住宅楼多层阳台坠落的问题，于是小编就整理了5个相关介绍住宅楼多层阳台坠落的解答，让我们一起看看吧。

抚顺12岁女童5楼坠落，困在阳台护栏内, 你怎么看？

谢谢邀请！这个问题首先要弄清楚这个女孩坠楼的原因，如果是从阳台护栏上面不小心翻落，其责任在家长平时没有关心和教育好孩子，12岁的孩子经过家长的安全教育应该能够懂得其危险性，有一定的安全意识，不会随便翻爬，家长作为监护人也没有起到监护人的责任。所以责任在家长，如果是从窗户跌落，那么家长和物业均有责任，，家长的责任如上所述，物业的责任体现在：现在物业普遍不允许二楼以上的业主在窗户安装防盗栏杆或者防盗网，这就给业主留下了安全隐患，造成孩子坠楼家长应该负主要责任，物业也应该负次要责任！所以本人还是主张所有物业公司应该允许业主安装防护栏杆或者防护网，安装的方式方法可以统一标准、统一设计方案。以起到安全和外观美观的作用！归根到底家长平时一定要关心、教育好孩子的安全意识，负责任的监护好自己的孩子！物业必须是为业主服务，想业主所想，共同保护好业主的各方面安全！纯属本人观点，欢迎讨论！

重庆一男子去朋友家吃饭，搭扶梯取腊肉时踩空，从9楼阳台坠落身亡, 你怎么看？

常言道：祸不单行！这次男子坠楼丧命怎么又发生在重庆沙坪坝区，庆幸未砸到路人。12月24日20分许，沙坪坝区三峡广场一公寓楼，一男子从高30层跳楼，砸死两个过路女学生，三人经抢救无效死亡。均祸从天降，看似蹊跷！

无论怎样，社会安全建设已经是政府和人民迫切需要解决的问题。通过什么样的行为、意识可以保障自己的安全？

全民安全意识的提高是一个复杂的系统工程，需要政府、媒体、企业三方面合作完成这样的工程！通过政府、媒体、企业不断的进行宣传，逐步地改变人们对安全的认知，从而加强安全文化的建设。全国人民的安全意识水平的提高还是一个长期的任务！

被反锁在家，达川区景市镇12岁男孩翻阳台不幸坠下5楼。你怎么看？

这些当大人的真糊涂，给孩子一个自由空间，如果把自已反锁在家看他急不急，还别说孩子了，我的孩子就没那样，任由她怎样野出去玩一下又回来打个招乎，从小我就煅练她独立，别老依赖父母，这样以后她才知道怎样去生活

昆明一小区阳台玻璃从13楼上坠下，所幸未砸到人, 你怎么看？

这个事情可以看出来日常生活的很对安全隐患，从13楼坠下的玻璃索性是并没有砸到人，这要是砸到了人的话，可能就会是一条人命的事了。

这样的事为什么会发生呢？值得我们每一个市民去反思。我们的日常生活中，应当提高生活安全意识，对于年久老化的很多家庭设施，应当及时的进行检修或者跟换，避免不必要的意外发生。尽量以预防为主，将这些安全隐患扼杀在摇篮里！不要等到此类事故真正发生的时候才来挽救，运气好的话可能还有机会，可是我们不能抱有一丝的侥幸心理，毕竟生命只有一次，一个小失误可能就会悔恨终身！所以，这个事情，真的希望大家都能引以为戒吧！

女子在4楼清理防盗网不慎坠落二楼阳台，二楼住户不让从她家进去救援，你怎么看？

虽然是个案，但是这事说出来真是让人寒心，而且看新闻女子情况，还很严重，已经意识不清了，满脸都是血，我觉得正常人都会想着怎么帮忙吧。

而居然二楼两边的住户都不愿意让消防员抬受伤的女的从自家门口经过。

我想理由无非是觉得晦气，怕伤者已经死亡。

不得不说，既然相信这样会晦气，那么为什么不想下，如果真因为自己不愿意，导致耽搁了抢救，死亡了，会不会冤魂不散，前来索命呢？

明明救人是积德，怎么会有人这样拒绝？

不是我站在道德制高点，不是自家这样说，是实在这事，面对救别人命这种问题，个人认为真没什么犹豫的。我可以说，是我我绝对可以做到。我不迷信晦气，真迷信，我也认为救人是积德。

见死不救违法吗？

可以说，二楼的行为算得上见死不救。

法律上，的确我们没有见义勇为的义务，如果不是自己的先行行为，比如是自己引发的过错，或者职务的行为，比如消防队应该救助，或者法律本身规定的义务。比如父母对子女的监管，那么甚至我们可以见死不救。

但是，法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用底线来要求自己不违法就好，还是需要道德。

何况，真因为你选择不救助，结果就是被家属认为耽误了治疗，导致抢救不及时死亡了，你认为对方家属不会来闹吗，我不说法律起诉会不会支持，就说这不是给自己惹事吗？

可以说，这种见死不救是一个非常欠缺道德行为，真心希望这样事情不要出现。

看到这种消息，心里面肯定不舒服的，但是，也折射出，现在社会真实的人际关系，可以说大多数人就是这样子想的、这样子做的，凭什么要我帮你？凭什么要我让你？凭什么要我礼让你？

特别是在开车途中，很多司机老老实实的排队通过，就是有不少司机就是要插队，就变成了老老实实排队的汽车堵个严严实实的，不遵守交通规则的司机却能够快速通过，最后结果就是变成大家都不遵守交通规则了。

不合理的现象，就是因为付出代价太小了，根本就没有针刺肉痛的感觉，要不然怎么会出现碰瓷？霸座？有法不依、执法不严，是出现很多问题的根本原因，自律是要靠代表良心的法律去保护的。

看了真的让人感到透心凉，感受到了人与人之间的冷漠与无情！

虽然他们都是城市人，虽然他们长久的在一起，可能谁也不认识谁，打交道的机会也很少，但也不至于冷漠到这样的程度。窗外是一条鲜活的生命，难道他们真的忍心看到一条生命因为得不到及时的抢救而消失吗？人与人之间的关系真的可以无视到这种程度，这比见死不救还令人心寒。

这件事是发生在1月21日，山东日照，一名中年妇女在清理自家防盗网时不慎掉下二楼阳台。当时满脸是血，消防员想从二楼住户把伤者抬下，结果却遭到了二楼两住户的的反对，无奈消防员只得搭着梯子将伤者抬下。

我不管这两个不愿意开窗户的住户到底有什么理由，必须对他们进行谴责，两个住户没有一个人愿意开窗户，只是从家里过一下而已，都是如此绝情！

或许这两家也都在观望，总之希望是从别人房屋家经过。心里有了依靠，一个看一个，一个学一个，一个比一个，本来只是举手之劳的事，结果却没有一方愿意提供方便，伸出援手，就如看到路上有人受伤了，你不帮他不帮路人的冷漠，更让需要帮助的人绝望。

好在是在二楼，还可以打梯子，如果是在八楼十楼甚至更高，难道真的要眼睁睁的看着伤者得不到及时的救治而病情加重吗？

虽然说擅闯民宅是违法的事，但是像消防员这样特殊的工作，应该赋予他们这种权利。

不管怎么说，感谢我们的消防员战士，他们是最可爱的人，最值得信赖的人。

也有人认为是这两家人有所忌讳，感觉身上有血的人从住宅经过，怕给自己带来不好的影响。但是相比救人性命这样的事，这样的思想太封建，也太绝情！

大实话：这种往宽了说是妨碍救援，往严格了说就是危害他人健康了。

临近过年，家家户户都开始准备年货，打扫卫生，这擦窗户是非常危险的工作，都应该注意安全，因为就害怕出意外，但比起来意外最怕的是人心和人为。

近日网上看到的一件事情，大家都讨论纷纷，小编也感慨很多，忍不住想要说一下事情是这样的，以为40多岁的阿姨在四楼擦窗户不小心掉在了二楼的阳台上，满脸是血，意识模糊，伤势较重，消防官兵到达时，和二楼住户商量可否从他们那儿直接抬着病人通过，因为这是最快的方法，但是没想到二楼两边的住户都拒绝了，并且让消防官兵自己想办法，最后不得已采取别的办法把病人送往医院，所幸没出人命，但是还是十分后怕的,如果就因为二楼住户见死不救而害一条生命逝去，不知道他们良心可安。

从道德上讲，二楼住户的行为是十分自私的，身为业主，虽然有权利决定或者拒绝别人进入自家的个人住所，但是事情分大小，人命面前，每个人都应该互相体谅以生命为大，怎可以只想着自己呢？这不是道德绑架，没人强求他们帮忙，只不过这是身为一个人应该有的最基本的道德.

况且佛云：救人一命胜造七级浮屠，这句话没人信，而那些死人路过可能会给家里带来晦气的话他们却深信不疑，就算他们真这样认为，那有没有想过如果因为自己的不帮忙而导致病人救助太晚，不幸而亡，对他们来说更晦气呢！更何况到时候病人家属知道他们耽误救助，也不会放过他们吧，不是自找麻烦吗？所以任何时候都要保持善良，好人才会有好报。

而从法律上说，这两家住户的行为属于见死不救，虽然法律没有规定我们一定要乐于助人，但是法律本身是人类的底线，做人不可能仅仅用不违法底线就好，还是需要道德的，何况她们不让消防官兵通过自家已经属于妨碍执行公，属于行为犯。情节虽然不严重，但是性质是十分令人心寒的，将心比心，如果病人是自家的人，被人无情拒绝是什么样的心情和绝望。

人之初，性本善，随着长大，这种概念应该加深，而不是被磨灭，人无论何时都能应该保持最初的善良，这不仅是道德，根式一个人应该有的本性。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

每年打扫卫生擦玻璃都是请专业人员帮忙，今年已经是第五个年头了。

现在基本上都是住在楼房里，这些活属于高危险的，所以年龄大了就不要逞强，一年也不过请人打扫一两次，花点钱图个平安吧。

今年师傅擦玻璃时我问他做不做高层住宅，他说也做的，不过都是在室内操作，不会去窗外面，而且专业工具完全可以做好。

大家都在讨论邻居问题，其实这种事情是完全可以避免的，有时候真的没必要为难自己，再给别人添麻烦，给家人带来压力，大过年的！

到此，以上就是小编对于住宅楼多层阳台坠落的问题就介绍到这了，希望介绍关于住宅楼多层阳台坠落的5点解答对大家有用。