欧洲邮寄鞋回来需要交关税吗？：欧洲欲与美谈判关税

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲欲与美谈判关税的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲欲与美谈判关税的解答，让我们一起看看吧。

欧洲邮寄鞋回来需要交关税吗？

一般来说，它是免税的，因为海关不是对所有物品都检查的，而是抽检，被抽到的概率极小。

如果被抽检到，按照10%的关税线，邮寄税少于50元可以免税，自带的，价值少于5000元的免税。

建议邮寄的鞋子鞋底摩擦一下，撕掉标签然后整理一下，感觉像是用过的一样，这样就算是查出来一般不会让你补交关税。

根据海关总署2010年54号公告，进境居民旅客携带在境外获取的个人自用进境物品，总值在5000元人民币以内（含5000元）的；非居民旅客携带拟留在中国境内的个人自用进境物品，总值在2000元人民币以内（含2000元）的单一品种限自用、合理数量物品，海关予以免税放行。

扩展资料：

征收过境关税的目的是增加财政收入。随着国际贸易的发展，特别是交通条件的改善，关贸总协定通过协议的形式取消了各成员方过境关税。按照《1994年关贸总协定》第5条的规定，各成员方除了对过境货物收取部分服务管理费外，过境关税应免征。

关税的征税基础是关税完税价格。进口货物以海关审定的成交价值为基础的到岸价格为关税完税价格；出口货物以该货物销售与境外的离岸价格减去出口税后，经过海关审查确定的价格为完税价格。

参考资料来源：

参考资料来源：

如果自己到意大利车厂下订单购买兰博基尼lp700-4.那么到中国来，要收多少关税，收了之后回国上牌怎么办？

LS依据在哪 先不说个人现在不允许进口汽车 但是可以通过车行 或者贸易公司操作 海关关税是按车价和排气量来算的 排气量3.0及以下 关税153% 排气量3.0以上的 187% 购置税是8.547% 要像LS说的关税才30% 那N多人买得起兰博了

对于近日欧美会晤达成暂停加征新关税这件事，你有何看法？

一，努力争取认同支持多边贸易体制规则的力量，建立统一战线，抗拒单边主义和贸易保护主义。

二，强化底线意识，做好最坏打算，准备进行艰苦持久的工作和斗争。

三，充分发挥我们主导和我方具有影响力的国家多边协作组织和机制，强化区域内和体制内的互助协作，培植经济发展能力，扩大合作规模和范围，促进贸易流通和经济发展。

谢邀!

有话题必有槽眼!

近日欧盟主席容克先生出访美国，与特朗普会晤，从他们两个在记者会上的表现来看，貌似欧美的贸易战，可以告一段落了。欧盟最终还是向美国妥协了！而特朗普为了中期选举的事宜，也采取了与欧盟暂时合作的策略!

在记者会上，特朗普兴致勃勃宣布，欧盟将进口美国更多的大豆，这无非是在安抚其票仓——豆农的情绪。加上此前美国政府对美国农业的100多亿的因为贸易战而产生的损失的补贴，可谓双管齐下了！

欧盟方面，因为欧盟各国的利益诉求不同，这也使得欧盟诸国是不可能真正意义上的抱成团。或许在贸易战初期，各国能在相同的理念下团结一致，但是只要美国略施小计，就能将欧盟分化!

还有一点就是从双方公布的信息来看，美国并没有将欧盟钢铝的关税降低，此前，美国一直都威胁要对欧洲的汽车加征关税。现在只能说是先维持目前的状态。至于后期会不会再次开启对欧的贸易战，槽眼觉得，得看美国中期选举的情况了！

最后槽眼认为，这件事，我们不应该过度的去解读。一方面全球经济一体化都那么多年了，这种思维在大家的脑海中早已根深蒂固，不可能因为某个国家而彻底终结。另一方面，美国这么多年的发展，早已“驾驭”不了制造业这一领域了。美国目前的情况，槽眼觉得更像是针对某大国，而欧盟则因为与某大国的经贸往来较为紧密，从而引起美国的不满，导致“误伤”。最重要的一方面是美国国内的中期选举，前文已经提到，在此不多赘述了！

容克上个星期前访问过我国，现在容克与特朗普会晤，特朗普为了中期选举拉票，更在发言上提到美欧暂停征收关税，并指出欧洲加大力度购买美大豆等农产品，而另欧方代表(容克)也应承特朗普，证明欧盟还没有团结只能妥协，而容克的眼神透露出内心是无奈的，但己然是暂停关税并不代表以后状态，因为这种没有诚信的单边交易，会给中国及他国带来不确定性，同时给全球贸易会在两年内带来金融危机的可能，首当其冲就是欧盟，如果欧元危机新欧盟永远一盘散沙，近年从伊核问题至俄罗斯，再至中国贸易……!总结:俄罗斯第一次暂时被匆悠了;欧盟妥协了;伊朗威武霸气，中国明白了！一句话:只要中国人民团结一心，祖国必胜!

谢邀请，欧美关税的结果在特郎普开始和各国要打贸易战之初，就和我的观点是一致的。当时我认为:特郎普为什么要违反常规，他这样做的目的是测一下各国的反映，然后收集信息，如果各国各国屈服就范那美国的目的直接达到，如果各国都强硬那他美国从回原点也不吃亏(这是指纯经济说的、要从国家信誉来说美国的损失特大)。现在看他真回到原点了，但这更加证明了美国在任何方面都不想多数国家相联合。愿我们的一带一路会越走有共同利益的朋友越多。

你认为欧美免关税谈判最大的障碍物是什么？

谢邀！

此事源于“美国优先”导致的“关税之乱”，意义不在关税本身。

更大的可能是“项庄舞剑，意在沛公”。

欧美现有的关税政策建立在欧美贸易平衡的基础上，“零关税”能有两者的贸易平衡?

现在的贸易无论怎样搞一对一的保护，也脱不开全球产业一体化的现实，即便达成“零关税”也只是一种表像。

恰如“豁免”苹果。麻烦一堆，而疗效甚微。

欧盟是清醒的，至少现状如此。即便实现和美零关税，关税谈判事件定然接踵而至。

这是一个产业多元化深度渗透的世界，产业分工经历了几十年的进化。

单相思激进地强弩，结果定是全盘皆输。

大复杂了，多事之秋包括欧美零关税谈判。

进出口贸易顺差与逆差的平衡以及贸易商品结构的总体平衡是谈妥条件的关键，但是谁都认为自己吃亏了，谁都不愿意让步。这就是零关税谈判拉锯战甚至无果而终的原因。从实质上讲强国对弱国没有谈判只有通知书，而“大强”与“小强”之间的谈判就要看智慧、看能力、看毅志、看勇气了……

到此，以上就是小编对于欧洲欲与美谈判关税的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲欲与美谈判关税的4点解答对大家有用。