美股盘后大跌（最近美国股市一直在下跌，对美国未来的经济有何影响？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美股盘后大跌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美股盘后大跌的解答，让我们一起看看吧。

最近美国股市一直在下跌，对美国未来的经济有何影响？

这个问题需要定义一下，未来的经济是指多未来。

首先咱们来说长线美国的经济经历过多次危机，离咱们比较近的是2008年的次贷危机和2000年的互联网泡沫危机。两次都造成了美股的大幅度贬值，以及后续的金融危机和萧条。但是在两次危机之后，美国都走出了复苏的道路，美股连续创造新高，产生了下一次危机的阴影。

所以从长期来看，由于资本市场的局限性，美国经济会重复的步入周期，本轮经济危机当中，股市的下跌给予了美国经济重挫，但是这一次的下跌主要问题存在于企业部门和非居民部门，因此比2008年危机对于美国经济的打击更小一些，美国经济可能会在疫情结束后更快地进入复苏轨迹，开始下一个经济周期。不过长期来看这种周而复始的危机还会出现。

是短期而言这样的危机对于美国经济的影响并不大，本来长期积累的金融风险，可能会在恶性爆发之后给予美国经济更强的冲击，但是疫情上这样积累的风险提前爆发了，而且在美联储更为及时的反映之下，超强的流动性给予了企业更低的融资成本，能够化解企业债的风险，所以短期来看，美股的暴跌对于美国的经济反而是一个重新结构调整的过程，有可能让美国因祸得福，避免了一次债务的恶性爆发。

美股连续两日大跌1900点，这次美联储还会救市吗？

美股连续两日大跌1900点，美联储是否还会救市？

首先，美国股市与中国股市还是有着较大的区别，并不能以国内这种政策市的观点去理解美股，关键还有就是国家体制不同，美股里不能像A股这样被GJD左右一下。

其次，所谓的美联储救市，他救的应该是美国经济，而并非直接的行政干预股市，就目前来看，并没有显示出美国经济出现了重大的问题或拐点。

再有，引发这两天美股暴跌的罪魁祸首应该是新冠肺炎疫情的全球性影响，作为受波及国之一的美国，自然也难以摆脱其对资本市场的冲击。而疫情对经济的影响几何还有多项指标要参考，至少在美国也还没大规模爆发，对经济的冲击有限，未来会怎样还得看疫情发展情况。

第四，美股已经走了这么多年的牛市，也许这个时候大家对其调整，尤其是短期的暴跌会较为敏感，而作为一个价值投资理念的资本市场，股市作为经济晴雨表的作用也会体现的更直观。

总之，不可否认的一点是目前新冠肺炎疫情对全球的影响正在扩大，由国内的整体情况来看，如果其他国家得不到有效的控制，那么，对全球经济的冲击还是极大的。因此，未来也不排除美联储会受此影响而被动救市，但绝不会是因为有了几天的大跌就贸然决定的。

美股近期跌幅还是比较大的，连续三天，跌幅是-3.56%、-3.15%、-0.46%，对应的指数是1031、879、123，三天跌幅超2000点，如何看待美股这次下跌，才能理解美联储是否救市。我的观点是这样的：

1、本次下跌的原因是什么？

本次美股的突然急跌，主要原因是世界各地流感爆发导致的。由于股市炒作的都是预期，流感爆发可能导致全球经济贸易继续衰退，这些不利因素反映到美股上，就是下跌为主。而这个案例早在中国的股票市场上有翻版：A股节前有流感爆发消息，经历春节假期后，A股单日以大跌-7.72%刷写历史上最大跌幅，但由于中国采用了严格的隔离措施，很快就控制了新增感染数据，股票慢慢恢复上涨，其中创业板指更是比节前有明显上涨。所以说，美股本次下跌是否终止，很主要看新增感染数据，而不是经济数据。

2、美国的预防措施很大程度上影响美股走势

从目前的消息看，美国部分城市进入紧急防护状态，但并未知道这个防护措施是否生效（中国是隔离14天），在采用防护措施周期，你是不知道这个方法是否有效的，只有新增流感数据显示出数据在下降，才能证明你的防护措施有效。美股的走势很明显就与新增感染数据息息相关。

3、美联储救市有作用吗？

从上面的分析可以知道，本次美股大跌的原因是流感，这个就是根本，数据没有转好前，放水救市只能治标不能治本，帮助并不大。当然率先出现流感的中国，央行在节后的确也投放了充足的流动性防止市场出现流动性缺失，但这个也出现在新增数据已经减缓的情况下。目前美国流感正处于爆发期，并没有出现减缓迹象，所以不能照抄中国方案，就算是要求救市，在目前的时间段是不合适的。

总结：

美联储单方面救市并不是解决美股下跌的根本方法，必须结合美国的防护措施对流感的控制数据，方可以借力打力，四两拔千斤。

美股短期大跌，美联储不会救市。如果美股大跌了，美联储就要救市，为什么美股大涨时，美联储不打压？这就失去了市场化原则。

美联储的决策，需要依据经济的情况，失业率变化，美国核心通胀数据，以及金融机构流动性来进行决策。

当前美股的下跌，是由于疫情在全球扩大的预期影响，欧洲的意大利，亚洲的韩国，短期确诊病例增加，使得投资者担心疫情出现大蔓延，从而撤出股市避险。

假如疫情确实扩大，对美国的经济增长构成了威胁，那么美国会出现相关的刺激政策和宽松的货币政策支持。

但目前事情结果如何尚不可知，美国最新确诊人数为57例，现在就出台所谓的救市政策并不合适，只有美股出现短期连续下跌达到20%，或者说出现流动性危机的时候，美联储才会有所谓的救市政策。

美国股市体量巨大，美国80%以上的家庭通地共同基金投资股市，美股的大跌确实对美国家庭资产负债表会带来巨大的影响，进而影响消费和服务业，这也是美国总统为什么那么关心股市的原因。

但现在美股的下跌，还谈上不所谓崩盘，只不过是恐慌情绪下的自然下跌而已。

联储一直在运用手段维护美股市场这是它份内的事。别说连跌两天。跌第一天联储就通过隔夜回购回笼了400多亿股票。而且昨天老T为了大跌也专门发了推。连跌两天把4个月的涨幅全吞了。出现快速下跌救市不是联储一家的事。米帝家的跳水保护小组也该起来干活了。米帝家的“跳水保护小组”实为总统金融市场工作小组，类似我国的金稳委办公室，发挥跨部门协调作用，主要承担危机应对、政策咨询与研究、改革创新等多种任务。保障流动性是总统金融市场工作小组调控市场的重要应对方式，短期可有效维稳市场。

美国股市两日大跌1900点，美联储不会救市，但特朗普会有推特救市，

美国股市连涨11年，跌两天，也就是5%空间，相对于涨幅就是一个微不足道的幅度，美联储怎么可能就会救市，美国股市泡沫之争早就开始，适当挤压泡沫，有利于后市稳健发展。。美联储副主席理查德-克拉里达周二暗示，美联储现在对政策感到满意，官员们正在监测疫情的影响。既然感到政策满意，也就是对利率感到满意，不存在利率调整的空间。

美联储货币政策关注两个指标，一个是就业，另一个就是通胀。目前通胀水平是不高，但也没有必要降息刺激通胀上行。

美国经济咨商会周二公布的数据显示，2月份美国消费者信心升至130.7，1月份数据向下修正至130.4。2月份数据低于接受彭博调查的经济学家的预期。 经济预期指数攀升至七个月高点，不过现状指数跌至八个月最低。 经济指数攀升到高点，说明美国经济依然处于良好的扩张阶段，就业也会是良好的，消费者信心指数连续四个月上升，表明由于劳动力市场保持强劲，消费者仍然乐观。该报告还表明，消费者对汽车、住房和家电的购买计划均有所增加。

经济良好，就业良好，美联储没有理由降息，仅仅维持向市场注入流动性就可以了，没有必要进一步宽松货币政策，

但是特朗普就不同，把股市上涨作为自己的政绩到处炫耀，前一阵子把美国四家科技股市值突破万亿美元作为自己的美国优先政策胜利，很很的炫耀了一把，可是股市就来一个大跌，特朗普的脸面何在。

特朗普在周一美股暴跌后发布推文表示冠状病毒在美国得到很好的控制，并鼓励投资者抄底股市，可是听从特朗普抄底的投资者踢到了铁板上，结结实实的碰到一个大跌，特朗普可能会继续把矛头对准美联储，又是美联储加息太快降息太慢。

可是美联储是一个独立的机构，特朗普很难影响美联储货币政策，特朗普会救市，美联储不会，但特朗普救市手段有限，只能在推特上救市，过一把嘴瘾。，

美股连续十年大涨后出现暴跌，你认为美股的拐点到了吗？

感谢邀请！

虽然，美股当前的下跌是不是十年大涨后的拐点，从技术依据上还无法进行确认，但是其下跌的幅度和下降的速率，都是美股所罕见的。

而美股经过长期向上后，确实有一个较大周期技术调整的要求，以平衡美股长期上涨后估值上的溢价。

从技术的角度看，上周内的美股股市近似崩盘，其中两天突破了1000点下跌幅度，是美股历史上超1000点下跌的四次中两次。因此，美股当前的下跌，不论是下跌的速率，和下跌幅度，都具备下跌的主浪的特征。当下跌主浪形成后，股市暂时回到了调整的状态。如果调整结束后，股市再次向下，并且有效突破了前期低点，那么，美股的下跌趋势就会形成。

下跌趋势形成，即代表了美股拐点确认。

当前，美股的震荡加剧，包括全球市场也在剧烈地波动。

同时，现货黄金价格也开始了一波上涨后的回调，主要原因是前期买入黄金以对冲股市的风险，在股市大跌后，获利了结以填补股市的亏损。当股市进入到了相对的高位的阶段，股市的风险就会出现累计，迟早都会有爆发的一天，因此，市场的交易者开始选择避险品，以规避市场暴跌的可能性。

而这一事件的正好在美股市场的得到了验证，就是当股市下跌后，现货黄金和股市出现同步共振的效应，获利了结，填补股市的亏损。

当市场进入一个高位的风险周期后，市场往往会选择避险衍生品作为控制风险的工具。

但是，当市场过于依赖避险衍生品时，这个市场基本上已经走到头了。

新冠疫情正在全球广泛地蔓延，而这一事件已经波及到更广的领域，包括金融和经济，影响也在逐渐加深。虽然，在当前仍然无法评估瘟疫造成的损失，但是，经济下行已经初见端倪了。从中国和美国，以及其他国家地区公布的数据来看，经济景气值远远不如2019年。在2019年还发生了贸易争端，即使这样，2019年也没有发生如此可怜见的经济数据。

经济下行的风险，促使了市场的担忧和恐慌呈叠进的态势上升，也在促动风险市场的剧烈地波动。

一，美股股市已经处于一个估值的高溢价区，估值诱惑力已经丧失，投资者退避三舍，使美股缺乏上行的动力。

二，美国经济下行的风险上升，导致市场过于依赖避险衍生品。

三，新冠肺炎疫情呈逐渐扩大的态势，没有得到有效的控制，市场仍然处于极度恐慌之中。

四，美股下跌的速率和幅度都是罕见的，属于主跌浪性质的。

五，美元贬值，美债收益率屡破低点，美元避险穷途末路，日元避险初见端倪了。

六，全球股市暴跌，牵一发而动全身，全球市场的彼此呼应在加强。

这些就是美股拐点成立的理由。

而股市角逐是奇特的，理由虽然一大堆，但是股市还是该涨的涨，该跌的。但是，这些因素埋在美股中，就像一颗定时炸弹，只要有一个理由，引爆了引信，股市就会山崩地裂。

就像美股当前的下跌一样。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

美股十一年大牛行情基本是科技股的牛市，科技股不仅支撑美股大牛，而且每到美股危难时，科技股都屡次扮演英雄救美、定海神针的作用。当然，美国科技股不仅是巨头，而且有充足的现金流，利润回报都是白花花的银子。而且定位准确，业务成长性十足，不是空壳，也没有噱头炒作，更不炒作概念忽悠人。当然，十年科技股大牛市，存在一定泡沫是难免的。

从政策面支撑看，正如我此前说的，央行放水救市信号是美股包括全球股市报复性反弹的关键。特朗普要求美联储尽快出手，鲍威尔表示该出手时就出手。欧洲央行、英国央行都表示不会袖手旁观，暗示会救市。

这个时候由于全球性疫情爆发对经济金融市场的影响，导致投资者投资保值性产品或者保持现金流动性，直接导致股市等风险市场流动性短缺，这是下跌的原因之一。这时，发达体央行通过降息等释放流动性救市是正确的。同时，央行采取措施给市场释放了对经济充满信心的信号。这是我此前一直强调，美联储有救市的政策空间，仅从市场机理的正常角度看是能够救市的。

不过，这次股市波动的特殊性在于影响因素是非市场的，即经济学上讲的外部性因素，即：全球疫情大爆发。这个巨大影响因素直接导致的是全球供应链、需求链、贸易链等非市场因素彻底断裂熄火。既然是非市场的外部性因素影响，那么正常的货币手段救市是否有效就存疑。

一句话，全球必须采取主动性行动，尽快应对经济面临的风险。除了央行、财政部门做出反应外，关键在于各国尽快联合行动，遏制疫情，恢复正常供应链、需求链和贸易链，这才是问题的关键之关键。

从09年到现在美股走出了11年波澜壮阔的大牛股，道琼斯指数从最低的6440涨到最高的29568点，涨幅超过400%；纳斯达克指数从最低的1265点涨到最高的9838点，涨幅超过800%。像美股这样的牛市真应该在A股市场上来一次，今年年初因为疫情的影响上周美股出现了大幅的下跌，道琼斯指数一周的时间下跌了4000点。这会是美股牛市的拐点吗？我认为不是，原因有两点。

1，美股的下跌更多的是因为疫情的影响。

今年以来全球金融市场都因为疫情的影响出现了大幅的下跌，到目前为止疫情影响最严重的亚洲国家和部分欧洲国家，美国感染人数始终没有超过100。在全球金融股市场大幅下跌的情况下美股不可能逆势上涨的，虽然疫情对美国的影响较小，但是并非没有影响。世界经济正在实现全球化，牵一发而动全身的道理投资者还是懂的。亚洲，欧洲多数国家出现疫情泛滥的现状美国不受影响是不可能的，跨国性企业必然会受疫情的影响出现利润下滑的迹象，这自然就会导致股价下跌，股市下跌。因此美股的大跌更多的是受疫情的影响，疫情的影响是短暂的不会像雷曼破产那种全面性持久的影响，美股也不会因此一蹶不振。

2，美股的反弹已经开始。

上周的美股确实出现了大幅下滑，跌幅之大前所未见即便是08年的金融危机也没有这么快的跌速。熟悉金融市场的人应该知道越是快速大幅的下跌止跌也会容易一点，慢跌才是最伤人的。美股经济对金融市场的依赖度非常之高，若非大的危机美股不会就此结束十年的牛市，显然疫情并不是美股的大危机。而且本周美股已经开始反弹，周一夜间道琼斯指数也出现了超过1000点的大反弹。随着疫情的逐渐缓解全球的金融市场也会逐渐复苏，美股也会回补大跌留下的缺口，再创新高也是完全有可能的。

我是投资观，感谢阅读，更感谢点赞关注。

虽然美股这一次暴跌来势汹汹，但是我不认为美股的拐点就此来到了，实际上在美联储降息政策的支撑下，美股还有可能重新返回到上涨通道。

这一次美股的下跌表面上是受到了疫情的影响，一方面是疫情在全世界的传播导致了恐慌情绪，因此股市受到了利空影响，另一方面则是疫情对于中国经济的冲击，目前已经在全球产业链蔓延，这样的冲击才是刚刚开始，未来还会有更明显的数据反映，因此市场对未来的经济数据悲观产生了下跌的压力。

不过美股下跌的根本原因还是美股结构性的问题，从2019年开始美国经济出现了明显的下行趋势，但是美股却在美联储的三次降息之下重新开始了上涨，这代表美股与经济基本面的脱节越来越明显，因此美股的下方空间还是比较大的，很容易在利空之下出现迅速的下跌。

不过即便如此，美股的拐点还远远没有到来，我们可以看到在2019年美股也同样出现了明显的下跌，但是美联储用三次降息迅速的止住了美股的下跌，并且带来了美股的上涨，从历史上我们也可以看到，每一轮经济危机，最终爆发之前，美股在宽松政策的支撑下都出现了上涨，因此在美联储仍然有降息空间的情况下，我不认为美股的拐点到来了，因为从经济数据上看，美国经济的拐点还没有到来。

不过即便如此，美股的拐点到来也只是时间问题，目前降息所能支撑美股重返上涨通道，只会把泡沫和风险继续推升，无助于结构性问题的改变，因此当未来美国经济拐点到来时，美股仍然不可避免的下跌，并且在当时会带来对经济更大的冲击。

三个因素导致我对于美国股市拐点已经到达持有确认的态度！

第一，美股自身的估值过高。

其实从数据来看，美国股市已经达到了25倍左右的市盈率，并且在历史上一旦出现这样的高市盈率往往就是风险。

200多年的历史里，10-20倍的市盈率一直是一个合理、正常的区域，而超过了20倍就意味着下跌，跌破10倍就意味着上涨，没有太多新鲜事。

所以，从美股自身来看，其实现在已经是风险大于机会，走熊不奇怪。

第二，美国的经济即将衰退。

股市是需要经济支撑的，但是对于美国内在的经济情况来看，其实并不理想。不仅失业率处于历史低位随时可能反弹，非农就业数据也极其不稳定，更重要的是美国内部的财政问题相当严重，欠债累累。

所以，从美国目前的情况来看，出现经济衰退的概率是非常大的，2019年出现的长短美债利率倒挂就是一个典型的经济衰退前兆的信号。

第三，疫情的影响。

对于美国来说，股市+经济的问题是一个内忧，那么疫情就是外因的影响了。此次的疫情会对于美国的经济造成最直接的打击。

特朗普也说了，此次的疫情影响很大，对于美国的GDP有影响。所以，这样来看的话，美国出现的暴跌其实更像是一个经济衰退，美股走熊之前的信号！！

结论：

历史会告诉我们一切，从美股200多年历史里，我们看到了此次的大跌已经能够排入历史前10，并且每一次暴跌之后，美股都会出现大大小小的金融危机或者其他风险。

所以，大家不要忽视美股目前的问题，它可能会迟到，但是绝对不会缺席！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

美股突然下跌是否预示着要降息，房贷会降多少？

根据最近几周美股的行情来说，三大股指不仅没有下跌，还有突破历史新高的趋势。其中标普 500 指数就突破了十年大顶，道琼斯工业、纳斯达克距离历史高位也并不遥远。所以说“美股突然下跌”这个前提在现阶段来说还是不太准确的。

（标普500指数再破十年新高）

那么美股下跌和美联储降息又是否存在着本质上的关联呢？——就结伦而言，有点180度的翻转。美联储降息，预示着会有更多的资金从银行体系流出，对于房地产和股市而言往往会形成巨大的利好。因为房地产和股市都是资金密集型的行业，市场行情的上涨与资金的助力脱离不了干系。热钱越多，对于这些行业而言，景气程度就会越高。

所以美联储降息对于股市应该是形成利好，助推股价的进一步攀升才是，结合最近美股的走势，其实也是相契合的。看看下面的纳斯达克指数日 K 线图，在美联储释放降息预期之后就在短期内迎来了强劲的反弹，500-600点的失地在两三周内被迅速收回。这就是降息的厉害之处。

假如我国央行在美联储降息之后，也紧跟着降息，对于我们的房贷而言能够有多大的降低呢？

想必这才是大家真正关注的问题所在吧？

其实大家也不要怀有过大的期望，一般而言，央行即便是真的降息，对于房贷的影响也是有限的。根据以往的惯例，各国央行每一次降息的幅度一般都会维持在 25 个基点，也就是 0.25%，揽储的成本低了，那么贷款的利率也会随之降低。

对于一笔贷款总额 100 万，持续20年的房贷而言：

（1）假设贷款利率 4.9%，等额本息的方式，20年总共需要还利息 57 万，月均还款 6544 元

（2）假设贷款利率降低，变为 4.65%，20年总共需要还利息 53.8万，月均还款 6407 元

贷款利率降低 0.25%，月均的房贷还款额度仅仅会降低 100 多元，对于我们而言影响大吗？似乎是基本没有感觉吧？

所以呢，对于降息，不要怀有过大的希望，还是按部就班好好工作、赚钱，来的实在呢。

到此，以上就是小编对于美股盘后大跌的问题就介绍到这了，希望介绍关于美股盘后大跌的4点解答对大家有用。