被埋40小时老人获救（40.50.60后的老人一路过来，至今有何感想？尤其农村老人？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被埋40小时老人获救的问题，于是小编就整理了4个相关介绍被埋40小时老人获救的解答，让我们一起看看吧。

40.50.60后的老人一路过来，至今有何感想？尤其农村老人？

4O、50、60后的人，生活至日今，感受太大了。其一，吃的:那时候，一个月吃不到几次肉，现在，每顿都有肉吃，虽然猪肉二三十元1斤，那时候7一8毛1斤。穿的:现在，无论老少，所穿的服装，都是象当年走亲戚做客一样，花花展姿，很多年前就没穿过补丁衣服了。特别是老年妇女，稍不留意，都好似美女一般。住的:无论是城市，农村，家无老鼠窝或牛棚，谁家都是漂漂亮亮的楼房，睡的细梦絲床，一派亮眼，如同历史上富贵小姐雅床。醒了醒了，美了美了，生活，虽然还不尽人意，我想，按照人心，是永远达不到的。只要如实的想想，应该是知足了的。

生活在农村的这三代人，一路走过来，很不容易，赶上这么好的社会，很知足，盼望自已尽量多活几年。总体来说都是吃瓜群众，没有什么高、大、上地追求与理想，也不可能有，这是环境条件决定的。要说有愿望也就是，一是，盼望子孙有出息，越来越好。二是，自已有个好身体，健康长寿。三是，社会稳定，衣食无忧。

感觉到出生在那个年代的农民，那是很大的不幸，尤其是些高龄的农村的老人，那更是不幸的不幸，农村的高龄老人，大多出生在上世纪四五十年代，他们这些人小时候连饭都吃不饱。

长大成人后，正赶上新中国建设的时期。为国家的建设出大力流大汗，面朝黄土背朝天，饿着肚子干革命。结果干了一辈子，到老了的時侯，碰上儿女们不愿种地，纷纷到外面去打工，丢下家里的土地不耕种，老人们一要吃饭，二舍不得土地撂荒，只好拖着老迈的身体，继续耕种，一直到他们干不动了的时候，才不得不停下来。而到此时候，他们已失去健康，也失去了收入的来源，生活的一切只能由儿女供养，如果不幸又碰上儿女能力差，生活困难，或者是没有孝道的主，那就更是难上加难。因此可以说，生在上世纪四零五零前的老人最不幸，六零后好点。

希望国家对这些高龄老人给予特殊照顾，这些老人大可怜了，况且这些老人曾经是国家建设的主力軍，他们为国家建设作出过巨大的贡献。而且这些些老人为数不多，国家完全有能力照顾他们，那怕每个月给他们千儿八百块钱，也让他们的生存状况得到极大的改善。与同时代被招工进城的同龄退休老人相比，如今二种老人的生活境遇巳经是一个天上，一个地下，不可同日而语，差别实在太大了。

本人是60后，一说到我，我这一肚子话说不完，一出生都赶上了我们国家的最大一次搬迁，从河南淅川县搬迁到湖北钟祥，记忆犹新的是饭都吃不饱，一天最大的问题就是饿，赶上六六年文化大革命，学也没上几年，到了十几岁，都跟着大人，去干农活了，好不容易赢来了，分田到户，一个人分到了半亩田，依然还是吃不饱。

能让我们吃饱穿暖，大人在家庭副业上下功夫，多喂牛，猪啊！我们这些小女孩。都成了割猪草大军，放牛大军，想一想，真是。哎呀，这青春就这样过了，

我该谈婚论嫁的年龄了，那个赶说家庭条件呐，还有没有房啊？姐妹多不多呀？

媒婆到我们家说媒。我妈用河南话给人家媒婆说，长象好能吃苦，你说那个年代。爸妈对待儿女的婚事要求的都那么低，

好不容易迎来了国家的好政策。改革开放。。农民的机会来啦！都出去打工了，为了赚更多的钱。奔波于各大城市，能干的人，都做起了大老板，开大公司，你去去随便问一下，都是农民工，企业家，农民工大老板，现在农村家家都是小洋楼，家家都是小汽车。

要搁到30年前，我想都不敢想。有今天的生活。有时后我妈也感慨。这叫30年河东，30年河西。我们现在也是小康生活啦。

对于农村五六十年代的老人来说，是我最熟悉不过的了。五六十年代的老人现在也60多到七十岁了，经历了改革开放的洗礼之后，生活比以前好了，他们还是很感恩的。

那个年代的人，大多数都是吃过苦的，有的甚至经受过挨饿的日子，而且平时干活比较出力，现在很多五六十年代的老人，依旧坚持在工作岗位上。有的是为了发挥余热，但更多的是为了生活。

在农村长大的我，对这一幕非常的熟悉，而且自己也有很多的感想。六七十岁，甚至是八九十岁，只要是能动。都不会闲着，都会找点事做，闲不住。这个年龄的老人，在上个世纪五六十年代，经历过一穷二白和困苦生活，一生走来经历了太多太多，但是他们却永远保留着那份淳朴，勤劳。

虽然现在自己住在城里，生活比较好，可我经常回农村，每回一次农村，我就有一次很深的感触，看到在田里耕做的那些六七十岁的农民，心里就有一种说不出的滋味，那些农村老人还是非常辛苦的。他们苦哈哈的过了一辈子，经过了很多磨难，尝过了很多苦辣酸甜，常年的劳动压弯了他们的腰，依然佝偻着身体在田里干活，他们无非是希望田里能多收入一些，自己能生活的好一些。

现在虽然党的政策好了，可是经过多年的日晒雨淋，他们老病缠身，养老问题也是他们最担心的。他们依然是日出而作，日落而息，七八十岁的老人在地里干活的常常能见到。因为他们觉得，田里的收入就是他们的希望，就是他们下一年的生活依靠。

现在每个月国家给农村老人补贴100多元，但是这100多元对他们来说，又算什么呢？他们常年劳作在田里，到老了，浑身都是病，只要是住院，就是合作医疗报销一部分后，自己还要交出一部分，这对他们也是一个非常大的数字，可是这些人无怨无悔，他们觉得现在已经很不错了，有国家的补贴，到了七八十岁，两个人也能拿到二三百块钱。凑凑和和的生活也能过，比起那些艰苦的年代，现在要比过去好的多了，所以他们自己心里还是比较满足的。

自己也到了这个年龄，现在也想明白了很多事儿，过去的事交给岁月去处理，将来的事，留给时间去证明，把握自己，快乐的活在当下。

烂事不往心里搁，小人不往眼里放。开心一天是一天，往事都是云烟，快乐一年是一年，烦恼都是短暂。

冷冻库噪音40分贝对老年人的身体有危害吗？

40分贝一般没有危害。

60分贝以上便是有害的噪声，损害听力。有关资料表明: 当人连续听摩托车声, 8小时以后听力就会受损; 若是在摇滚音乐厅, 半小时后, 人的听力就会受损；若在80分贝以上的噪音环境中生活.危害更大。

40年党龄的规定？

党龄按党组织批准其成为正式党龄之日计算，党龄满40年的，发生活补贴。按照中组部规定，每个地区的老党龄党龄补助都不一样，可以咨询当地村（社区）党组织，当地党组织会核实老党龄信息，将申请材料报给上级行政管理部门，审批成功后再将补贴发放至补贴对象。体现了党中央对广大党员的关心和厚爱。

党龄满40并且时间在40年到49年之间的,每人每月补贴100元。党龄满40年并且党龄时间在50年到54年的,每人每月补贴120元。党龄满40并且党龄在55年以上的,每人每月补贴140元。

农村老党员。党龄在40年以上的农村老党员，无论是否享受基本养老保险待遇和有关补贴，包括城乡居民基本养老保险待遇、村干部离任补贴等，均享受老党员生活补贴。

城镇老党员。党龄在40年以上的，凡未领取城镇企业职工基本养老保险待遇、未领取机关事业单位离退休（职）费的城镇老党员，均享受老党员生活补贴（领取城乡居民基本养老保险待遇、仅享受个人自费购买商业养老保险待遇的城镇老党员，可享受老党员生活补贴）。已领取城镇企业职工基本养老保险待遇的城镇各类企业职工、城镇灵活就业人员、机关事业单位非在编人员、城镇用人单位超龄人员、被征地农转非人员、退地农转城人员等，以及已领取离退休（职）费的机关事业单位离退休（职）人员，不享受老党员生活补贴。已享受老党员生活补贴，后按相关政策规定领取了城镇企业职工基本养老保险待遇的，原享受的老党员生活补贴应予取消。

党龄在40年以上的农村老，无论是否享受基本养老保险待遇和有关补贴，包括城乡居民基本养老保险待遇、村干部离任补贴等，均享受老生活补贴。

以太和县为例，各级党委政府都非常重视老、困难的生活问题。每半年就对老、困难进行排查、走访、慰问；发动干部捐款捐物，并从财政中，拿出部分资金进行慰问。确保老、困难有饭吃、有衣穿、有房住。

郑州一医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，该赔偿吗？

这个案例法院判的还是不错的，为何这么说？简单说：这个案例的问题不是出在劝阻吸烟，而是在于言语争执，这才是核心问题所在。

我们要注意其中几个事实，只有理清事实才能更准确判断，我们现在很多评论支持医生，反对法院判决，最主要的原因是受到了议题设置的诱导，医生电梯劝阻老人吸烟，如果仅仅是劝阻导致老人死亡，那么我也赞同医生无任何过错，且不应该承担责任，也就是说，一分钱都不应该赔偿。

但是问题出在，医生劝阻老人吸烟，然后与老人发生争执，导致老人猝死，发生言语争执，说白了是两个人发生争吵，老人猝死，这才是医生承担赔偿责任的主要原因。

老人死亡，与自身的疾病有关，但是与医生的争吵绝对是一个诱因，如果不争吵，老人会死吗？至少不会无缘无故这时候死，即使这时候猝死也不会有人会去追究医生的责任，之所以医生会被告上法庭，主要原因是因为医生与死者进行了言语争执。

医生劝阻老人在电梯里吸烟对不对？绝对是正确的，也是要点赞的，支持的，这是公德心的体现。但是，如果劝阻不成，是否应该争执？这是不合适的，也是存在风险的，这个案例的问题不是出在劝阻吸烟，而是在于言语争执，这才是核心问题所在。

法院据此判决根据公平责任赔1.5万元，实际是考虑了医生的公德心，是手下留情了，否则，要赔偿的肯定比这个多的，简单理解，医生的出发点是好的，动机是对的，但具体争执行为是不合适的。

目前此案进入二审，我们拭目以待最终判决结果，但维持原判的可能性是大概率事件。

在法律上是只看结果的，也就是这种结果和法律行为之间是不是有必然关系，通俗一点就是要有证据，老人猝死是一个结果，导致这种结果是因为老人有心脏病，而劝阻行为只是触发了这种老人的死的概率的发生（不是一定发生），所以他们之间不存在必然结果！考虑到劝阻也是一个诱发老人心脏病复发的因素，还有医生的对老人的病故没有直接故意性，也就是通俗讲没有动机，是出于挽回他人损失而实施的一种无因管理行为，这一种行为产生的后果也不可预料，属于意外事件，所以医生并不需要负刑事责任，但民事责任上老人家属有向医生索赔的依据，这种依据并不是全部成立，从法律的公平公正和促进社会和谐上讲，医生的善意行为属于促进社会良好风尚的行为，这正是中国文化传统和法律的本质内涵所在。

综合上述:医生在金钱上从人道上可以补偿一点（或者叫捐），但不是叫赔！

不该赔偿！有句俗语“xx过街，人人喊打！”我们完全可以将违反规则、影响他人身体健康、安定生活的诸多行为视为这个“xx”，如果进行了赔偿，是不是会出现以前孩子出门、家长叮嘱“不要扶倒地老人”那样的情形呢？完全可能！欢迎关注耕读先生。

谁不愿意生活在一个和谐的环境之内呢？社会是复杂的，往往有这么一小部分人自觉、不自觉去破坏大家为之努力、期望中的这个美好，面对这样情形，大家是视而不见、任其蔓延？还是献出公心去制止、去维护呢？小编认为绝大多数会赞同后者，这也正是建设和谐社会的重要部分，所以在公共场合、特别是在电梯内吸烟，危害更大，人人都有保护自己、为自身安全着想的权利，制止是对的。

既然是正确的，是为公共安全和利益着想，为什么还要付出代价？见义勇为受到人们赞扬，假如见义勇为也出现类似后果，是不是也要赔偿呢？

社会是个“你连着我，我连着你”的大网络，每一个节点的变动都会影响到周边，只有大家都向正的方向去用心、用力，我们的社会才会进步！在这里那些违反规章制度的行为就是“负”的方向。

更多回答，请您关注耕读先生。

世间本无事，庸人自扰之。杨君医生确实是医生习惯，看不得人家在电梯里面吸烟，劝解已经算态度不错的了。要是在医院他自己的地盘，不狠狠训斥一顿，并且呼叫保安过来，已经算不错了。

知道很多人都站在道德定位制高点，有着指责一切的地理优势：抽烟就是侵犯他人。抓住这一点，当然谁也搞不赢。

但是，我们是否可以多想一个问题，看到有老人家在电梯里面吸烟，笑嘻嘻的对他说：老人家，电梯里面是不能抽烟的。头顶上有摄像头，要罚款的。这样会不会引起争执？而且作为医生，还真的比别人懂的生命的脆弱，很多有病在身的人猝死的机会还是很大的。从专业的角度来看，医生为什么会和他人争执呢？

所以，我个人认为劝阻老人抽烟，应该不可能产生猝死。但是是在争执过程中因为情绪激动而产生的猝死。

杨君医生确实站在高地，拥有着道德的，法规的制高点，正气凛然，义正言辞。但是这些，那个姓冯的老人受不了，于是争执，于是猝死。

所以，在指责他人的坏习惯的时候，还是必须讲究态度，和颜悦色，何尝不可呢？

最后，支持家属索赔40万，要是不过瘾，支持索赔400万。当然，更加支持法院因为“公平原则”判杨君医生赔偿0.15元，要是不过瘾，支持判赔偿1.5元，狠狠的罚一次，以观后效。

=^_^=只能说此老者有点儿为老不尊了，电梯里就那么大一点儿空间，你还吸烟？你让别人如何过那？同时我也很同情此医生，你的运气确实有点儿差，遇到背时鬼了......

=^_^=也许是年轻人的缘故，估计是年轻人如果哪个胆敢在电梯里吸烟的话，挨打受骂的居多吧，所以在电梯里面我还真的很少见到有人吸烟，还从来没有见年轻人会在电梯里面吸烟；就算是在电梯门口吸烟的人，一旦进入了电梯都会自觉的把烟灭了；至于这种69岁的老年人竞然会在电梯内吸烟本身就是一种不道德的行为！

=^_^=其实我也吸烟，本来吸烟的坏处挺多，尽管是瘾还特大，但我知道这并不是一个好的习惯，相对来说这本身就是一个坏毛病！所以在公共场合的话，就算是再瘾大我也会忍着不吸烟，特别是电梯间里面那种封闭的环境里，就是偶尔一个人在电梯里吸烟自个都会难受，更不说电梯里有了其它的其它人了......=^_^=吸烟何止害苦人，发心脏病有可能！天下怪事样样有，劝你以后躲着走！

到此，以上就是小编对于被埋40小时老人获救的问题就介绍到这了，希望介绍关于被埋40小时老人获救的4点解答对大家有用。