[美国拖欠WTO会费]美国总是在经济上制裁别的国家，不违反WTO相关规定吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国拖欠WTO会费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国拖欠WTO会费的解答，让我们一起看看吧。

美国总是在经济上制裁别的国家，不违反WTO相关规定吗？

美国能在经济上制裁的国家都是没有加入WTO的，所有不存在违反相关规定。

加入WTO是要通过漫长的谈判才能加入的，要签署大量的贸易条款，这些条款表面上都是相互平等的，但实际上都是有利以美国为首的西方达到国家的，因为他们凭借着先进的技术，廉价的产品，可以很容易的清洗你的市场。

所以在谈判的时候往往都要以力据争，争取一些时间来保护国内的产业，其中最重要的就是关税协议，关税协议是WTO最基本的条款。

在WTO成员国中谁违反了当初加入所签署的关税协议，那么就会被对方去申诉，（其实也就是倾销和反倾销为主）如果不改正的话，就会被WTO所有成员国，联合起来采取相关反制措施，其实这也属于制裁，只不过这种制裁是获得其他成员一致的认可，认可了就不存在违规。

而WTO成员国很难对WTO里面的其中一个成员国达成一致的制裁，因为每个国家主要出口贸易产品和对象都不一样。

[美国拖欠WTO会费]美国总是在经济上制裁别的国家，不违反WTO相关规定吗？

美国威胁退出WTO，他们有多大的王牌？

谢悟空。美国有牌，但谈不上有多大，而且国际社会也正在观望看美国敢不敢撤底翻牌，或者说在等他翻牌。

作为目前甚至可能还持续几十年的世界最大经济体、最发达国家与最大的市场，美国在世界经济中的地位当然举足轻重，其一言一行都会影响世界全局。但美国要求世贸组织围绕“美国优先”进行改革，除了紧随美国的小国如波兰、格鲁吉亚、乌克兰等，其他经济大国，即使是美国的盟友日韩英法德，都一定不会答应的――如果答应了，美国就等于凌驾于全世界之上，世贸组织实质上也破产了。

平等，一定是当今世界有话语权的国家的共同诉求。谁也不会将自己国家的利益，从法理上就放到屈居美国之下的。

而特朗普肆无忌惮的贸易战，已与退出世贸没什么两样，但没有增加的财政收入、持续增加的贸易逆差，也使世界各国更有底气，不会因为特朗普现在表明态度而产生更大压力。何况美国支撑经济的大公司、大基金都是全球布局的，美国的政策对其影响不大，反而是它们能影响美国政坛。如果特朗普的施政真的影响了全球经济的运转，会更快激活跨国财团对他的制约。

有一点必须看到，贸易逆差的存在，确实对美国经济与社会有影响。但只是影响了小资本与小产业，以及美国政府的收益――税收少了。对于全球配置资产的大财团甚至更有利。美国的人力成本阻碍其投资本土，异地生产更有利润。贸易逆差只是海关统计的数字，作为投资者的财团的利益不在这里。作为世界第一国际货币，世界经济的繁荣，美国财团作为最大投资者，才是最大获利者。

所以，特朗普真的要翻牌并不容易，也许他因此断送政治生涯！

“成事不足败事有余”！

美国现在完全是没有了成全好事的意愿。但是，他为了体现实现“美国优先”，他要败事。美国破坏力是巨大惊人的。

美国威胁退出WTO。一旦玩真了，破坏力极大。为什么？

美国在WTO的历史地位和美国的经济体量摆在那了！

我们从美国撕毁伊核协议也可以窥探一二。

伊核协议是八方协议。联合国,美中英法俄德国＋伊朗八方签订的这么个协议。多么权威。美国退了，其他七方虽不接受，可是，伊核协议已经名存实亡。退出的美国完事了吗？没有。他继续作啊！制裁封锁，兵临城下，拆台是美国强项啊！

WTO也扛不住美国作。

可是，应该没有几个人会怕。

有规则也约束不了美国。

美国拆了约束他人的规则，霸凌时起码少了几分正当说辞。

其实，没有美国的WTO也可能更健康！

美国最大的王牌是他只耍赖不退出。像个泼妇，指天骂地闹离婚，但是她绝不会离婚。

特朗普曾公开表示:“WTO就是场灾难。”

而且竟然有多家媒体爆料出，特朗普希望美国退出WTO。最先报道这一事件的是美国一网络媒体Axios,而且他又放出大招,直接在网站上公布了一份名为《美国公平互惠法案》的草案文字版本。我们通过查阅该方案泄露版本即可得知，如该法案真正的成为美国法律的话这会令特朗普政府公开的合法的违反世界贸易组织的两个原则:最惠国待遇原则以及约束税率。这从另一个方面可以测证，特朗普可以任意的进行双边谈判。并可以任意的为不同国家设定不同的关税。

那么美国是真的要退出WTO么？答案也许并非如此。

美国扔在不断地利用WTO且希望推动WTO改革。因为WTO实行的是协商原则，所以WTO内部很多东西要进行协商，并不是美国一家说了算，这也是为什么特朗普会屡屡发难WTO的主要原因。有人说道:“如果他能有否决权，他是绝对不会退出的。”
从白宫向美国国会提交的政策报告中仍在强调美国要对WTO进行改革。并写了足足100多页来讨论美国在WTO应该举办的活动。另一方面在美国的多方阻挠一下。WTO内部的争端解决机制，上诉机制以濒临瘫痪。恰恰这种多边贸易体制，却不符合特朗普本人的要求。所以他想方设法要进行对WTO进行改革，或者直接退出WTO。

最惠国待遇原则是WTO多边贸易体制的一个基石。也是特朗普希望抛弃的第一个原则。WTO成员国已由最初的23个扩展到现在的164个。并不是特朗普想改革就那么容易改革,也并不是他一家独大。

简单而言，最惠国待遇是给予WTO所有成员国的平等对待原则。体现了WTO的非歧视性原则。这意味着成员国不能在贸易之间进行歧视。给予一个成员的优惠烟，同样应该继续其他成员国。

所以美国要想持久的发展，就必须遵循WTO的原则,不能随意对其进行修改。

点赞太容易，评论显真情！你们的点赞，评论就是对我创作最大的支持。

邪恶的美狗如果退出了世贸，它就死的快，因为它们的产品价高没有竞争力，科技已被中国超越，只要离了世贸，等于正式宣布美元霸权终结，整个美国就剩下疯狂了，中俄等正义国家只要合理防患就OK了。

王牌谈不上，只是用行动告诉世界，美国为了自巳的利益可以放弃一切，别的就谈不上了。因为美国本身的实力有限，现在所做的一切不过是垂死之前的挣扎而已。当然这一切并不排除隐性问题，

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

美国退出世贸组织wto，这个组织不解散也如形同虚设，没有存在的价值。

世贸组织成立于1994年4月15日，它取代了1947年美国主导的“关贸总协定”。目前成员国有164个，贸易总额达到了全球的98%，有“经济联合国”之称。

世贸组织和关贸总协定有一重大区别，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协议只适用于商品货物贸易。

1947年签订关贸总协定之前，就提出过成立“世贸组织”，由于美国的强烈反对被搁置。世贸组织成立24年以来，前10年美国是受益国，后来美国没有得到多少好处。

世贸组织的成立，签约国中得实惠最多的是发展中国家。他们从知识产权自由化贸易和服务贸易中受益，在制造业商品出口贸易中捞得好处，美国是科技大国，知识产权大国，其他国轻松的获得了美国的知识产权，有些还超越了美国。如果美国退出，他国想得到这些就要付出更多的购买成本。谁受益最多一目了然，特朗普退出世贸组织就是保护美国的知识产权，让他国付出更多的成本购买。

美国在“世贸组织”知识产权的“大筐”里产品最多，它退出这一切都从货架上消失，世贸组织还有存在的的必要吗？

美国退出wto未必会导致wto解散，但是一定会使wto组织名存实亡。变得毫无意义！

为什么这么说？因为wto组织，本身就是美国主导的国际贸易组织，世界上，包括中国俄罗斯等国家加入wto组织的核心，就是加入以美国为首的世界贸易体系，为了以贸易促发展，以国际规则促国内改革开放。最简单地说，就是为了赚取美国的贸易逆差和美元。

而如果美国退出wto组织，一定不会为了“退出”而退出，一定是要重新建立一个新的“国际贸易体系”。从美欧，美日韩，和美墨等，以及tpp（跨太平洋伙伴关系协定），来看，美国绕开非盟国，建立以“零关税”为目标，以及以“美式民主”为价值观的新“国际贸易体系”一直都是美国的目标。

从我国2000年前加入wto组织的过程来看，针对“农产品补贴”和“金融开放”以及“国内产业保护政策”和对“中国属于发展中国家”等，与美国进行了非常艰辛的谈判过程。而在这个过程中，欧盟，日韩以及其他如东盟等组织，并不急于加入谈判进程，他们旁观的心态就在于“只要和美国达成最终协议，一定是对我们有利的，至少有利于我们继续单边和多边的谈判”。这就是历史现实。

回到美国如果真的要“退出”或者“重构”世界贸易体系，或者wto来看，也是一样的道理。只要我们赚取美国贸易逆差的目标没变，赚取美国美元的目标没变。我们就会受美国退出wto的可能而受到影响。

WTO我们赚了很多钱，与美国的贸易顺差就是基于WTO！捆住了美国的手脚，而中国顺风顺水！美国觉得吃亏严重。如果美国退了，中国肯定受损，和谁做大贸易，和穷国？继续给钱赚哟呵？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

如果美国一个国家退出WTO的话，不至于让这个组织解散。

但最担心的就是“从众效应”，也就是西方国家追随美国都退出WTO。

这样对WTO而言自然非常危险。

先说个反例——

木叔注意到俄罗斯对特朗普要“退群”的态度似乎不屑一顾。该国经济发展部长奥列什金8月15日公开说，美国退出不是灾难，可以推动WTO改革。

但木叔认为，俄罗斯人的“乐观”没什么逻辑。

为什么？

因为俄罗斯和WTO的联系本来就很少，就算WTO解散对俄罗斯也没啥影响。

一个很重要的原因是俄罗斯7年前才加入WTO！也就是说，过去几十年的绝大部分时间，俄罗斯都是在WTO的贸易体系之外生活的，他们不也这么活过来了么？

俄罗斯是全球加入WTO最晚的主要经济体，2012年才加入，享受WTO的红利时间最短。这是他们对WTO本来就没什么太深理解的理由。

此外，俄罗斯经济体量不大，基本上GDP还还不如韩国，并且加入WTO后没几年就受到美国和西方的禁运打击。

所以整体上可以看出，俄罗斯对WTO的利用率并不高，这就是他们认为WTO没有美国也没事的原因所在，只是他们错误地估计了美国退出可能产生的巨大连锁反应。