美国拖欠WTO会费（为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国拖欠WTO会费的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国拖欠WTO会费的解答，让我们一起看看吧。

为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

谢谢邀请。

其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。

一、什么是反倾销？

随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。

所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。

“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税。

二、为什么对有的国家征收，有的国家豁免？

反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。

因此，各国在反倾销案件处理中，对倾销的认定、倾销幅度、损害及损害与倾销的因果关系的裁定有较大的自由裁决权，从而使进口国在协议的大原则下，可以充分利用《反倾销协议》中的一些不确定的“灰色条款”，对有的国家征收，对有的国家豁免。

………………………………………

关注我，换个姿势聊财经。

这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。

美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

美国退出世贸组织wto，这个组织不解散也如形同虚设，没有存在的价值。

世贸组织成立于1994年4月15日，它取代了1947年美国主导的“关贸总协定”。目前成员国有164个，贸易总额达到了全球的98%，有“经济联合国”之称。

世贸组织和关贸总协定有一重大区别，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协议只适用于商品货物贸易。

1947年签订关贸总协定之前，就提出过成立“世贸组织”，由于美国的强烈反对被搁置。世贸组织成立24年以来，前10年美国是受益国，后来美国没有得到多少好处。

世贸组织的成立，签约国中得实惠最多的是发展中国家。他们从知识产权自由化贸易和服务贸易中受益，在制造业商品出口贸易中捞得好处，美国是科技大国，知识产权大国，其他国轻松的获得了美国的知识产权，有些还超越了美国。如果美国退出，他国想得到这些就要付出更多的购买成本。谁受益最多一目了然，特朗普退出世贸组织就是保护美国的知识产权，让他国付出更多的成本购买。

美国在“世贸组织”知识产权的“大筐”里产品最多，它退出这一切都从货架上消失，世贸组织还有存在的的必要吗？

假如美国真的退出WTO，那么，我认为WTO因此而解散的概率非常大。

WTO是世界贸易组织，共有164个成员国，其贸易总量占全球的98%，其中美国大约占10%左右，略低于我国，如果单纯从占比看，美国退出对WTO没有致命性影响，关键问题是美国在WTO的影响力。

第一，美国是WTO的发起国，WTO是基于美国的“关贸总协定”建立的，长期以来美国在世界贸易组织中起着重要的协调作用，因此，美国在WTO中的影响力是最大的，美国如果退出WTO，有可能会出现组织混乱的情况。

第二，美国如果退出WTO，与美国的贸易就要通过WTO以外的规则进行，这样会带来一个连锁反应，就是与美国贸易紧密的国家可能因此退群，导致WTO成员国减少，因此增加了WTO解散的可能性。

第三，如果美国退出WTO，美国仍然要与其他国家发生对外贸易，因此美国很有可能寻求建立新的贸易组织和规则，这样，美国就会尽量动员WTO成员国加入新组织，因此造成WTO解体的可能。

第四，尽管特朗普多次表示美国要退出WTO，但是，这绝不是儿戏，虽然美国退出会对WTO造成很大伤害，但是，对美国来说也面临非常大的风险。

• 一是美国的对外贸易短期必然受到重创，因为脱离WTO后，现行对外贸易的规则就失效了，需要重新协商，如果按照现在的贸易保护主义政策，外贸协定很难达成；
  

• 二是美元结算体系会受到严重威胁，现在的国际贸易结算是以美元为基础的，如果美国退出WTO，美元的世界货币地位遭到挑战，美元霸权可能也将因此终结。
  
• 三是新的经济秩序很难建立，国际之间的贸易不会因为单个事件戛然而止，美国退出后，其他国家仍然要发生多边贸易关系，这样一来有可能会出现美国被孤立的现象，也就是说，WTO仍然继续运行，美国却被排斥在外，这样美国就得不偿失了。
  

因此来说，美国不会轻易退出WTO，如果真的退出了，对WTO影响很大，有可能使WTO被迫解散，但是无论WTO是否解散，美国经济都将因此受到重创。

WTO我们赚了很多钱，与美国的贸易顺差就是基于WTO！捆住了美国的手脚，而中国顺风顺水！美国觉得吃亏严重。如果美国退了，中国肯定受损，和谁做大贸易，和穷国？继续给钱赚哟呵？

美国退出wto未必会导致wto解散，但是一定会使wto组织名存实亡。变得毫无意义！

为什么这么说？因为wto组织，本身就是美国主导的国际贸易组织，世界上，包括中国俄罗斯等国家加入wto组织的核心，就是加入以美国为首的世界贸易体系，为了以贸易促发展，以国际规则促国内改革开放。最简单地说，就是为了赚取美国的贸易逆差和美元。

而如果美国退出wto组织，一定不会为了“退出”而退出，一定是要重新建立一个新的“国际贸易体系”。从美欧，美日韩，和美墨等，以及tpp（跨太平洋伙伴关系协定），来看，美国绕开非盟国，建立以“零关税”为目标，以及以“美式民主”为价值观的新“国际贸易体系”一直都是美国的目标。

从我国2000年前加入wto组织的过程来看，针对“农产品补贴”和“金融开放”以及“国内产业保护政策”和对“中国属于发展中国家”等，与美国进行了非常艰辛的谈判过程。而在这个过程中，欧盟，日韩以及其他如东盟等组织，并不急于加入谈判进程，他们旁观的心态就在于“只要和美国达成最终协议，一定是对我们有利的，至少有利于我们继续单边和多边的谈判”。这就是历史现实。

回到美国如果真的要“退出”或者“重构”世界贸易体系，或者wto来看，也是一样的道理。只要我们赚取美国贸易逆差的目标没变，赚取美国美元的目标没变。我们就会受美国退出wto的可能而受到影响。

近日世贸组织（WTO）裁决美国对中国超过2000亿美元的商品征收的关税非法，怎么回事？

世界贸易组织（WTO）15日裁决，美国对华加征关税措施违反国际贸易规则。

我们知道WTO规范指导世界贸易几十年。对世界经济活动发挥了长期有益的作用。从历史上看，WTO的裁决是有效的有力的。

但是，这一次几乎可以肯定，美国不会履行WTO的裁决。

WTO的裁决体现了正义。明确了是非。美国错了。WTO也在裁决中明确要求美国回到正轨。

这一裁决结果让白宫陷入难堪，特朗普甚至威胁“不排除对WTO采取行动”。

这的确很“特朗普”，的确是当下美国的态度。蛮横霸凌。

但是，事实上，美国对我开征5000亿美元商品关税以来，美国对中国的贸易逆差反而加大了。美国《商业内幕》16日发表评论文章称，美国对华贸易战“正式”成为一个笑话、一场闹剧。

希望美国能结束笑话，尽快走出闹剧。

加拿大在WTO“状告”美国，会成为维护多边贸易秩序的清流吗？

正如亲兄弟还要明算账，在特朗普上台以后，他的一切美国优先原则，损害了他大多数盟友的了利益，来为美国服务，加拿大在WTO“状告”美国，只是因为一些利益的纠纷而已，加拿大是美国的忠实小弟，这一点，是不会改变的！

美国退出WTO、退出TPP、人权等组织有什么深意吗？

能有什么深意？不过是自我感觉良好，想获取凌驾于规则之上的待遇，耍横威胁退群以待他人求告，可借机欲望得逞。可惜高估了自身的价值，弄得下不了台，只能真退出去了。

TPP应该稍微特例，因为是奥巴马的成果，而且为了抵消带路规划出台的，本身不成熟――美国以敞开市场国门为代价，吸引签约国追随美国，更加速美国对外贸易的失衡。两大因素都促使特朗普退出。

但美国一系列退群，则是认为自身在群的规则下未能优先获利，持续下去只会让竞争对手更加强大。虽然本质上是美国没有产品参与贸易才造成自身劣势，但美国不管，要求修改规则――授予美国不受规则约束的特权，并且对潜在对手进行针对性限制。

美国的目的是有充分证据的，如教科文组织谴责以色列与美国承认耶路撒冷为以色列首都，美国要求组织改变立场而退；WTO，是美国单方面设贸易壁垒，被对手对等回应，美国告上WTO，被裁决输了，而要求改革，不然就退出；世卫也是美国要求其宣称疫情应由大国承担责任未果，而威胁退出……所以，美国本意不是要退出，而是以此威胁各国际组织按其指令办事。

美国会以退出来胁迫相关组织听命，当然是自信自己的退出，应该是对应组织不敢承担的后果，或者该有一大群国家出面调解、求情，从而进入美国想要的节奏，以制订新的有利于自己的规则。

可惜，美国自我感觉虽好，还真无自知之明：从小的伊核协议、中导条约，到大的世卫、WTO，都对美国的威胁爱理不理，所以，美国就只能真退出一些，难在重量机构面前，就赖着了！

到此，以上就是小编对于美国拖欠WTO会费的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国拖欠WTO会费的5点解答对大家有用。