教育部整治掐尖招生（你怎么看教育部发文严禁民办学校掐尖招生？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部整治掐尖招生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育部整治掐尖招生的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看教育部发文严禁民办学校掐尖招生？

历史证明，什么事要是搞大锅饭，那就好不了。

说白了，就是制定政策的领导，自己孩子上学的事情都解决了，然后开始折腾普通老百姓了。

公办学校提供了基础教育的保证，但是也不能禁止公民选择更好的教育资源。如果国家能够保证公办学校都提供优质的教育服务，没有人会傻乎乎的上高价的私立学校。问题是做不到，那就别搞这种弱智政策，破坏正常的市场竞争。

学生学习能力不同，老师没法顾及所有学生，教学进度和难度肯定无法满足部分学生要求，最后还是要出去上辅导班，花钱更多。

严禁私立学校掐尖是保证十三亿人口教育公平的底线，是保护普通家庭有天赋的孩子公平受教育的正确方向，私立学校前几年掐尖招生导致其教学质量的大幅提高，这样大家都想把孩子送入这样的学校，有钱有势的不在乎天价学费，而普通老百姓的孩子就会因为高额的学费被堵在私立学校门外，毕竟普通老百姓还是为主，从大方向上定位这个掐尖招生就是导致教育失去公平的行为，长期下去，毕定会更加加剧贫富两极矛盾对立，进而影响社会稳定，大家要理性看待这个事情，有钱的你可以请私教，不要让私立学校掐尖招生引起大家的愤怒

必须承认学生是有差别的，这叫实事求是，因才施教是正确的！

可是现在的教育砖家是实事求屎，是脑子进屎了！对学生一锅烩，不许分班教育，不许掐尖招生，这就符合教育规律了？

许多人喊着要公平，啥叫公平？让狼和羊一样吃草都公平老！

一泡鸡屎染了一缸酱，把聪明的有钱的，家教三观一致的学生放到一起培养，为社会输出最好的栋梁，成为社会进步的基石，不是好事情么？追求好的教育不也是致富后人民自然的需求么？难道要越穷越光荣?

把聪明的，家庭教育三观正的学生，和一堆垃圾放在一起教，首先不能因材施教，其次最好的师资没有用到最好的学生身上浪费了资源，再次社会勤劳致富的目的在哪里?

反对所谓择校都是社会底层的人士，害怕竞争，不能教育子女，交不起学费，还想拉几个垫背的，典型的穷弱思想。自然界弱肉强食，世界各国也是强盛弱灭，落后就要挨打，就要被吃掉，这是自然界自我淘汰，自然提高的需要。

只有资源是相对不充足的，竞争就一直存在，绝对的公平也是不公平，一刀切，对聪明的，勤劳致富的人公平么？

让胖子和瘦子，高个和矮个吃一样的饭，干一样的活，自然是饿的饿死，撑的撑死，累的累死，闲的蛋疼。

这个早就已经是公开的秘密了，还是做做样子说严禁吧，没有办法阻止的。

一天存在民办学校，一天还是会有掐尖招生的。现在他们都这样，哪里有民怨，哪里就动一下手脚。很多废物说英语没用要取消，他们就高考不高英语，但高考前却要考三次英语而且拿最好成绩的一次，我们学英语的不禁偷笑，那些争取不学英语的人，越争取，到头来子女要学得更多更辛苦。

家长说微信布置作业不好，他们又禁止微信发作业，有人说学校放学太早，他们就让都六点才放学，有人说老师课上不讲课下讲逼学生到外面补课，他们就下命令禁止课外补课，但却从来没有落实，也没有罚过人，有人说课外辅导机构天价收费，他们责令禁止天价收费，也从来没有人被罚……总之你说什么不妥，他们就下什么命令，但却从不执行，因为根本执行不了。民办学校掐尖选生这已经不是什么奇怪的事情，民众们还乐在其中呢，说民办就是好，就是比公办好，那就让他们倾家荡产去读民办呀，管他们干什么，公办是不会消失的，因为绝大部分人都是穷人，都没有资本去读民校，就让那些迷信民校就是好的人把部分家产或者全部家产贡献给民校，那我们的资产就差不多平均了，多好。

想要真的禁止掐尖招生，除非你让民办学校消失，否则解决不了问题的。

到此，以上就是小编对于教育部整治掐尖招生的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部整治掐尖招生的1点解答对大家有用。