大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足原主帅李铁上诉的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足原主帅李铁上诉的解答，让我们一起看看吧。
恒大客战人和，保利尼奥的动作真的构得成红牌？有机会申诉吗？
保利尼奥是抬脚过高，一是对球去的，二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的，最多出黄牌。就算有∨AR提醒，最终还是要主裁判决定判罚，所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉，足协也会装糊涂不理会。
恒大真行，如果这球再不判红牌，估计下次相似或者更严重的犯规伤害了保利尼奥，恒大就知道疼了！在争抢中，红牌专授予球场上鲁莽并有可能因危险的动作致使对方球员受伤！鞋钉都挂上对方的头顶了！这不算鲁莽+危险性动作哪改算什么？如果是故意伤人那就不是停一场的问题了！另外，去看看保利尼奥在欧洲和巴西踢球的录像，他何时出现过这样动作？他敢吗？在中超作出如此反常的动作只能怪许氏本赛季的规定和一群不争气的本土球员，也或许保利尼奥太累了，想休息了
中超联赛第五轮最后一个比赛日，几个比赛场场见"红"！广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌！最后一个比赛日，可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议，赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作，吃红牌冤吗？我看不冤。
首先，保利尼奥抬脚的时候是冲球去的，也踢到球了，这个没有异议，若只看这个动作，那就是个危险动作，黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束，在已经转过身并看到了罗歆以后，保利尼奥没有收脚，而是有个往下踢的动作！如果不想伤到人，完全可以收脚，那种情况下保利尼奥如果收脚，最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道，当你一只脚做支撑脚，另一只脚在空中的时候，如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候，人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋！丝毫没有收脚躲闪的意思，你能说他没有主观故意？当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。
另外，今年的中超裁判在判罚上有过强调，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。
这场比赛过后，许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈，这个红牌真的冤吗？甚至还有记者惊呼"这个动作犯规？"！正面抬脚，都踢到人后脑勺上去了，你问这动作犯不犯规？!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗？保利尼奥这个动作，若足协认定其有主观伤人情节，必定会追加处罚，恒大先别慌着搞什么申诉了，还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。
保利尼奥得红牌这个动作我认为有点过，但是毕竟你给了人家机会。不排除中国足协安排的裁判水平有限，有暗中帮助国安跟上港的可能性。
纵观整场比赛，虽然场面占优，尤其下半场还压着打，但前场没有箭头，没有攻城拔寨的利器。里皮走后，恒大的防守下降严重，关键时刻丢球崩盘，郑智伴随着年龄的增大，上场时间也在逐渐减少，本场替补出场也难挽败局。说实话这场输球没在预料之中，北京人和怎么也不可能比墨尔本厉害，可足球是圆的，就发生了。
至于申诉就免了吧，解释权规足协所有，即便处理了主裁，也只不过是替罪羊罢了。洗洗睡吧，毕竟结果最重要！
我是友哥，有不同看法，欢迎评论，转发，关注友哥看足球，持续更新，原创优质评论，谢谢！
首先简单讲一句，这个是自杀，不是他杀，要分清性质责任。
保利尼奥转身抬脚时，离罗歆距离并不近，钩到球脚下落时罗歆的头才奋勇赶到，当时抬脚钩球这个动作，从空间上时间上意识上，连犯规都不是。难道踢球者方圆两三米内无人都不可以举脚触球？那世界上每个倒钩都是犯规，每个在对方胸前面前挑球过人都是犯规了。
只从最后结果表像去硬套规则，说明主裁判的工作态度没有完全投入，没有从事件起源及过程去考虑，对比赛本身解读不够，事关红牌，只听从视频裁判意见而不亲自去看ⅤAR，是失职，而视频裁判经过反复观看视频回放，只看到伤者流血，不考虑事件起源经过做动作时的空间、时间先后，仍坚持红牌建议，是对足球比赛的理解有偏差，这就是业务水平低了，或是存在不公正不中肯的心态。
河南建业官方：抗议比赛推迟，按规则武汉卓尔应被判0-3负，对此你怎么看？
虽然我是一名湖北球迷，但是我非常支持河南建业俱乐部的这种做法。就与武汉卓尔的联赛因场地问题被推迟一事，河南建业俱乐部今晚官方发布了公告，并向中国足协上报了抗议函，表示按照规定主队武汉卓尔应该被判0-3告负。
有理走遍天下都不怕！
按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定：场地达不到中超联赛的要求，如果属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。河南建业的这次抗议有据可循，并不是凭空捏造。
这就要看中国足协如何来
接招了。没有规矩，不成方圆，既然联赛规程上写的清清楚楚，明明白白，足协就应该按照规程办事，给河南建业俱乐部一个明确的说法，不然，以后的工作就不好做了啊！咱们的中超赛程就可以任意更改了。如果河南建业最终上诉成功，中国足协4月5日下午发出的武汉卓尔和河南建业联赛延期进行的公告就将成为一纸空文，也就是狠狠地打了自己一记耳光。不过中国足协能够及时纠正自己的错误，也是我们广大球迷希望看到的！
中超联赛的问题不是在于一场比赛和个别问题该怎么解决，而是在于有些人根本就是有规定不去按规定去执行，出了事只想着赶快捂下去，怕事闹大了影响到自己的职务，这样做的后果就是以后再出同样的事，别人根本不会看你的所谓“规定”。联赛推迟只能在有不可抗拒客观因素存在的条件下才可以，卓尔主场不达标，这是主观因素，如果俱乐部加强管理，完全可以避免的，所以建业队申诉是应该得到足协支持的。
有些人不按规定去管理已经不是第一次了，就拿今年联赛发生的几件事来说吧，第一轮河南建业队外援多拉多被铲断腿，从这个球的回放来看，施暴者秦升从始至终都不可能碰到球，他从后面一脚踢向了多拉多的支撑腿，然后又用膝盖压上了多拉多的小腿造成多拉多骨折。河南建业的上诉被足协驳回，足协认为这是一个正常的动作，可是国际足联早在1998法国世界杯开赛前就宣布禁止背后铲球，铲到人就是红牌，造成严重后果的要追加处罚，法国世界杯结束后，包括中国在内全世界各国都遵守了这一规定。但是这几年的中超联赛似乎已经忘掉了背后犯规的危害，秦升的动作完全构成了红牌+追罚的条件，但是足协并没有那么做。
第二件事就是鲁能主场事件，赛后主裁判傅明被鲁能球迷和俱乐部不满，上诉中国足协，虽然足协邀请亚洲裁判专家和国际足联专家联合审议此事，但是足协内部好像有不同的声音，对终结果虽然对傅明不利，但是傅明至今不但没有得至惩罚而且还成为U20波兰世界杯中国唯一入选的裁判员，奥运预选赛亚洲U23的比赛他也是唯一入选的中国裁判员。
第三件事就是卓尔主场这件事，因为主队原因造成的比赛无法进行却根本没有和客队沟通，直接和足协沟通后主队和足协发表声明，比赛延期！这让客队怎么能认可，完全不当我存在嘛，我一千多名球迷来了，你都不跟我说一声就延期了？这口气换谁也咽不下，其实这场比赛可以主客场互换一下的，2016年河南建业就因为主场条件不达标，而和重庆队主客场互换了一下，这场比赛本来也可以这样操作，但是很遗憾卓尔和足协并没有和建业商量2，直接做出了延期的决定，并且把延期的时间安排在了一个让建业很尴尬的时间点5月8号，这个时间点比赛，建业要连续战客场，建业一周要打三个客场比赛！这不是黑建业吗？人家能同意才怪，所以沟通很重要，有规定要按规定办事。
我是建业球迷，从规则上来说，支持建业的做法，但从实际来说，又不赞成建业这样的做法。
由于武汉卓尔主场草地问题，导致了卓尔与建业的比赛被推迟，很多建业远征球迷都已经前往武汉，这场比赛的推迟，直接导致了建业球迷的损失，更是为建业的保级道路增加了一些不了确定的因素，为此，建业向足协提交抗议函件，并且根据中超竞赛规程，要求判定武汉卓尔0：3告负。
从规则上来说，既然中超联赛规程中有这样的规定，那么建业这样做是没错的。
但是从实际情况来说，本人觉得建业这样做有“引火烧身”的可能，想当初建业主场草地也曾经多次被指责为菜地，在2014、2016、2018年三次被球迷和媒体诟病。
那么问题来了，假如足协严格按照竞赛规程办理，判罚卓尔0：3告负，建业能保证自己的球场不出问题吗？假如建业能避免草地出现问题，何至于连续多年都被指责为菜地球场呢？
这才刚刚四轮比赛，建业就已经申诉抗议了两次了，作为一家小投入俱乐部，你不觉得有点惹事了吗？
我觉得建业不妨婉转一些，可以对此事进行抗议，但没必要要求判定卓尔0：3告负。
一家之言。
非常支持河南建业的做法，有理有据有条文规定。原本应该在今日举行的中超第四轮赛事，武汉卓尔主场迎战河南建业，因为武汉卓尔场地的原因，比赛被推迟。刚开始，大多数球迷还认为这是一场很正常的延迟比赛，但河南建业俱乐部的申诉文件中，明确指出，按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定，场地达不到中超联赛的要求属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。
自己定的规则，只怕足协这次只能按章程办事了。河南建业的抗议涵中写道：“为了维护建业俱乐部和广大球迷的权益，为了维护河南足球的形象，更是为了维护中超联赛规则的严肃性，建业足球俱乐部正式向中国足协提出抗议。”侃侃觉得非常有道理，中超规定不应该被打破，更不应该违规操作。建业的做法确实维护了联赛规则和严肃性。
如此一来，皮球抛向了足协，就看明日足协会做出什么样的回复。
绝对支持建业，有据可依，肯定要按规矩办事。本人中超第一轮去过五环体育场的现场，体育场周边可以说就是一个大工地，到处都还没建好，当时球在滚动时，奔奔跳跳的根本不平，可笑的当时武汉球迷还非说这个体育场好，果然现在出事了吧。至于武汉俱乐部找的那些理由:深圳佳兆业，军运会等等，这都不是借口。你卓尔俱乐部付钱租用场地，就要监管，如果场地不理想，就要申诉，申诉不行就换啊，比方说，你高考失败，你跟教育局说是我们家周边太吵，我生病了耽误学习了，那教育局是不是要让你免试去读大学？不过武汉就这德性，老赖别人。当年自己光谷俱乐部沈烈风贪污，借机退出中超，武汉球迷却把责任推到国安身上，现在还不依不饶的，呵呵，这次如果足协判负，不知道武汉还会不会退出，拭目以待！
如果恒大因为50万事件，退出足球，对中国足球是好事还是坏事？
中超联赛是奢侈品，只有1%的人群才玩得起，踢得起，而99%的人群只能做观众。
无论恒大进入或退出这个奢侈品市场，都不会让中国足球有实质性改变；
“发展足球运动，增强人民体质”是中国足球发展的基本目标，背离这个核心命题，就是南辕北辙，缘木求鱼了。
什么是中国足球的好事呢？
1、“软”足球：广场舞大妈都能踢上两脚。
2、“一对一”足球：“笼式”足球场遍布大街小巷，服务于一对一比赛，谁都能上去踢两脚，像旱冰场那样可以租鞋子。
3、精准扶贫：对老少边穷和城市贫民进行足球扶贫，苗子上职业联赛，球渣去管理“笼子”。
什么是中国足球的坏事？
1、整天想着世界杯。
2、整天纠结到底该读书还是踢球？
当然是好事！恒大当然不缺这50万，我想恒大也不至于退出中超，但这50万告诉这么一个事实：玩弄规则，搞什么金元足球，搞什么挖掘机足球，搞什么归化足球，集训队足球，好像规则都是为你量身定做的，好像便宜都被你占尽，这个时代已经结束了！
有人说这么做是为了公平。什么叫公平？金元收割，低价打包，垄断囤积，亏你还懂得公平！
50万事件，不过是恒大与足协在玩躲猫猫！做为吃瓜群众，千万别被浮云遮了望眼！恒大不会退出的，至少10年内不会退出！
夺冠庆典的故事，中超公司或者说足协做的忒不地道了！首先，恒大明面告知足协庆典事宜，实际上在请火神；足协却不职业的把火神杯给放仓库了！没有火神这个主角的庆典是相当的奇葩！夺冠庆典没有火神，恒大总是差口气！关键是足协哪壶不开提哪壸，偏偏以庆典花车来处罚！呵呵，绝对是故意的！哼，我就针对你了，咋的，还想跑？
自恒大挟金元强势入中超以来，一直是足协和球迷眼中的香饽饽，何曾受过这窝囊气！反击是必须的！先礼后兵，公告讨伐，然后曝出火神杯丢失的信息！唯恐天下不乱，这下足协就沉默了，失误可以，但丢失冠军奖杯这么低级的失误就对不起吃瓜群众了！大杀器！
其实你来我往最多两三回合，猫猫抓住了就结束了。恒大还是很大，足协还是足鞋！恒大肯定不会退出中超，只是话语权要稍稍下降些！许家印许老板睿智如斯，岂会在如日中天，盈利滿满的情况下轻易撤出！足校，球场，周边，比哪个俱乐部都投入得多！恒大不可能退出，还在下蛋的母鸡，岂能说杀就杀！
足协罚恒大，有一点针对的意思，主要还是敲打敲打！如果恒大认怂，就此打住；如果恒大不爽，那就把上港拉下水。反正人挪活，树挪死，总归折腾下。保持下热度，要不猫猫就闷死了。现在明白了吧？张三李四吵架，王五抱膀看戏，哎呀！天黑了，回家吃饭睡觉，明天继续？
所以，恒大不可能因50万事件退出中超，还没到那个程度，即便上升到一定高度，政府也会介入的。否则，一骑独行的大巴黎岂不会比恒大更惨！
恒大退出中国足球，那是迟早的事，但肯定不会因这50万的事件，这最多是个导火索。为什么这么说呢？
公说公有理婆说婆有理？恒大硬怼中超公司，看似是因庆典被罚50万，实则另有他意。而中超公司对于恒大的抗议，也是及时做出解释。
从这来看，似乎都没多大毛病。中超公司肯定是按规定来下达处罚通知，恒大抗议的意图也并不在此。区区50万，对恒大而言，并非什么大钱，更不会因为这个罚款而选择退出中国足球。
恒大抗议的目的也很简单，无非就是针对管理者处理事情不公不正而已。
话说是中超公司，其实背后就是中国足协。
在管理联赛的问题上，中国足协急功近利、朝令夕改，早就见惯不怪。关键是对于很多事件的处理，都没有一杆合格的秤。要不缺斤短两，要不选择性对待，总之难言公平公正。
在两相对比下，相同或相似的事件，处理结果就有天大的区别。在过往的赛季，这样的事件，比比皆是。
就夺冠庆典而言，为什么会有两种版本呢？为什么不能一视同仁？在联赛中，同样或者相似的犯规事件，为什么处理结果会有极大差别？一个罚，一个不罚，这是什么管理态度？且如何让人信服呢？
这次广州恒大怒怼中超公司，或许本意在于发泄心中不满情绪，对足协的不公提出抗议，而非这区区50万元罚款。
当然了，也或许像某些网友所言，借这50万罚款的事再次打响汽车广告，一举多得。
如果中国足协再不职业点，总是选择性处理事件，那结果不单是恒大会退出中国足球，其它投资人也会做出同样的选择。谁也不希望把钱投在没有希望的未来。
那广州恒大真的退出中国足球，到底是好事还是坏事呢？
短期内来说，肯定不是什么好事。恒大退出后，势必会带动其它投资人纷纷退出中国足球。道理也很简单，不到万不得已，恒大肯定不会选择退出；如果真的退出了，那说明中国足球对于投资人也没有多大可利用的价值了。
长期而言，或许是好事，也或许是坏事。即使这些投资人离开中国足球，也难言不会有其他投资人继续跟进，但肯定不会是立即跟进，会有一段空档期。
只是这个空档期会有多久，这就很难说了。关键在于中国足协是否真正做到管办分离，或者有足够的职业态度去管理这个联赛。
当年大连万达也是对于管理者不满，愤然退出中国足球，然后中国足球迎来了一段比较暗淡的岁月，“假赌黑”时代，让中国足球沉寂了许久啊。
未来还会不会有这样暗淡的岁月？谁知道呢！上梁不正下梁歪，骑马看大戏吧。
恒大怎么会因为处罚50万而退出中国足球呢？他必然会留下了，与恶势力继续斗争！
在2018年上港获得中超冠军的时候，上港是不用去中超庆典拿奖杯，而是在中超倒数第二轮击败人和之后，那时候上港尚未夺冠。把事先刻好字的奖杯拿出来，然后直接捧杯举行庆典；我想问一下，为什么上港没经批准举行庆典，而且奖杯能够提前刻好？然而，2019年恒大有申请庆典，中超公司也没有要求什么，在庆典上是在与申花比赛结束后很长一段时间才举行的，没有奖杯、没有相关领导来颁奖也就算了，几个月过去了，突然说要罚款，说是花车问题，花车只是出现了母公司的名字，而前几年恒大庆典所出现的一些母公司的广告却没有被罚，我想问问，这次为什么这次要被罚？夺了冠不能拿奖杯、庆祝，我想这应该是中国足球为什么发展不起来的原因吧。
在恒大与国安的那场比赛上，国安因比分落后于恒大，国安的球迷们却丢矿泉水瓶、雨伞之类物品，可以评选为文明球场?这国安球迷丢矿泉水瓶就不用罚，而恒大举行行庆典就要挨罚？而且罚的时间还是几个月之后，你们究竟想干什么?恒大作为中国归化球员最多的俱乐部归化球员恒大引进的，钱也是恒大出的，中超公司你们赚的钱哪里去了?我个人觉得恒大这种做法没有错，恒大为中国足球贡献了许多，但为什么这次罚款要几个月之后才说？
恒大官方已经宣布严正抗议此前中超公司提出的50万元罚款决定，保留相关法律权利。虽然50万对于恒大来说只是九牛一毛，但是恒大如果不上述的话，那岂不是中超年年可以这样、想罚款就想罚款?这显然当恒大是摇钱树。 在去年赛季结束后，足球管理者公开在会议上说“恒大拿那么多冠军有什么用”，“9连冠10连冠中国足球也上不去啊。”这样的论调着实让外界无法理解，作为一个国家的足球项目掌门人，为何对一支球队说出如此的评价。一个国家的足球上不去，为什么带头人不先开展自我批评，不从自己身上找原因，反而急匆匆地甩锅呢？这样的态度，很难让对未来几年的中国足球有信心。
恒大的上述我表示理解和支持，因为他是对不公平待遇的反抗和对中国足球发展的信心，恒大是中国的希望 ，相信正义必定战胜邪恶！恒大为中国获得了第一个亚洲冠军联赛（亚冠）的冠军，成就了多少人的组个球迷的梦想。恒大加油！
到此，以上就是小编对于国足原主帅李铁上诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足原主帅李铁上诉的3点解答对大家有用。
发表评论