如何看待有人说世界杯别的国家都在好好踢球，韩国却在踢人？：德总理怒斥波兰总统

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德总理怒斥波兰总统的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德总理怒斥波兰总统的解答，让我们一起看看吧。

如何看待有人说世界杯别的国家都在好好踢球，韩国却在踢人？

这是一种无耻的说法，确切的说是一种“带节奏”的说法。

首先我们来说，韩国人的犯规是在故意踢人吗？如果看过比赛的球迷印象很深，上半场右边后卫李镕有个球最后抡空，而他则重重踢到了墨西哥队22号洛萨诺身上。但是如果回放整个动作，李镕的后插上和抡腿动作在前，洛萨诺飞奔回来救主是在后，这个动作也算作韩国踢人，那足球就没法踢了。

的确韩国队是有很多的拼抢犯规，对阵瑞典和墨西哥，韩国的拼抢犯规次数是整个世界杯之首，但是犯规并不代表“恶意”。如果我们以技战术角度分析的话，其实可以看到在对阵瑞典、墨西哥时，韩国球员的出脚速率和反应速度要远远慢于两个对手。这样的情况，直接导致他们的动作下一秒最终造成了对对手球员的侵犯。一直以来，韩国球员以奔跑和耐力见长，但随着2010年走西班牙技术路线，韩国人丢掉了自己的“法宝”，一个最明显的体现就是韩国队在2015年面对澳大利亚队时，第一个抽筋的居然是他们，而不是袋鼠军团。2002年，很多球迷和媒体都在故意放大那场比赛的争议判罚，但却忽视了当时韩国队成功的最关键一点，那就是耐力和体能。小组赛的三个对手波兰和葡萄牙是被韩国人活活“跑死的”，至于意大利和西班牙，在加时赛的跑动中也最终败下阵来。除了“争议”之外，这才是韩国人最成功的战术，但可惜这一代韩国球员身上，已经看不到了。

于是我们看到的只能是无限度的犯规和铲球，当然如果换做我们中国国家队，其实跟韩国队只能是五十步笑百步的水平。我们现在中超联赛的犯规次数和国字号的踢球模式都注定了我们的节奏也会很慢，当然这并不是“掩护”韩国队犯规多的理由，这也是能力低下决定的。如果不伸脚，不去飞铲，可能全场连球都拿不到几次。所以说韩国人故意去“踢人”，完全是一种无耻的说法。而且请球迷们可以看一下那场比赛录像，墨西哥队踢得干净吗？他们的第二球明显是犯规在先，但主裁没有吹停，而是造成墨西哥反击成功。而这一幕，国内媒体全部“选择性失明”，公平么？

至于其他世界杯队都在踢球？看看这几张图。

所以，还是客观点好。抹黑韩国足球的人，有他的利益所在。其他人，客观公平看待就好。

犯规本来就是足球比赛中的一种战术，韩国人犯规多，但是并没有伤人，而且没有领到红牌。从球队自身的角度来说，韩国队的犯规战术无疑是成功的。

2018年俄罗斯世界杯，韩国队踢了两场比赛，两场皆负。中国球迷一如既往毫不留情地狂喷韩国队——虽然我们依然徘徊在世界杯的大门之外。第一场比赛韩国对瑞典踢得并不差，唯一的失球也是一个点球。而这个点球是在视屏裁判的提示以后改判的，从慢镜头看，这个点球的犯规在毫厘之间，哪怕是看会放也是可判可不判的，所以主裁第一时间认为这是一个好球。第一场比赛韩国队惜败，似乎没有槽点？但是胆大心细的中国网友发现韩国队的守门员赵贤祐是个“小白脸”，而且发型竟然全场“一丝不苟”！！于是，中国网友表示不能忍。网上铺天盖地地骂赵贤祐赛前化妆、娘炮、不是男人、变态、扒他生活照、曝光女朋友、、、、、、小童看这就是红眼病，因为赵贤祐无疑是那场比赛韩国队乃至两队球员里面发挥最出色的一位。而他偏偏不是五大三粗凶神恶煞的样子，偏偏面如敷粉，细腰长腿，你说气不气人？！

不要忘了，常山赵子龙刚出道的时候也不止一次被人骂作“小白脸”！最后赵云成了常胜将军，一代战神！说到战神，韩国人的拼搏精神绝对值得尊敬。虽然人家武艺不如赵子龙，但是跟子龙一样浑身是胆。不论面对多强的对手，从来没怕过，绝对不认怂！孙兴民也称得上“亚洲一哥”的称号，最后的世界波进球肯定入选官方20大精彩入球，少不了在电视上循环播放。有的中国网迷又酸酸地开喷了：孙兴民亚洲第一？香川真司表示不服！、、、本田圭佑不服！伊朗阿齐兹不服！澳大利亚袋鼠不服！——干嘛提日本人？波斯人？澳洲人？我就问你，中国“武球王”服不服？！

第二场比赛，韩国队面对首轮击败卫冕冠军德国队的墨西哥，不得已采取犯规战术以拖慢比赛节奏，弥补自己技术战术上的不足。然后，这个又顺理成章地成了中国网民的槽点！全网大骂韩国队脏、韩国踢人队、跆拳道动作、棒子、卑鄙无耻、给亚洲丢脸、、、、、、妈妈呀？韩国队给亚洲丢脸？？！也有网友说公道话：中国队上去想踢人都踢不到！——良心网友啊！可惜，中国队他们上不去啊！实际上，韩国对墨西哥对比赛中犯规24次，也就比排名第二的比赛23次多一次，很多吗？南美人的演技大家有目共睹！只要有对抗就表演，脚下绊算马上起跳。墨西哥队员只是看上去人仰马翻鸡飞狗跳的，实际上并没有人受到伤害。赛后主教练还抱怨，认为墨西哥队员应该受到更多保护？难道韩国人领到4张黄牌还不够吗？非要罚下一人让尔等吊打才满意？

最后再说说愤怒的中国网友兼球迷们，从大家的精彩评论来看，更加肯定了一个结论：中国足球永无出头之日！喷子们不会区分什么叫踢的脏，什么叫球风彪悍，或者说根本看不懂球。要说踢的脏，咱中国的球员那才叫登峰造极。随便说几个吧，郑智踢断西塞的腿，让法国人从巅峰滑落再也没有回到巅峰！登巴巴被孙祥踢断腿！巴茨首秀被申花后卫踢折胫骨和腓骨！班古拉被踢瞎眼！卢西亚诺颅骨骨折险丧命！这样的事情比比皆是......这才叫踢的脏！韩国人确实犯规多，但是没听说韩国队员把别人踢残。一句话，人家犯规但不犯罪！而有些联赛的球员，明明就是蓄意伤害，论律当以刑法伺候！还好，这些人不会有机会到世界杯赛场上行凶。还是那位网友说得好：万一去了，想踢人家都够不着。难道要打架？几个人都敌不住人家一个，更何况是在战斗民族的地盘上。

踢球吧，少年！强、。从口号到灌水都是三岁小孩的，大人谁干这事儿！

相信大家看完韩国队的两场比赛后，会觉得这句话说的并不为过。一直以来，韩国队以风格硬朗著称，这种风格在亚洲比赛中给他们带来很大的好处，但到了世界杯的赛场，他们的身体、速度、力量并不占优势，想取得胜利必须运用更多的犯规战术来阻止对手。

郑又荣肘击埃尔南德斯

拉云被洪喆肘击

韩国后卫对墨西哥球员亮鞋底

李镕身后对洛萨诺犯规

所以我们看到在第一场对阵瑞典队的比赛，韩国队的犯规数多达23次，这些犯规大多数都是冲人去的故意犯规。第二场比赛对阵墨西哥队，韩国队延续了此前的比赛风格，滑铲、踢人、撞人屡见不鲜，全场比赛韩国队共有24次犯规，是对手墨西哥队犯规数的3倍多。而国际足联的官方统计数据显示，本届世界杯进行至今，韩国队以47次犯规高居犯规榜榜首，高于摩洛哥队的45次和克罗地亚队的43次。黄牌方面，韩国队也以6张排在第一。

韩国队长奇诚庸对奥乔亚飞铲不收脚

瓜尔达多被金英权硬生生撞开。

比赛结束后，墨西哥主帅奥索里奥接受媒体采访时谈到韩国队的24次犯规：“我平时不喜欢谈论裁判，但有一件事让我很担心。我希望裁判能得出他们自己的结论。但有一个不可否认的事实——24次犯规，很容易看出比赛中哪一方有这么多次犯规。为了足球运动和进攻球员的利益，我希望裁判对比赛中的这种情况采取必要的防范措施。”

贝拉被韩国球员连续侵犯

当今世界足球飞速进步，足球运动员的力量、速度不断提升，对抗程度也越来越激烈，但这并不意味着足球比赛要朝着野蛮的方向发展。一支球队想取得胜利有很多方法，但通过粗野的犯规来阻止对手的进攻，以此来获益，这样并不光彩，这也不是足球运动的本质。

这个我确实查阅过，这不仅仅是在足球场上，不管韩国的任何体育比赛都是特别霸道蛮横，甚至有羽毛球运动员中途离场宁愿输掉比赛也不和韩国球员打比赛，这是他们的国风可以这么说，总之一句话，韩国棒子就是太野蛮了

为什么伊朗叫停了原定于2019年2月在国内举办的波兰电影节？

西方有一位政治家曾经有一句名言：敌人的朋友，就是自己的敌人。 这句话用在伊朗和波兰两国之间的关系是再恰当不过的了。下面闲看秋风就为你一一解答。

先说说波兰。波兰在欧洲历史上是非常独特的一个国家，曾经几度消失，也曾经辉煌。远的不说了，就说一说波兰脱离苏联集团以后自己独立以后的事儿吧！

在所有前苏联集团国家中(华沙条约国家)中，波兰是反对俄罗斯最坚决的国家，大概是二战中被分割的历史之痛吧，波兰非常希望得到美国人的承诺和背书。

因此，波兰也就处处和美国打得火热，也是第一个主动宣布自费20亿美元修建永久性军事基地，邀请美国驻军的欧洲国家，如此主动邀约而置国家主权不顾，也算是奇葩一朵了吧。

这一次伊朗为什么与波兰交恶而翻脸呢？原因就是波兰同意在华沙召开由美国人牵头主持的伊朗问题国际会议。本来讨论伊朗问题和波兰也没有多大关系，但是波兰如此热衷，又是为什么呢？

两个字：讨好。想想看，伊朗问题属于中东问题，应该在中东地区的国家中讨论，可中东国家谁都不愿意得罪伊朗。所以，美国就拉上波兰，也可能是波兰主动邀请。

波兰如此献媚美国，当然要激怒伊朗了。所以伊朗外交部直接怒斥波兰是“忘恩负义”，说的是二战期间，伊朗接纳了波兰的几十万难民。 所以原来的一切文化交流如电影节等等全部取消了。

如此这般，波兰确实是不厚道。

远隔千里的伊朗和波兰两国撕起来还不都是因为美国闹的！

美国政府1月11日发布声明，称将与波兰共同举办一场中东问题国际会议，尽管美国声称将重点讨论“恐怖主义、极端主义、导弹发展和核扩散”等，但当时出访中东的美国国务卿迈克·蓬佩奥11日接受媒体采访时说，几十个国家和地区代表参加的会议将重点讨论，如何应对伊朗对于中东乃至全球安全的威胁。波兰方面则表示，欧盟全部成员国都将受邀参与此次会议，希望这次会议能拉近欧盟与美国的立场。

美国反伊立场自不必说，特朗普上台来单方面撕毁伊朗核协议，美国航母战斗群近期重回波斯湾均是再明显不过的证明，而波兰和伊朗本来关系一般，与伊朗的盟友俄罗斯关系也不怎么样，与美国的关系则十分要好，另外值得注意的是，作为二战德国纳粹的受害者之一，波兰与犹太国度以色列的关系也不错，而以色列则是伊朗长期的死对头。再说一个历史恩怨，二战时期伊朗巴列维国王领导下的政府曾接受了几十万被纳粹德国流放的波兰国民，而巴列维国王正是在1979年伊朗伊斯兰革命被现在的伊朗伊斯兰共和国的领导人们赶下台的。

当下领导波兰的右翼政府中，波兰总统杜达与特朗普的私人关系甚为交好，而华沙希望通过支持美国来对冲国际关系中的风险。此前波兰曾表示，希望美国在该国建立一个永久性军事基地，作为对抗俄罗斯的堡垒，与此相比，承办此次中东问题国际会议就显得微不足道了。波兰宣布承办会议之后，伊朗外交部在13日召见了波兰驻德黑兰临时代办乌诺尔特，对波兰同意在华沙举行由美国牵头的“反伊朗峰会”表达强烈抗议。在这种情况下，伊朗叫停在境内举行的波兰电影节，您还觉得意外吗？

特朗普扬言要退出北约，他是不是认真的？

应该是吓唬欧盟的，北约是美国称霸全球的基石，退出北约等于美国放弃了寻求全球霸权的企图，从全球进行战略收缩，只有美元失去了霸权之后美国才会这么做，因为美国没有能力维持全球驻军了。

当然只是扬言而已，因为除非特朗普万念俱灰想出家，否则不会自断臂膀。

美国统治或影响世界有两个工具，一个就是以美元为核心的世界金融体系和贸易体系，我们最近常听到的我SWIFT支付系统就是一个重要载体，控制资本流动。

另一个就是军事实力。其中美军当然是核心是主力，仰仗国会每年几千亿美元预算，让美军无人可抵。但美国人很懂得造势，知道打虎也需要亲兄弟。倘若是一个人去打架，即使赢了也会落个欺负人的骂名，但如果带着一帮人去打，就是代表民意，就是大势所趋。

为此美国亲手构建北约'组织，既在欧洲本土，帮助美国抗衡前苏联及其领导下的华约，又能在世界其它地区，作为美国盟友，一同遏制前苏联势力，和打击美国认为的敌人。即使在华约解体后，美国宁可食言也不对等解散北约，并一直努力扩大北约组织和实力，就是因为尝到了联合治理世界的甜头，享受到作为国际社会或主流社会代言人的美妙滋味。

正因为北约至于美国的重要性和不可或缺性，美国历届政府都甘心情愿、不遗余力地向北约进行大量投入。但这也让欧洲慢慢养成“等”、“靠”、“要“的懒惰和依附的毛病，把本应该欧洲国家承担的义务和责任进行推卸，把本应该由欧洲分摊的军事经费一再拖欠，甚至直接挤占和挪用，让美国背上沉重经济负担。

特朗普上台后，非常致力于贯彻美国优先原则，对于不合理的支出和不对等的权力义务十分敏感甚至是烦感。而欧洲自然成为特朗普关心的重点。特朗普首先提出要欧洲国家履行北约一些费用预算得承诺，但未果。然后要求北约成员国将各国军事预算占GDP的比例，在限期内提高到最低2'%的水平，但又被以种种理由拖延。于是美国挑起美欧贸易战，试图通过提高钢铝关税和汽车进口关税，逼欧洲就范，但遭到欧盟一致反对，甚至在会场特朗普亲自受到围攻。

这一切引起特朗普震怒，多次扬言要退出欧洲。但我们认为这是以退为进的手段，妄想通过极限恐吓逼迫欧洲屈服。但前提是要让欧洲时刻感受到恐惧和威胁。虽然近期欧洲内部恐怖事件频发，作案手法翻新，死伤人数在增加，但压力仍不够大。所以美国开始在波兰和乌克兰搞事，引起俄罗斯的强烈抗议，然后不断在俄罗斯家门口举行军事演习，制造紧张气氛，让欧洲人感到害怕，以为会乖乖向美国缴纳保护费，让北约重新满血复活。

但这一切都是特朗普的如意盘算，能否兑现，欧洲是否会屈从，还很难立即看到结果。

其实，这里还有一个最大的变数，就是俄罗斯与欧洲如何互动。如果俄罗斯因为被挑衅而愤怒，做出不恰当回应，让欧洲人感到害怕，则正中美国下怀。反之，如果普京冷静面对一切外来威胁，通过协商沟通和开放，加强双方的信任和理解，让俄欧关系得到缓和甚至改善，那么将是美国恶梦的开始，美国在欧洲的影响力和控制力将会下降。如果此时美国再不自量力地与欧洲打贸易战，势必将搬起石头砸自己的脚。

未来的北约何去何从?我们拭目以待。

@苏晓晖的世界 @书房点兵——房兵 @张召忠 @人民网 @微头条 @澎湃新闻

美国退出北约肯定不是内心的真实想法，北约若少了美国，将彻底的变成一群“乌合之众”，美国若没了北约，也是“光杆司令”一个，将从世界唯一的超级大国的神坛上狠摔下来，轻则骨折，重则小命不保，所以主要目的还是想借此来敲打北约成员国多出力多办事，这些年北约表面上在扩张，但话又说回来，有一定实力和没有多大麻烦的国家会去加入吗？所以北约的负担也越来越重了，“一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，种种迹象表明，现在的北约就是一群“狐朋狗友”结合，要不是美国在那里撑着和忽悠着，也许早散伙了，现在的北约面临的最大危机不是对手俄罗斯，而是全球一体化，你说世界都一体化了，你中有我我中有你，那还拿北约来干什么？可北约所有的国家除美国外几呼都支持全球化，一但全球化美国无疑就不攻自破了，美国这老大当得的确左右为难，小弟们不听话就拿退出北约相挟，这时又蹦出来个“欧洲军团”，这是要另立山头呀！这事整得，好像现在北约的敌人反而是带头大哥了，美国完全成了“里外不是人”的囧蛋，估计为了稳住局面和争取时间，作为老大的美国可能会在小弟面前服软，但绝对会影响到美国以后作为老大的权威，所以北约也不可能一下走到分崩离析的地步，美国即使上吊自杀也不可能主动退这个群……

政治家的话，从来就不可信，瞬息万变，这是軍政人士的处事原则，只要对他有利就造，这就是"美国为上"的原则吧。特朗普会例外吗？商人出身的特郎普，仁不经商，善不为官，特郎普从血液里就流着说话不算数的品质。

特朗普扬言退出北约，只是其惯用的威胁手段而已。特朗普不会退出北约，美国政府和美国的财团也不会允许特朗普有退出北约的行为。北约是维护美国世界霸主地位的重要棋子。如果没有北约，美国就成为了一个大国，而不再是世界霸主，美国所有的霸权也就是失去了相应的影响力。美国也就不能轻松的从世界获取暴利，收割财富了。

北约是当时美国为首的西方集团对付前苏联，可是苏联解体后北约并没有解散。这主要就是因为北约还是美国对付欧洲的重要手段。美国利用北约很好的限制住了欧洲，从而让欧洲失去了抗衡美国的资本。失去了北约美国就失去了制衡欧洲的抓手，那样美国的霸主地位也就得到极大的削弱，甚至可以说其霸主地位也就不复存在了。

特朗普威胁退出北约只是其想要借此索取更多的好处，绝非是想真的退出北约。目前包括法国、德国、英国在内的多数欧洲国家都在呼吁成立欧洲自己的军队，从而摆脱对美国的依赖。事实上，一旦欧洲军队成立，那么北约也就名存实亡了，这个是美国最担心的。所以特朗普非常生气法国总统的提议，并且给予了怒斥。

欧洲多国近期纷纷宣布增加军费，这与美国大选结果有关系吗？

应该说和美国大选结果密切相关。因为围绕军费增加到2%的问题，美国与欧洲已争论了很久，欧洲方面特别是德国，从来没有积极响应过。现在德国防长卡伦鲍尔承诺大幅度增加军费，不能不说是对拜登胜选的一种支持。德国对北约军队欧洲部分的态度具有指标意义，奥巴马时美国就提出欧洲国家军费增加到2%的问题，德国不干，德国表示要增加到2%需要10年时间。特朗普在前年北约峰会又一次提出这个问题仍然没达到德国响应。那么，为什么德国现在这么积极呢？本文的看法是这样：

①德国通过这几年与特朗普打交道，更愿支持一个较为理性的美国领导人。特朗普上台后第一次参加北约峰会就对德国提出了批评，认为德国军备废驰，军机只有几十架能飞，军费投入不足GDP的2%，要求欧洲国家军费达到4%，并且要在欧洲各国去苏式俄式武器等。特朗普的激进政策遭到了欧洲北约国家的强力反弹，德国率先表示不满，气的特朗普大骂德国投降了俄罗斯。加之美国的单边主义行为，美国第一，不顾盟友利益，在北溪2号上制裁德国，至今，德美关系一直紧张。所以，在拜登胜选之时，德国率先表示增加军费，与其说是支持拜登，不如说是对特朗普的厌恶。

②德国现在实现对军费增加的承诺，是对拜登盟友政策的一种迎合，也是愿意缓和德美关系的一种表态。特朗普上台后，德美关系降到了冰点：在钢铝关税上，特朗普对欧盟国家一点也不留情面，德国总理默克尔，英国首相特蕾莎·梅亲赴美国，特朗普都没给面子，唯有给马克龙面子，条件竟是让马克龙退出欧盟。一个钢铝关税，特朗普一杆子打落了一船人，欧盟国家都受到了惩罚。在伊朗问题上也是同样，德国不得不开启了欧元支付系统与伊朗进行贸易。美国对德关系还不断加码，开始了对北溪2号的制裁。默克尔在巨大的压力下发出了要从根本上考虑德美关系的声音。如今，天随人愿，特朗普下台，德国自然松了一口气，支持拜登是情理之中的事。

③欧洲多国苦特朗普已久，现在特朗普败选，各国松了一口气，出现了“墙倒众人推”的局面。这一次德国承诺大幅增加军费除了上面的愿因，还有就是德国的既定计划，从奥巴马到特朗普不够10年也不差多少，按德国的计划也该增加了。欧洲各国也一样，都增加点是顺理成章的事。再说，马克龙一再提议建立欧洲人自己的防务，这些年欧洲人也看到了在关键时刻，美国人是靠不住的。军事上的投入说到底掌握在自己手里，一但美国脱离欧洲，欧洲人自己承担自己的防务，这样的投入是早晚的事。当然，增加投入提防俄罗斯的想法也是有的，比如英国，波兰，波罗的海三国可能就是这种想法：万一美国从此衰败，免受俄罗斯威胁就是自己的事。

到此，以上就是小编对于德总理怒斥波兰总统的问题就介绍到这了，希望介绍关于德总理怒斥波兰总统的4点解答对大家有用。