大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德总理怒斥波兰总统的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德总理怒斥波兰总统的解答，让我们一起看看吧。
波兰在二战前是怎么做到与周边所有的邻国都交恶的？
一个处于大国夹缝中的国家，如果不能安分点，与周边国家和平共处，时不时还要搞侵略，被揍被瓜分，偶尔亡个国这也不难理解，波兰就是这样的一个国家。
波兰和周边国家的历史恩怨
波兰是在11世纪初形成了一个统一的国家，之后经历了几百年分裂，割据，再到统一的过程，在16世纪初，波兰第一共和国成立。
而沙皇俄国也在16世纪中叶逐渐崛起，沙皇俄国摆脱了蒙古的统治，而波兰人则趁着沙皇俄国建立不久，扶植反沙俄的势力，想要侵略沙皇俄国，当时乌克兰在波兰的统治下，1648年乌克兰爆发了民族起义，波兰的统治阶级内斗不断。
逐渐崛起的沙皇俄国，开始扩张领土，而波兰就是他在西方的第一个对手，1654年，沙俄对波兰宣战，吞并了乌克兰，两国的百年恩怨就此结下。
而波兰的另外一位冤家瑞典，在1655年也对波兰发动了战争，扩张自己的领土，波兰再次被揍又丢了不少的领土，波兰逐渐衰落下去，在1772年到1795年期间，沙俄，普鲁士，奥地利三国三次瓜分波兰，波兰第一次亡国。
再次复国的波兰，持强凌弱自食恶果
这之后一直到了1916年，德国许诺建立独立的波兰国家，苏联也废除了和德，奥瓜分波兰的条约，给波兰复国带来了机会，1918年11月波兰重建国家。
波兰重新建国之后，一刻都没有消停，立刻准备恢复1772年的俄波边界线，并在1919年2月对苏联发动了战争，苏联红军发动反击后，波兰军队一路退到了首都华沙，苏联在华沙战役战败，双方停战，波兰获得了西乌克兰和西白俄罗斯，以及立陶宛的一部分土地。
在希特勒统治下，德国逐渐强大，1938年9月，英，法，德，意四国签订了《慕尼黑协定》，将捷克斯洛伐克的苏台德区割让给纳粹德国，波兰也跟着德国一起入侵了捷克斯洛伐克，侵占了切欣地区。
而在一战结束时，根据《凡尔赛条约》，原属德国的领土，在维斯瓦河下流西岸一块宽约八十公里的区域，因为是波兰到波罗的海的通道，也被称为“波兰走廊”，由国际共管，主要受益国是波兰。
1938年希特勒决定收回“波兰走廊”，对波兰发出了战争威胁。而苏联也准备和德国一起报复波兰，1939年8月23日《苏德互不侵犯条约》签订，苏德两国准备瓜分波兰。
在《苏德互不侵犯条约》中有一条：如波兰发生领土和政治变动，苏德双方将大致以纳雷夫河、维斯杜拉河和桑河为势力分界。维持波兰独立是否符合双方利益，以及如何划界，只能在进一步的政治发展过程中才能确定。
1939年9月，德国发动闪电战突袭波兰，占领了波兰的大部分领土，一年后，随着希特勒扩张的野心不断膨胀，斯大林下令苏联红军进攻波兰东部，夺回了西乌克兰和西白俄罗斯，不久波兰首都被德军攻陷，波兰被苏德瓜分，再次亡国。
在这之后，波兰一直到了二战结束前夕，1944年7月才重新复国，而波兰的领土较第二次亡国之前缩小了20%。
我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！
二战前的波兰确实是把所有的邻居都得罪掉了，这是一个很复杂的心理原因吧，历史上波兰是一个非常强大的国家，在欧洲可相当有名，历史自豪感在波兰人中相当浓重，到一战时，昔日的欧洲霸主已经衰弱，被周边的邻国瓜分，可是波兰的历史自豪感没有消失，复国梦很强，在复国之后，更有大国的梦想，于是把德国与苏联都给得罪了，德国与苏联是它的两大邻国，对于波兰的出现原本是认可，波兰在对外政策上实行的积极扩张。
在一战之后划定边界的时候，波兰想多占多要，德国与苏联都不能接受的，结果波兰动硬的，当时有靠山，法国与英国都认可了一个波兰复国，波兰对一战战败国德国是强硬态度，直接强占想要的地方，对于苏联，波兰更是依据英法的支持对苏联开战，最终打了一仗才划定了双方的边界，实际上占了很大的便宜，与其他国家也有着一样有领土争端，与立陶宛都没法友好相处
总之来说，波兰就是想扩张地盘，在历史上波兰的面积很大，要复兴就要与周边的国家抢地盘了，自然有了不少矛盾。
到了二战前，波兰依然没有意识到自己的处境，在德国吞并执政克斯洛伐克的过程当中，波兰还分了一杯羹。在战争开始之前，当英法试图与苏联结盟反德的时候，波兰又横插一杠子，宁可亡国，也不愿意接受苏联的支援，反正两边都得罪了，自视为一个霸主，英法都没有及时支援，最后把自己坑掉了。
那就得从波兰复国开始
就在英法让波兰复国后，英国和法国处于削弱德国的目的，将德国西普鲁士地区都给了波兰，在东欧地区扶持起一个38万平方公里的“大国”。对此，波兰人感激涕零，从此与英法两国结盟。 波兰复国后，不是作为的热爱和平的国家出现的。这是一个有着大国骄傲的国家，在短短的时间内，波兰六次与周边邻国发生战争，惹翻了立陶宛、罗马尼亚、捷克、德国、苏联，周边几乎没有一个友好的国家。这也使得德国入侵波兰时，波兰人几乎没有外逃通道。
波兰与周边国家的冲突中，以与苏联边界的“寇松线”最为著名。 波兰要求国境线应该在“寇松线”以东150公里，包括了几乎所有的白俄罗斯和乌克兰西部地区。对此狮子大开口，斯大林说：如果苏联同意了波兰人的领土要求，苏联人民会认为苏联政府为苏联争取的利益甚至比不过英法两国——寇松线是英国人为调节苏波两国而设置的一条边界线，充分考虑了地理、风土、人情等关系。 两家互不买账，于是波兰就在苏联最为虚弱的时候开打，一直打了2年，被苏联红军推进到华沙城下，最终波兰人在集中全部力量在华沙城下击败了苏联红军。
至此，两家都没有力量继续战争，就坐下来谈判，签订了《里加条约》，其中寇松线以东的乌克兰西部地区，大约13.5万平方公里被割让给波兰。苏联当时急于结束战争，认下了这笔账。
德国的西普鲁士地区被割让给波兰使得东普鲁士地区成了飞地，为此，德国希望能够获得一条“但泽走廊”，以与东普鲁士联系。波兰傲慢地拒绝了，并且在1920年代对德国与苏联日渐加深的合作频频制造障碍。在波兰的立场上，德国和苏联都逐渐从战争的阴霾中恢复过来，如果他们两家走到了一起，对波兰不啻为亡国之祸。
在自己强大的时候四处欺负别人，等到后面苏德两国强大时，自己却装作一副可怜的样子，所以。波兰在二战纯属于活该！
德波战争，德国的军队以其80万大军进攻波兰的100万大军结果，一个拥有3400万人ロ，近百万大军的国家在一个月的时间内就被打败了，而且就德国而言，竟然贏得如此轻松。
在整个德波战争中，波兰军队共死亡6万人，伤133万人，同时有69.4万人被俘，而德国军队方面，仅有1.1万人死亡，伤3万余人，另外还有3，400人失踪。这一系列数字不能不说是一个奇迹，听上去确实有点儿难以理解，而实际上，在德波战争尚未打响前这一场战争的结局，即由其领导者导演出来了波兰的败亡，首先是因为其失误的结盟政策。
在第一次世界大战后，根据战后签订的凡尔赛条约，原来属于德国的一部分土地被划给了波兰，于是波兰在这片土地上建立了自己的“波兰走廊”，并且成为了波兰的出海口。这一项决定，不但分割了德国的领土而且更重要的是，这一作法把自古以来属于德国的汉萨同盟的港口但泽从德国那里分割出去，这使德国人怨恨不已。
在当时的德国人看来，波兰人的行为是不可容忍的，波兰必须为此付出代价。而奇怪的是，波兰人并不为此而担忧，他们对于纳粹德国一直没有什么戒心，而且自从纳粹政权在德国当政后，波兰外长贝克即对法西斯抱有同情。德国进军菜菌，摧毁独立的奥地利和捷克的时候，贝克和波兰的统治集团一直作壁上观，以为与自己没有什么关系，甚至还参加了对捷克斯洛伐克的入侵。
在捷克被吞并之后，德国很快就将波兰作为自己的下一个目标，而波兰政府对此并不自然，依然奉行片面的结盟政策，不断地与英法进行联系，满足于英法的一纸保证。而对于自己的另强邻苏联，却采取愚不可及又顽固不化的态度，从而使得当时的三国谈判陷入绝境。
于是，苏联同德国签订了《苏德互不侵犯条约》，这个条约的签订，大大孤立了波兰，而战争就这样不可避免了。波兰在此又失去了一个本来的朋友，而树立了一个新的敌人，波兰因同时仇视自己的两个强邻，而使自己陷入了可悲的战略孤立，从而给自己的国家种下了杀身的祸根。
而另一方面与这种麻痹大意相并行的，是波兰政府对于其自身的战备问题的态度。在德波战前，波兰拥有3400万人口，这里面藴藏着巨大的军事潜力，如果波兰能够在战前对其国内的人民力量加以充分的动员和合适的调配，并加以一定的组织，那么德波战争的进程可能就不会是现在这个样子了。
但是由于波兰政府的领导人一直对当时用和平的方式来解决德国和波兰之间的问题抱有不切实际的幻想，所以导致其在战前总动员的问题上犯下了严重的错误。正当德国的军队从1939年的6月即开始进行战略进攻部署的时候，波兰政府却担心会由于自己进行战备引起国际争端，从而将发动战争的责任引到自己身上，所以他们迟迟也没有动手。
就这样，8月25日，德国的部队已经完成了全部用来进攻波兰的部署，波兰却是到了当年的8月23日オ开始进行秘密的动员，到了8月26日オ下令进行局部动员，而且由于英法的压力，波兰政府将其原定的进行总动员的时间推迟了24个小时，到了8月31日零时，他们才宣布进行这一措施。由于这一战略上的失误，波兰政府直到战争爆发前仍然未能完成其动员。
此后，拥有强大制空权的德国空军不断地对波兰的城市和交通进行狂轰溢炸，特别是对波兰道路交通的毁坏，使得波兰集结起来的的人员根本没有办法得到合适的运输，这样波兰的动员实际上已经无法完成，这使得本来就在各个方面处于劣势的波兰政府的处境更加险恶
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
二战前，波兰与苏联、德国、捷克斯洛伐克、立陶宛等国接壤。其实当时，波兰主要交恶的是德国与苏联；与捷克斯洛伐克和立陶宛的关系还可以。
波兰立国就是英法用来遏制苏联与德国
一战之前，波兰已经灭国很长的时间。一战之后，英国与法国为了防止德国再次崛起，并遏制苏联向欧洲复地扩张。于是便帮助波兰重新立国。可以说波兰成立就是用来充当英法反德反苏的工具，这种背景之下，波兰自然不可能与周边邻国较好。毕竟，波兰是依靠英法复国，自然是不可能忤逆自家主人的要求的。
数百年的民族纠葛，仇恨根深蒂固
波兰当初灭国，就是被德国、俄国、奥匈等三家列强瓜分导致的。德奥俄三国在瓜分了波兰后，在波兰实行高压统治，特别是俄国最为残酷。长时间的压迫，使得波兰人对俄国人和德意志人（奥匈的主体民族也是德意志人）的仇视，深深的烙印在了骨子里。一战后，波兰重新立国，可是数百年的恩怨纠葛不是这么容易消除的。波兰人整体仇德仇俄的情绪，也影响到了波兰的外交政策。因此，波兰与德国和苏联两个主要邻居关系恶劣也就不足为奇了。
鼠目寸光，结果自己也惨遭瓜分
1938年，英国、法国、纳粹德国、意大利四国首脑在德国慕尼黑，签订了臭名昭著的《慕尼黑协定》。之后不久，捷克斯洛伐克就惨遭纳粹德国吞并。在这个紧要的关头，波兰不但不帮助捷克斯洛伐克抵御德国的侵略，还在捷克斯洛伐克最危急的时刻背后捅捷克斯洛伐克的刀子。1938年波兰借口“保护切欣地区的波兰居民”，和德国一道肢解瓜分了捷克斯洛伐克。
其实，如果当初波兰帮助捷克斯洛伐克一起抵御德国侵略，恐怕纳粹德国也未必能讨到好处。当时的波兰拥有百万大军，而捷克斯洛伐克则拥有发达的工业，双方合作，实力也不容小窥。
不过波兰的短视，纵容了纳粹，而波兰自己最后也是惨遭瓜分。
1939年9月1日德国发动了入侵波兰的战争。之后不久，苏联也借口“保护西乌克兰和西白俄罗斯地区的乌克兰人和白俄罗斯人”，和德国一道肢解瓜分了波兰。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。
这个世界变化太快，默克尔与特朗普决裂，文在寅要收回战时指挥权，这说明什么问题？
最近一年多特朗普的极限施压、美国优先开始处处碰壁：
与种花家发动贸易战的威胁没有起作用，贸易战从口头威胁整成了真正的贸易对峙；要让伊朗一滴石油卖不出去，伊朗的石油还是卖的风生水起；找欧洲国家出让利益，欧洲也是爱理不理；最后要德国交保付费，德国干脆直接欢迎美国撤军，最好连核弹一起撤走；最后以后韩国的保付费比收18.8美元的房租容易，连一向忍气吞声的韩国也准备收回战时指挥权和基地。
这一系列变化说明了什么？熙熙为利来，攘攘为利往。无论是对手还是盟友，人心都是一样的。朋友的情谊是相互的，特朗普的美国优先原本就是一个伪命题。
国家间的关系跟人与人的关系是一样一样的，要别人都吃亏，自己一个人占便宜，不用说朋友，就是你亲爹也不行。
确实，特朗普的出尔反尔、极限施压在他刚上台是无往而不利。大家看在美国的实力的份上，都想着舍财免灾，忍一时之气。谁知平安没有换来，得到的是欲壑难填的变本加厉。如果任由特朗普下去，他会吸干世界人民的血也不会满足。那个时候美国真的可以再领导世界100年了，因为不费一枪一炮，就凭着特朗普一张嘴就掠夺了全世界的财富。
当然，这种情况只是特朗普做梦而已，天下没有那么美好的事情。结果猴戏演多了，就没有人理会他了，所以他现在玩的那套把戏只能自说自话、自娱自乐了。
管他呢，特朗普这个大孩子高兴就好。我们只需要一边奉陪他砸泥巴，一边低头搞建设。毕竟，最后决胜负的不是靠嘴炮，而是靠实力。
探讨一下。
一战、二战，包括美国的参与的心态，都是殖民化为背景的侵略战争，说竞争的因素也是微乎其微，也只是外衣。
美国以其实力较强，投机钻营，获得了世界的主导权，没有什么正当性。所谓的盟国，实际都沦为被打压、掠夺、搜刮、剥削的对象，只是被迫无奈，只能肯些“骨头”，喝点“汤”。几十年来，深受其辱。时至今日，“骨头、烫”要没有了，反而还要献上“美味佳肴”，怎么能忍受的了。
其次，发展中国家是美国想谋求的新的“生产机器”，同时以此制约欧俄。在此过程中，发展中国家已觉醒，都在寻求全球合作，开发新的增长点。此时的美国似乎已经闻到了“衰败”的“气味”，担忧之心甚增，与是乎，要敲碎全球的已有结构，企图建造新的廉价供给系统，或者说将世界变为义务“工”，世界人们怎愿接受。美国的核心“价值观”展露无遺，受够了罪的人们不愿再进入“牢笼”，所以，要探求新的经济“大联盟”，以便获得和平、和谐、持久稳定发展的美好生活。
在此时的环境下，默克尔、文在寅等为了国民的诉求，做了尽力该做的事。无可厚非。世纪“大联盟”势不可挡！
谨参与！
题目提到的这两个问题里，第一个是错误的，第二个是肯定的。
所以木叔分开来说：
第一，从默克尔和特朗普所谓的决裂来说——
这是没有的事。他们之间只是政策上的分歧，谈不到决裂。不同国家间有不同的政策这是再正常不过的局面了。哪有两个国家政策完全一致的？那不就成了一个国家了？
所以默克尔和特朗普围绕北约军费负担的问题，有不同态度，就是不同国防政策的反应。
这是两国的事情，上升不到特朗普和默克尔个人关系的事情来。
美国希望德国把军费调高到GDP的2%，而德国不同意，就这么简单而已。
他们谈的拢就谈，谈不拢就不谈，默克尔个人和特朗普至于决裂么？而且他们目前还是盟友，是军事盟友。默克尔可没说欢迎美国撤军，这是媒体的谣传，她只是说要是因为军费问题美国人要撤走，她也没办法。
这更多的是表达责任在美国的态度，不是故意要让美军走。
军费问题在美国很多盟国都在谈，比如和韩国也是。去年美国要10亿军费，韩国也没满足美国啊，美国和韩国也没决裂。
所以，特朗普和默克尔的分歧只是政策，不是个人关系，不能混淆。
哪有关系决裂了，还能在G7谈笑风生的？
从第二点来说——
文在寅确实要收回战时指挥权。这是去年10月美国和韩国防长会谈的结果。
双方对韩国收回战时指挥权做了长期的展望，最终目标就是让韩国人有战时指挥权，成为驻韩美军的一把手，而美国人派出的副司令是二把手。
这是写在双方会谈的协议里的，明白又清楚。因此文在寅说要收回战时指挥权，美国人是同意的，这是两国关系发展的必然之路，特朗普也认可。
从这份协议签署到现在1年了吧，两国一直在为这个结果而努力，但当然不可能这么快就履行，是需要很多现实条件来实施的。
现在美军搬迁还没有完全完成，因此韩国希望加快美军搬迁部署，之后才能谈收回战时指挥权的问题。
从这个问题上看不出韩美同盟出现裂痕，因为韩国人对美国的军费都比以前负担地更多，谈不到题目所言的世界变化太快。只能说是提问者没跟上形势，不了解历史。
国际政治世界，只有利益，利益永远都是第一位的。
美国与欧盟小伙伴虽然都是同盟，但在打贸易战方面，特朗普一点都没有客气。他对德国的汽车行业征收25%的高关税。而汽车行业是德国的生命线，有80多万德国人服务于这个行业。进过加税，德国汽车对英、对美出口都下降了5%-10%，唯独对中国出口增长了10%。
这种情况下，谁对德国更重要，一目了然。
文在寅要收回战时指挥权，也是多方利益博弈的结果。文在寅其实想要要回的是朝鲜半岛主动权，不想再跟随着美国和日本，总是被动应付了。不过根据韩国总统的悲催经验，凡是要跟美国搞对抗的总统，都没有好下场，这是韩国的悲剧。
这种快的让人的意识几乎很难跟上的世界局势变化，说明曾经辉煌一时的美国霸权正在快速中落，曾几何时还是美国一家独霸的世界格局已经被这种剧烈的动荡变化所打破，一个新的世界格局、新的世界秩序正在快速重组建立，被世界大多数国家翘首以盼的多极化世界局面，已经逐渐展开。
从默克尔领导的德国与美国决裂，到文在寅政府要收回暂时指挥权，这种激烈的表现，还有美国最核心的血亲盟友——英国政局的剧变，土耳其和法国的背叛，这些当年支撑了美国霸权的核心力量无一例外的与美国渐行渐远了。
美国与阿富汗塔利班组织，就美国撤军问题进行谈判的现场。
与此相对应的被美国视为敌人、对手的世界新生力量的快速崛起，让美国的霸权主义行动处处撞墙：从乌克兰地缘战略的争夺，到叙利亚战争，再到委内瑞拉石油资源控制权的争夺战，美国无一例外地惨重失败。而美国发动的，维护其霸权的更关键一役——摧毁《伊核协议》，夺取伊朗石油出口控制权的这一仗，已经把美国自己彻底打成了孤家寡人，没有任何一个盟友敢于，或者愿意跟随美国同生死共进退，波斯湾的局势的主导权，甚至被美国那0.5个对手——伊朗收入囊中，美国对此却无可奈何。哈哈！连那个山沟子里的游击队，塔利班也能跟他分庭抗礼了。
造成全球格局剧变这种局面的动因，一方面是世界新生力量的崛起对美国霸权的巨大制约作用（这不在提问的范围之内，人所共知老铁也不再赘述），另一方面就是由于美国70年来争霸世界的挥霍无度，在给这个世界造成无数浩劫的同时，其堆砌的庞大如山的债务，把美国经济逐渐压向崩溃的边缘。巨大恐怖的危机感逼得特朗普政府，以美国优先的疯狂对外贸易战惩罚性关税政策、伊朗石油贸易的第三方制裁大棒，歇斯底里，六亲不认的疯狂混抡，树敌全世界。
再加上个美国利益至上的，特朗普政府为了维护美国对盟友体系的统治地位，而对盟友不择手段的打压，还有趁火打劫的军费敲诈，不仅让这些盟友对美国的安全保护失去了信任，更把这些盟友逼上梁山，不得不反：
首先是美国策动军事政变的政权颠覆、扶植库尔德势力威胁国家安全，逼反了土耳其，使其投向了美国的对手——俄罗斯。
然后是贸易战和伊朗石油贸易的第三方制裁，让美国支其一系列关键领域霸权的，庞大的同盟体系众叛亲离。
现在，又在那个基础上，用撤军的安全要挟敲诈德国军费，让被他当众进行人格，国格侮辱，而对美国早就已经充满愤怒的德国，用欢迎美国撤军，军费一分没有的方式与美国决裂。
而普政府在韩国被日本贸易战打入经济困境之际，不仅对这个多年用保护费供养自己的盟友，那种急切的祈求保护无视，还落井下石借机趁火打劫，把那笔两个多月前才刚刚涨过价的保护费再翻五倍，想趁机从韩国身上再狠狠的割下一块肉来。这种乘人之危背后插刀的安全保护，让韩国根本无法信任，你只能请美国离开，而美国测试萨德系统对韩国进行安全绑架，其实比土匪肉绑票的性质更恶劣，这是逼着韩国上下一心收回战时指挥权，把这个对韩国谋财害命的美国赶出去。
这一系列的情况表明，美国在世界一超独霸的霸权已成昨日黄花，辉煌不在，许多关键的世界、地区事务的主导权，已经被一批快速崛起的新兴国家，和被美国优先政策逼上梁山，曾经是支撑美国霸权那些核心盟友的国家集团共同分享。旧的美国一统天下的世界格局已被这种剧烈动荡所打破，一个世界事务多极共管的，世界秩序多极共同重新建立的，绝大多数国家民族共同期待的，世界格局新局面已经逐渐展开。
到此，以上就是小编对于德总理怒斥波兰总统的问题就介绍到这了，希望介绍关于德总理怒斥波兰总统的2点解答对大家有用。
发表评论