《延禧攻略》中若是璎珞没有回家探亲，容音的结局会怎样？：通报母女被恶犬咬伤

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报母女被恶犬咬伤的问题，于是小编就整理了5个相关介绍通报母女被恶犬咬伤的解答，让我们一起看看吧。

《延禧攻略》中若是璎珞没有回家探亲，容音的结局会怎样？

抛开史实，只根据《延禧攻略》剧情分析，如果魏璎珞没有被调虎离山离开长春宫，富察皇后以及爱子七阿哥就不能被人暗算，在除夕之夜双双含冤离世。

高贵妃曾经对富察皇后这样评价宫女璎珞：“她是皇后的一条好狗’'，既然是好狗，除了对自己的主子无限忠诚之外，还应该具有超过了常人的洞察力，以及敏锐的应变能力。所以，设想一下，如果魏璎珞始终不离富察皇后以及七阿哥左右，纯妃与娴妃就不敢在小婴儿七阿哥的烧炭中做手脚，当然也就没有尔晴逼死富察皇后之事了。退一步说，即使发生了意外，璎珞的解决问题能力也是强于其他人的。

这也是纯妃娴妃设计让璎珞离宫的原因所在。

《延禧攻略》中若是璎珞没有回家探亲，容音的结局会怎样？：通报母女被恶犬咬伤

璎珞不出宫，这一切都不会发生。

此时富察.容音的贴身宫女还有明玉，明玉虽然与璎珞一样忠心护主，但她性格憨直，没有心机，璎珞曾交待她，相信别人不如相信自己。但性格使然，遇事还是只能看表象，不会考虑为什么会发生这种事，事情发生后会出现什么结果，第一时间采取什么应对措施！

而璎珞不光对富察皇后忠心，而且遇事果敢，有头脑，还有璎珞勤快细心，如果她不出宫，取暖用的炭火换成菊花炭她会发现，水缸里的水无故结冰(那水缸也一直有炭火供暖)她会发现。巧合的事不会同时发生。会动脑的璎珞一定会发生端倪，也会布置人解决！

可是一切都不能躲开有心人的算计，她们可以让璎珞父亲病重，璎珞必须出宫，她们的阴谋开始了，她们的奸计也得逞了

七阿哥被烧死了，富察.容音痛失二子，心如冰窖，该死的尔晴又来对容音说她爬过龙床，怀了龙种，羞愤、屈辱、痛苦交织一起，容音从楼上跳了下去……

回宫后的璎珞只看到了皇后冰冷的遗体。后来璎珞在圆明园当差，知道了容音之死是人算计！她要设计回宫，查明真凶，为容音皇后报仇。

魏璎珞成了魏贵人，真正的延禧攻略拉开了帷幕！

我觉得，璎珞不去探亲，也未必会拦着皇后。

璎珞懂皇后，知道皇后这些年的付出，隐忍，她不舍，却会尊重皇后。

阻拦时一定的，但是如果皇后下定决心，璎珞应该会好好送她，古人多少会信奉神灵，估计她会为富察容音祈祷，祈祷她只是富察容音

只要整部电视剧还叫《延禧攻略》，容音的结局仍然会是一代佳人仙逝。

如果，主线任务没变，魏璎珞早晚会攻克皇上，那么为了衬托女主，容音人设要不就得变坏，要不就得死亡。毕竟，一山不容二虎，除非一公一母。

为了符合历史事实，容音必然会迈上死亡之路。

魏璎珞在《延禧攻略》中被美化为善良、正义、不妥协、有勇气、有谋略、知恩图报、又极为上进的女子，这样的女子在本质上，抛弃不了与生俱来的野心。

若是，那天魏璎珞没有回家探亲，拦住了跳楼的富察容音，容音暂时不会死。

但是，容音最终还是会死。

一、富察容音本来就有疾在身，心中悲痛，万念俱灰，一心求死。试问，真心想要死的人哪有死不成的？

二、富察容音身上的病症以前是纯妃帮助治疗的，但是，纯妃不满富察傅恒对魏璎珞的情感，以至于迁怒容音，对容音下手。纯妃学识丰富，为人聪明，极通晓药理，她想下手，魏璎珞一个人未必拦得住。

三、世事易变。皇上对魏璎珞早就生出了占有之心；富察傅恒与魏璎珞虽然相爱，但是，二人三观不一致，最终还是会落得如此结局，相濡以沫不如相忘于江湖；在这个过程中，难免魏璎珞会变，为保护容音而走上妃嫔道路。

当然，这些都是在魏璎珞此人是个好人的基础上啦，若是像《如懿传》里面的令妃一般人设，不用怀疑，富察容音也必死无疑啦。

如果当时璎珞没有回家探亲容音就不会死。璎珞机灵灵敏一点风吹草动都会让她警醒，她和皇后情同母女。皇后教她护她，感情深厚，她对皇后也是深深的依恋。容音为人和平慈爱，皇上对她情谊深厚，所以成了众矢之的。高贵妃讨厌她得皇上恩宠，纯妃恨她不能和富察傅恒在一起，尔晴恨她不成全和富察傅恒的姻缘。最亲近的人背叛她，是让人防不慎防的。在尔晴无耻的阴谋下，脆弱的容音在失去阿哥后自杀身亡。如果璎珞在身边，她会时刻守护着容音。就是有事片刻离开，她也会发现不对来抢救，可惜知己知彼，让她防不胜防，让尔晴钻了空子，支开了璎珞害死了皇后。除非璎珞早就知道尔晴的坏心，否则救不了容音的。高贵妃说璎珞就是皇后的一条好狗，狗对主人最是忠诚，所以璎珞的使命就是守护皇后的。皇后受得打击太大了，对人世间没了留恋，痛苦的离开了。就算没有尔晴算计她，也会出现别人的，要想长久必须是皇后自己变得强大！

纹身大哥救了溺水孩子。有人说纹身不一定是流氓，读书人不一定都不是流氓，你怎么看？

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！

老穆有话说

感谢“雨后山林静”的邀请，她是一位优秀的家庭教育指导师！

老穆反复观看了这段视频，忽然想到一句话:“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人！”

尽管这句话用在此处不是那么地贴切，但也不无道理。

从事平凡工作的普通人，往往更显得仗义，你们觉得呢？

事件概要

【时间】9月31日

【地点】项城市丰镇南侧的一处水闸

【人物】小男孩，几名纹身壮汉

【起因】小男孩不慎掉进水闸里……

【经过】几位纹身大哥在水闸旁歇脚，收到两名小孩的求救，于是奋不顾身地去施救。

救上岸来后，他们让孩子头朝下，并进行“心肺复苏术”，不停按压小孩子胸部，并不时进行人工呼吸……

【结果】不多久，小孩子有了生命迹象，他被救活了。

（一）纹身，不一定都是流氓！

老穆首先想到的是自己的篮球偶像“勒布朗·詹姆斯”，他全身上下都有纹身，但他却为社会做出了巨大贡献。

纹身，有时是一种艺术，看你从哪个角度去思考。

（二）读书人，不一定都不是流氓！

前段时间，老穆看到一则新闻，一法学院大学生，竟然在图书馆偷拍女生裙底，真的让人不耻！

读书人，也不一定都是好人！

（三）在我国，有不少职业是禁止有纹身的，请大家知晓！

要想当兵，不得有纹身！

要想当老师，不得有纹身！

要想做公务员，不得有纹身！

（四）尽管有纹身的不一定就是流氓，但老穆还是不建议大家纹身！

老穆不是看不起纹身人，而是不建议大家纹身。

【结束语】社会需要正能量！我们不能因为他们有纹身就不去表扬他们！当然，我们只是表扬其行为，并不是鼓励大家去纹身。

你们对此有何看法？欢迎大家在下方的评论区留言！

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

很多人内心都有这样一种看法，那就是有纹身的人一般都比较“凶神恶煞”，不爱学习，是街上的混混，可是近日河南周口的一位小朋友不小心掉入了一处水闸，危难之时是几个男子跳去水中将其救起，并且还通过给他做心脏复苏才使得小孩子得以获救。

可是却有人发现这几名男子身上都有纹身，而且还是大片的纹身，看到这些后有人就发表了自己的观点：有纹身不一定是流氓，读书人不一定都不是流氓。对此，我来谈谈我的看法。

纹身只是兴趣，不再是“坏人”的象征

其实随着社会的发展，这些年国家也在打黑，再加上国民文化程度的提高，使得“坏人”越来越少了。

纹身行业也是众多行业中的一种，它的存在就是因为市场有需求，而纹身的人也只是兴趣而已。我就有一同学，也是读了大学的，他人也很好、心地很善良，可是也比较喜欢纹身，他在大学的时候就在肩膀上弄了纹身，在寝室的时候脱了衣服我们就能看到。

所以，很多人纹身只是因为比较有兴趣，并不代表就是流氓，就是坏人，我认为纹身不再是“坏人”的象征。

读书人中也有流氓，只是比较少

接受知识、读书能够让人懂得许多道理，绝大多数的读书人最后都走上了正途，但是也不排除有些人品质较差，即使是有学历，也没改掉较差的本质。

之前网络上爆出的高铁占座男就有着很高的学历，韩国就读博士，可以说是高学历人才，可是却仍然做出素质低下的事情来，还有之前复旦大学的女博士与几名男性交往，这都是高学历人员不应该有的行为，可是却偏偏发生在他们身上。

所以，读书人也不都是有着高素质的好人，也有一些素质低下的人，只是占有的数量比较少而已。

尽管纹身只是兴趣，但是为了给人好印象，还是少弄为好

虽然前面我已经提到过纹身只是个人兴趣，不一定就是“坏人”，但是由于很多人传统观念的存在，对于有纹身的人印象还是不太好的，尤其是一些年长的人这种观念越发严重。

我们不该用有色眼镜来看待有纹身的人，但是我认为喜欢纹身的人还是尽量少纹比较好，或者是纹的地方隐蔽点，面积小一点，这样才会给人更好的印象。

结束语：对于纹身大哥救了溺水孩子，有人说纹身不一定是流氓，读书人也不一定都不是流氓这一说法，我认为现如今纹身只是个人兴趣，不再是“坏人”的象征，而读书人中也有素质低下的人，只是数量比较少，最后尽管纹身只是兴趣，但是为了给人好印象，我认为还是少纹身比较好。

我是小刘老师说，欢迎关注、转发和分享。

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。

读书人变流氓的例子屡见不鲜。

与其说是流氓都开始读书了亦或者是这个读书人本质上就是流氓。

我倒倾向于用另外一个角度来解读这个问题。

那便是“读书人"与"社会人"思考问题的区别。

我们常说的所谓“急公好义”“热心肠”当中的“急、热”很大程度上都是一种不需要经过思考便可做出的下意识反应。

而一些所谓的读书人，更喜欢通过所谓冷静的思考。

这一冷静，便失去了“急”与“热”的部分。便显得没有那么“仗义”

冷静思考自然是正确的，但急公好义也不见得就是错误。只能说某些情况下“急”确实能显得更加具有人情味。当然，急过了头，变成了莽，也就不好了。

这和是不是流氓有什么关系，一点关系也没有，你只是看到一个救人的英雄，他的一个显著特征就是纹身，其实你应该更应该看到他那颗炙热的火热的乐于助人的善行。

河南周口市一位男孩玩耍时，不慎掉进一处水闸，被几位纹身大哥及时救起，上岸后及时给小男孩做心肺复苏，经过一翻努力，这小男孩儿总算捡回了一条命。

我自己虽然不喜欢纹身，也对纹过身的人敬而远之。我曾经在火车站看到一个比较夸张的纹身，一个女孩在脖子上纹了一条巨可怕的蛇，我就在想，她的男朋友或者老公晚上吻她的时候，会不会想到是在和一条蛇🐍激情呢。也许那就是现实版的许仙和白娘子传奇吧，这是一个个性张扬的时代，所以各有各的花样、各有各的喜好。

人的好坏，人的善与恶，一个人的品行好与不好都跟这些没有一点关系

我平常上下班不是骑车就是走路，我都会在课堂上给学生讲到路上所见的有教育的事情，比如我在注意观察各交通路口的时候，看看哪些人会闯红灯，如果大人骑车带着孩子闯红灯，我绝对会拿到课堂上给孩子们说说，对这种行为对不对，你们来判断，因为这个跟你穿着名牌或者粗布衣服或者使用什么样的交通工具没有任何关系，我所看到的可能不是我们班的现象，也可能是其他班的，但是不保证我们班的家长没有这样的行为，所以都会利用这样的绝佳的教育机会，让孩子们去判断这种行为对不对，我们应该怎么做。

有些时候我也会说到我正在路边走的时候，嗖的从一辆豪华轿车里面飞出牛奶盒和垃圾纸等等，因为对于我来说我都想不到，这样开豪华车的或者坐豪车的人居然会有这种破坏环境的行为，这样的人我不管他自身是有钱还是没钱，是纹身还是没有纹身，我都会把它定义为不好的人，至于是不是流氓，我估计也差不远了。

我们不用去过多的评论这种救人英雄，别人也许是默默无闻的做了一件他觉得自己应该做的事情，有色眼镜可以用到某些地方，但是用到这个地方去判断人的标准绝对是不合适的，我们应该对这种行为来个大大的点赞。

这个“有人说”本身就是错误的，纹身的人，是一个群体，里面什么人都有，有好有坏。读书人同样是一个群体，里面也是什么人都有。在一群人身上贴标签，这肯定是纰漏百出的。

对于纹身，因为传统世俗等因素的影响，很多人认为这类人都不是好人。除了这种文化因素外，纹身者之中，又有一些利用人们这种心理，做出刚好符合标签的事情，这样两方面一凑，标签就贴上了。

说实话，笔者对纹身也是有一些抵触情绪，但是，这只限于对自己，对别人，我无权提出任何要求和指责。这是个人的自由，纹身，本身就意味着放弃了一些东西，比如某些职业的从业人员是不能纹身的。只要人家自己愿意放弃，别人是无权干涉的。我能管住自己不去纹身，但不可以干涉别人。

纹身者各不相同，并非纹身的人一定是不好的人，就如很多长得潇洒靓丽的人，也会有着恶毒心肠一样，这个不能以貌取人，善良与否不在于纹身或者长的与否，而在于个人的品质和修养。

至于说到读书人不一定是流氓，这不需要证明。如果读书人的品德修养跟读书一样成长，就会是一个君子。而如果利用读书得到的经验、学到的方法去做还是，那比不读书的人还要坏。这就是我们平常所说的，流氓不可怕，就是流氓有文化。

对于识人，还是我们老祖宗说的最到位：路遥知马力日久见人心，而不是看是否纹身，看是否有文化。

恶缘惊袭结局？

结局是主角把变异的恶犬杀了，拯救了他的家人。

影片讲述了壮硕可爱的圣伯纳犬遭蝙蝠咬伤后，凶性大发，成为夺命狂犬。一对母子在荒无人烟的农场遭其袭击，在无外力支援的情況下，母子困守车內等待救援

如何看待近期，杭州、鹤壁等多个城市相继出现儿童被狗咬死事件？

对于狗主人严判，加重判起到杀鸡儆猴的作用。

`对于大城市最好禁止养犬类，大型犬类一旦跑出来，发起疯来，成人都干不过它们，更别说小孩子了。

对于养狗人来说，大多数都是爱狗的，甚至于当狗狗像家人一样。

可也请养狗人士多站在别人的角度想想，自己养个不定时炸弹，周围的人也跟着提心吊胆的。

特别孩子防为能力差，家人再没有在这方面教他们，孩子们很容易被狗养伤，因为害怕大人嚷他玩狗或根本就不知被狗养伤会得狂犬病而隐瞒被狗咬伤的事，从而为以后悲剧埋下隐患。

一对于养狗的人，你是否能保证自己或自己的家人和狗狗玩耍时不被狗的牙齿或爪子挂伤，特别看到有的人让狗看孩子，就替他们捏把汗，两个哑巴一起玩，破点皮孩子不闹大人也不会知道，虽说不是百分百会得狂犬病，就是万分之一，十万，百万分之一，你愿意拿孩子的命赌吗？

愿悲剧永不再发生

我最烦那些伪装的“爱狗人士”，非常讨厌。尤其是些年轻人，自己都养活不了，还养个狗。有次我看到一个搞笑的事，一个年轻人被狗咬后在网上发帖子，还有人回复一般没事的，就赌自家的狗没有狂犬病。穷疯了这是，连命都不顾。而且有的年轻人一旦换工作，或者调到外地，以及干脆不想养，养不起，就会在大街上乱丢狗。有的狗在外面，俨然成为路霸。

上一次有对母女，就被金毛犬一直跟着。直到最后上到公交车，坐两站路，那只疯狗才不追。还有最近杭州给儿子打不给女儿打狂犬疫苗的那个事件，事实真相是那家人没有重男轻女，重点是女孩在两个月后说出来被咬伤。当时被咬伤，家长也没有第一时间注意，才导致这样的悲剧发生，最后女孩不幸逝世。因此，这些流浪狗，尤其是有狂犬病的狗扑杀是刻不容缓。

而且还有些人养的大狗，也得拴住，不然就跟夏天时发生的那事一样，女孩没抓住拴绳，把老人绊死。这些狗，更得需要管理好。尤其是狗主人，把自家的狗都看好。狗这种物种，还得人天天遛，在大街上更得抓紧狗绳，否则有的横冲直撞，后果不堪设想。

另外也奉劝那些年轻人，自己都养活不起，还去养狗，养一阵也成为流浪狗。先把脱贫当成第一任务，再去想其他的，才比较合适。现在城市里的那些流浪的猫狗，大多都是所谓的爱狗人士丢的。尤其是些还没脱贫的年轻人，丢猫狗的现象也很普遍。打肿脸充胖子，养一阵腻歪就丢掉，当初为何又养。

希望有关人员扑杀那些得狂犬病的狗，不然闹得人心惶惶的。狗虽然是人类最忠诚的动物，但得了狂犬病的狗，就是人类的索命鬼。

如何看待近期，杭州、鹤壁等多个城市相继出现儿童被狗咬死事件？

先看下事情回顾。

12月15日柳江村一儿童被狗咬伤。经确认，该儿童已无生命体征。案发后立即组织开展侦查调查。12月19日，犯罪嫌疑人郭某平（涉案犬只的主人）因涉嫌过失致人死亡罪被依法刑事拘留。涉案犬只已被依法处置。

此前在12月16日，杭州萧山区政府新闻办通报称，11月19日11时，浙江大学医学院附属儿童医院滨江医院接诊1例疑似狂犬病病例，后经杭州市疾控等单位联合现场调查，确诊为狂犬病。消息称，病例家庭曾从外捡回流浪狗饲养，患者曾被狗伤过，当时未接种狂犬病疫苗。

通过这几次教训。

希望这些案子能推动制定全国性的法规，严格管理起来。

别再出事只处理狗，狗主啥责任都不用负，顶多赔点医药费。

这对无辜被咬死咬伤的人太不公平了，凭什么养狗杀人就不算杀人！

这个已经构成了谋杀！

总有人喜欢散养，还老说什么不咬人，是不咬自己人吧。

也希望养狗的人能管好自己的狗狗，对狗负责更是对他人负责。

管好自己的狗就那么难吗

悲剧发生太多了！

我也爱小动物，所有的小动物是地球的一员，是人类的同伴。

但是，我会同它们保持距离，狗伤人事件频发，危害极大，就不能引起爱狗人士的注意吗？

根据刑法

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

养狗本身是个开心的事情。

但是要有规则去限制，不能在出现伤人事情的时候，管管。

过了风头就不管了。应该非常严肃的对待。

发现违规的，有举报的。立刻去查看，如果属实，立刻抓走。

不让这些大狗成为危害人类生命的隐患。

近期儿童被狗咬，纷纷报道上头条。先是鹤壁小茵茵，疫情之间在家猫。这日大伯家里去，百米之遥烈犬遭。当即扑人地上倒，张开血盆大口咬。细嫩骨头都咬折，动脉咬断血起飙。幸亏遇到路人瞧，急时驱赶恶犬跑，送到医院开了刀，总算捡回命一条。不过伤势不太妙，下肢坏死会难保，可能会要把肢截，茵茵那就没了脚。医治已花十六万，全是狗主腰包掏，不过从未露过面，都是亲属出面交。

无独有偶杭州到，有户人家狗几条。一女一儿一枝花，女儿大点儿子小。一日幼子把狗抱，突如其来被狗咬。父母闻听把人背，速去医院打疫苗。回家之后幼女道，自己多次遭狗咬，不过仅仅破点皮，是否也要打疫苗。父母双亲没重视，从为过去就算了。不料前向大祸到，女儿发病学狗叫，怕风怕水怕太阳，如今已经死大脑。惹发民众嘴巴叨，重男轻女足造谣。

狗狗祖先狼一条，凶神恶煞很残暴。古人捉回驯服好，看家护院本领高。野性没有全退掉，兽性大发就胡咬。管你狗爸与狗妈，管你儿女大与小。尤其大型烈犬燥，闯出大祸真不少。年年有人被狗害，死不暝目赴阴曹。所以养狗要思考，农村烈犬要周到，圈养拴绳戴嘴套，随时随地牵着跑。城市烈犬不能要，人员密集难护保。城市养狗真没用，劳神费力没必要。硬要养就守规章，手续办好打疫苗，出外牵绳防备好，别给自己惹烦恼。我看对待流浪狗，没人没绳狗乱飙，统统可让捕杀掉，防患未然才最好。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

(