大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于极越员工万字怼CEO的问题,于是小编就整理了2个相关介绍极越员工万字怼CEO的解答,让我们一起看看吧。
对于台积电砍华为订单,你怎么看?
一、台积电供货不足,优先照顾大客户苹果
我们知道任何一家企业都是如此,如果自己的产能不足的情况之下,都是优先照顾大客户,保证大客户的利益之后,才考虑第二客户、第三客户等。
目前从整体的订单来看,苹果是大客户,而华为是第二客户,高通可能是第三客户,所以目前7nm、5nm都不足的情况之下,砍单华为,优先照顾苹果,是很正常的现象,也是没办法的事情。
二、今年华为海外形势依然严峻,而国内增长太难,下滑的可能性很大,所以砍单
外界为何对这种相对来讲很正常的事情如此重视,原因在于华为目前很敏感,大家从这个砍单的现象,得出华为2020年的芯片可能出货量减少。
坦白讲,可能性真的很大,目前GMS的问题依然没有解决,所以华为海外的销量2020年难恢复,2019年较之2018年就没增长,那么2019年不增长,甚至下滑的可能性很大。
而国内市场已经达到近50%了,这是一个历史性的纪录,接下来还能再增长么?难得很,毕竟小米、OV等都不是吃素的。
今年因为特朗普,华为加速登顶,可以说把原本可能要2-3年的增长,一年就完成了,那么接下来面对的可能就是下滑了。
所以在这样的情况之下,台积电做出这样的判断,也是在情理之中的,并没有太过份,再说了,台积电还在不断的增产,说不定到时候产能大了呢?
再说了三星也能够生产7nm的芯片,真的华为供应不上来了,找三星也能够解决问题的。
最后要说的是,靠别人不如靠自己,要是中芯国际有7nm\5nm的水平就好了,就不担心这个问题了。
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界。
2019年对于华为手机业务来说注定是不平凡的一年,美国为了打压华为5G网络上的优势,不惜动用一切能量来对华为进行阻击,其中就包括手机端的软硬件。谷歌已经禁止华为使用GMS服务包,导致华为欧洲手机销量下滑。美国禁止国内企业供给华为芯片,甚至施压台积电,想要切断华为麒麟处理器的生产,好在台积电并没有放弃与华为之间的合作(2019年华为手机取得了2.4亿销量,仅次于三星)。
不过2020年却传出了一个令人较为惊讶的消息,台积电对于华为晶圆产能分配额上削减20%,2020年华为手机将会再次承压。
台积电为何会削减华为晶圆产能20%的份额
台积电削减华为20%晶圆产能份额的原因有三种说法:
其一,美国对于台积电的不断施压,妄图切断华为芯片供给。早先美国就已经计划将“源于美国技术标准”从20%将至10%,台积电内部评估7nm并不受制与此限制,但是14nm或将受限。
其二,台积电7nm、5nm产能非常紧张,看到华为库存过剩存在一定的风险,因此主动砍掉了华为20%的份额。
其三,华为由于受到谷歌GMS服务的限制,导致海外手机销售数据并不理想,主动砍单。
后两点原因明显站不住脚,台积电是订单生产企业,并不会过多的考虑上游下单公司的风险问题。华为虽然海外业务受阻,但是国内手机市场销售数据良好,完全可以弥补销量上的损失。因此,台积电削减华为晶圆产能份额或为美国施压所导致。
台积电砍单之后对自身以及华为的影响问题
台积电砍单之后,对于台积电以及华为又会带来哪些影响呢?
对于台积电来说影响并不是很大,台积电的订单一直处于饱和状态,生产线几乎满负荷运转。即便缩减了华为的订单,相关的损失也可以从苹果、高通订单中弥补回来。
反之华为则并没有这么庆幸,间接面临高端手机市场份额20%的缺失。国内芯片代工企业尚无法生产7nm、5nm高端芯片,技术较为新进的中芯国际也仅能够生产14nm工艺制程的芯片。2020年将会是5G手机的爆发之年,无论是华为高端麒麟处理器芯片还是5G基带芯片均需要由台积电来代工生产。
晶圆产能分配额削减20%,是否能够给三星、苹果手机带来新的机遇,抢占或者说是蚕食华为5G手机高端市场呢?这个问题更加值得我们去深思!半导体芯片产业较为落后一直是制约我国发展的隐患,希望能够尽快打破这一壁垒。
关于台积电削减华为晶圆产能20%份额的事情,您怎么看?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
感谢邀请!虽然我判断这个应该有可能是一个比较正常的操作,但是的确存在降低风险的情况在里面。当然,虽然外网已经言之凿凿,这个事情华为和台积电都没有确认,因此还是希望这个事情是虚惊一场。
我觉得最大的可能是因为华为因为2019年度销量没有到预期,所以有一部分的芯片积累,所以和台积电沟通砍掉部分的芯片订单。因为2020年是华为终端真正裸奔的一年,华为的终端销售有可能出增长不如预期,所以才有这种稳妥的操作。
当前的情况下,基于商业预期的订单变更,是其中的一种可能性。因为7nm甚至5nm工艺的产能是有限的,如果判断销售达不到预期或者有比较充足库存的话,的确可能消减部分订单的。
要知道,在2019年,华为的前代的旗舰,例如华为P30和Mate 20都是可以在海外销售,因此主力旗舰的品牌海外销售没有受到影响。但是2020年不一样,2020年除非在海外销售老的机型,否则海外的销售份额肯定会巨降。
还有一种可能性是,2019年由于主力还是4G,而2020年的主力芯片可能是5G,由于海外销售的4G手机受到了影响,因此华为砍掉部分过去4G的芯片订单是有可能的。而且华为在海外的销售下降,苹果在全球的销售可能上升,可能就是苹果出的钱比较多,所以台积电重新分配了华为的订单给苹果,这样也是一种可能
很多人把这个事情和美国对华为的制裁联系起来,我觉得这个的可能性可能是有的,因为几乎已经确定,美国会继续加大对华为的制裁,从不允许销售含美国技术25%的元器件,变为更严苛的不允许销售含美国技术10%的元器件,这种情况下台积电可能会受到影响。
据说台积电苹果,7nm工艺的芯片可能不受影响,但是14nm工艺的芯片可能会受到影响。因此台积电也有可能砍掉了华为这部分的芯片订单,华为可能把这部分的芯片转移到了中芯国际。如果是这种情况,我觉得可能是好事。
这个事情华为和台积电都还没确认,我们只能做一定的猜测,所以2020年对华为会是异常艰难的一年。
不过这也给我们一个警醒,我们还是要发展自己的芯片能力。据说美国一直在阻碍荷兰的买7nm的光刻机给中芯国际,美国也是一直在阻碍中国的芯片发展,中国的芯片还是要自强,防止被卡住了脖子,每个很有可能下一个制裁的屠刀就指向中国的芯片企业。
对于台积电砍单的事情没必要过度解读,市场从来都是瞬息万变的,企业根据市场现状做出调整是很常见的事情,下面我们不妨来看看台积电为什么砍单。
1、台积电被动砍单是常态:
如果你关注台机电过去几年的新闻,你就会发现台积电被动砍单是常事,比如2018年底,苹果、华为、高通一致砍单,导致台积电7nm产能过剩,再往前推2016年被苹果砍单。
2、这次砍单到底是谁主动呢?
那么在这次砍单事件中台积电到底是被动砍单,还是主动砍单呢?仔细深究的话,其实还是华为自身的原因,因此从核心上来说仍旧是华为主动砍单。
至从被美国封堵之后,华为手机海外销量大幅下跌,这直接导致了Mate30以及其他一些高端机型的库存过剩,而这种状态未来可能还将保持。因此,华为主动缩减了一部分台积电就很正常了。从其他消息层面来看,华为目前不仅仅是砍了台积电部分订单,同时也缩减了其他产业链上下游的订单。
当然,以上只是这次事件的一个层面!
另一个维度上,未来高通、苹果对5nm、7nm的订单需求量会增长,这将导致台积电整体产能紧张,而台积电对于华为的现状也非常清楚,短期内绝无可能恢复,因此台积电自身也缩减了华为部分产能。
3、华为手机2020年增长困难
今年华为手机整体上并未完成年初的指标,余大嘴最初预期是2.5亿台,但实际只完成了2.4亿台。国内虽然销量增长快速,但海外市场就比较糟糕了,缺了GMS的华为手机在海外寸步难行。
而2020年这种局面并不会改变多少,同时随着国内市场整体见顶,华为手机的销量想要再大幅提升也较为困难。
Lscssh科技官观点:
因此,对于这次砍单我想大家应该也能明白了!不管是华为主动也好,台积电主动也好,都是双方对未来市场的一种预期。此外,很多人可能担心台积电不能顶住美国的压力,从未给华为断供。这个我觉得还是多虑了,断供对台积电的利益损失很大,可能性不大。
感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~
关于台积电和华为之间的订单传言最近也是众说纷纭。一种说法是台积电需要将更多的产能转移到高通骁龙865,所以主动砍掉了华为的订单。但是这种说法并不靠谱,因为一般情况下只有手机厂商根据自身情况下调供应链的订单,很少出现供应链主动砍掉手机厂商订单的现象。因为手机厂商下订单是要付定金的,厂商主动砍单损失的就是定金。而供应链砍单是需要向手机厂商赔偿损失的。
所以比较靠谱的说法是华为主动下调了2020年的手机出货目标,缩减了台积电7nm EUV处理器的订单,而非台积电主动砍单。
华为下调手机出货量目标也是不得已而为之,因为由于美国的制裁,华为最新的手机产品无法在欧洲市场销售。以最新的华为Mate 30 Pro为例,这款手机在德国慕尼黑首发,但是在华为欧洲官网却无法下单购买这款手机。因为华为Mate 30 Pro无法预装谷歌服务框架,也就不能运行Gmail、Play商店、Google Map等常用APP,这就相当于国产手机不能安装微信、百度地图和腾讯视频一样。虽然一些手机发烧友可以通过其它方式在华为Mate 30 Pro安装谷歌服务框架,但是一般用户没有这样的技术。
因此从2019年第四季度开始,华为手机在欧洲市场的销量就出现了大幅下滑。根据统计2019年前三个季度华为手机的全球销量为1.84亿台,特别是第一季度同比大涨了50%。但是第四季度的销量只有5500万台,同比下滑了9%。而这还是建立在华为和荣耀双品牌在中国市场的总份额超过40%的前提下,可见华为手机在欧洲市场的萎缩已经非常严重了。
另一方面,华为手机的定价连年上涨也是不争的事实。而且2020年5G手机将会普及,华为手机的成本也会进一步提升。但是消费者的收入并没有明显的增长。因此华为手机想要在国内市场取得进一步的突破也非常困难。
与此同时,高通、联发科势必会在5G来临之时抢占高地,与华为争夺国内市场份额。今年1月份高通和联发科分别推出了骁龙765G和天玑1000L两款终端5G芯片,最便宜的红米K30 5G已经杀到了2000元价位。而在这一价位华为还没有同等级的产品,最便宜的荣耀V30也要3000元以上。所以在中低端5G手机市场,华为面临的考验也是非常严峻的。
这种情况下,华为下调2020年的全球出货量目标也是必然,毕竟今年对于华为来说肯定是非常艰难的一年,险中求稳是最正确的选择。
如何评价陈伟星与朱啸虎的互怼?
朱啸虎第五次怼币圈:说ICO是庞氏骗局,那是在侮辱庞氏骗局!
朱啸虎再次对区块链与ICO发声
2月26日,金沙江创投合伙人朱啸虎再次在自己的社交账号上点评了币圈、区块链、与ICO。
朱啸虎说道:
人以类聚!安心做好我们的“古典互联网”投资,赚自己看的懂的钱,赚能每天晚上睡的香的钱,赚能心安理得告诉女儿爸爸靠什么赚钱的钱!
古典互联网这个词CEO来信君还是第一次听说,据说是某个区块链社群里对那些“没有采用任何区块链技术的互联网项目”的统称,甚至还包括人工智能、大数据、AR、VR等前沿技术,都被归纳进了“古典互联网”的行列。还是蛮有趣的一个词汇。
朱啸虎
而朱啸虎说的古典互联网投资,赚那种能看懂、晚上睡得香、能告诉女儿的钱,估计就是“古典互联网”投资的三大特点吧?!这应该算是朱啸虎对“君子爱财,取之有道”的一种个性化表达。
朱啸虎随后在评论中还补刀:
说ICO是庞氏骗局,那是在侮辱庞氏骗局!
看来老朱对ICO和币圈的种种乱象,是非常的鄙夷的。
这已经是朱啸虎第5次发声怼币圈了。此前的4次分别是去年12月18日、今年1月2日,2月21日,以及2月24日,在过去这四次发声中,朱啸虎分别辟谣了自己与ICO项目的关系,并直指ICO是恶意诈骗,自己不会涉及。同时他还说过不希望其他人拉他进入有关区块链的社群。
不知道未来朱啸虎会不会投资区块链相关的项目。
简单来讲两人都是“敢言”之人,彼时朱啸虎曾疯狂给ofo站台,是真正的看好项目,还是想要趁早就收赚一笔,明眼人心中早就清楚了。不然,朱啸虎也不会在去年把ofo卖给阿里。
陈伟星直言朱啸虎是中小投资者甚至是中国大妈的韭菜,一定程度上符合大多人的心理预设,因此反响很大。说白了,陈伟星怼得不是朱啸虎,而是整个VC行业,如陈所言,现在的资本市场估值非常脆弱,受名人效应影响很大,很多人投资都是忽悠别的VC接盘,最终由中国大妈买单。而他看不惯的正式这样的投资风气。
说白了,这帮名人中,还缺乏陈伟星的一席之地,毕竟他还不够老练。用他的话讲,让知名天使投资人晚节不保,别让他们老冠个知名天使割普通VC和小股民的韭菜。但知名天使投资人不割的话,韭菜由谁来割呢?到可以引发很多联想。
而陈伟星怒怼朱啸虎引起的舆论风波,会有什么结果呢?眼下我们看到的是3点钟社群更火爆了,区块链更火爆了。从这个角度讲,陈伟星和朱啸虎又有何差别。当然,不排除陈伟星是仗义执言,或者说是率真可爱,但经历了创业、投资洗礼的陈真的那么单纯么?是吃不到葡萄说葡萄酸,还是正式的卫道士呢?
反观陈伟星在3点钟的言论,大谈旁人看不懂的技术难倒不是为了趁着监管红利期割韭菜么?把技术吹嘘得越高深难倒入坑的人不就越多么?
从某种角度讲,我更愿意相信蔡文胜的话:只要是成功投资人,都是有参与成功的IPO,也就是参与割韭菜,因为大部分的IPO上市以后都再也回不到IPO价格的。
撇去道德上的争论和可能的私人恩怨,在ICO这件事情上朱啸虎的“敬而远之”的态度是显然是正确的。
不管是炒币也好,ICO也罢,在2018年的今天依然是一个巨大的投机泡沫。因为这些“数字货币”本身没有价值,它的价格只能通过不断吸引更多人进来进行拉高和让少数人获利套现;从某种意义上讲,这就是一种新型的“数字庞氏骗局”。
朱啸虎作为一个比较成功的早期投资者,不可能没有关注过这些打着“区块链”名头的泡沫,也不难看穿其中是否有真正的商业价值。而且由于他已经在滴滴和ofo等项目上收获颇丰,比起其他人更爱惜羽毛,没有必要为了多赚一点钱而去让自己去冒很大的道德风险,所以他的态度更客观和理性。
到此,以上就是小编对于极越员工万字怼CEO的问题就介绍到这了,希望介绍关于极越员工万字怼CEO的2点解答对大家有用。
发表评论