SpaceX等公司为何游说FCC拒绝亚马逊的互联网频谱许可证豁免请求？：马斯克遭美联邦审查

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马斯克遭美联邦审查的问题，于是小编就整理了5个相关介绍马斯克遭美联邦审查的解答，让我们一起看看吧。

SpaceX等公司为何游说FCC拒绝亚马逊的互联网频谱许可证豁免请求？

亚马逊在今年早些时候宣布加入卫星互联网竞争，确认计划向低地球轨道发射3236颗宽带互联网卫星。亚马逊官员表示，庞大的卫星群称为库伊珀项目（Project Kuiper），未来将为全球数千万服务欠缺的人们提供低延迟、高速宽带，这无疑也将他们连接到了亚马逊产品的广阔世界。

但是在库伊珀项目启动之前，该公司必须先获得美国联邦通信委员会（FCC）的批准，才能在特定频谱内运行。在今年7月提交的申请中，亚马逊要求豁免FCC规则，以授予其必要的许可。然而，问题在于，FCC会早在几年前就已经以不同、更复杂的程序将该频谱的许可证发放给了其他九家卫星互联网公司。

根据FCC的记录，包括SpaceX和OneWeb在内的这些公司现在都在游说FCC拒绝亚马逊的豁免请求。如果成功的话，它们可能会大大降低库伊珀项目在已经饱和的市场中的生存能力。

根据FCC的记录，SpaceX的高级官员已至少与FCC主席Ajit Pai和其他机构人员举行了三次会面，以就库伊珀项目的申请进行现场投诉。第一次会议是在亚马逊提交申请几周后举行的，最近一次会议于12月2日至3日举行。

SpaceX律师在11月25日提交的文件中写道：“亚马逊公开推翻长期规则的企图将破坏人们对委员会程序的信心、损害竞争，并为消费者消除宽带选择。” 库伊珀项目将对SpaceX产生重大不利影响……亚马逊的错误分析得出的结果违背了常识。”

业内专家表示，亚马逊的要求是非正统的，但是有一个明确的原因表明，该公司试图通过后门途径来获得梦寐以求的频谱。

如果让库伊珀项目等待第二轮频谱许可回合，则可能要求它在该频谱上作为“二等公民”运行，每当其一颗卫星干扰先前建立的运营商时，就被迫停止发射。FCC官员表示，该机构必须考虑到SpaceX，OneWeb和其他第一轮被许可人已经获得的权利。

“尽管我们认为我们没有理由将其（亚马逊）放在同一轮处理中……我们认为，当一切都说完之后，并不是（原始被许可人所提议的）所有东西都会建立起来，并且还有其他空间系统。”这位官员说道。主导卫星互联网的新兴竞争为监管进入太空的机构提供了前所未有的方案。

总体而言，人类向太空发射的物体不到9000个，而仍有5400颗卫星仍在环绕地球运行，其中约有一半处于活动状态。SpaceX、亚马逊和其他公司提出的庞大星座将大大增加这个数字。将大量卫星送入低地球轨道还将使与太空垃圾的碰撞更有可能发生，并且可能更具破坏性。

空间很大，因此将为所有拟议的卫星提供空间。但是，传输数据所需的宝贵频率受到更多限制。业内专家说，卫星宽带互联网的经济已经如此困难，以至于只有少数早期进入市场的人（如果有的话）能够生存。

TelAstra的卫星和电信顾问Roger Rusch表示：“我之所以把亚马逊公司淘汰是因为他们还没有起步，而其他人-SpaceX，OneWeb-已经在制造卫星。到亚马逊开始运作时，他们可能已经落后了几年。”

埃隆·马斯克（Elon Musk）拥有的SpaceX已经发射了12000颗低地球轨道卫星中的120颗，该卫星已获得FCC的批准运行，并请求再许可30000颗。该公司计划在2020年再发射1440颗卫星，希望到明年年底开始在全球范围内提供互联网服务。该公司在针对在库伊珀案中的行为表明，它急于保护这项投资。SpaceX官员拒绝发表讲话。

正如Christian Davenport在他的《The Space Barons》一书中所记录的那样，SpaceX进入商业太空行业的成功很大程度上归因于马斯克愿意针对资金更雄厚的竞争对手以及联邦机构发动监管和法律挑战。而这次，SpaceX有许多盟友。

根据FCC的记录，OneWeb已获得FCC批准，可容纳720颗卫星，并已请求批准1260颗卫星，它已提交了自己的请愿书，要求FCC拒绝亚马逊的申请，其游说者于10月15日会见了FCC工作人员，讨论了库伊珀项目。在FCC对该频段进行的第一轮许可中，其他公司也提交了请愿书，包括Telesat Canada，Theia Holdings和Iridium Communications。

OneWeb此前曾抗议FCC决定允许SpaceX在此频谱中添加卫星，但亚马逊的要求更为复杂。

FCC于2016年7月开始接受有关Ka频段频率的许可证申请，申请截止日期为当年11月。十二家公司提出了申请，其中两家后来退出了。该机构向9个申请公司颁发了许可证。亚马逊不是最初的被许可公司之一。直到截止日期将近三年后，它才提交申请，并要求特别豁免以与原始被许可人同等的条件加入。

亚马逊在其申请中辩称，这种放弃是适当的，因为其服务将符合公共利益，而技术的进步将使库伊珀卫星能够更好地共享已经许可给其他公司的频率。对于亚马逊提出的协调水平在技术上还是经济上是否可行，顾问与所涉及的公司之间存在不同的意见。

SpaceX，OneWeb和其他公司争辩说，库伊珀项目将极大地干扰他们已经在谈判的谨慎合作协议。“这成倍地增加了软件的复杂性，” Rusch说。“您不能说没有什么是不可能的，但我会说这是一个挑战，可能会不堪重负-要使许多系统使用相同的频率。”

亚马逊拒绝了采访请求，但一位发言人说：“我们期待就我们的许可申请继续与FCC进行接触。亚马逊致力于代表我们的客户进行创新，包括实现我们对库伊珀项目的愿景，以便为生活在全球服务不足和服务不足的社区的数千万人提供低成本、高速宽带服务。”

哪些美国车企已获准生产呼吸机？

美国总统唐纳德·特朗普在周日的一条推文中说道，福特、通用和特斯拉已“获授权”来生产呼吸机，以缓解COVID-19大流行病中的短缺，最后以向汽车业高管们挑战以表明他们公司状况的挑战告终。

呼吸机是治疗COVID-19住院患者的重要医疗设备。COVID-19侵袭肺部，可引起急性呼吸窘迫综合征和肺炎。而且由于尚无临床证明的治疗方法，因此需要依靠呼吸机来帮助人们呼吸和抵抗疾病。据《纽约时报》报道，美国大约有16万台呼吸机，国家战略供应处还有12700台呼吸机。

该推文是在周日上午纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）呼吁联邦政府将医疗用品收购国有化的，而不是将其交给各个州之后发布的。目前美国越来越多的官员呼吁特朗普根据《国防生产法》命令公司生产医疗用品，该法律允许联邦政府强迫私营企业生产国防所需的材料。

库莫表示，如果没有国有化，各州将在争夺供应方面相互竞争。结果会价格飙升，给医疗保健系统带来了更大的压力。特朗普已经发布了援引《国防生产法》的行政命令，但尚不清楚是否已使用该命令。特朗普上周在新闻发布会上说，确实如此，但联邦紧急事务管理局负责人彼得·盖诺（Peter Gaynor）周日对记者说，总统尚未下令任何公司提供更多重要物品。

几家汽车制造商上周表示，他们正在研究生产呼吸机的可行性。通用汽车周五表示，它正在与Ventec Life Systems合作，以帮助增加呼吸护理产品（如呼吸机）的产量。随着COVID-19大流行病在美国各地的传播，越来越多的医院需要这种产品。该合作伙伴关系是StopTheSpread.org的一部分，私营公司的协同努力，以应对由新冠病毒引起的疾病COVId-19。

福特在周日的一封电子邮件中告诉TechCrunch ，它随时准备帮助政府，包括生产呼吸机和其他设备的可能性。福特发言人雷切尔·麦克莱里说：“我们已经与美国和英国政府进行了初步讨论，并探讨了可行性。至关重要的是，我们所有人齐心协力，帮助该国度过这场危机，并比以往任何时候都更加强大。”

SpaceX和特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）周六在推特上说他与Medtronic就生产呼吸机进行了讨论。Medtronic后来在一条推文中证实了这些谈话。马斯克此前曾发推文称SpaceX和特斯拉正在研发呼吸机，但未提供具体细节。

SpaceX星际飞船原型“星虫”将于何时进行“最高跳”测试？

SpaceX星际飞船（Starship）原型“星虫”（Starhopper）似乎已获得“绿灯”，将有望在下周一进行其最高“跳跃”测试。 SpaceX原计划在上周进行第二次“跳跃”测试，测试其星际飞船原型的单引擎版本，但发射突然被取消。马斯克后来发推文说，联邦航空管理局需要进行更多的“危害分析”，而星虫“应该很快就会发射”。

现在，美国联邦航空局已在德克萨斯州博卡奇卡的SpaceX测试设施周围发布一个新的空域关闭，于周一下午开始并持续到周三晚上。

星虫在上一次测试中大约升到了20米（65 英尺）高的空中。而这次SpaceX希望将Starhopper发射到距离地面200米（650英尺）的上空。

马斯克表示，如果下一次“跳跃”测试成功，他“希望在9月中旬”通过公开演讲向外界介绍星际飞船项目的进展、设计和愿景。

在过去几年的演讲中，马斯克已经概述了他计划使用他的下一代重型火箭（此前也称为大猎鹰火箭BFR)来帮助在火星上建立一个殖民地，邀请一群艺术家进行绕月之旅等。

很快，需要不断蹭热点圈钱

马斯克是个大忽悠，马斯克starline项目最大投资方是美国空军，本身就是个超级侦察计划，就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才，马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠，实际上他只是经济学本科辅修了物理学，并无任何工程技术背景，他也没有任何工程技术发明，他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人，帮助他收购了paypal（美国的支付宝）的前身Confinity公司，并最终被ebay收购，依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司，并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX，还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作，华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户，2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套，当然，他和华尔街及美国政府都是互相利用而已，华尔街需要他炒作概念收割韭菜，美国政府需要他代表新一代的美国精神，同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟（ULA）制造压力，避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。

所以为了自燃自爆断轴粗制滥造智商检验车特斯拉能忽悠到人买，很快。

如何评价Facebook因个人信息泄露而面临倒闭？

Facebook也是老江湖了，全球用户超过10亿，因为泄密门事件导致股价暴跌，小扎资产缩水，还有来自竞争对手的打压，本身也是受害者，这一段时间日子确实不好过。不过，Facebook 还是有广泛的群众基础的，影响力巨大，也有很强大的公关能力；另外华尔街的大佬们也不会眼睁睁看着衰落，暂时不会倒闭。

Facebook因为5000万用户数据泄露事件，已经在过去的一段时间内，市值蒸发了将近1000亿美元。这是扎克伯格创业14年以来遇到的最大的危机了。

目前Facebook数据泄露事件除了导致市值下跌之外，还导致了另外3个结果：

1、Twitter发起了删除Facebook的活动，引发美国大量用户开始删除自己的Facebook账号，比较有名的就是特斯拉创始人马斯克删除了特斯拉公司的官方账号，以及Space X的官方账号；另外花花公子的官方Facebook账号也删除了，给出的理由是“因价值观不合”

2、一部分Facebook的投资者因为股价下跌，而发起了集体诉讼，希望能够通过法律方式索赔。

3、Facebook用户开始关注这个平台究竟能获取多少个人隐私信息，结果挖出来更多的内幕，其中包括Facebook能收集用户的通话记录和短信记录，甚至是未发送的短信。这还是很恐怖的。在美国等西方国际，他们是非常注重保护个人隐私的。

扎克伯格也因为这件事被英国和美国的监管部门传唤，但小扎已经明确表示不会赴英国参加听证会。

而此前Facebook曾经跟美国监管部门达成过协议，曾约定一旦用户隐私被泄露，最高将面临每个用户信息4万美元的罚款。如果按此次Facebook泄露的5000万用户数来算，那最高罚款将高达2万亿美元。

而目前Facebook的市值才4633亿美元。此前更有媒体报道过，Facebook的实体资产只有140亿美元，它的大多数价值是体现在网络上的。

而如今Facebook因为隐私问题，它的商业模式遭到了巨大的冲击。其广告分发形式未来是否会改变也将会成为一个疑问。

根据2017年财报显示，Facebook的营收为406.53亿美元，而广告营收是399.42亿美元，广告收益占全部公司营收的98.2%以上。而如今Facebook的用户因为数据泄露问题出现了下降，这可能将导致Facebook在2018年全年时间里营收大幅收缩。

Facebook还能否恢复元气，就看2018这关键一年了。

首先，这是一个误读。Facebook的确因为信息泄露事件面临成立以来最大的危机，但是，目前为止并没有面临倒闭的迹象。其次，信息泄露的确是个大问题，值得反思！

一． Facebook有史以来最大危机爆发

由于Facebook深陷信息泄露丑闻，各种传闻此起彼伏，其中最耸人听闻的就是“Facebook将会面临最高20000亿美元罚款，或导致破产”。鉴于传闻编得跟真的似的，以至于很多人都以为Facebook真的面临破产了。事实上，这种说法完全不符合事实。

在信息泄密事件爆发之后，美国联邦贸易委员会(FTC)宣布，对Facebook展开调查。而根据FTC跟Facebook早前（2011年）就信息保护签署的协议，Facebook承诺只有提前通知用户并获得明确许可后才能在用户指定的隐私环境之外共享其个人数据，否则违反一次就接受4万美元的罚款。这个协议正是很多不负责的媒体渲染“Facebook倒闭危机”的根据。然而，显而易见的是，Facebook本次的信息泄露事件有两个关键的特征，首先是第三方利用了漏洞，不是Facebook亲自上阵。其次是部分用户被诱导并且同意了分享信息的请求，并不Facebook偷偷摸摸地搜集信息。因此，不管怎么说，目前为止的证据都不能证明Facebook存在违反2011年协议的可能性，并不存在“罚款20000亿美元”的事实基础，因此，也不能推导出Facebook存在倒闭的可能性。当然，根据事态的严重性，Facebook遭遇巨额罚款是完全有可能的。伤筋动骨，元气大伤也不无可能。但是，倒闭，可能性几乎为零。

二．信息安全面临挑战

众所周知的是，美国的科技实力暂时领先于全世界，而且美国人也是比较注意隐私保护。尽管如此，Facebook这个世界顶级大企业居然暴露了严重的安全漏洞，让广大用户的信息被别有用心的人大肆搜集，恶意利用。相比之下，中国的互联网巨头，对用户隐私的搜集力度大于Facebook，而遭受的监管强度是低于美国同类企业的。甚至我们的互联网大佬李彦宏还得意洋洋地宣称“我们中国人比较重视效率，愿意用隐私权换取方便”。大家可以发现中国互联网巨头国内推出的软件和国际版往往有很大区别，比如360安全卫士，国内版本功能冗杂，而国际版则页面干净，功能简洁。而在用户隐私这一方面，国内的监管力度比较弱，制度还在不断完善中，按照有些朋友的说法就是“用户在裸奔”。虽然这一次的信息泄露发生在美国，但是需要引起关注的不仅仅是Facebook，甚至不仅仅是美国互联网公司。因为，同样的问题会同样考验我们国内的互联网巨头。在信息泄露时间之后，扎克伯格道歉说：“我们有责任保护你们的信息。如果做不到这一点，就不配得到(你们的信任)”。而我们的大佬却为“用户自愿交出隐私信息换取方便”沾沾自喜，不由得让人们对信息安全充满担忧！首先，你要有保护用户隐私的意愿。其次，你还需要不断加强技术手段和制度建设。而不应该把顾客为了效率不得已放弃的部分隐私权拿来当自己肆意搜集用户信息的挡箭牌！有意愿也未必能做好，但是蓄意作恶的话，那就非常可怕了。

谢邀，欢迎关注我们哟

首先必须明确的是：

泄漏个人信息的并不是Facebook，而是第三方软件。
Facebook离倒闭还远得很。

也从侧面反映出了，在互联网时代的发展下，人们的生活是随着科技手段、不想接入他人隐私的发展愈加丰富多彩，但是多彩的背后也可能蕴藏着祸端。这也就提醒我们，我们要时刻注意安全，不光是看得见的安全，尤为重要的是保护好自己的隐私。也许会有人说这个社会谁还有隐私？

只要每个人做到不窥探他人隐私、不想介入他人隐私，那么个人的信息数据就像是放在庞大库的一系列垃圾。就不会存在个人的安全问题。但是仔细想想能做到这些容易么？现在人们的利益观、价值观都各异。所以我们作为用户作为消费者，只能尽可能保护自己，希望作为商家、作为企业的他们能够尽可能凭良心做大事。

无法评价！因为前提条件不成立。Facebook并没有倒闭危机。

媒体以讹传讹，信息严重失真！

Facebook用户信息泄露，绝对是爆炸性的大新闻！但是，事件本身引发大量媒体的关注和报道，所以后来者继续陈述事实就会没有关注度了。这个时候，部分媒体就开始点评和预测了。其中不知道哪家媒体脑洞大开，根据完全不成立的逻辑（用明显不成立的违约条件作为前提基础）推导出一个结论：Facebook可能会面临两万亿美元的巨额罚单！一时间很多人引用这个耸人听闻的消息。热度就这么又起来了。但是，还有后来者发现，自己得想想办法趁一波热度，于是进一步推导出，两万亿美元的罚单会让市值5000亿美元的Facebook破产！

于是乎，就有“Facebook因为信息泄露面临破产”这个传闻。实则完全是以讹传讹的结果。部分无良媒体为了吸引眼球，说得好听点是夸大其词，说得难听点就是公然造谣！对于他们的做法，怎么评价？没有底线，令人不齿！

信息泄露事件暴露隐私安全保护力度欠缺

就信息泄露事件本身而言，暴露了大企业同样在信息管理方面存在严重漏洞，需要引起注意。Facebook本次信息泄露，属于公司的信息管理制度疏漏，虽然不是Facebook主动贩卖用户数据，但是信息管理的漏洞明显，而且没有能够及时采取措施制止恶意侵入者。Facebook虽然不会被罚2万亿美元，也不会被罚破产，但是，巨额罚单十有八九是跑不了了。而且商誉损失极为严重。

当然，这个事件本身也提醒我们，即使是国际顶级大企业，也无法完全保障用户信息安全，监管部门有必要加强管理，用户也应该提高保护隐私的意识。