川普下台后，会不会成为美国首位被弹劾判刑的总统？：佩洛西摔倒臀部受伤

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩洛西摔倒臀部受伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍佩洛西摔倒臀部受伤的解答，让我们一起看看吧。

川普下台后，会不会成为美国首位被弹劾判刑的总统？

不会。因为特朗普有3个保障。

特朗普鼓动川粉闹事，结果川粉们把美国的天捅破了。特朗普也面临美国各方的“清算”。

特朗普的盟友们纷纷离职和其撇清关系。包括交通部长赵小兰、教育部长贝其.德沃斯、国土安全部代理部长查德沃尔夫纷纷宣布辞职，另外还有白宫许多职员纷纷宣布辞职。

国会被冲击后，参议院议长佩洛西要求彭斯依据宪法25条将特朗普免职，否则将弹劾特朗普。而民主党议员称周三将在众议院进行审议弹劾特朗普的条款。

冲击国会事件发生后，特朗普的社交账号被美国社交媒体都冻结了。特朗普在离任前再也不能利用其影响力在社交媒体上呼风唤雨。那特朗普到底会被会被弹劾判刑？点力认为不会，因为特朗普有3个保障。

保障1.特朗普很有可能会赦免自己。

虽然此前美国没有总统赦免自己的先例，但是特朗普是一个不按常理出牌的人。特朗普很有可能特赦自己，所以特朗普不会被弹劾判刑。

保障2.特朗普众多的支持者。

不管怎么说特朗普都是有7400万支持者，如果一味的清算特朗普，那美国社会还会分裂下去。所以拜登不会任由最坏的情况出现，不会支持清算特朗普。

保障3.共和党还需要特朗普。

弹劾议案在众议院过关不出意外，但是在参议院需要2/3的参议院议员同意，除了民主党的50名议员外，还需要17名共和党议员同意。这就比较困难了。除非共和党同意，否则弹劾不可能成功。毕竟特朗普是共和党的头牌，共和党还需要特朗普来拉拢选民。

面对众议院的弹劾，看似特朗普已经无路可走，但是实际上对特朗普的威胁不大。参议院在19日才复会，20号特朗普就拍屁股走人了。所以弹劾判刑应该不可能。

朋友好！

关键是新当选总统拜登的态度，如果要彻底清算的话，在“通俄门”，纳税上，以及抗疫不力，至2200多万人感染病毒，造成37万多人死亡，完全可以让特朗普进牢房的。

美英贸易协议分歧初现，约翰逊会知难而退吗？

英国脱欧其实美国针对欧盟的一场阴谋，虽然从美国的角度来说，英国并不是一个理想的目标，但是在削弱欧盟向心力及凝聚力方面，英国可能是一个比较不错的目标。但从美国最佳的国家利益角度来说，其实美国最优的目标是法国，法国作为联合国常任理事国成员，在国际政治领等域据拥有雄厚的先天优势，但在经济领域法国的实力并不是很强，一旦脱离欧盟法国其实与现在的英国类似，必须向美国靠拢。

而欧盟失去法国后，实力将会大减，尤其在影响国际政治方面。虽然德国的经济实力很强，但是由于历史原因，德国的国际愿景并不能表现的过于强势，再加上英国这位美国的盟友扯后腿，欧盟很有可能成为美国“控制的附庸”。

虽然理想很丰满，但是结果却是非常糟糕，英国先把自己玩脱了，美国失去了影响欧盟的工具。而且由于英国与欧盟的扯皮，让英国国内出现了有史以来最大的混乱，从中央到地方、从内阁到议会、从政府到民间，英国出现了全面的混乱，英国已经连换了三任首相，但是关于脱欧的问题至今没有很好的解决。

随着英国与欧盟扯皮的继续，英国经济开始出现衰退，英国第二季度的国内生产总值萎缩0.2%，这就让英国的首相约翰逊不仅要面对脱欧的问题，还有努力解决英国脱欧后如何让英国的经济平稳过渡，那么美国就成为英国比较重要的一根稻草。加之美国与英国长久的盟友关系，约翰逊希望能与美国签署综合性的贸易协定。

但是从美国利益的角度出发，特朗普希望与英国逐步的达成贸易协定，优先达成美国对英国有优势的产业或者让英国在对美国有优势的产业方面做出更多的让步，而且这种谈判方式还可以加强美国对英国的影响。在英国即将硬脱欧的时刻，英国极有可能通过与美国签订部分贸易协定的方式提振英国的经济。而从英国政府及约翰逊的态度上来说，英国政府及约翰逊不可能放弃美国庞大市场的助力，不过英国付出的代价将会非常惨痛的。其实现在的英国已经开始为自己向美国靠拢付出代价了，从扣押伊朗的油轮到参加美国的国际护航联盟，都让英国与伊朗的关系恶化，至今伊朗还扣押着英国的史丹纳帝国号油轮。

而且随着欧盟与日本、南方共同市场等签署自贸协定，让英国产品在全球的市场变得比较狭窄，这让英国对美国的市场依存度增加。当然，约翰逊不可能只依靠美国这一棵树，约翰逊一定会加强与中、日、欧等世界主要经济体联系的，这是除了美国外唯一能给英国提供庞大市场的几个国家。

因此，在英国需要美国来提升士气的情况下，英国政府及约翰逊不会轻易放弃与美国签署自贸协定的。一旦英国与美国签署自贸协定，会让英国与中、日、欧等签署自贸协定时提供支撑，这其实就是英国一直希望能与美国签署自贸协定的原因之一。

美国为了促成英脱欧，从而肢解欧盟，让英更加依附美国，所以各种忽悠，目的是为美国服务。英为了给脱欧增加筹码，减轻反对脱欧的压力，也希望与美达成贸易协议。然而皇帝不急太监急，显然英处于十分不利的境地，分歧是不可避免的，更难缠的还在后头。然约翰逊是英特朗普，他会一条道走到黑的，所以不存在知难而退。英国要进一步走下坡路，估计终将走向分裂，这也是侵略者最好的注脚！

英国人记性不好，难道英国人忘记了，是谁一手拆了大英帝国？

是谁在1956年苏伊士运河战争中抛售英镑，引发英国金融动荡，最后被迫撤军？

是谁踢着英国人的屁股，迫使英国人加入欧共体？

把这张脸好好看一看：这张脸是代表着落井下石，还是代表着雪中送炭？

特朗普这一辈子什么时候干过雪中送炭这种事情？

英国---爱尔兰协议

众议院议长佩洛西早就放话出来了

说英美协议取决于和北爱尔兰的合拼协议，也就是硬边界问题。

今天的英国在爱尔兰岛上有一小块领土，叫北爱尔兰，七八十年代，爱尔兰共和军不停的在英国放炸弹，搞恐怖活动，闹得整个英国人心惶惶，爱尔兰共和军是受到了一部分美国爱尔兰裔的支持的。

英国和爱尔兰在90年代一直谈判，一直到1997年，爱尔兰共和军才宣布停火，2005年，爱尔兰共和军才下令终止武装斗争。

而之所以爱尔兰共和军停火，很大程度上是因为1998年的耶稣受难节协议，这个协议规定了爱尔兰和北爱尔兰之间不设边界

一旦英国脱欧，但是爱尔兰不脱欧，那么问题来了：爱尔兰和北爱尔兰要不要设立边界？如果设了，那么爱尔兰共和军会不会卷土重来？这是很难知道的事情。

第二件事，是NHS的问题。

所谓的NHS，是英国现在的国民健康服务，英国现在是全民福利，全民医疗的，问题是特朗普早就放出话了，希望美国公司能够参与NHS。

英国人对于这个非常敏感，84%的英国人支持NHS公有化，之所以支持，是因为他们的大表弟美国佬那边的医疗保健一塌糊涂。

美国人的医疗，无论从横向还是纵向，无论是从每个人的硬开销还是占国家GDP的百分比，都远高于英国，美国人花了这么多钱，结果居然还没做到全民医疗，按说花更多钱不是应该享受更好的服务吗？

英国人非常清楚，一旦开放NHS，英国人的医疗费用支出必然大大增加，这些钱会源源不断的流到美国人的腰包。

最后是食物监管。

英国长期受欧盟影响，食物的规范是按照欧盟的高标准来做的。最典型的就是鸡肉。

美国势必强压英国，要求英国下调英国的食品监管政策，来满足美国农场主的胃口。

而美国是大工业农业，一旦开放，英国农民根本竞争不过美国农民，势必破产。

这三大问题目前根本无解。

当然，既然脱欧是英国人的选择，被美国人落井下石，趁机宰一刀也是理所应当的。

一个自持清高的国家，一个以流氓逻辑为主流的国家。两个都是狗咬狗一嘴毛的国家，说白了都是在外持强凌弱，多遇到几个阿富汗，伊朗，俄罗斯这样的国家的对抗。这两个金毛国剩下的也就只能抗义，除了抗义还是抗义。所以说，当这两只金毛犬互相咬的时候，谁也说不清楚，谁吃的毛多，谁又先松囗，好比如两岁大的小孩子打闹一样，给吃瓜群众留下的只是一时热闹。更多惊喜和意外很难说不是一场闹剧！

约翰逊不会知难而退，从选择退欧那一天起，英国已经没有退路。即使美国提出苛刻至极的条件，英国也必须要与美国签订贸易协议。正所谓，英国自己选择的路，哭着也要走下去，没有任何退路。G7峰会期间，英国首相约翰逊与美国总统特朗普会晤，两个人讨论了美英贸易协议的问题。特朗普希望逐步与英国在各个领域签署协议，而约翰逊希望一次性达成一份综合性协议。

约翰逊与特朗普

从特朗普的角度，逐步与英国达成各个领域的协议，对美国更有利。美国GDP总量20.49万亿美元，英国仅有2.81万亿美元，美国经济体量是英国的9倍。正如同特朗普喜欢双边贸易协议，而不是多边贸易协议一样，逐步签署各领域贸易协议，非常方便美国根据实际情况作出更有利于美国的调整。从约翰逊的角度，英国已经准备脱欧，缺少了整个欧盟作为后盾，与美国就处于绝对弱势的一方，也只有一次性签署全部贸易协议，才能够最大限度保证英国的利益。

那么，面对美国总统特朗普的咄咄逼人，英国首相约翰逊会知难而退吗？约翰逊已经没有退路，也只能硬着头皮，知难而上。英国脱欧以后，失去了与欧盟27个成员国之间的亲密联系，对于英国经济是一个不小的挑战。也只有通过加强与美国的经济联系，才有可能确保在脱欧以后的英国经济不至于衰退。

所以，从英国选择脱欧的那一天起，就注定没有了退路，也只能与美国人“共舞”。英国人不幸的是，遇到了美国总统特朗普，这样一位只顾及本国利益，而不会顾及盟国利益的美国总统。可以想象，英国与美国之前的贸易协议，不会顺利达成。仅仅是开始，特朗普与约翰逊就有了分歧，在具体涉及到协议内容的时候，英国与美国还会擦出多少矛盾的火花？

从约翰逊金黄色的头发、满口大话、天马行空的做事方式等方面，确实堪称“英国特朗普”。但约翰逊在贸易问题、环保问题、伊核协议问题，依旧与欧盟站在一起，从骨子里面约翰逊还是一位传统的精英政治人物，与特朗普的内核并不一样。可以预见，特朗普与约翰逊仅仅能够维持短时间的蜜月期。未来，“英国特朗普”与美国特朗普会有一场场“宫斗大戏”。

欢迎大家讨论，你认为最终约翰逊与特朗普谁会向对方妥协？

伊朗的刀为何挥向韩国？如何看待伊朗扣押韩国船只？

伊朗的举动，当然是做给美国人看呢！当然，不是做给特朗普这些已经过气了的美国人，而是给拜登等即将要接掌美国政权的新人们。

至于对于特朗普他们，伊朗是一直提高警惕，让大家不要给他们制造事端以口实，避免拿伊朗作为引子，既打了伊朗自己，又让特朗普以战争为借口，可以继续当什么战时总统。所以，伊朗是绝对不让自己在中东，有什么出格的事。否则，让他们美国或以色列抓住把柄，拖伊朗掉进战争的坑里，那岂不是倒霉了。

如今特朗普焦头烂额，已经笃定下台走人了。而拜登正在走向前台，布局今后中东的新格局。所以伊朗搞些小动作，正好让美国新人们，重新认识、调整中东路线，纠正特朗普极端亲以色列的政策。不错，拜登在中东的政策，肯定要进行重大调整。集中在两个方面：一个是，和欧盟及北约国家协调立场，把特朗普搞的和谁都不对付的政策，修改成最低法国德国，还有已经单独跑出来的英国，彼此立场要接近。再一个，不以以色列为中心，阿拉伯世界也不以沙特为中心，进行规模较大的改动。

上述两个方面，都要牵扯到对于伊朗的重大战略调整。欧洲美国盟友，也有伊朗，当然希望美国重新回到伊核协议中，取消对伊朗制裁，重新走原来的路。拜登虽然抨击特朗普中东路线，但认输、回头，他还是不愿意的。甚至私下里民主党一些人还有些窃喜，因为对于伊朗不满也是他们想做的，只是怕承担责任，而特朗普做了让他继续背锅也是好事。拜登到时会以中立身份对待伊核协议，一方面重申美国会遵从协议精神，按照达成的协议行事；另一方面，要求伊朗在美国提出新要求下，修改部分条款。便于美国回到协议之中！这样的布局，就使美国在伊核问题上进退自如了。

伊朗也看到美国的样子，知道特朗普换成拜登，也不可能根本上解决已经出现的问题。所以，如今找一个对手表现一下强硬姿态，让美国人看看，伊朗也不是吃素的。韩国当然是比较好的角色。它是美国的名义盟国，实际上的跟班、随从。如果拿他动一下手，对于美国本质伤害不大，不像其他有些国家，动了他们美国可能会马上报复。而且，韩国也是派出什么军舰，参与特朗普号召的制裁伊朗军事行动的少数几个国家。拿捏它，还是恰如其分。

总之，醉翁之意不在酒，伊朗搞了这么一出，目的就是让拜登政府尽快调整，将对伊朗战略转回到奥巴马时期路线。当然，核心就是彻底解除所有制裁。看看伊朗目的能不能达到，也可以看看，拜登路线和特朗普相比，能够有多大差距吧。

作为长期为韩国提供能源供应的波斯湾国家，伊朗是韩国重要的能源保障国。但是由于韩国和美国日本都是盟国关系，必须看老大美国的屁股行事，否则就必然利益受损。

因为自己的七寸被美国抓着，韩国也只能唯美国马首是瞻，屁颠屁颠的听命于美国大棒的指挥。美国为了自己私利，顶着全世界正义的力量，不断持续高压制裁伊朗，而美国自己资源基本用完了，只能寄托于韩日等盟国跟班出头露面！所以有了韩国派军舰到波斯湾装逼，伊朗扣留韩国货船的结果。

对伊朗来说，美国都不惧，更把韩国不放在眼里！杀鸡给猴看，这次伊朗就敢于杀韩儆美。我怕什么，大不了封锁波斯湾，最终利益受损最多的只能是美国。韩国以为自个是个国家，但在伊朗眼里，连只鸡都不算，所以敢于手起刀落搞定韩国。

不管未来当地局势发展如何，伊朗的强硬势态将继续和加强，海湾地区的紧张局势也不是一天两天就能够缓下来的。作为中国人，我们同情弱者，结交和平共处的共赢伙伴，必将赢得更广泛的朋友！

伊朗这是“曲线救国”。很睿智的。

一，敲山震虎。打狗还要看主人。先捡“软柿子”捏一下，警告美国现在不要“轻举妄动”。

二，尝试以这样方法在韩国冻结扣押伊朗70亿美元资产问题上打开一个“突破口”，为以后伊韩谈判“讨价还价”，埋下“伏笔”。

三，在当前复杂敏感的形势下，以强硬形象示人，试探这种“套路”是否可行，是否采取更多的“类似”行动，为解除困境“铺路”。

到此，以上就是小编对于佩洛西摔倒臀部受伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩洛西摔倒臀部受伤的3点解答对大家有用。