大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷军谈小米被指贴牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍雷军谈小米被指贴牌的解答，让我们一起看看吧。
据传雷军花2亿进军微商，小米“有品”会变“没品”吗？
小米有品的巨大困境是受限于微信、头条、阿里系高流量平台的不断推进，所以小米手机内置的小米商城个小米有品等小米系产品活跃度受到极大的挑战。
小米这次操作是继手机战略+AIOT战略之外，试图打动投资人，在短期可以遇见快速增长的商业模式，并有望可以提高持续下跌的股价…
小米有品定位精品，整个页面都做得非常简洁大气、性冷淡风十足，雷军自己的个人形象从做小米手机开始一直在对标「高大上」的苹果和乔布斯。虽然信奉「得屌丝者得天下」，却努力想摆脱小米低端、屌丝的形象！
可微商的主力人群并不怎么“有品”，做的事情很多时候还让许多人反感。
要说小米有品会变没品的事那是不可能的，没有小米的话，任何高科技产品都会像苹果一样好贵。OV也不会从高价低配改成高配天价，更不会有更多更强的高科技研发创新出来那么快。
小米是轻资产，技术整合科技公司，没有那么多资金时间走华为、oppo,vivo路线，只能偏重营销，拿来主义低价营销，夺取市场份额的重要手段，也是垄断形成的重要途径，显然小米志在于此，但他却又不重研发，主要芯片全是高通买来贴牌代工，结论是，雷军更钟意的是干掉其他商家，一家独大，但利润支撑不了公司的研发，只能上市ipo融资，是中国制造从大国走向强国的绊脚石，今后中国就是世界手机低端加工厂
小米透明电视技术是不是最先进是不是真的碉堡了？
的确是一个很酷的产品，小米在这个设备上下足了功夫，当然透明电视这个概念的确很牛。不过我在看雷军的而发布会的时候，并没有注意到底部的底座部分，所以一直在想一个问题，真正透明化，那么主板和处理器这些方面会放置在哪里？完全透明就无法让这些设备有放置的位置，难道有隐身术！
当我看到了官网的介绍的时候，发现底座竟然是一个主机里面有电视主板，有联发科的处理芯片，而连接口也就跑到了底座部分了，大众化的电视一般接口会在侧边，只是在设计方面全方位颠覆了位置！
那么透明化的显示技术是否容易实现呢，小编也在网上找了相关的科普文章，大概是这样说的：
液晶显示屏表面那一层软软的物质准确的来讲叫偏光片（英文缩写：PLZ），有滤光的作用。液晶屏如果没有这层东西，你是根本看不到任何显示的，因为液晶屏在工作时，滤除到了X方向或Y方向的光后，所剩下的平行光，如果不通过偏光片的偏光显示，用肉眼是根本看不到任何显示的。
那么到底是怎么实现的呢，别着急，继续看，其实目前的科技技术玩的已经很高端了，透明的线路技术已经能够有办法实现了，所以这个就没有任何问题的，其实背后就是两块普通玻璃中间的艺术，怎么回事我们一起看看！
那层软软的东西，叫偏光片，作用是与液晶一起达到旋光，显影的作用。在生产过程中，人们首先是把两片普能的钢化玻璃，印刷上线路（透明的ITO材料），然后，把两片的四周涂上框胶，再把它们对位压合好，接着在两边玻璃的中间灌注液晶，封住液晶口，再接下来的工作，就是在玻璃上方和下方各贴上一层这样的偏光片。
所以综合上述的透明显示屏技术加上隐藏在底座的处理器和核心主板元件和接口就组成了这样一条具有科幻感觉的透明电视，的确很科幻。不过目前这样的技术没有大规模的应用，只是在一些军事和特殊组织企业应用，商业应用当中并不多，所以小米推出自然会引起很多人欢呼，当然这个造价成本也比较高！
所以目前小米电视售价49999元，那么你愿意花费5万多块钱买一个具备科幻性的电视放在家里吗，这个产品的确很炫酷，也很引领。那么从实用价值角度，我觉得还是站不住脚跟的，但是还是有很多发烧友和科技爱好者会喜欢的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
面板是LGD的，现在全球只有这一家能生产大尺寸的OLED，但是LG的商业做的太烂的，即使是做出来也不知道怎么推广，这些电视跟比这个更高级更炫酷的东西在LG实验室里都有(实际见过)。但是他们造出来卖不出去……
看到小米先进，我不由笑了。这透明的电视，去年创维在德国国际消费电子展不是已经展出了吗，怎么就变成小米第一了？再说创维好歹还有几条屏幕生产线，小米有？哪里就先进了
为什么小米自研芯片现在没动静了？
2017年2月28日,雷军发布了小米澎湃S1处理器，当时这事引起了轰动，因为这是继苹果、三星、华为之后,全球第四家、中国第二家推出自主处理器的手机厂商，.小米在2018年成功上市，也是中国唯一一家靠做手机而上市成功的科技公司。然而，小米的成功很大程度上是模式的创新，在它成功的背后，是核心技术缺失带来的巨大隐患。
雷军去年在澎湃S1发布会上谈到为何要做芯片，他坦承芯片供应对于一个手机厂商来说非常重要，“芯片是手机科技的制高点，小米要成为伟大的公司，必须要掌握核心科技”。但是小米除了退出澎湃S1处理器之后就再也没有消息了。其实我们要明白做好芯片是需要大量的金钱和时间的。
即便是强如华为，当初将海思处理器的定位放到了战略高度，整整烧了十年的钱以及宁愿损失市场也要全系华为手机压上去亲身造市场，最终才成就今天的地位。芯片里还有最重要的就是基带，基带里包含了很多的通讯技术，就像高通有很多的通讯专利，华为是通信行业的老大做芯片也花了很多心血。所以芯片就像雷军说的那样确实是九死一生的。
小米自研澎湃芯片只是昙花一现，后面我们怎么就听不到它的动静了？小米和华为在技术上和资金上肯定比不了，研制芯片的难度也很大，但是小米的澎湃芯片也不一定是昙花一现，小米已经在香港成功上市，有了大量的资金，再想要推出澎湃S2芯片也不是没有可能。就看雷军董事会会不会投入研发了！
这么说吧，小米是上市公司，本身硬件利润不高，靠其他部门盈利，但整体利润很低
2019年总营业额超过2000亿，利润只有115亿，投资在科研上只有75亿
可你知道，在7nm的时候，不算其他费用，一次流片的成本差不多就2亿rmb，而5nm一次就要3亿左右。小米在做澎湃2的时候，据说失败了5次流片，如果假设放到5nm工艺上来做，那就是15亿，加上其他芯片设计支出，小米那点利润都放进去，也不够搞芯片研发的。
作为上市公司的小米，如果不盈利，就代表着无法给股东交代，后果很严重。所以，我觉得小米在营业额突破3000亿大关，可用于投资在研发费用达到200亿的之前，都不敢做高端芯片了。
这些都是基于成本考量。
那么再说技术积累，雷军估计和很多网友一样，以为有了架构授权，有了ARM的框架，cortex A76啥的就可以直接做出来，殊不知,这只是最基础的部分。好比给你一台汽车的外形图纸，和框架参数，你是不是也觉得可以做出一台车了？ 可是你做出来的，和人家布加迪，兰博基尼做出来能一样吗？ 就最核心的变速箱，不都难道一片人呢？ 芯片设计也一样，里面的晶体管不是扔那就成功了，否则小米也不会5次流片都失败了。
这也是为什么这么多年，国内只有华为一家，走在了国际芯片设计领先行列。不要忘记，哪怕前几代，960，970，980，都要弱于对手不少，直到990才开始真正的追赶上对手，也仅仅是追赶，下一代1020如果不出意外，很可能领先高通，但很有可能还要落后苹果A系列。这还是华为每年大量投入人力物力，不计成本的十几年如一日的投入硬拿钱砸出来的。
经费问题。
自研芯片前期肯定是大笔的资金投入，而且这种投资不一定会有回报。如果芯片研发成功，需要几年时间进入市场，之后才能考虑盈利的事情；如果失败，那么前期投入的百万甚至上亿级别成本就血本无归。
因为理想很丰满，现实很骨感，小米账上的钞票载不动雷军的梦想。
1、芯片是一个投入高、耗时长的技术密集型行业，当年雷军满腔热血要研发中国人自己的芯片，可敬可佩。然而，小米的资金毕竟没有华为雄厚，华为海思自研芯片，几乎十年磨一剑，耗资已经超过2000亿元，终成正果。
2、再者，手机芯片产业已相当成熟，小米作为后来者面临较大挑战：在研发设计领域，高通、联发科、三星、华为已浸淫多年；在生产领域，台积电一家独大，三星、中芯国际等分食小蛋糕，最近中美贸易战使得与台积电的合作充满变数；在封测领域，大陆众多公司业务娴熟。小米进入的是研发设计环节，打个比方你费了九牛二虎之力研究出一款芯片，结果到市场上一对比，是别人5年前的水平，那你到底是生产还是不生产？生产出来了有竞争力吗？
3、雷军现在骑虎难下，进退两难。进，短期看不到希望。退，相当于自己打脸。下一步，如果小米能引入巨额投资，可继续研发之路。若不能，不如激流勇退，转战小家电研发，专注做自己擅长的领域，依然是国货之光，没什么可丢人的。
第一：因为流片率高， 已经耗不起了，高投入产出慢，对主营业务压力太大了。
第二：芯片就是个烧钱的行业，没有源源不断的资金投入，几年下来就没信心坚持下去了。
第三：前期要不计回报的投入，还要有一定的技术积累，不是投入就会几年内有效果和产出的，这对一般企业来说都打不起持久战。还有高薪的研发人员都需要资金的支持。
目前国内除了华为海思比较牛之外，其它手机厂商都是用的国外的芯片高通、三星等。小米也想走独立之主之路，服务于自已的手机，但耐何“芯片一入深似海，几亿十亿不复反”！
小米现在发展面临的主要问题是什么？
要说赚钱，它可能还凑合，毕竟各种七七八八的货都在贴牌作。但是这个档次就比较低了。它作的是供应链整合，深度客户分析，包装销售。你看它的产品，手机，手提电脑，已经是技术天花板了，虽然它挣到点钱但是这路数它玩不大。就像它的名字，就是个小米。
小米生态链企业华米、云米是小米的贴牌家电产品吗，为什么？
贴牌。
1.小米最核心的业务是手机，但也没有自己的生产线，而是代加工，这倒没什么，人家苹果公司也是如此。但和苹果公司不同的是，苹果品控要求非常高。苹果可几十亿几十亿美元投给供应商购买设备，就是要它们按照苹果要求生产，包括LG夏普富士康都接受过。所以苹果的品控好。小米的利润据雷军讲就5个点，所以它肯定做不到。
2.小米有许多合作伙伴，有些是小米自己设计，然后代工厂加工，这种代工厂利润低，就是血汗工厂。事实摆在那里，小米自己才百分之五的利润。
3.许多合作商自己设计生产，借助小米品牌。比如TCL。小米的品牌已经深入人心了，这是合作基础，也是优势。有助于小米打入某个领域。比如空调，小米想要在这个领域一下子打开是比较难的，是电器中的大件，这不同于插座，没什么技术含量。所以小米在空调上选择了TCL，一方面TCL是大企业，品质上有一定的保障，另一方面还是小米的噱头优势，什么智能了，生态链等。但一点可以肯定，如果小米在空调领域做大了，肯定会抛弃TCL。
这要看你怎么理解了，自己做某种意义上也是贴牌，雷军林斌这些创始人不可能自己上去生产，还是找成熟的团队，自己全资持股，团队就是打工仔，你觉得打工仔跟自己是老板的，哪个做的更好？小米这种模式就是投资，找成熟的团队，属于合作，降低风险，利用自己的品牌跟渠道销售，这年头没有品牌你做的再好也没用。
多谢邀请！虽然我没在小米或这几家待过，但是我根据我的经验说一下吧！
刚出来工作在新科空调工作，记得有一次帮三星代工过一批货，制作工艺、所有物料全部是三星提供，监制人员会随时在线上巡查；合同里会有详细的代工要求，包括成品率、数量、制冷制热要求等，比做自己的要求、用料还要好！如果报废率超过合同规定要代工厂进行赔偿！
像小米这样的科技公司不太可能自己建工厂进行生产，更何况有专门的代工厂了！只要把自己的要求和物料给到代工厂就可以了！谁做公司也不可能砸自己的牌子吧？！不可能代工厂随便做的！
不要一提代工就说什么品控不行、不如谁谁谁的！实际上都差不多！好多自己有工厂的还不如别人代工厂呢！如果一个代工厂好几个客户的要求都做不到而其他代工厂能做到，那他离倒闭不远了！所以不要小看代工厂！
都不是核心竞争力，前景难料，卖贴牌产品的生意，不是长久之计，实际上，贴牌与不贴牌，差别不大，除非管控质量非常细致，做到同类产品中质量第一，否则就可能被第一质量好的干掉，贴牌卖性价比是个错误。不是长久之计，就拿小米的手机来说，怎么卖都卖不过华为和ov。靠卖印度的低端机充数量，只能赢个面子，无法增强公司竞争力。
同样，手机的竞争情况会出现在其他产品中，遇到竞争对手做的更好，小米就不好过。
而且，品类多了，质量更难以控制，做的好的自己卖，不会拿给你贴牌卖，格力会给小米贴牌卖空调吗？奔驰会给小米贴牌卖吗？找夏利做，贴牌卖，夏利可能愿意，把夏利车改成小米车，可是不好卖，赚不到钱。
其实仔细想想，贴牌更是一种投机倒把，不是一门了不起的长久生意，贴牌最成功的只有戴尔，那是因为戴尔质量控制的特别好。戴尔的键盘用8年还是好用，鼠标的价格只有罗技的三分之一，但是比罗技好用。亲身体会。这个是8115键盘，早就停产的，按键的白字都没了，可是弹性非常好，打字很好用。上图为证。
从小米手机的质量管控看，质量管控不是小米擅长的事，贴牌做低端货，生意会越做越窄。如果小米能够做到戴尔的质量管控，那小米的贴牌生意前途无限，可是，小米手机明确证明，小米没有戴尔的质量管理能力。
小米做到这么多的忠实粉丝，应当转型，专注高质量，以质量来满足粉丝的需求，那么小米真会成为伟大的公司，如果还是卖情怀，成不了伟大的公司，贴牌也贴不出好生意。
如果我是小米高管。。。我会将重点放在打造一个专门琢磨怎样做好质量控制的庞大团队，将营销费用缩小一半，改用来培养质量体系的人才，他们不是在小米公司上班，而是驻扎在代工厂里，做出质量杠杆的产品，而不是做什么性价比。性价比没前途，跟地摊货一样。
到此，以上就是小编对于雷军谈小米被指贴牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷军谈小米被指贴牌的5点解答对大家有用。
发表评论