大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国前防长被逮捕的问题,于是小编就整理了5个相关介绍韩国前防长被逮捕的解答,让我们一起看看吧。
怎样看待韩国人最喜欢的总统:文在寅排第一,朴槿惠倒数第一?
韩国民调最受欢迎的总统文在寅排名第一,朴槿惠倒数第一,这个结果恐怕才是韩国民众心目中最真实的反映。
上个月31日到本月1日,韩国舆论调查机构Rsview受韩媒NEWS 1的委托,面向全国1000名成年人发放问卷,对历届总统的好感度进行了调查。其结果如下图:
从民调排名可以看出,去年5月才刚刚当选的文在寅,以36%的支持率高居榜首。朴槿惠的父亲、创造“汉江奇迹”的朴正熙前总统,则以27%的支持率排名第二。看来韩国民众并非因朴正熙的独裁统治而记恨于他,也并未因他女儿朴槿惠的犯罪而迁怒于他,韩国民众主要考量的标准还是执政能力和执政业绩。
比较而言朴槿惠就相对尴尬了,她和近期因丑闻缠身的李明博一起排名倒数第一和第二。
应该说这个排名才是客观真实的韩国人心目中领导人的形象。文在寅虽然上台还不满“周岁”,但是他对内大力推行“清除积弊和改革”,韩国从前两任总统朴槿惠、李明博,到韩国韩国国防部长、情报院院长等一干贪腐高官相继落网,甚至连财阀势力强大的三星太子李在镕也被拿下。足见文在寅反贪腐的力度之大,胆魄之强。对外,文在寅在处理与中、美、日等大国关系上的表现也可圈可点。尤其值得称赞的是,他以过人的胆识,借助冬奥会之际展开“和平对话”攻势,使得一度剑拔弩张的半岛局势开始好转,韩国民众对此能不满意?
反观朴槿惠,其因“闺蜜干政”丑闻缠身,在全国民众的抗议风潮中被弹劾,黯然下台并锒铛入监。经韩国检方调查,指控她涉嫌收受贿赂、滥用职权、强迫企业出资等,并被追加违反选举法和违反国家情报机构相关法规等总共21项罪名,检方对此提出30年的量刑建议。4月6日,韩国法院将对此案做出宣判。朴槿惠由韩国第一位女总统到成为韩国第一个被弹劾和治罪的阶下囚,其民调之低也是可想而知的。
当然,民调只能反映一时,朴槿惠当初执政一周年的时候,也曾经创下63%的民调支持率。韩国政治错综复杂瞬息万变,青瓦台魔咒能否在文在寅执政时期终结恐怕还言之过早,只能是骑驴看唱本——走着瞧喽!
韩国政府民众中,老年知道韩国政府总统朴正熙执政十八年,如果韩国政府民众不喜欢。能连任几届韩国政府总统。韩国政府总统文在寅刚上任韩国政府总统不到一年时间。朴槿惠现在韩国政府百万民众烛光聚会弹劾,罢免,逮捕朴槿惠。2018年4月6日将朴槿惠一生最后宣判。喜欢不喜欢。民众知道什么?政治,政坛权利斗争。胜着王,败者寇。
CIA为什么把朴槿惠赶下台?
把朴槿惠被弹劾下台,扯上美国中央情报局。不知道是某个大国的智慧人种,脑洞大开,还是有特异功能。
明明全世界都知道,某个国家的外交部发言人,公开谴责朴槿惠政府,部署萨德反导系统,是置邻国国家安全于不顾,对邻国警告置若罔闻,邻国对此表示坚决反对,并且对此做出反应。难道说近邻国家没看清目标,邻国难道错了吗?
朴槿惠和韩国前国防部长金宽镇开会
明明是韩国政府曾经公开宣布,并且公布朴槿惠和幕僚,在青瓦台开会的会议记录,记录上明明白白的记载,开会的目的,就是为了解决“闺蜜干政”丑闻爆发,引起民众公愤,导致全国各地发生百万民众上街游行示威活动。这严重动摇朴槿惠继续执政的根基。为了把朴槿惠从反对声浪中,解救出来,朴槿惠亲自召开了一次紧急会议。
韩国前国防部长,时任青瓦台安保室室长金宽镇,第一个发言,首先提出,只有以北方军事威胁为借口,让美国在韩国部署萨德反导系统,部署核武器。这样做必然会引起近邻国家的强烈反对。韩国民众老百姓的爱国民族主义情绪很高,只要是近邻国家反对韩国部署萨德,核武,就会集体表示反对。从而转移民众老百姓的关注话题。
萨德操盘手金宽镇被判三年有期徒刑
朴槿惠对金宽镇的提议,当即表示赞成。下令让金宽镇立刻去美国,请求美国部署萨德反导系统,部署核武器。美国官员对韩国政府请求,都表示惊讶!最后签署政府文件时,只同意部署萨德反导系统。
韩国文在寅政府,之所以公布当时青瓦台会议记录。就是为了告诉韩国民众和国际社会,是朴槿惠及其同党,为了一己之私,为了转移民众注意力,才悍然向美国请求部署萨德反导系统。萨德反导系统,不是韩国国家安全必须的要求,也就是明确告诉世人,萨德保护不了韩国的国家安全。
有人问,那文在寅政府执政后,为什么不撤销部署萨德反导系统?
道理很简单,当今世界上还没有一个国家,公开撕毁自己国家政府和美国签订的政府协议。俄罗斯也做不到,何况是极度依赖美国大兵保护自己安全的韩国。朴槿惠是代表国家政府和美国签署的政府协议,不是文在寅说撕就撕的。
文在寅对朴槿惠和日本安倍签订的《韩日慰安妇协议》,深恶痛绝。要求就慰安妇问题和日本重新谈判,遭到日本安倍政府的断然拒绝。文在寅只好拒不履行协议,不去拆除设在日本驻韩大使馆门前的慰安妇塑像。如果他公开宣布撕毁朴槿惠签署的协议,就是违反国际法。让韩国在今后的国际交往中,丧失国家信用。文在寅能承担这个后果吗?
前任政府签订的国家之间的协议,后任政府就得履约。这就是国际法的基本准则。就是特朗普公然撕毁国家间的协议,也都是总统签署而未经国会批准的协议。话又说回来,美国毁约,都遭到国际社会的强烈反对,文在寅有这个胆量吗?
把朴槿惠为了一己之私,为了保住个人权利,继续过着骄奢淫逸的生活,不顾近邻国家的强烈反对,部署萨德。为什么非得把这个锅,编造给一个神马“美国中央情报局”来背呢?
目的只有一个,那就是告诉世人,朴槿惠身为韩国总统,部署萨德无罪。如果说部署萨德惹恼了近邻国家,那就去找美国政府,找美国中央情报局算账好了!与韩国政府,与可爱的女总统朴槿惠,有何关系?
朴槿惠是多么善良,父母被刺杀又是多么可怜,尽管她爹朴正熙杀了那么多中国人,与朴槿惠何干?朴槿惠亲自下令枪杀中国三名渔民,那都是中国渔民惹的祸,与朴槿惠违反国际法,又有什么关系?那些整日里吹捧朴槿惠的大仙,关心朴槿惠在拘留所里衣食住行的神人,哪个人想过,朴槿惠应该为她爹朴正熙侵华,大肆屠杀中国人公开道歉?经常被有些人大骂的韩国棒子,还有人公开要求今天日本天皇,作为战犯的儿子,一定要向慰安妇们公开道歉,向被强征劳工道歉。泱泱大国,有几个人站出来,要求朴槿惠为她爹朴正熙犯下的罪行公开谢罪道歉?为她一意孤行部署萨德谢罪道歉?
一个人可以健忘,一个民族怎么可以健忘?一个人健忘,是小脑出了问题。一个民族健忘,这个民族还值得尊重吗?如果把敌人的恶意,找个借口,嫁祸他人,故意颠倒黑白。有意思吗?
美国控制了韩国政府,朴槿惠想摆脱美国的控制,美国自然容不下他,就让CIA将朴槿惠赶下台!
如果你足够仔细,你会发现,在韩国的宪法里面,并没有直接禁止闺蜜干政,那么朴槿惠为什么会被CIA赶下台呢,那肯定是朴槿惠让他的山姆大叔不开心了。很多人不承认,韩国被殖民了,实际上韩国就是被美国殖民了,只是美国的手段太过高明,戏做得天衣无缝!
既然韩国已经被美国控制,就是要追求美国的利益最大化,那么为了美国在亚洲的需要,美国需要这韩国部署萨德系统,美国的下一步计划可能就要在日本部署萨德系统。大家都知道,在韩国部署萨德系统的命令是朴槿惠下的,实际上朴槿惠特别不希望在韩国部署萨德系统,因为韩国还要和别的国家保持友好的外交关系!
朴槿惠之所以不想部署萨德系统,是因为朴槿惠的家人一个个都是死于黑暗的政治暗杀,聪明的朴槿惠早就知道,这是对手在搞鬼,是美国在搞鬼,朴槿惠和其它国家交好,就是想要摆脱美国对韩国的控制,美国的政府才能得到安宁,不然每一届总统都会有一个悲惨的命运!
美国的CIA本身就是搞情报的,早就对朴槿惠的一举一动进行了监控,当CIA把他们收到的情报上报之后,美国肯定容不下一个想要让韩国摆脱美国控制的朴槿惠,就有了那段时间的萨德系统事件闹得沸沸扬扬的情况,但是你会发现朴槿惠下台韩国政府居然没有提到萨德系统的部署问题,而是找了一个可大可小的“闺蜜干政”,这纯粹是无稽之谈,闺蜜干政实际上在韩国宪法中没有明确规定!
朴槿惠是韩国的爱国志士,文在寅是美国扶持的代表,这就是为什么文在寅不放过朴槿惠的原因,因为美国不同意!
韩国前国防部长金宽镇被韩国法院羁押了吗?
对金宽镇 有一种个人感觉:他才是韩国的实权人物 按权利排列美国 金宽镇 朴槿惠 金宽镇的个人能力能够加紧萨德部署 并且从中发挥了主导作用这不是显示了韩国军政的“真空”吗?而朴槿惠180°的大转弯来自于谁的影响?极有可能就是这位前国防部长官 而金宽镇的能力来源也只有美国了 所以他的行事狠辣没有幕后依托是不成立的 乐天的实体是日本财阀 用正统的韩国人没有萨德的部署地 乐天就合了美国人的意图 金部长操作部署 朴槿惠协同 之后美国人用崔顺实女儿的“引线”抛弃了朴槿惠 给萨德部署安排了极合理的戴罪“羔羊” 所以 金宽镇是核心人物 对他的羁押看来没有价值所在了 萨德已经成功部署在美国需要的位置上了 用萨德完成了搅乱东北亚五国的“安宁” 美国这手非常成功
韩国前国防部部长金宽镇已于去年年底被韩国法院批准逮捕后获释,但本月3日,韩国检方再次申请对金宽镇的拘捕令。
这个消息,对ZG人民来说大快人心,因为金宽镇是韩国部署″萨德系统″的主导和重要参与者!
金宽镇职业军人出身,作风强硬、果断,因主张″以硬对硬″处理与对面兄弟间关系成为报复对象,照片被当成靶子进行射击。由李明博提名出任韩国第43届国防部部长,直至2014年。后改任朴槿惠政府青瓦台国家安保室长。
金宽镇涉嫌违反政治中立罪,指示网络军在网上散布支持执政党、反对在野党言论,操纵舆论进行政治干预。涉嫌滥用职权罪,金宽镇利用职权违规筛选录用网络军人员。
韩国通过弹劾朴槿惠议案后,金宽镇无视国防部决定,竭尽全力推动″萨德"系统部署。
天道好轮回,苍天饶过谁!对金宽镇无视ZG权益之举,不是不报,时候未到。
谢谢邀请。据去年新加坡《联合早报》报道:2017年11月11日,因涉嫌在李明博政府时期进行网络部队舆论捏造事件,韩国前国防部长官金宽镇被捕羁押。首尔中央地方法院认为,有鉴于网络部队舆论捏造是政治干预事件,而且还有毁灭证据的嫌疑,因此签发了对金宽镇的逮捕令。另据韩媒称:金宽镇在2010年至2012年期间,曾指示前网络部队司令等人进行政治干预行动,包括在网上散布支持执政势力、反对在野势力的言论。
金宽镇在李明博政府执政时期,从2010年10月起担任国防部长官,任期截止到朴槿惠政府时期的2014年5月为止。随后在朴槿惠担任总统期间一直担任国家安保室室长一职,直到2017年5月朴槿惠被弹劾罢免为止。
尤其值得一提的是,金宽镇在加紧萨德落户的过程中发挥了主导作用。就在韩国国会通过针对朴槿惠的弹劾动议案之后,金宽镇仍然无视韩国国防部的决定,竭力推动早日完成“萨德”部署,并在距离韩国大选只有十多天的时间里强行推进“萨德”发射车的佈署,给中韩两国关系造成负面影响。
日韩关系最近陷入冰点,是真的吗?
因日韩关系陷冰点,韩国总统文在寅恐难在二十国集团(G20)领导人峰会上会晤日本首相安倍晋三。对此,青瓦台高层人士7日表示,不同意日韩关系陷入冰点的说法,此时此刻韩国政府也仍在研究改善日韩关系的方案,并做出相应努力。
从文在寅上台以来,日韩关系恶化的趋势就是很明显的。日本国内媒体对于文在寅非常不友善,各种讽刺和抨击他的新闻报道持续不断。同样,文在寅对于日本的内心反感也是更明显的,尤其今年是所谓“三一运动”的100周年,是纪念韩国抗日的重要纪念,文在寅也重申要清除国内的“亲日残留”。在这样的历史大背景下,日韩关系的缓和本身就是很难的。
日韩关系最特别的一点是以美国为轴心,为了维持东北亚的格局稳定,他们必须充分考虑美国的意见和关切。因此,好不到哪里去,也坏不到哪里去。这是过去几十年的一个一般规律。
但是,最近几年的一个变化是,日韩两国的独立性有所增强,而美国在兑现对盟友承诺方面有所后退,因此日韩关系之间的缓冲阀逐渐消失,特朗普不会像奥巴马那样主动修复美日韩的准同盟关系。因此,日韩从去年底的火控雷达事件以来,关系一直朝向恶化的方向发展,没有减轻的趋势。
另一方面是,韩国在处理半岛问题上,已经寻找到自己的一条路径,文在寅直到目前还维持了约50%的支持率,他对于日本的需求已经非常小,没有迫切改善日韩关系的必要。
因此,这种关系恶化的趋势恐怕还会持续,除非美国的强势介入、或者半岛局势发生剧变,否则很难发生改变。不过,安倍力求尽快和北边的领导人见面,解决人质问题,不排除安倍会主动改善和韩国的关系,并借助文在寅向北边传话。这可能是最可能的一种方案。
这几十年来日韩关系就没有真正的好过,追根溯源还是日本二十世纪三四十年代发动的侵略战争惹的祸,日本对犯下的战争罪行不反省不道歉,对慰安妇不赔偿,这深深的伤害了韩国民众,朝鲜族可不象中华民族一样的宽容大度,可以相逢一笑泯恩仇,他们对日本的仇恨一刻也没有放下,两国关系不好不但有旧仇而且又添新伤,就在六月一日日本防卫相与韩国国防部长在新加坡举行了四十分钟就去年十二月份发生的火控雷达照射事件的非正式会谈,未达成共识,旧的矛盾未解决,新的矛盾又出现,剪不断理还乱,两国关系的发展走向如何,还有待进一步观察。
日韩关系只有更差没有最差,韩国人的民族性、民族自尊特别强,对历史问题特别敏感。二战时朝鲜半岛沦为日本殖民国,产生了不少历史遗留问题,现在的表现是劳工、慰安妇、领土问题,只不过两国都在美国的领导下,维持着面上的往来,但是韩国人不会甘心简单、随意处理自己的心灵伤疤。国家关系和执政政府的代表民众属性有关系,但是在韩国对日本的抱怨还是有很大的民意基础,在韩国不同的政党上台以后在对日的关系基本都是冷淡,不过有的是心冷面热,有的是心冷面冷而已。
如果日本、韩国不是美国的盟国,可能它们之间就会再次发生战争。
原因简单:从清朝未年,日本就一直侵略、占领过韩国,直至二战。它们之间的恩怨太深了:独岛领土归属间题;二战慰安妇道歉、赔偿问题等等。在日本、韩国之间每年、每届总统任期期间,上至政府官员,下至平民百姓,只要日本政界人土,在领土和慰安妇的问题上,一但出现不利韩国的言论,韩国就会迅速地发生抗议和游行,甚至刀枪相见。
这一点日韩的主子,美国是看得清请楚楚。一但两家的争论快要发展到动刀动枪的时侯,美国就会出来调停。实际上美国已给日韩划下了红线:只要两家不发生战争,它们怎么吵闹都没间题。因为二战,日韩成了美国的同盟国,它们是美国竭制中俄的前哨阵地。许多事情已证明,日韩在美国面前,任何时侯它们只配当美国的奴才,而永远成不了主人。
尽管中日、中韩之间有着巨大的经济往来。但,一但美国对中国发难,它们必须跟风和站队、甚至充当炮灰。无论日韩愿意不愿意。这次美国打压华为,已在日本得到了体现。
所以,日韩关系陷入冰点,但未突破美国的底线也是正常的,只是当奴才的心里难受罢了。
韩美防长再次商讨韩国收回战时作战指挥权,韩国这次行吗?
韩美防长再次商讨韩国收回战时作战指挥权,韩国这次能行吗?我来说说我的看法。
据韩联社报道,当地时间31日,韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议(SCM),商讨基于条件移交战时作战指挥权、韩美联合军演实施方案、实现半岛无核化和建立永久和平机制合作方案等议题。其实韩国跟日本一样一直都想摆脱美国的控制,也跟美国多次商讨过把战时指挥权交还给韩国,只是结果如何可想而知,韩国没有一次能够成功夺回战时指挥权,甚至在原来基础上还延长了期限,这令韩国非常头疼的,毕竟没有战时指挥权,韩国就不能算一个主权国家,连战时指挥权都没有的国家能是主权国家吗?不是的。
这次韩国又和美国商讨关于何时归还战时指挥权的问题,不出意外,韩国又要碰壁。从实力上对比,韩国无论是军事实力还是国际政治影响力都不及美国,可以说美国碾压韩国,韩国作为一个弱者(虽然韩国不认为自己是弱者)它能跟美国谈条件吗?而且根据美国的尿性,它从来不管别国的感受,美国的意思就是:你要跟我谈条件你得胜过我,否则免谈。然而韩国能够胜过美国吗?不太现实,韩国国内的武器装备大多数都是从美国进口的,韩国根本生产不出什么实用的武器装备来,如果美国不把武器装备卖给韩国,那韩国就得哭爹喊娘了,估计就得在地上撒泼打滚了,所以呢,从实力上讲韩国这个细胳膊拗不过美国这个大腿。
从韩国跟美国的共同利益上讲,美国需要利用韩国监视俄罗斯以及亚洲大国,于是呢,美国在韩国驻扎了大量的军队,甚至还想部署反导系统,而韩国呢,也离不开美国,因为韩国和它的北面兄弟根本合不来,自从五十年代打了一架之后,韩国就发现它根本不是它北面兄弟对手,而且是美国帮助韩国独立出来的,可以说没有美国就没有韩国,用个恰当的比喻,美国就是韩国的“爸爸”,而且前面说到美国驻扎大量的军队在韩国,也可以起到保护韩国的作用,而且美国曾经试探性的说要撤军韩国,结果韩国死死的抱着它美国“爸爸”的大腿,不让美国撤军,可见韩国已经离不开美国了,美国一走,韩国可能就去它北面兄弟家常住了。既然美国知道韩国离不开自己,你觉得美国会把战时指挥权还给韩国吗?而且还给它了,这就意味着美国在韩国已经没有实际意义了,这一点美国不可能会把战时指挥权还给韩国。
韩国现在的经济,政治等等方面,都是依赖美国的,前面说到没有美国就没有韩国,说的就是这个理。所以呢,这次韩国不仅要不回战时指挥权,甚至还有可能把美国控制战时指挥权的期限延长,可能又是跟李明博,朴槿惠一样,延长美国拥有韩国战时指挥权3年期限。而且文在寅什么样的人大家也很清楚,他上台之前口口声声说要停止美国部署萨德系统,结果一上台就偷偷摸摸地和特朗普商讨部署萨德系统的价格,你说他跟历任韩国总统有什么区别?没区别啊,都是美国的一个傀儡罢了。
综上所述,韩国方面这次也只是装腔作势而已,叫的比吹的还响,其实后面还得认怂,从美国制裁伊朗石油来看,韩国可是第一个遵守美国的制裁条令的,可以说反应比谁都快,可见在战时指挥权这方面韩国这次还是不行。
不行也得行,行也是不行,行与不行,完全取决于朝鲜半岛的局势。是此局势决定彼形势。31日韩国与美国的防长们在华盛顿举行的第50次韩美安保会上所传出的信息,并没有什么独特的新内容,是老调重谈——第49次、第48次安保会议上,早都白纸黑字写清楚了,人家美国要放权交权,可是韩国李明博与朴槿惠两任总统是推权拒权,理由众所周知当然是出于韩国自身防务安全需要。是什么个况情呢?众所周知,当时半岛局势比较紧张,朝鲜几次核试验,韩美高调军演。后来韩国与美国不顾邻国的强烈反对强行部署萨德系统,也是这个“防务安全”的借口。
一个主权国家,为何将战时作战权交与他国呢?这就等于把国防权交于了他人,这段历史过程谁都清楚不必细述。问题在于,文在寅之所以此时高调要收回战时指挥权,是出于三大原因:一是目前半岛局势趋于缓和,和平的暑光在闪现,两次“文金会”与“特金会”顺利举行;二是韩美安保会议早有成论,韩国本应早已收回,文在寅只不过是“萧规曹随”,这并非他的原创内容;三是文在寅竞选时对选民有承诺,如今他的民意支持率迭停在50%以下,文在寅如能促成此事,也算提是振民意的手段之一。
问题症结在于:不论是平时作战指挥权还是战时作战指挥权,也不论是韩军的联合司令部还是美军的联合司令部,这都是表象,是皮毛,关键是美国与韩国之间有安保条约,已有60年历史,与此相关联的是美国在韩国有足够数量的常态化驻军。如果这一大的前提条件没改变,如果美国不撤军,把什么指挥权移交也只是个形式而已,只是从左手换到右手,是换汤不换药,核心的根本问题还是没解决。退一万万步讲,假如临战状态真的发生了,韩国能指挥得了美军吗?!
正所谓"一个巴掌拍不响",韩国的战时指挥权问题,是美国和韩国经过共同协商后的产物。其实,韩国是有心收回战时指挥权的,美国也同意移交,但是,迟迟没有达成。
韩国战时作战指挥权移交问题的来龙去脉
韩国的军队指挥权分为由韩国联合参谋本部议长行使的平时作战指挥权和由韩美联合司令(驻韩美军司令)行使的战时作战指挥权。
朝鲜战争爆发后,韩军在朝鲜军队的进攻下节节败退,局势堪忧,韩国总统李承晚为得到美国的支持,致电麦克阿瑟,提出要将韩国的韩国陆、海、空军的作战指挥权转让予美国。由此韩国军队的作战指挥权掌握在了美军手中。
80年代后,随着韩国经济的起飞,韩国的民族情绪也日渐高涨,韩国国内要求收回军队指挥权,改变韩美不对称同盟关系的呼声不断。1987年,时任韩国总统卢泰愚首次提出要收回指挥权。1994年12月1日,韩国联合参谋本部终于收回了平时平时作战指挥权,但是战时作战指挥权依然由驻韩美军掌握。
韩国对战时军队指挥权的态度
近年来,韩国国内对收回军队的战时指挥权、实现韩国自主防御的呼声也日渐高涨。
2003年,卢武铉上台后,就将收回韩国战时指挥权作为重要议题。2005年,韩国正式向美国提出计划于2011年至2012年收回战时指挥权。其实美国是同意的,美国认为韩军的作战指挥能力已经明显提高,可以向韩国移交战时指挥权了。
2008年,美国表示把原定于2012年向韩国移交战时指挥权的时间的时间提前到2009年。但是,2009年,朝鲜进行了第二次核爆炸,南北关系处于紧张状态,2010年又发生了“天安舰”事件,韩国提出,延缓移交战时指挥权,与美国共同决定把战时作战指 挥 权的移交日期延迟到2015年。
2013年,朝鲜进行了第三次核试验,南北关系再度紧张,韩国认为自己没有能力应对朝鲜的威胁,于是又一次提出延迟移交战时指挥权。韩美联合司令部继续驻扎在首尔龙山 基地,美国第二师团210炮兵旅继续驻扎在京畿道东豆川基地。
到此,以上就是小编对于韩国前防长被逮捕的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩国前防长被逮捕的5点解答对大家有用。
发表评论