[阿萨德统治已经结束]同样是家族世袭统治，为什么有些人指责阿萨德而不指责沙特？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿萨德统治已经结束的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿萨德统治已经结束的解答，让我们一起看看吧。

同样是家族世袭统治，为什么有些人指责阿萨德而不指责沙特？

从严格意义上来说，阿萨德是官二代，继承父亲总统职位，形式上还是选举产生，宪法上没有规定家族继续世袭。沙特才是世袭制，法赫德家族祖祖辈辈承继王位，别人不能涉足。

题目中的"有些人"，应该主要是指欧美国家，说明西方国家在对待民主、专制方面奉行双重标准，倒是发展中国家能公平、理性看待这些国家的政体。

美国作为超级大国，总想统治世界，用自己一个声音说话。冷战结束后，早期奉行军事干预，后来意识到打仗太花钱，耗不起，就开始改变策略，进行颜色革命，有石油、不听话、爱作对的叙利亚被选中。西方势力号召叙利亚国内反对派推翻专制独裁的阿萨德政府。具有讽刺意味的是沙特作为一个君主制国家，居然参加推翻阿萨德政府的颜色革命。要不是俄罗斯后期插一脚，叙利亚后果如何真是不可知。

沙特阿拉伯实行君主世袭制，政教会一，现在还实行严格的社会控制。按照西方的民主、自由、人权、价值观标准，沙特相差十万八千里。由于沙特掌控丰富的石油资源，听话不惹事，西方屁都不敢放一个，还成为西方的战略盟友和座上宾。沙特王子主导的暗杀事件，轰动世界，要是放在其它国家，美国就会以小见大，大声谴责。但因为是沙特，美国的那些人权卫士想尽各种办法进行洗白，最后只好不了了之。

阿萨德被指责，是因为阿萨德执政，不符合美西方利息！而沙特王室，是美国的金主，更是美国大中东战略的关键伙伴国，所以美西方舆论机器，终究还是被美西方自己给压下去了！

简单手机回答：

1.好在，俄罗斯现在叙利亚已经稳住局势，阿萨德家族还可以控制，代表什叶派执政掌权。只是，叙利亚局势，依然存在隐患，但美西方被挤压却是事实。

2.沙特？是美国的金主唉！去年卡舒吉事件，沙特王室遭遇危机，甚至很多西方国家开始攻击沙特王室，甚至美国国内也是口诛笔伐，但最终——特朗普依然坚持袒护沙特王室，但事实上沙特掏了多少钱？鬼知道！可是，沙特根本无法左右美国，而美国可以左右舆论机器！

3.就在前段时间，美国国会要通过不利于沙特的就在前段时间，美国国会要通过不利于沙特的NOPEC法案，沙特直接放出话：如果美国通过这个法案，沙特就放弃美元石油！

最终，特朗普直接否决了国会法案！

所以，沙特是美国的金主，更是美国大中东战略的关键伙伴，美西方怎么可能批评沙特王室？！

美帝蓬佩奥说的很直白，顺从美帝，即使屠杀不为过，沙特卡舒吉记者被支解，溶尸，。沙特入侵也门，轰炸平民，校车致使几十名儿童被炸，以色列侵占巴勒斯坦土地，叙利亚戈兰高地，反观伊朗，朝鲜所谓的“核武”，日本，以色列已经拥有，伊拉克，伊朗仞核基础设施还是美帝帮助建设的，印度种姓制度根深蒂固，警察在街上肆意殴打摊贩，行人，战乱，反而是世界最大号“人权，民主”国家

问题非常简单:

1.叙利亚靠近俄罗斯，俄罗斯是美国的战略对手，美国想进一步分裂俄罗斯就必须靠近俄罗斯，于是美国就想在叙利亚驻军，但是叙利亚不干，所以美国就在世界舆论上把阿萨德批判为独裁有大规模杀伤性武器。

2.沙特同样是独裁世袭制为什么美国不制裁，原因有三:

①沙特卖石油用的是美元给美国创造了巨额财富。

②沙特本土有大量美国驻军。

③沙特距离俄罗斯太远。

3.美国有一个双重标准，这个双重标准是什么？

①凡是允许美国驻军的国家美国就会在世界上宣传这是民主国家。

②凡是不允许美国驻军的国家美国就会在世界上宣传这是独裁国家。

③凡是允许美国驻军的国家美国就可以让他大量获得诺贝尔奖。

④凡是不允许美国驻军的国家美国就会禁止他获得诺贝尔奖。

⑤美国的竞争对手国家里如果有人愿意对自己的国家大放厥词、大声辱骂，美国就会给这个大放厥词的人颁发诺贝尔奖，因为他帮助美国攻击竞争对手，所以美国要用诺贝尔奖奖励他。

⑥任何科技公司科技水平高如果不是美国公司美国都会动用国家力量彻底摧毁这家公司。如果这家公司是美国公司就不会。

⑦任何福布斯排名都必须把美国排第一，有美国驻军的国家排第二、印度排第三，中俄排第四。所以所有福布斯排名基本上就是:美国第一、英国第二、法国和德国第三、日本第四、韩国第五、印度第六、俄罗斯第七、中国第八，这个排名规律适合所有福布斯排名，这个就相当于一个福布斯排名公式，掌握了这个公式以后任何福布斯排名不用看就知道结果了，这个公式是美国定的，也叫双重标准公式。

⑧任何国家在国际贸易上不使用美元就会被美国定义为独裁国家。小国家会遭到美国军事打击，大国家会遭到美国长年累月的制裁，当然打击的借口就是独裁，但是实际上是这个国家不使用美元，伊拉克就是因为卖石油不使用美元被美国推翻政权，现在伊朗也是因为卖石油不使用美元彻底激怒了美国。

要说独裁、专制、反民主、反自由、反人权，没有超过沙特的，但霉国无条件支持。发生肢解记者这样恶劣的反人类罪行，霉国还是支持。因为沙特亲霉。委内瑞拉进行民主选举，但霉国长期制裁、打压、冻结资金300亿美元。扶植一个瓜娃子，准备军事入侵。破坏电力、供水设施，鼓动反对派示威游行。在国际上，拉帮结派围殴，不搞乱委内瑞拉不罢休，因为委反霉。

如果叙利亚局势平稳了，对于曾经逃走的那些人，阿萨德会不会拒绝他们回国？

叙利亚局势最后有两种实现平稳的途径，可能是叙利亚反对派赢得内战并掌握叙利亚政权，也有可能是巴沙尔·阿萨德笑到最后。当然题主问题的前提是当前的叙利亚政府赢得内战，那么叙利亚总统巴沙尔会不会拒绝那些曾经逃出叙利亚的人回国呢？
（叙利亚难民）

问题的答案应该是，如果巴沙尔最终赢得叙利亚内战并且让叙利亚局势重新稳定，那么大多数叙利亚难民是可以被允许回国的，但是一定有一些人会被算总账。巴沙尔毕竟算不得一个心怀仁爱，心胸宽广的总统，他在赢得叙利亚内战之后，必然是要对国内的主要反对派人员进行清算的。

对于巴沙尔来说，如果想要继续牢牢掌控叙利亚国内局势，他可以选择彻底的政治和经济改革以尽量为自己赢得国内民众的支持。然而彻底的政治改革本身又可能会直接导致巴沙尔被自己的民众抛弃，因为改革之后的叙利亚人民会看清很多事实。所以巴沙尔冒险在叙利亚国内实施全面政治改革是小概率事件。既然政治改革的道路走不通，那么巴沙尔就必须以铁腕的手段打击自己的反对者，在这样的情况下，巴沙尔不可能允许反对派在叙利亚国内自由活动。
（巴沙尔·阿萨德）

所以如果巴沙尔在俄军的协助之下赢得叙利亚内战，叙利亚国内局势稳定的过程中，会有很多巴沙尔的反对者离开叙利亚，而那些在战火中逃离家园的叙利亚难民可能又会重新回到叙利亚。对于巴沙尔来说，难民的回归还是好事，毕竟国家是由人民组成的，家园的重建也需要叙利亚人民的参与，所以巴沙尔显然不可能拒绝难免的回归。

难民逃出叙利亚本身也是出于生存的本能和生活的无奈，政府没有权力责怪人民的出逃，反而是巴沙尔作为叙利亚总统不能给自己的人民提供和平的生活环境，这是他的不对。巴沙尔如果拒绝难民回归将会面临来自国际社会的谴责甚至是制裁。
（普京和巴沙尔）

当然，并不是所有逃出叙利亚的人民都会愿意重新回到叙利亚，尤其是那些叙利亚政府的反对者，他们就算回去估计也不会有什么好果子吃。所以那些愿意回去的人巴沙尔基本不会拒绝，而那些巴沙尔厌恶并且想拒绝的人大概也不会再回到巴沙尔统治的叙利亚。不过对于巴沙尔赢得叙利亚内战并且重新掌控整个叙利亚这件事儿，李姓先生认为其可能性已经很小。

巴沙尔继續执政，现在逃出叙利亚难民是不会-回去的。谁也不会让巴沙尔集团把你当砧板上的刍狗，想杀就杀，想关送到集中营劳改，最好,结局也是你和你的家人过着低人一等受他人监视无遵严的生活。叙利亚回归祖国的那一天，将是巴沙尔专制政权覆灭，叙利亚人民建立起民选政府。

这个问题要回答，首先要确定的是：叙利亚局势平稳，是以何种方式平稳？之后才能判断是否会决绝逃亡的难民回归国家？

1.未来的叙利亚政府，联合政府（即联邦制度）是俄罗斯一直主导的政治重建方向，从索契的和平大会倡议，到解放东古塔包括现在的德拉地区的博弈可以看出：俄罗斯尽量在与各方进行积极协调：既不想跟美国、以色列高度对立，又要顾忌各方利益，当然是以俄罗斯利益为主。

2.就目前态势来看：美国是不想离开也不能离开叙利亚的，一旦离开，美国在中东的影响力就下降了，自然未来的中东就不属于美国的“独霸天下权力中心”了。

3.一旦组建联合政府，作为主要政治力量巴沙尔——注定要兼顾很多，必然会接受外逃的难民，而不会决绝，更不会采取所谓的独裁行动。这个时候，就是民心问题了。

4.无论未来局势怎么发展，俄罗斯想一直主导叙利亚局势的战略是不会放弃的。

阿萨德肯定举双手欢迎的！有消息显示，叙利亚政府不仅号召难民回国，更是在难民里设立征兵点，这也是对难民们的一种信任。

在难民逃离叙利亚那会，他们并不是不愿意投奔巴萨尔，而是巴萨尔那会是自身难保，巴萨尔在当时最狼狈的时候，国土只剩下百分三十，而且还包含被分割阻隔的地区。部分已经被包围数年之久了，甚至连首都大马士革都不是安全的地方。所以，他们随着政府军不断的撤退，撤到了边界才直接越过土耳其到欧洲去。所以他们一直都是忠于政府的，巴萨尔也是相信他们的。

其次，由于叙利亚政府光复了大量的国土，现在叙利亚政府掌控国土大约在百分之六十几接近百分七十，而扣除库尔德人本来就占了百分之二十五的国土。反对派控制区域不到百分之五，这意味着难民完全可以回自己家了，一个生自己养自己的真正的家，也不需要寄人篱下。叙利亚政府肯定也希望这些人回来，这样夺回的城市才有意义，否则便只是空城一座。

拒绝吧，不是一国元首应该做的事儿；全盘接收吧，其中势必会混入大量的恐怖分子、反对派从中作梗搞破坏。上千万的难民，数百万人的回归，这对于战后初愈的国家来说既是必须的劳动力，也是又一轮动荡的源头。

从巴沙尔的角度来看，他当然希望有大量的叙利亚人回归，因为劳动力是战后重建所必需的。不大的国土上已基本找不到完好无损的房子，何谈工厂、企业等经济支柱。可以说，如果没有人道主义救援，叙利亚民众连生存都是困难。因此，巴沙尔需要创造一个稳定的环境，吸引人们返乡搞建设。但是，他也清楚，恐怖分子是无处不在的，破坏分子与民众在外表上是分不出来的，他们接二连三的搞破坏也会让政府吃不消。

从难民的角度来看，七年的内战，家乡早已成为废墟，曾经拥有的一切都被战争摧毁。如果他们已经在国外扎下根，有了稳定的生活，且所在国对他们的政策还算过得去，应该会有一批人选择留在国外。毕竟归国重建路漫漫，且一个稳定无战乱的叙利亚遥遥无期，回到家乡还需要面临死亡威胁。但是除了那些有资产、有亲人在国外的难民，剩下的大部分人在国外的生活想必也是艰难的。当地政府规划了生活区域画地为牢、当地民众的反感歧视、生活完全靠救济，不一定能够获得工作机会……国外肯定难比家乡，这又成为他们希望返乡的重要原因。

矛盾积攒的久了，战争会在一瞬间爆发，可即使残酷的战争有一天结束了，它的破坏性影响还是会长久的存在下去，需要几代人去消弭。

为何说，美宣布放弃推翻阿萨德政权，是不得已。但不会协助重建，是真心话？

中东战争。。。无论怎么打，美国佬都是输家！因为中东战争打掉的就是石油美元。。！现在中东叙利亚，伊朗，俄罗斯联盟还有许多世界因数【多极世界】！美国佬只能够在中东自己把自己不留余地的玩死！所以美国佬放弃中东战争。。。然而是直接摧毁俄罗斯经济与战略纵深！就是要乌克兰耗死俄罗斯。。。而已！战争已经转向俄罗斯本土。。。一切拭目以待！

美国对叙利亚放手，就象吃不到的豆腐过于烫嘴不能下咽，但心存不甘，放弃的真心还是心存疑虑，怎么会对叙利亚重建伸援手呢?它的插手已是叙利亚千疮百孔，生活倒退了几十年，它要使再继续干预多管闲事的话，叙利亚这个国家也许在地球上消失殆尽，它放手也许是上帝的慈悲，不管真相如何，叙利亚人民应该庆幸，从此以后不要内斗，内斗害人害己灭国，给别人有机可乘。

其实真正的困难重重关卡，不是叙利亚内部矛盾尖锐的战争，因为战争很容易，而重建非常困难，因为战争中只讲如何才能获得胜利，根本就没有管巨大的破坏后果，只管获得胜利。所谓的打江山易，守江山难。这句话深刻的含义就在如何从建上面。

如果没有5000亿美元的投入从新建设，叙利亚政府难以恢复到以前的经济。

叙利亚政府面临工业农业及百姓的生活，在难民从返回来问题上，全面崩溃的经济上，巨大的失业率，民生问题上，等等一系列的战争综合后遗症，一点小火花，将重新点燃撕裂的民族伤痕累累。

所以阿盟及欧美不支援从建，巴沙尔政府无法单独从建。谁有这么巨大的资金投入。

从建失败后，不用美国军事力量来推翻巴沙尔政府，叙利亚民众会继续起来反抗巴沙尔政府的统治。此次内战已经动摇了巴沙尔政府的执政基础与根基，使叙利亚的逊尼派民族更加知道，用战争是可以推翻巴沙尔政府的，俄罗斯与伊朗不可能每次都来拯救巴沙尔政府。美国已经作好了，如何削弱伊朗与俄罗斯的国家经济实力。

感谢邀请！

近日美国驻叙利亚特使的确表达过这类观点，称美国不再以推翻阿萨德政权为目标，但关键看巴沙尔的表现，如果美国不满意，它不会帮助叙利亚重建。对于这一问题，个人的看法如下：

第一，这是美国面对现实无可奈何的一种表态。多年前，美国以打击恐怖势力为由介入叙利亚，反恐只是借口，支持叙利亚反政府势力推翻巴沙尔政权才是真正目的。可惜这些反政府力量烂泥难上墙，很快失败。于是美国又开始支持库尔德人武装，但是这样做又犯了土耳其的大忌，招致土美关系变得微妙。在目前俄叙联军占据优势，特朗普又不愿直接派兵参与的情况下，美国只能认可现状；

第二，这只是当前美国暂时的一种立场。因为形势是不断变化的，如果叙利亚内部或者外部出现一些大的变化，比如，俄罗斯对巴沙尔支持的力度减小，或者叙利亚又出现强力的反政府力量，或者巴沙尔政权内部出现裂痕，那么美国的态度有可能还会调整。更何况现在美国的当家人就以善变而著称！

第三，虽然美国说不推翻巴沙尔，但是想要美国支持巴沙尔统治下的重建几乎是不可能的。可以预测，无论巴沙尔如何表现，美国都不会向其提供援助的。更何况，目前谈叙利亚重建问题还有点早，因为整个国家仍处于四分五裂之中，大批的难民仍在他国漂泊；再者，叙利亚重新所需要的费用高昂，其来源还是个未知数。

在“阿拉伯之春”之后，叙利亚内战爆发。当时美国和反对派的口号一样，要求巴沙尔政权下台。可是反对派没有一个统一的政治纲领，派别林立、鱼目混珠、杂乱无章，几十支反对派武装背后都有不同势力的支持，而且反对派之间有时为了争夺地盘会大打出手。当ISIS恐怖组织加入反对派以后，反对派之间就更复杂了。实际上那个时期奥巴马政府就己经放弃了推翻阿萨德政权，因为实在没有一支反对派力量能够代替巴沙尔政权。如果阿萨德下台，叙利亚便乱成一锅粥，很不符合美国的利益。所以美国对反对派只支持轻武器，不支持重武器。

2015年俄罗斯出兵叙利亚之后，美国为了避免与俄罗斯直接交战，使战争升级，就已经放弃了支持反对派。之所以采取某些动作针对俄罗斯，比如联合国安理会通过的叙利亚停火决议，和美英法以化武为借口袭击叙利亚等，是因为美国不想让俄罗斯控制叙利亚。武装库尔德人，是准备再选一个代理人来搅动叙利亚。土耳其发动“橄榄枝”军事行动，标志着叙利亚局势由美俄之间的博弈，变为美俄土三国之间的利益争夺。其实当俄罗斯和土耳其加入之后，叙利亚局势就演变成大国从政治、经济和军事上的斗争，甚至说影响世界格局的变化。也就是阿萨德政权存在与不存在都无所谓了。

还有一点，叙利亚的难民问题使欧盟必须参与进来。叙利亚局势变成了世界性大国利益交割的场所，而这些大国军事力量的相对平衡，维持现状还都感觉过得去，因而美国及原来一些想要阿萨德下台的国家，就没有必要非让巴沙尔下台不可了，俄罗斯也认为出兵的目的己经达到，也没有必要为了巴沙尔再去和美国等国大打出手甚至拼命。

叙利亚重建是后巴沙尔政权的关键问题，美国一开始是准备让阿萨德下台，俄罗斯是保护阿萨德政权。虽然后期美国放弃了推翻巴沙尔政权，但也放弃了支持反对派。美国认为，之所以叙利亚经过8年内战造成的破坏，是由叙政府与反对派之间的战争造成的，当然与美国没有什么关系。况且特朗普本身就是美国利益优先，怎么可能出钱参与叙利亚重建？
另外，即使叙利亚重建是一块“肥肉”，美国也不可能参与，本来在博弈中处于劣势，再参与重建，这脸往哪放？并且美国都是高新技术企业，基础性建设企业实在太少。既然阿拉伯国家都蠢蠢欲动，实在没有必要和这些国家再去争夺。

到此，以上就是小编对于阿萨德统治已经结束的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿萨德统治已经结束的3点解答对大家有用。