如何看待韩国宣布正式退出韩国与日本之间的《军事情报保护协定》？：韩国前防长被逮捕

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国前防长被逮捕的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国前防长被逮捕的解答，让我们一起看看吧。

如何看待韩国宣布正式退出韩国与日本之间的《军事情报保护协定》？

日韩贸易战方兴未艾，远远没有马上休战的迹象；两个国家纷纷拿出自己的看家本领，意在出奇制胜，一招制敌与死地。

日本首先“断供”，韩国有关半导体行业元气大伤；韩国当然也不会束手待毙，立马“退约”；那么，转给我《军事情报保护协定》究竟是个什么东西呢？它的废除又有多大的杀伤力呢？

日韩《军事情报保护协定》（GSOMIA），签署于2016年11月23日；这个协定的签署，是美国人一手促成的，由时任韩国国防部长韩民求和日本驻韩大使长岭安政在首尔正式签署。

这个协定规定，韩日两国可直接共享包括东北亚核和导弹项目等在内的军事情报，而且对情报有保密义务，协议为期一年，期满自动延长。

协议还规定，如果有一方不愿续约，必需在90天前（即8月24日）通报终止协定。这个协议是两国之间在二战后的第一份军事合作协定，其意义非同小可，对对稳定地区局势有着举足轻重的作用。

韩国现在单方面退约，无疑使得两国之间的贸易战明显扩大化，有继续蔓延、扩散到其它领域的潜在威胁，也增加了该地区局势的变数。

比如，韩国近日由宣布了在双方又争议的岛屿附近举行军事演习，事态有进一步升级的可能。这两个世世代代互为仇敌的国家，其领导人谁都不会首先让步！

日韩由于历史问题等原因，由日本率先打响了对韩国的贸易战，停止供应了数种对韩国企业至关重要的半导体原材料，并将韩国踢出本国的贸易“白名单”，引发了韩国朝野的震动，都起来抵制日货了，美国却不愿出面调定。

韩国说要评估韩日之间《军事情报保护协定》，让外界预感日韩间的这个军情协定大概率要黄了，以韩国的民族性格报复性极强，可以向美国弯腰，但绝对不愿向日本低头，毕竟历史上是有血债的。

如何看待韩国宣布正式退出韩国与日本之间的《军事情报保护协定》？：韩国前防长被逮捕

果然，青瓦台近期宣布，政府决定不再续签韩日《军事情报保护协定》（GSOMIA），日韩是否续签军情协定，终于尘埃落定了；韩国给出的理由是，在日本政府以缺乏互信为由将韩国移出贸易白名单后，政府认为续签互换敏感的军事情报协定不符合国家利益。

韩国宣布不再续签韩日《军事情报保护协定》，对希望在东北亚构建“稳固联盟”的美国来说，不吝是一个不小的打击，说是沉重打击也不为过，毕竟日韩美澳有演绎成“亚洲北约”之态势，针对的就是俄中等国家，始终是亚太地区不稳定的根源之一。

日本方面对此态度，外相河野太郎对韩方此举表示“极度遗憾”；河野太郎称，韩方退出军事情报共享协定的决定，“完全误判了东北亚地区的安全形势”，外长本人已经召见韩国驻日大使以示抗议。

美方也对韩国退出韩日《军事情报保护协定》协定表示强烈失望和忧虑，国务卿蓬佩奥声称对于韩方退出军事情报共享协定“很失望”，要求韩日两国“保持合作、保持对话”。

日韩两国对于美国来说非常重要，将日韩两国牢牢地掌控在美国手中，日韩的团结显然至关重要，日韩两国之间交恶，实在是美国所不愿看到的，必将严重影响了美国“印太战略”环节中借住日韩打压俄中等国的策略。

因此，日韩两国交恶，美国比任何其他国家都要心急，难怪国务卿蓬佩奥要表示“强烈失望和忧虑”了，意味着美国主导的三国之间的联盟关系有松动和瓦解的态势，美国可以不调解日韩之间的贸易关系，但一定会介入日韩之间的军事关系。

先前，日本与韩国是通过美国这个第三方来共享军事情报，由于朝方面连续进行核试验，加上来自美国的压力，日韩于2016不年11月23日签署了《军事情报保护协定》》协定。

根据规定，军情协定有效期一年，每年自动续签，但任何一方都可以在8月24日，即到期前90天提出终止协定。美方强烈反对韩国退出日韩《军事情报保护协定》，认为这会损害东北亚的三角合作体系。

尽管美方鼓励日韩解决尽快解决争端，但韩国以日本缺乏互信为由将韩国移出贸易白名单，导致两国安全合作环境发生巨大变化，终止了日韩军情协定，令美国非常不爽，当然，日本也得表示一下对韩国的抗议，实际上日本真的对韩国无所谓。

美国对于日韩经济摩擦，并未进行有效的调停，但日韩两国由经济摩擦上升到军事安全领域时，美国肯定就座不住了，毕竟日韩军事情报共享是美日韩东北亚三边合作的基础，若是日韩反目成仇，美国主导的东北亚三边合作机制就将名存实亡。

如何看待文在寅改组内阁拿下防长宋永武？你认为文在寅是敢于动刀还是自我出丑？

谢谢毛开云先生邀请！

很明显，文在寅是敢于动刀子！

宋永武是被文在寅2017年6月11日任命的韩国国防部长官。

据当时的韩国媒体爆料，实际上的宋永武属于“犯了罪”的防长，其所犯的罪名是“虚假住址登记”罪。

在韩国，这种罪应该被判处三年以下有期徒。然而，当国会有人对宋永武当选的资格提出质疑时，文在寅强行下达了任命书。

当然，文在寅有这个权利。

在卢武铉死后，文在寅开启竞选总统之路时，是宋永武担任文在寅的国防智囊团政策总管一职。特别是文在寅2012年败给朴槿惠之后，只有宋永武不离不弃。

可以这样说，宋永武为文在寅成功当选韩国总统立下了汗马功劳。

另外在执政风格上，宋永武极力推崇文在寅的军改理念及各项国防预算的设想，一直是文在寅的得力助手。

那么，如何看待文在寅改组内阁拿下宋永武，是文在寅敢于动刀子吗？

有媒体报道，“积弊清算”后的文在寅一直以来想在军队中肃改，但是感到困难重重。

今年7月底，文在寅选择了军营休假，目的就是借机构思韩国军队及机务司令部的改革。

此间，就传出宋永武要被撤换的信息。

原因之一是，宋永武在针对有关部队内人员性侵一事，发表了不当言论。还有机务司令部的戒严文件曝光之后，文在寅命令军方交出有关文件时，宋永武迟报及知情不查。

另外，目前文在寅的民众支持率也呈持续下跌趋势，对此，文在寅也是采取了一系列的应对措施，可是效果都不佳。

所以，文在寅改组内阁势在必行。撤换宋永武防长也是有缘由的。

不过，这点事情至于被撤换么？

倘若说，文在寅是因为有前车之鉴，必须做到严于律己和严于律身边人，将有污点及舆论风波的幕僚及时清洗，防患于未然。这对于一名政治家，特别是做一名韩国的总统而言，不失为正确的选择。

不过，有媒体报道，宋永武在处理北方问题上，主张强硬姿态，这点和文在寅大相径庭。还有在文在寅竞选期间有关在任内收回战时作战指挥权上和宋永武产生了歧义。

无论怎样，对于有着特种兵经历与律师生涯，并且理想与抱负，智慧与胆量兼而有之的文在寅而言，我想，在他面对危机而实施的各种举措，无一不是在小心翼翼中来稳住政权的根基。

所以，将两任总统都送上法庭的文在寅，对昔日幕僚敢动刀子不足为奇。

据媒体报道，新换上的韩国防长，是58岁原任韩军联合参谋本部议长的郑景斗。与宋永武不同，这位郑景斗是空军出身。

总而言之，在韩国这样一个特殊复杂的国家里，倘若为官，能否安全卸任，都应该始终是一个未知数。

阅尽世间沧桑，宁静感悟世界，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

文在寅这次改组内阁，任命了5名新部长，其中2名女性。新的国防部长郑景斗接任宋永武，成为外界关注的焦点。文在改组内阁拿下防长宋永武，这是敢于动刀还是自我出丑？

2017年6月11日，文在寅提名宋永武为韩国防长。按照相关规定，国防部、外交部等部门长官提名人需接受国会听证，但无论国会通过与否，都可以最终获得任命。其中，宋永武因为曾假报住址，没有获得韩国国会通过，这也是文在寅先前所列不宜出任公职的不法行为之一。但是最终，文在寅利用总统职权，强行任命宋永武为韩国防长。

宋永武上任后，因为多次“乱讲话”，受到来自总统府青瓦台的“严重警告”。韩联社去年9月19日报道，青瓦台首席新闻秘书在以短信形式发布的声明中说，作为内阁成员，宋永武发表“不妥”和“未经协调”的言论，引发外界对韩国政府政策理解混乱，从而受到“严重警告”。

据报道，宋永武受到“严重警告”，主要是在三件事情上“乱讲话”：第一，文在寅政府从来没说过允许美国在韩部署战术核武器，但宋永武却说，希望美国重新在韩国部署战术核武器；第二，文在寅突然决定部署剩余4辆萨德发射车，宋永武坦言，这是他催促文在寅的结果；第三，韩国政府通过国际机构对朝提供人道主义援助，但宋永武却“唱反调”，称援助的时间将“大幅推迟”。宋永武当防长没有获得国会通过，本来应该夹着尾巴做人，但宋永武非常高调，而且大有凌驾于文在寅之上的架势，确实不知天高地厚。

不久前，朴槿惠政府时期国防部旗下的侦查情报机构——机务司令部的戒严文件曝光，引发轩然大波。随后，文在寅命令韩军立即交出一切戒严文件，但宋永武有迟报和知情不查之嫌，在国会答问时被部下质疑谎报情况。此外，宋永武在军队性侵问题座谈会上歧视女性的言论，也引发争议。舆论多次报道称，文在寅考虑更换防长。所以，宋永武这次被拿下，一点也不奇怪。

文在寅拿下宋永武，可以说是敢于动刀，毕竟宋永武被视作韩军中的“宙斯盾舰之父”，是导弹防御体系方面的专家；也可以说是自我出丑，因为是文在寅一手将宋永武提上来，又是文在寅一手将宋永武拿下去。不过，文在寅在支持率下降到56%的历史新低时，估计也不会考虑这些了：既然宋永武本身有污点，国会也没通过，而且出了这么多问题，拿下他完全在情理之中。

宋永武走了，郑景斗来了。看简历，飞行员出身的郑景斗的业绩没有宋永武显赫。宋永武仅仅当了一年多的防长，郑景斗又能在防长的位置上呆多久呢？

除了更换国防部长外，文在寅还同时任命了其他4名内阁部长，首次对内阁进行了改组。这说明了一点：文在寅在半岛局势稳定、执政地位已经稳固的情况下，要对内政进行改革。

更换宋永武属于对朴槿惠政治势力的进一步清洗，他对文在寅的改革要求推进不力

宋永武曾任韩国军队联合参谋本部人事军需本部长、战略企划本部长和海军参谋总长等职，在去年6月11日，文在寅任命宋永武为国防部长的时候，青瓦台发言人表示，宋永武熟悉国防战略，了解军队组织以及文在寅的国防改革构想，希望国民能够理解。然而在一年以后，却被文在寅撤换了下来，主要原因有两点：一是对朴槿惠政治势力的进一步清洗。近期曝光的内部文件显示，朴槿惠时期的国防部曾计划一旦宪法法院推翻国会弹劾朴槿惠的决定，将实施戒严并镇压烛光集会，而宋永武对此有知情不查之嫌，在国会质询时撒谎。而且在部署引起周边大国愤怒的区域导弹防御系统部署问题上，宋永武也有不可推卸的责任。二是推进军队改革不力。军队改革是韩国总统文在寅竞选期间做出的承诺之一。宋永武曾参与制定军队改革计划以及从驻韩美军手中收回战时指挥权的规划，今年1月就国防部就公布了有关计划，但宋永武对贯彻文在寅的军队改革意图不力。在半岛局势缓和的情况下，文在寅计划涉及裁军12万人（包括裁撤76个将军级职位）并缩短国民服役期限，遇到了军方的反对，更换一个忠诚度存疑的防长，既有利于清除异己，也表明了改革的决心。由于裁军计划只涉及到陆军，所以更换为一个空军出身的郑景斗为国防部长。此外，宋永武和美国关系较为暧昧，这是希望增强韩国独立性的文在寅所不喜欢的。

韩国内阁一共有大约17名部长，而文在寅此时更换了5名，不是在政局不稳的情况下被动换将，而是在政局稳定的情况下主动作为。说明了在控制了中央和地方政权的情况下，执政地位已经巩固的文在寅要开始在内政改革上下功夫了。

应毛老师之邀，韩国总统文在寅最近改组内阁，拿下原防长宋永武，对这一件事来看，由于宋永武确有不拘小节之处，高傲骄横，自以为是，看拟有不服总统的提调的行为或言论，主要问题在于韩国是一个傀儡国家，重大问题均得增求驻韩美军的旨意，单凭文在寅一人作主势必不现实，加之韩国的布防问题大都以美军插足干涉，美国驻韩美军指令领空由韩国负责，那么新任防长郑景斗出身于飞行员，这更迎合美国驻韩美军的口味，加之宋永武任防长还没有得到韩国会的通过，所以文在寅拿下原防长是受共美国主子的旨意，应当是美国生子给了文在寅对宋永武动刀的权利，而不是文在寅一人单打独斗的威力，如果文在寅不将美国主子放在眼中，国家的重大问题不请示美国同意，由文一个人主观武断地照办，美国将会快速变脸，那么文在實的日子将会更难过！谢谢！

谢邀!任何一个国家首脑任命四梁八柱，不会从枝节问题或者是口中跑火车上去计较。国防也就是国家防御力量的着重点用人，是根据当前的国防着重点的需要而用人之长。

韩国国防部长换防，我认为并不因为宋永武讲了有利于或者不利于文在寅的实话而下台。宋永武讲在他催促下文在寅才装剰下的四台萨德，是帮文在寅在民众中解围，揽责于自身，因为韩国民众不欢迎装萨德。还有他说了文在寅想说的希望美军部署防御力量的实话。而且当萨德在韩国装置完毕后，鬼才相信韩美是对朝鲜真心诚意的示好。不过是想试试反应，并没有说错。

这次换将可能是文在寅步了一着汪精卫后尘的棋。失去当初的韩国自治的初心，在核，舰，艇方面的防御主要依靠美国人，由美国人说了算，不会让宋永武指手划脚。领空防御由韩国本土负责。韩美从防御部署己转型为进攻部署。这就是韩美勾结不可告人的换防。