当当网创始人致歉（李国庆和俞渝到底谁是九假一真？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当当网创始人致歉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当当网创始人致歉的解答，让我们一起看看吧。

李国庆和俞渝到底谁是九假一真？

谢谢您的问题。我是科技领域作者，不是言情领域的，所以从科技角度讲几点吧。

李国庆率先对当当的伤害。当当网上市后，李国庆一下子成为了焦点人物，被鲜花掌声簇拥。李国庆也把自己作为了创业导师，嘴巴上开始火力十足。对马化腾、马云与淘宝的批评，与大魔女的微博对骂，李国庆的嘴瘾是过了，但是当当的市值受到了很大影响，那个时候，是俞渝去补李国庆挖的坑，向投资机构道歉，公关挽回形象。俞渝对当当是负责任的，这个李国庆也是想挽回的，这是我相信的真话。

当当内部争夺控制权。京东和阿里巴巴也是夫妻档起家的企业，但是都是女方退出男方主政。在当当网，俞渝不是这样的人，她的性格非常强势低调，与李国庆的外向激进形成鲜明对比。俞渝和李国庆是为了当当网好，但是在当当网业务拓展用人投资方面，总是意见不一，夫妻关系左右了当当网的决策，是当当网错过了数次转型升级的机会。俞渝在当当网和李国庆之间，还是优先选择了当当，通过股权运作挤出了李国庆，这也是真话。

俞渝对得起当当网。当年上市，李国庆占股38.9%，俞渝占股4.9%，从此当当网开始走下坡路。但是，俞渝掌控当当网以来，到如今俞渝持股64.2%，李国庆持股27.51%，当当网这5年来保持盈利，几乎没有负债，2018年销售收入100多亿元，利润4亿多元，持续保持增长状态。如果从当当网角度考虑，能者上、弱者下，谁能把当当网带好，谁就是真正的当家人。但是，两口子把互联网电商、商业争权，转化为狗血隐私、戏说新闻，已经朝着失控方向发展。不管他们说的是真话还是假话，最现实的选择还是去看病，超脱了智慧的互相刁难，比当当网还要吸引眼球，其实是对当当网最大的伤害。
欢迎关注，批评指正。

如何看待李国庆召开临时董事会并抢当当公章事件？

谢谢您的问题。李国庆对当当的行为是单方面的，不过有些深层的意图。

李国庆抢当当网公章不合理。李国庆前脚抢走了当当网的公章和财务章，后脚当当网就报警，并宣称被抢的公章即日作废。抢公章的行为肯定不会得到法律支持，抢了不代表李国庆说了算，当当网再合规补公章就行了。

李国庆召开临时股东会也有疑问。据说，本次临时股东会上，李国庆当选董事长与总经理，全面接管当当公司，俞渝不再担任当当执行董事、法人与总经理，换句话说，俞渝的职权被彻底夺走，还被临时股东会扣上了多条“不当行为”。不过，开股东会和董事会，必须要履行通知、召集与表决程序，俞渝和其他股东均没有参加，甚至不知道上述临时股东会，所以会上做出的决议很可能就是废纸一张，是无效的。

李国庆的逻辑。李国庆抢公章合法，前提是股东会的决议合法，即当当由李国庆说了算。股东会的决议合法，前提是李国庆实际持有股权比例有表决权。李国庆也考虑到了临时股东会决议存在争议，他先想“霸王硬上弓”控制公司、获得员工支持，再与俞渝对共同持有的当当股权进行平均分割。平起平坐的基础上，再由全体股东决议说了算。
欢迎关注，批评指正。

当当这些年的发展真是不顺，其核心就在于李国庆和俞渝这对夫妻档矛盾重重，一家有着严重内耗的公司和团队怎么可能发展好自己的业务。

1、李国庆的行为是否合法合理？

从目前李国庆给出的内容来看，并没太多证据表明他现在拿到了当当的掌控权，在抢夺公章的时候他只贴出来了《告当当网全体员工书》，并没有在现场给出他所称的股东会决议内容，由此可见李国庆目前可能并未夺得实际的掌控权。因此，李国庆抢夺当当的公章显然并不妥当。

当然，也不排除李国庆真的得到了多数股东的支持，但从公司法的相关章程来看，这种股东决议怕是也存在一定违规或者瑕疵的行为。

现阶段俞渝占有当当64.2%的股权，李国庆只有27.51%的股权，按照李国庆现有的股权比例，只够发起召开临时股东会的权力。同时，李国庆发起股东会后，其他股东再支持李国庆，只要占6成多股权的俞渝否了也就没戏了。除非李国庆和俞渝正式离婚，然后俞渝这部分股权得到分割比例下降，才可能让李国庆有机会占多数。

目前当当已经做出正面回应称，被抢的公章已经作为遗失处理，并且已经正式报警。这么看来李国庆抢来的公章也没啥用了！

2、当当员工未来面临站队的问题

当当现有的状态让我想起了我之前任职的公司，当年我那个公司内部也经历过一场股权纠纷，公司老板和投资人闹出矛盾开始抢夺公司实际掌控权。那个阶段我们中层管理员工就面临站队的问题，投资人分别找我们一个个聊。当然，老板这边也给我们开会，将情况给予讲清楚，但并没有完全透底，只能算是部分。

现在当当的情况估计和我们那时候差不多，未来团队之间肯定会面临站队的问题，选择俞渝还是跟着李国庆。不过从抢夺公章的环节来看，李国庆估计还没摆平中层管理团队，因为抢完公章之后被人给关屋里了，来了个瓮中捉鳖！

看来，李国庆或许只搞定了股东，而没有放精力去拉拢中小层员工，这种做法我只能说李国庆能力也一般般，真想要夺权这波人是必须要稳定住的。

3、当当未来发展怕是堪忧

其实管理者之间的抢班夺权对公司的发展影响很大，我那个公司由于这种事情直接影响了具体的业务，不管是投资者也好，现任老板也好，双方都将精力放在了抢权上了，无法集中精力去发展业务，整个事情前后历经半年时间，太折腾了。

对当当来说，未来也一定是这种状态，只要这种内斗还持续就一定会有影响。当当这事闹得互联网皆知，这样的结果会让合作厂商很担忧，未来是否要持续合作就会持观望态度，在风向不明确前可能不会有具体的动作。

Lscssh科技官观点：

李国庆抢夺公章这事让我又看到了曾经经历过的一幕，只希望这种事情能越少越少，大佬们之间的争斗真的是直接影响公司的发展。李国庆和俞渝之间这种夫妻店不出问题还好，一出问题真是麻烦一堆，涉及离婚这种更是有财产分割的需求在里面。

曾经国内第一个上市的电商平台，如今却落得这种下场，也是唏嘘。当然有这种下场倒也不意外，所谓家和万事兴！这夫妻不和怎么有好的发展！

---

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~

任何人处于李国庆的位置，都很难保持充分的理性。无论学习背景，泡妞能力，工作能力都还是比较过硬的。从而养成了无比的自信。多年来一直戏谑刘强东傻大黑粗，乱投资，丁吃卯粮，直到被刘强东全面超越；从早期B2C的先行者到现在的全面边缘化。这个反差是非常大的。

他需要找到一个理由为失败的现状负责，以平衡下内心。结果，直接被宣布出局。这让他的自尊心进一步受到了打击。

他开设的新的项目，早晚读书，就好比是个体户，完全没有想象的空间，一如过去当当所走的路径一样；外出做节目，大家也能看出他的号召力。此刻，他急需回到当当，恢复大佬荣光。抢公章就势在必行。

芯科讯为您解答

这仿佛堪比现代版的宫斗剧，李国庆不把《雍正王朝》看个两三遍根本做不出来这事儿。

当日上午，2020年4月26日早9：34，李国庆带上四名大汉，闯入当当网办公区，无人敢拦，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。

并张贴出一份，《告当当网全体员工书》，笔者归纳概括了一下书中列举俞渝的几大罪状

1. 逼走李国庆

2. 拒绝告知财务状况，拒绝董事会诉求，拒绝股东分工

3. 不合理的裁员
4. 公司在她的经营下状况大不如前
5. 利用当当网官方抹黑李国庆
6. 疫情期间不重视，致使多人被隔离
7. 违反复工约定

最重要的是李国庆宣布，正式接管当当

当当网方面马上发布声明，被抢走的公章不具有任何效应。

我觉得作为一个吃瓜群众， 也不说这两夫妻谁好谁不好。也不存在谁更得人心，我看是她老婆倒霉，现在这个大经济环境下，公司效益肯定每况愈下 ，作为公司领导人压力肯定是很大的， 每个公司都有裁员的情况。但关键去年一年都没给股东分红，还是盈利状态下，不搞她搞谁啊，民心没了。开除员工，还让员工感染新冠了，失民心者失天下。

当当网当时的夫妻创业模式，存在很多的弊端， 从现在这一系列事情就可以体现出来，公私难分、无约束力、影响夫妻感情等等。

以下从法律角度来分析李国庆“临时董事会”及“抢公章”事件

临时董事会的效力问题

1.首先，当当网在国内的实体为北京当当科文电子商务有限公司,据公开资料显示，公司的基本情况为：

成立日期：2004年8月24日

注册资本：2000万人民币

股东：5个，分别是俞渝、李国庆、天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、天津微量企业管理咨询合企业（有限合伙）、上海宜修企业管理中心；

股权份额：俞渝（64.2%）,

李国庆（27.51%）,

天津骞程企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（4.4%）,

天津微量企业管理咨询合企业（有限合伙）（3.61%）,

上海宜修企业管理中心（0.28%）；

法定代表人：俞渝；

经理及执行董事：俞渝；

监事：阚敏。

2.从目前的股权份额来看，俞渝持股64.2%；李国庆持股27.51%；当当网执行董事为俞渝，未设董事会。而李国庆所称的股东会决议内容：包括设立董事会、选举董事长等，因为这些内容涉及修改公司章程，根据《公司法》第43条 的规定：股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

3.李国庆的持股并未达到三分之二，即便按照李国庆的说法，把他和俞渝两人的股权按照夫妻共同财产，一人一半这样来分，也不够三分之二，所以这个股东会决议很有可能因为表决结果没有达到公司法或者公司章程规定的通过比例，而导致不成立。

因为目前并未有公布当当网公司章程规定表决通过的条件，所以，从目前的公布的信息来看，该股东会决议内容不符合法律规定的表决通过的条件，所谓的“临时董事会”无效。

李国庆“抢公章事件”是否涉嫌违法犯罪？

有的人会认为李国庆公然“抢公章”构成违法犯罪了，但是理论上来说，李国庆尚不构成违法犯罪。李国庆还是公司股东，这种抢夺公章进而夺取公司控制权的行为，如果没有使用法律所明确禁止的手段的，比如暴力、胁迫、打砸之类的，一般来讲，还都是属于公司内部的股东纠纷，属于民事纠纷，还不涉及到违法犯罪。我国《刑法》第280条虽然规定了“盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章罪”，但是该罪的保护对象是国家机关的印章，并不包括企业的印章，而“伪造公司、企业印章罪” 所惩罚的行为是伪造公司印章，并不包括明目张胆地抢夺公司的印章。

因此，李国庆不构成盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章罪。

到此，以上就是小编对于当当网创始人致歉的问题就介绍到这了，希望介绍关于当当网创始人致歉的2点解答对大家有用。