养老院护工殴打老人（陕西一福利院护工掌掴痴呆老人，同事称领导管不了，怎么回事？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养老院护工殴打老人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍养老院护工殴打老人的解答，让我们一起看看吧。

陕西一福利院护工掌掴痴呆老人，同事称领导管不了，怎么回事？

尊老敬老，自古以来就是中华民族的传统美德，相信这是连很多小孩子都知道的道理，可是在现实生活中，有些人不仅不尊老敬老，甚至还会对老人大打出手。近日山西榆林就发生了令人愤怒的一幕。

据媒体爆料称：近日，一段护工掌掴痴呆老人的视频在网络上疯传，事情发生在横山区社会福利院院内，一名护工将一痴呆老人用力掌掴二十多次，其下手之狠简直是令人发指。

据悉，该护工之所以会对老人下狠手，是因为痴呆老人将小凳子扔在了福利院外引起这名护工不满。因为该护工平时嚣张跋扈，因此福利院的同事对此都是敢怒不敢言，福利院副院长回应称，打人情况多次发生但都没得到处理。该护工平时脾气不太好，福利院领导都管不了。目前，警方已介入调查。

客观上来讲，不管是什么原因，都不能对一个老人下如此重手，希望警方能够严惩打人者，还被打老人一个公道。

说什么“领导管不了”！这不仅是实实在在的托词，而且是彻头彻尾的雷语。有道是，“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，身为福利院或者是负有管理责任的民政局的领导，如果真的连一个在福利院里殴打掌掴痴障老人的临时聘用的护工都“管不了”的话，那就不但说明他没有领导能力，而且证明他连一点起码的责任心和同情心都没有，实在不应该再占着现在的领导位子了。

题主所提问的问题，事发2020年的6月9日下午，事发地点是陕西榆林市横山区社会福利院内。监控视频显示，事发时一名身穿白色短袖上衣的男子追着一名身材瘦小的老人打耳光。从视频中大家可以看到，被打老人不敢也无力还手，只能一次次被动而又无可奈何地选择退后，同时用手遮挡。可被打老人又哪里能够遮挡得了？那名殴打老人的男子打不到老人的耳光，就改敲老人的脑壳。整段视频让人看过之后，满是心酸的味道！

打人的护工为赵某，被打的李姓55岁老人，本身有智力障碍，已经在这家福利院住了20多年。视频监控显示，老人总共被赵某用力掌掴20多次，无人制止。

经了解，6月9日15时左右，被赵某殴打的老人李某与另一名院民曹某发生了争斗，在被2位值班人员发现后已经及时制止。但福利院42岁的临时聘用人员赵某听说此情况后对受害李姓老人进行了殴打。对于这一事件，目前，榆林市公安局横山分局已经介入调查。

然而，让人感到憋闷的是，事情发生后，有媒体记者联系并采访了这家福利院一位杜姓副院长，杜姓副院长说，被打的男子被打原因是因为他和另一名失明老人发生了争执，一气之下把凳子扔在了福利院外，这一幕恰好被护工赵某看见了，于是对老人动了手，而周围的人似乎都不敢阻拦。杜副院长还说，打人的赵某之所以如此霸道，是“96年97年他父亲以前当院长，就把他聘进来了，他反正是一直嚣张，周围的群众都不敢惹，前几任院长、民政局领导，都不愿管教他，处理这个事情，就是这里的一霸。”

另外，根据媒体报道，40多岁的赵某虽然是临聘人员，但在横山区社会福利院也干了20多年，近两年还因为欺负院内老人被公安调查，但都不了了之。而事情曝光后，福利院做出的处理是暂停赵某一周的工作。横山区民政局分管福利院工作的工会主席刘某在回答媒体记者处理结果时表示，“我们现在等公安局的调查结果出来。”“正在调查当中。完了以后给一个答复好不好，我只是一个分管领导。”

因为打人者是前任福利院院长的儿子，从福利院到民政局那么多的领导们就一个个做壁上观，看着作为福利院临时聘用人员的赵某嚣张跋扈，甘当甩手掌柜，我想请问：难道这就是涉事福利院和负有管理责任的横山区民政局领导们的担当吗？

被保姆殴打缝数十针，被护工扇巴掌，被喂安眠药，老人为何不敢说？

出钱给老人受罪，现在女人怎么这么凶残，尤其是保姆不是打小孩，就是打老人，你们是保姆应该懂怎么做好保姆工作，为什么一两在的打主人家里的人，你拿别人的钱，就应该认真地工作，你们保姆工资也很高的，为什么整天看手机，不认真把事情做好，服饰好老人小孩，人家把钱给你们是叫保姆进来好吃懒做游手好闲，的打人的吗，毒蛇一样的心肠，不可以，不做就回头别人，不要打人，偷东西，现在有很多的保姆做保姆是假，进来骗老人钱，骗老人结婚的很多，我们动迁地方特别多家里人都不知道，还要动迁房，简直是不要脸。

经常有新闻报道，老人被保姆、护工虐待，殴打的新闻，心中甚寒。

去年的新闻事件

湖南常德，93岁的老人朱某，患有老年痴呆。五个子女由于工作和家庭原因无法全天照顾母亲，特意请了一个保姆，希望能得到更加体贴和专业的照顾。

偶然看了监控视频才发现，9天时间里，保姆经常打骂、掐捏、推搡老人，还用刀架住其脖子进行威胁。将沾有污物的纸巾放在老人脸上，把便桶放在老人嘴边，强行让老人闻，老人被吓得瑟瑟发抖。

可悲的是，老母亲在事发后一个月去世了。几个子女每次看到母亲的相片都后悔不已，自述几个子女，没有一个有用的。然而并没有什么用。

我们每个人都有老去的那一天，善待他们，就是善待今后的自己。

1.子女关心太少。能请得起保姆和护工的家庭也算经济条件比较好的，但老人更需要的是关心、关爱和亲情。没有老人的养育就没有儿女的今天，应该感恩。多陪伴才能从心灵上慰藉老人，这也是老人最需要的。

2.老人也是弱势群体。老弱病残，不会用现代通讯工具，他们的声音脆弱得几乎无人知晓。有的老人患有严重疾病，听力、智力严重下降，表达不清，也不想说，怕给子女添麻烦。

3.保姆及护工的素质参差不齐。由于社会对老人的关注度少，不像娱乐新闻一样吸引公众的目光和社会关注，处置力度不大，教育效果不好。

老人需要的不是太多的物质需求，更多的是子女的关心和陪伴。百善孝为先，尊老爱幼也是社会价值观之一，社会应予以更多的关注。

谁都年轻过，老人为子女操心、为社会作贡献，不要临老了，寒了他们的心。

世道、规则，还有人心。

这个事情，突然让我想起《人间规则》这部剧中的一个案例：康复中心的老人风波

在这个案例中，某康复中心被举报存在“粗暴待老”的行为，女主为老人们伸张正义，却不想被康复中心以及请的公关下套，然后经过一些列的斗智斗勇，最后终于真相大白。

而事实就是：

老人被虐待属实，然而因为正院长粉饰太平，护工怕丢工作缄口不言，老人和厨师被公关威胁，让这件事扑朔迷离。（有兴趣的朋友，可以去看看这个剧，算不上多优秀，但每个事例似乎都有映射，能给人思考）

我不知道题主的这件事真相到底如何，但我不希望真相不会和这个案例一样。如果这些就是隐藏在背后的真相，那就太可怕了。

最后，我还是希望每一对父母都能在孩子的身边幸福养老，就像小时候，即使家里再穷，他们也不会把孩子寄样出去一样。因为没有什么是一家人在一起更好的了。

大家觉得呢？

医疗技术被质疑，护士竟上演“全武行”，谩骂殴打患者家属是怎么回事？

抛出这种具有挑逗性议题有意思吗？现在事实清楚，家属先是谩骂，然后动手。护士肯定也被惹怒还手。家属还恶人告状，不依不饶，要求开除护士。孩子父亲是记者，利用职务颠倒是非，真是可恶。

忻府一养老中心老人被室友殴打后死亡，伤人者有精神病史, 你怎么看？

养老院有责任，有精神病，还收留他，而且家属更有责任，这样精神病的人，必须留在家里，不能随便出入，家属没有尽到责任，必须严惩，敬老院必须负责，没有尽责，这样的敬老院关门，

没有必要说明谁有责任。社会各种个体单位在社会管理的发展中都会发生这样那样的问题，这就是社会发展风险，那么个体单位在积累利润的同时要承担风险责任，对吗？也就是说养老院要承担这次事故主要责任，也就是承担了风险。

养老中心和精神病人的监护人承担赔偿死者的债任，一，从管理方面欠差，精神病人不该和没有体力保护自己的老年人住在一室，二，既使住一起了你就得二十四小时不间断的巡视，以防病人做出伤人的举动，

伤人者有精神病史，就应该通过司法鉴定，伤人时是否精神正常。如果伤人时段，精神正常，就必须负刑事责任。如果伤人时段，精神不正常，就必须由其监护人家属负民事责任，同时，养老中心监管不力，也应负部分责任。

管理方有问题。精神病患者不能入住这养老院，因为有专门的专为精神疾病治疗修养为主的疗养院。精神病患者入住普通养老院，不安全系数太大了。如果非要入住，院方应为他们提供专门场所，严格与普通养老院分开。此次事件，如果鉴定打人者在打人时属于发病时期，则不承担法律责任。院方要承担的，此事件的全部责任。包括平时的管理和监管责任。总之，具体情况具体分析，如果打人者伤人时不属于发病期，同样要承担事件的大部责任。