克拉克森三场亚运会场均25分8篮板，作为亚运会最大牌球星，你觉得这个表现合格吗？：菲律宾副总统被传唤

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于菲律宾副总统被传唤的问题，于是小编就整理了5个相关介绍菲律宾副总统被传唤的解答，让我们一起看看吧。

克拉克森三场亚运会场均25分8篮板，作为亚运会最大牌球星，你觉得这个表现合格吗？

亚洲乔丹3战场均25＋8合格否？表现竟遭韩归化落选秀完爆？

北京时间8月28日，菲律宾与日本的争5大战结束，菲律宾以113比80大胜日本，菲律宾会坐等印尼与叙利亚的获胜者争夺雅加达亚运会第五的席位，韩国归化的NBA球星乔丹-克拉克森在这场比赛中表现不错，全场打了32分25秒，20中8，三分4中1，拿下22分9助攻6篮板1盖帽，尤其是在第二节与第三节拉开比分之时，克拉克森撕裂防守与个人进攻帮助菲律宾击溃日本，克拉克森这样的NBA级别球员在亚运会赛场拿下20+的数据也并没有让人感到惊讶。

乔丹-克拉克森有着“亚洲乔丹”的美誉，他在NBA只是一个主力轮换后卫，拿着4年5000万的合同，生涯4个赛季场均14.1分3.1篮板2.8助攻0.9抢断，命中率44.5%，三分命中率34.2%，他成名于湖人队，曾跟NBA巨星科比-布莱恩特做过队友，2014年第二轮第16顺位被湖人选中后，他就开始在NBA崭露头角，新秀赛季就场均11.9分3.2篮板3.5助攻，他这样的球员来到亚洲赛场就是第一巨星的存在，本次雅加达亚运会最大牌的球星就是乔丹-克拉克森，像周琦、丁彦雨航、王哲林、哈达迪等人都无法与之相媲美。

那我们来讨论一下这“亚洲乔丹”三场亚运会比赛的表现是否及格？首战中国男篮，25中10，三分13中5，拿下28分8篮板4助攻2抢断；次战韩国25中10，三分13中4，拿下25分8篮板3助攻1抢断，三战日本20中8，三分4中1，拿下22分9助攻6篮板1盖帽，一共70中28，三分30中10，场均25分7.6篮板4.3助攻，命中率40%，三分命中率30%。数据的确比NBA赛场更出色，得分篮板都高出一大截，但命中率却比在NBA还低！命中率低了4.5个百分点，三分命中率低了4.2个百分点，按理说亚运会的强度比NBA差了好几个档次，三分线也更近了，克拉克森在得分效率方面应该提升不少才对，结果没有提升反而下滑了，他这表现合格吗？我认为是不合格的。

还有一点说明克拉克森不合格，周琦在NBA只是发展联盟水准，丁彦雨航也只是双向合同、训练营合同水准，王哲林则根本还没有被灰熊传唤过，他们的表现不及克拉克森说得过去，但克拉克森的表现却不及韩国的归化猛兽拉特利夫，克拉克森是NBA次轮秀，虽然进入联盟不被看好，但最终还是扬名立万，拿下千万级合同，就像小托马斯、阿里纳斯、迈克尔-里德等一样，但拉特利夫只是NBA的一个落选秀，2012年里卡多-拉特利夫参选NBA落后，加入韩国联赛，在韩国打了6个赛季，在2018年1月被韩国归化。

拉特利夫如今改名罗健儿，他只是一个落选秀，但他的表现却是力压克拉克森的存在，罗健儿首战印尼14中10，30分19篮板6助攻2抢断1盖帽、次战蒙古12中7，19分14篮板5助攻1抢断、三战泰国14中8，21分6篮板2助攻1盖帽，场均23.3分13篮板4.3助攻，命中率62.5%，在四强赛对阵菲律宾，他又22中13，拿下30分14篮板1盖帽1抢断，4场比赛场均25分13.3篮板，命中率61.2%，落选秀罗健儿的表现明显比克拉克森要好，克拉克森目前26岁，罗健儿29岁，两人年龄差距不大，但克拉克森的数据，得分效率方面都不及罗健儿，他作为亚运会最大牌的球星，应该是不合格的。

文/颜小白

有伤，根本没使全力，再有队友不给力，内线没人只能靠他自己单干！把中国队内线给他防守和策应，让他无限开火，场均40+没问题！总的来说在亚洲肯定好用，得分像砍瓜切菜予取予求，亚洲球员防守，身体对抗跟欧美还是有差距！把有克拉克的这个菲律宾队拿到澳大利亚的阵容里对抗，他想得分超二十可能会很难！

菲律宾回国被派出所传唤有案底吗？

没有案底，因为当事人只是可能涉嫌犯罪，但还没有被法院判决刑罚，没有被依法追究刑事责任，不会有案底。

但如果当事人被公安派出所传唤后，被司法机关立案侦查，后又被检察院公诉到法院，最后被法院判处刑罚。法院判决生效后，当事人就会留有案底。

卢武铉自杀、朴槿惠被审判、李明博面临被抓，韩国总统怎么了？

这恰恰说明韩国司法很强大呀，看看日本的安倍一个腐败丑闻都没让他下去。整个东亚地区传统的政治文化都有官本位作用，加上政府扶持财阀的行为，使整个国家具有明显的官商联合特征。可以说腐败是必然的，像日本菲律宾新加坡泰国都是如此，当然有些本来就是财阀出身也就说不上腐败。

但为什么韩国这么明显，因为韩国政治从建国开始一直是军人独裁制度，自然也就有民主化运动。大约斗争了几十年，死了不少人才换来的民主制度，这点血性还是值得佩服的。

这样也就给韩国政治带来民粹特色，对于反腐有着极强的敏感性，也常能看到普通人出身的总统，这点在日本极为少见了。但悖论就在于韩国的制度也是官商联合式的，从朴槿惠腐败案就能看出，和商人集团有着千丝万缕的联系。就算你自己能克制住不腐败，你身边的人也会被拉下水从而受牵连。

文化因素外还有就是选举因素，注意这几个总统都是换党派上台的，对前任本来就是政治敌人，自然可以搞合法的司法调查，还能迎合选民给自己提高人气。

除此之外还有一个原因就是韩国是美国扶持起来的国家，完全照搬了美国的三权分立体系。突出的司法独立为反腐提供了保障，随便搞。

卢武铉，朴槿惠，李明博主要被指控的都是贪腐案。他们前边还有卢泰禹，金泳三，金大中等总统。总之韩国总统出事大家已经习以为常了，不出事大家才觉得奇怪。
不是韩国总统怎么了，准确的说应该是继任总统都怎么了。为什么那么猴急的想要清算他的前任呢，难道韩国所有总统都没一个好人吗？如果真是这样韩国岂不是早灭亡了，尤其是后来的总统他们深知韩国总统是个高危职业，所以一直以来都小心翼翼。
这些总统最小心的毫无疑问就是朴槿惠了，她为了避嫌竟然不和自己家人来往。这看似冷血的行为也透漏着无奈，然而百密终有一疏。虽然没有因为自己的亲人而出事，却倒在了一个朋友的头上。这个最小心的总统也就成为了最倒霉，最凄惨的总统了。
关于朴槿惠有没有罪已经不重要了，重要的是在政治上她败给了她的一生之敌文在寅。不过这也不能说朴槿惠能力不行，或者道德不行。毕竟韩国的国情就是这样，除了朴槿惠自己上任之后没有清算前总统之外，其他人都是这么做的。面对整体大环境靠一两个总统是改变不了韩国专门搞政治报复的国情的。

谢邀。

青瓦台风水不好噻😜

玩笑了。韩国总统难得善终，原因可能各异，但大体不外乎两点 : 一是政治恩怨，二是政商关系。

先简单的说江湖恩怨。

自杀的韩国总统卢炫武与现任总统文在寅是同志加战友关系。

作为平民总统，卢炫武是韩国政坛少有的比较清明的政治人物，在韩国民众中口碑也较好。他在半岛问题上相对温和，但对韩国的日本余孽则比较严厉。任上制定了《亲日反民族行为者财产归属特别法》，清算亲日韩国人。共编列3090个亲日分子，朴槿惠的父亲朴正熙赫然在列。此举对韩国政坛的震动可想而知，遭到亲日派的反弹也势所必然。任上曾遭弹劾又复出，任后因所谓“朴渊次案”愤而自杀，以自证清白。

幕后的黑手，被认为是李明博。这是恩怨的开始。

李明博卸任后，曾被检方调查，但不了了之，被认为是时任总统朴槿惠遮挡了暴风雨。

所以这其中的逻辑是～如果文在寅要收拾李明博，就得先搬开朴槿惠这块石头。

不管这是否时一出“王子复仇记”的戏码，事情的基本走向正是在这样的逻辑链条上发展的。朴槿惠倒了，李明博进去了。而且依现在的情形来看和现有的证据来看，他只怕是躲不过这命中一劫了。

但政治缠斗归政治缠斗，如果“事出有因，查无实据”，也奈何不了谁。

实据，就在于韩国复杂的政商关系。

韩国实行的是西式民主制度，许多人可能困惑于韩国总统总是屁股不太干净，说好的监督呢？

韩国作为四小龙之一，得大程度上得益于在高速发展时期政府对私人资本的大力扶持，培养出了三星诸如此类的怪兽。这就使得政治人物与商人之间建立了剪不断理还乱的复杂共同体。要想在这样的政商丛林中独善其身，很难。

难，就难免掉入利益交换的泥坑。

所以，李明博也好朴槿惠也罢，如果真的被过深的搅入政治恩怨中去了，对手要找把柄不是什么难事。

偷吃了，没那么容易洗干净。

如此这般的，政治恶斗与政商关系的复杂搏奕下，李明博的一条腿就不由自主的往大牢里迈过去了。

朴槿惠被审判时，就指出是文在寅进行政治报复。近日，李明博被韩国检方传唤调查后，同样指责文在寅打着积弊清算的名义，实际上是对卢武铉之死的政治报复。

这四位韩国总统到底有什么样的血海深仇，彼此相杀呢？

卢武铉是文在寅政治引路人。1982年，卢、文两识，合作成立一家律师事务所。共同的政治观点使两人肝胆相照、无话不讲，成为挚友、兄弟。文在寅是卢武弦竞选总统的功臣，曾任青瓦台秘书室室长。卢武弦卸职被查直至自杀期间，他的辩护律师就是文在寅。

保守派系李明博上任后，对改革派的卢武弦高调查腐，穷追猛打。卢武弦虽清廉，但其亲属确有问题，卢武弦不堪压力，最终自杀。

朴槿惠是最早对卢武弦对手的人，时任大国家党最高委员的朴槿惠以违反选举法、施政能力不足为由弹劾在任总统卢武铉，致使其停职接受调查。朴槿惠一直对卢武弦将自己的父亲朴正熙列为韩奸耿耿于怀。

如今，文在寅成为韩国总统，大权在握，他会放过朴槿惠和李明博吗？

韩国总统没怎么，这很正常哦，想想当总统就这么几年，当初竞选总统花了不少的银子，明里暗里许下了不知道多少的诺，如今好容易上台还不赶紧办实事呀！下野后反对党肯定穷逼不舍。唉，韩国政界太小家子气，不管怎样，别拿老百姓开完笑，否则象朴槿惠一样被老百姓声讨下台太失败！

连续8周下降，文在寅支持率创新低，连任还有戏吗？跟审判朴槿惠、李明博有关吗？

连续八周下降，文在寅支持率创新低，连任还有戏吗，跟审判朴槿惠，李明博有关系吗？最近一段时间，韩国民众的调查报道显示，文在寅总统的支持率下降为58%，是他在位期间的最低点，近连续八周的支持率在不明显的支持率中，在六月的第二个礼拜由12%上升到了31%。就在韩国六月份的时候，文的支持率还在79%，也就短短两个月，支持率下滑到了21个百分点。这是他没有想到的，而且政党的支持率也降到了40%，也是创下了总统选举的最低程度。

在去年六月的民意调查显示，文的支持率还是很高的，在以前的话，都是前总统金泳三保持，在1993年期间的六月、九月调查分别显示获得是83%的支持率。在2016年11月的时候，韩国总统朴槿惠因为亲信干政风波案，支持率仅为4%，是这个调查机构启动民意调查以来最为不尽如人意的一次。

其实整个韩国现在最不满意的是，现状经济日益倒退的局面，有百分之40的韩国民众觉得，对现在的解决经济和民众生计问题比较担心，还有的认为最低时薪标准上调，只有百分之四的叫嚷社会福利过度。所以说整个调查的原因是在经济上面对文在寅很不满意的。

对于未来韩国的现状，44%的韩国民众觉得会变得很差让人担忧，只有17%的那些人才说会变的很满意。而在今年5月调查显示，变差的则为22%，变好则占35%的满意度。据可靠消息，因为文在寅的心腹庆尚南知事金庆洙卷入的网红门事件的拖累，因为目前警方正在着手调查此案，这也给文在寅抹了一把黑。在本月七号和九号1003个人的民意调查中，误差率仅为负3.1个百分点。

所以不管文在寅怎么极力给自己洗白，如果违背了人民的心声，不为百姓办事实，文在寅在韩国大众心里是怎么样，我们也就一目了然了，你觉得文在寅支持率低和审判朴槿惠，李明博有关系吗，欢迎留言点评！

韩国总统民意调查支持率连续几周下降，从最初上台前的80%，下降至64%、降幅己极为明显，当然决非正常，值得深思，至于连任不连任看的也是民意，得民心者得得天下，再者韩国历任总统任期都是短命的，希望文在寅总统不要也逃脱不了这种不好的善终吧？

支持率下降与经济、民生、内政、及外交等诸多方面都有关联，同审判朴槿惠，重判30年引起了舆论之哗然，并有李明博被传唤受审，都有相当的重要因素。清算前两任肯定会在朝野上下，以及两任前总统的死党，亲信，引起不安和强烈反对，并还以“清理积弊”案为由头，对前两任进行清算，由于韩国法制不健全，所以必然会导致民众对文在寅的怀疑，和不满。反正失去了民心，就会失去信任，连任。

谢谢邀请！

谢谢邀请，连续八周，文在寅支持你创新低，两人还有戏吗？跟审判朴槿惠，李明博有关吗？

文在寅在国际社会的大环境下，处事优柔寡断，韩国民众的支持率逐渐下降，是有很多原因造成的。

首先就拿美军借口对付朝鲜，而在韩国建立萨德防御体系，就遭到了热爱和平的韩国人民一致反对，在四处反对之声中，他依然一意孤行，积极配合美国完成朴槿惠未尽的事业，使萨得安家了。萨德的存在，给中国和俄罗斯，以及西亚和南亚各国造成了极大的威胁，不仅韩国人民抗议，同时也遭到了各国人民的强烈不满和抗议，大有孤立韩国之势。

再拿这次美国针对全世界增加钢铝关税，挑起了全世界的贸易大战。文在寅首先是站在美国的立场上的，希望能得到点好处，美国优先单边主义的贸易大棒，至少不会落在自己的身上。谁知特朗普六亲不认，贸易战的火花也落在了韩国人的身上，文在寅才匆匆应战。随着贸易战的波涛起伏，韩国在反击美国的力度也不够，他总在亲美和反美的道上徘徊不定，甚至亲美的程度强占上风，使韩国民众蒙受损失，掀起了国民更加不满的浪潮。

再加上支持朴槿惠和李明博的两股势力，以针尖对麦芒，不仅一致反对他的政治纲领，在发展国民经济上，拿住他的把柄和他唱反调。大有文在寅不死，对不起韩国国民之势，文在寅在总统的宝座上，更加摇摇欲坠。

别说文在寅连任没有希望，连善始善终都很难保全，弄不好朴槿惠和李明博的今天，就是文在寅下台的明天，拭目以待吧。

谢谢邀请回答：连续8周下降，文在寅支持率创新低，连任还有戏吗？跟审判朴槿惠、李明博有关吗？

在回答这个问题前，我们可以回顾一下，大部分国家的领导人的满意度，刚当选时到最后卸任时的变化，发现都有一些共同的表现，就是刚当选时一般是最高的，到卸任时很多是最低的，只有个别的最后会有回升的现象，主要是在当选之初民众对他们寄予了很高的期望，到最后却发现政客大部分都是放空炮的高手，民意支持下降就是自然的。

另外象韩国这样的国家，表面上是一个独立的国家，其实只是表象，重大事情最后真正能够拍板的一定不是自己，夹在大国之间要左右逢源是很难的，特别在当今的国际局势下，即使在冷战后相对平静的那段时间，韩国的总统也没有真正善终的人，所以有了韩国总统是最高危职业的说法，除非世界能够朝着多元化顺利发展，不再是一超多强的格局，不然韩国很难走出这个怪圈的，要知道大象互弈，损坏的一定是草地，文在寅如果够聪明就尽快的推动世界格局往多元化发展，结束朝韩对峙，撤出美军，接管军事，才是唯一为自己解套的方案，不然现在的朴槿惠就是未来的他，连任不连任也要看大国的脸色。

我是美丽家乡草根微评，感谢你的聆听，谢谢你的关注！祝你幸福快乐开心每一天！

韩国和日本一样，是美国的殖民地，没有军权，保卫国家是靠美国。所以誰做傀儡，是没有什么差别的。

韩国最危险的职业就是当总统了，90%的韩国总统不是自杀就是蹲监狱。这和韩国人的国民个性有关。

韩国人自卑，见不得有人比自己强，内斗非常厉害，当一个人走到巅峰后，全体国民都会落进下石，痛打落水狗，造成韩国总统的悲惨结局。

有可能韩国千年没有自主权的缘故，以前依附中国抵抗日寇，如今投靠美国对抗朝鲜，一个不能独立自主的国家，如同菲律宾总统说的一样，如同一条狗，主人拉出去，让你叫2声就叫2声！

韩日2国的总统或者总理，就是如此，民调不重要，主要是看主人的态度，总统如狗，那么国民如何？可想而知，他们的支持率重要么？就当笑话看看就行，不用当真的。

印度法院传唤马云今天出庭，不去会怎样？

感谢您的阅读！

印度法院传唤马云今天出庭，不去会不会触犯印度法律？

马云被印度法庭传唤了。理由是印度首都新德里的一家法院因一起诉讼案，案件主要内容是，曾经在UC印度（阿里巴巴旗下)的印度雇员普什潘德拉·辛格·帕玛因为对UC印度APP上的“审查制度”和“虚假新闻”内容提出反对，结果被解雇。

但是，有趣的是两点：

1.这件事发生在印度对我国的55个APP进行禁止时期，并且发生在这种相对比较敏感时期，这就有意思了。

2.这名叫做普什潘德拉·辛格·帕玛的印度员工，在2017年10月前，在印度的UC浏览器办公室担任副总监，如今已经离职了近3年的时间，如今还是老生常谈的诉讼，这到底是有意为之，还是为了钱财。

我们看到对方的诉求是：寻求26.8万美元的赔偿（折合人民币188万元）。

在这种情况下，印度的法院也确实在履行法院规定，向马云提出了传唤的要求。但是，马云如果不去是不是会影响呢？

第一：马云已经不是阿里巴巴的法人。目前的阿里巴巴的法人是张勇，而且去年的时候，马云已经离职，从阿里巴巴董事局主席的位置退下来了。

第二：印度雇员的行为更多的是在“利益”。毕竟能够孜孜不倦的坚持3年的时间，一直想获得赔偿，如果你说道歉或者其他形式的赔偿，我们还能够理解，可是坚持的是美圆赔偿，这可能在一些人看来是讹诈了。

马云其实不去并不影响，虽然法院的传唤看似有理，但是仅仅凭借几张截图作为证据，我觉得有失偏颇。更为主要的是，UC印度已经在按照印度法律走形式，因此应该会妥善解决的。

如果马云不去，法官气的会抓把牛屎吃，然后再喝口恒河水顺顺气。

上面只是玩笑话，下面认真的谈一下这个问题：

其实印度传唤马云的这个案子很小，一个离职员工赔偿拿的少，但是又拿公司没办法，于是另辟蹊径诬陷公司发假新闻侵权。

这好比一个蛋糕店员工上班总偷吃，被老板发现后辞退，心存不满向市场监督管理部门投诉店里蛋糕奶油有问题，管他有么有问题，老板总要被调查一下，整不死你，恶心死你可以吧。

大家还记得2013年菲律宾政府当方发起南海仲裁案，个别域外西方国家不断煽风点火，面对这种情况，我们置之不理。最后菲律宾单方出庭，花了上千万美元拿到一纸空文，气的新上任的杜特尔特总统跺脚骂前总统阿基诺败家没脑子。

菲律宾明知道即使胜诉也不能拿中国怎么样，无非就是恶心恶心我们，趁机再薅点羊毛，可惜实力不够被打脸。

和菲律宾闹剧一样，印度一个地方法院传唤一名外国公民到庭（注意是普通公民，马云早就卸任不是企业法人了）根本不现实，更何况马云是世界知名人士，请都请不到，传唤到案简直天方夜谭。

这个案子马云肯定不会到场，也没有必要，当地律师可以摆平一切，即使作出赔偿小钱。

但是马云也不能掉以轻心，没事少出国，前面华为孟晚舟的案子历历在目，有些国家已经丧失基本底线了。

存在即合理。不去说印度的法律怎么样，如果收到传唤肯定是要有应对的。马云，这么著名人士不可能置之度外的。印度市场非常大，难道阿里会置之不理吗？

最简单的方法，委托阿里驻印度的法律顾问；或者求助印度大使馆。

关于你说的不去会怎么样？在一个国家经商不尊重当地的法律是没有信誉的表现，是对公平公正正义的挑衅，是不足为道的。阿里和马云都不可能这么做。

据官媒报道，曾供职于UC印度公司的高管帕玛起诉了阿里巴巴，并传唤马云到庭参加诉讼，要求是进行索赔26.8万美元（约合人民币188万元）。理由是UC曾在印度发布了“假新闻”。

受理法院是印度首都新德里下面的一家地方法院，被传唤人包括阿里巴巴以及马云等十多个自然人。

这看完之后，着实是有点无厘头，即使UC发布的是“假新闻”，那也轮不到一个前员工来进行索赔呀。从侵权角度来说，哪怕事件是真的，也不该由帕玛来起诉。

更让人哭笑不得的是印度的传唤制度，这起案件即使发生在国内也是一起基层法院受理的普通民事案件，但印度法院的奇葩之处在于，指名道姓地让我们的马云出庭，马云是谁？我相信不止是在中国，哪怕是在世界，其名字也早已响当当。

印度难道不用考虑营商环境吗？把一个天大的财主得罪又有什么好处呢？印度做起事来着实是不可理喻。这起案件的传唤制度，应该是符合印度的相关法律规定。看完这样的制度，你还敢去印度投资吗？同样是人口大国，这差距不是一星半点。

那马云不去会怎样呢？据专业人士说，印度法院会再次传唤，或者马云这边提出反诉或者异议即可。也就是说，帕玛纯粹是想靠此举博眼球。另外，他为啥非得传唤马云呢？阿里巴巴还不够格吗？还得带上十几个高管。难道就因为是马云期间发生的事，所以就必须传唤？

这样的“印度思维”，我相信各位都无法理解！正值印度封杀我国59款APP之际，他是不是想搭个便车，打一张非法律牌呢？这种可能性是存在的，但那又如何呢？这是一起民事案件，马云差你这一两个子吗？就像某商人说的，先定个小目标，挣它一个亿。你这一百二百的在别人面前都不叫钱。但是你这是往死里作呀，作完之后会让我国企业怎么想？

我相信在印度的中国企业绝对不止一家，包括阿里巴巴，小米，华为等公司都得有，这些企业能给印度带来什么自不必细说，答案很明了。俗话说，不作不死，让我们静待结果！

还有一点，帕玛你不是走诉讼渠道吗？那好，阿里巴巴不差钱，一直告你，一直让你应诉，告你诽谤、告你诬告、告你侵权、告你泄露商业秘密、告你违规，等等，就告到你吃喝拉撒睡全在印度法院。

到此，以上就是小编对于菲律宾副总统被传唤的问题就介绍到这了，希望介绍关于菲律宾副总统被传唤的5点解答对大家有用。