怎么看待美费城警察枪杀一27岁非洲裔男子引发抗议冲突呢？：男子报警被警察枪杀

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子报警被警察枪杀的问题，于是小编就整理了5个相关介绍男子报警被警察枪杀的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待美费城警察枪杀一27岁非洲裔男子引发抗议冲突呢？

费城警察接报案，黑人小区有人狂，当街挥舞利刀嚷，求助处置到现场。

警察一路鸣笛响，威风凛凛挎着枪。下车厉声就高喊，放下凶器快投降。

男子好像没听见，手中利刀继续扬，警察没有多话讲，当即掏枪上了膛。

男子父亲见此状，连忙双手使劲晃，大喊他有神经病，刚刚服药进肚肠。

警察根本不听喊，叭叭叭叭开了枪，先后射出十颗子，男子种弹倒地亡。

当地居民得真相，抗议齐心把街上，引发冲突场面乱，警察三十人受伤。

十数居民被逮捕，押入警局关牢房。惊动市长出了面，承诺调查再曝光。

此事依我个人看，警察处置是简单，管你七九六十三，举刀就是法律犯，喊你放下你不放，那就枪击你了难。是非曲直以后讲，解除危险干就完。国情不同制度变，各自头上一方天。种族歧视更泛滥，枪枝使用更不严。见怪不怪懒得辩，我离美国万里远。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

“查找我的iPhone”帮助受害者逃离枪杀，是怎么回事？

“查找我的iPhone”应用再次立功 帮助受害者儿子逃过一劫

在一起因家庭纠纷引起的谋杀案中，“查找我的iPhone”应用再次立功。在受害者被枪杀前几分钟，应用提前通知了受害者行凶者在附近，让受害者有时间通知她的儿子免于一死。

周一提审的这起案件中，行凶者为75岁的男性James Taylor，被枪杀的受害者是他的前妻70岁的 Catherine Taylor，案件发生地点是在其继子家中。两天前，双方因为车辆问题引起了家庭纠纷，警方当时希望调解纠纷，但Catherine搬进了其子家中，以求远离其前夫。

当地报纸ctpost称，受害者之前一直在iPad上用“查找我的iPhone”应用时刻追踪定位James Taylor的iPhone位置，他们都在家庭共享计划中，因此能够明确位置。而在上周日晚间，Catherine发现报告应用正在报告凶手的iPhone接近其儿子家中，她立即要求她儿子报警。随后她的儿子听到了尖叫声和枪响，发现James Taylor已经枪杀了Catherine。

James Taylor受审照片

然后Taylor立即重新填弹并指向其继子，对方在自卫中缠斗起来，并且寻求警察帮助。警方赶到时发现Taylor已经被他继子固定在地上。

James Taylor被指控谋杀罪，家庭入侵，谋杀未遂，一级盗窃，非法持有火器以及三级袭击等重罪。周一提审后，将于2月19日继续审判。

如何评价山东一村庄内突现疯狗咬人，民警趴屋顶4枪将其击毙？

昨天晚上做了一夜梦，梦见被好多狗咬，今天打开手机就看到了这条消息，真的好巧啊！

好吧，我们来正式看一下这件事。

这条疯狗不是在闹市中，而是出现在村庄之内，有一条疯狗把一名老太太和一名儿童堵在了屋里面，当地派出所联合公安特警将狗击毙。

成功地解救了里面的老人和儿童，我们害怕的并不是被狗咬，而是它们身上的狂犬病，这样的病根本无药可治，因此遇到这种情况，最稳妥的办法就是报警，不要盲目地去采取行动，以免被狗咬伤造成不好的后果。

因为发生的事是在农村，可以这么说在农村的狗基本上没有打过狂犬疫苗，基本上都是散养的，而看样子这条狗还不小，在城里肯定不允许饲养，再加上村里的年轻壮士都出去了，留下的多半是老人和孩子，出现了疯狗咬人的事件，如果没有警察的帮助，真的会出现危险。

通过警察枪击疯狗这件事，我们也可以看出，对待狗咬人必须采取铁腕措施，绝对不能心怀仁慈，这和爱不爱狗没有关系，再一次感谢民警的帮助！

狗是人类最忠实的朋友，但是一定要文明饲养，按照规定饲养，我们看到了太多人被狗咬后而死亡的现象，即使狂犬疫苗也不是100%可以预防住的，不能让我们最忠实的朋友成为了我们最大的威胁。

9月4日，山东德州平原县王杲铺镇某村，一名老人及儿童被疯狗困在院中无法出门，警察爬上屋顶连续开枪4次将疯狗击毙。

像这样的疯狂咬人事件在农村时有发生，农村养狗相较于城市比较粗放，很多家庭养狗都是散养，狗一般只在吃饭和睡觉时候才回家。很多发情期的狗在街面游荡，一不小心可能就多出一窝小狗，而这些狗由于无人照顾，成了名副其实的流浪狗。

狗虽通人性，但毕竟是动物，发疯咬人在所难免，而且这些狗既没有狗证，也不打疫苗，所以对人危害性极大。幸好警方处置及时果断，否则后果不堪设想。

其实比疯狂咬人让人担心的是留守老人和儿童问题。

进城务工确实给很多农村家庭带来了物质条件改善，但同样带来了很多现实问题，老人无人照顾，孩子缺乏关心和教育。在农村经常看到六七十岁老人还在田里辛苦劳作，孩子们早早辍学，在社会上混甚至犯罪。

像这位被困爷孙俩，假如被狗咬伤咬伤很久都不会有人发现，子女打工回挣再多钱可能也无济于事。

一起警方击毙疯狗事件让人欣慰和大快人心，但背后隐藏的问题不能忽视。

我也承认，有家的地方没有工作，有工作的地方容不下一个家，但还是希望大家能到平衡点，多尽一些孝，多给孩子一份成长的陪伴。

肯定得打，像这条恶犬已经彻底的丧失了温顺，已经变得很可怕，如果不及时处理，很难保证村民的安全，因为一条疯狗咬人，那是相当可怕的，尤其是对于妇女老人和儿童，威胁是不可估量的，所以民警坚决击毙恶犬，是为了保护村民不受伤害，可爱的民警叔叔，永远都是维护人民安危的，为他们的果断处置点赞。

这就像暴徒一样，威胁无辜的人生命安全，挟持人质，在这样的情况下，抓捕不现实，因为暴徒已经丧失了理智，作为警方，这个时候最好保护人民的方式就是果断的击毙歹徒，这样才是对人民最直接的保护，同样这条疯狗也是一样，已经彻底的疯了，到处伤人，只有果断击毙，才能解除村民的安全威胁。

这条疯狗伤人事件发生在山东德州平原县王杲铺镇马庄村，一条疯狗将一老人和一个孩子堵在了屋子里，严重威胁，当地民警接到报警后对于这紧急情况，联合公安特警，果断将这条恶犬击毙，解除了老人孩子的危险。

在这样的危机时刻，只有果断的解决这条恶犬，才是最直接解救老人孩子的最佳方案，像这种恶犬，已经彻底的威胁到了人的安全，那么它就是死有余辜，这是它咎由自取，被击毙也是它自作孽，不可活。

合理养狗，不管是城市还是农村，都要严格养狗的程序，而不是放任养狗，迟早会给他人带来危险，对于狗主人来说，自然免不了要承担严重的后果，所以说养狗人士一定要意识到狗的放纵很有可能带来的危害，不光是伤害他人，同样对自己来说也是无穷无尽的麻烦。

有一只狗发疯，你××敢说所有狗都是疯狗？有一个人是杀人犯，你××敢说所有人都是杀人犯？吃狗肉××休要借题发挥！

这是一位爱狗人士的真情表白，对提问者提出了强烈的批评。由此，我想向普天下的爱狗人士问一句，疯狗咬人、警察同志射杀狗救人一事有什么不妥吗，违反了哪一条国家制定的法律法规？是人命大还是狗命大？是人权大还是狗权大？

你们还要上演一出围堵执行任务警察同志的闹剧吗，要记住，我们是法治国家，容不得你们胡来。

每天都能看到遛狗不拴绳之人，都能看到遍地狗屎，而且将小区前的空地上摆上骨头、扔上食物，任意大狗随意走动，而边上就是在健身器材上锻炼的老人和小孩。你家的狗不咬人，不代表它永不伤人，狗是动物，不完全听得懂你的话。

而流浪狗更是爱狗人士的产物，他们始乱终弃，不承认自身原因，反而对国家强力机关、政府部门、小区物业和义士捕捉流浪的行为大加指责。发生过攻击警察履行职责、上路围堵运狗车辆、围困贩狗商贩、上门声讨打狗人士等种种恶行。

我认为他们的行为与国家法律法规对抗，与国家民俗民情对抗，与历史发展的方向逆向而行。在强调保护人权的今天，他们却将狗权抬到了桌面上。

再说一句，他们的至理名言就是：爹亲妈亲不如狗亲。亲爹亲妈死了，你能哭几声，狗死了，你得跟着恂情吧。

前一阵，在河南信阳固始县，发生流浪狗伤人事件，15人被疯狗咬伤，疯狗被民警击毙，这一次，是在9月4日的山东德州平原县王杲铺镇马庄村，一疯狗咬人，后王杲铺镇派出所联合平原县公安特警，果断将疯狗击毙，成功解救被疯狗围困的一名老人和一名儿童。

不管怎么说，对面人民生命财产受到威胁的时候，民警果断出击，射杀疯狗，一点没错，不要说是狗了，疯人攻击人，咬伤人，危害人类的时候，也必须立即将他击毙，何况是狗呢，人权大于狗权，狗作为畜牲，出现伤及人类的时候，那就必须采取果断措施将他射杀。

这些年来，流浪狗疯了，频繁伤人事件发生，也经常有媒体报道警察击毙伤人的疯狗，说明什么问题呢，流浪狗确实对我们生活带来一定的威胁，特别是那种疯狗，对大人小孩老人，都有有威胁，因此，城市需要加大对流浪狗的治理，特别是要对那些遗弃狗的行为，进行严厉打击，罪恶源头还是养狗人，凭心情养狗，不想养了，就把它扔掉，如此，自然不妥当，是导致流浪狗增多的主要原因，说白了，还是这些养狗人太坏了，随意遗弃狗的行为，要大力打击。

名侦探柯南1117结局？

凶手是坐轮椅的菲美。冲野洋子打算报警解决。

柯南通过推理得知暗号是“我在阁楼这里，救命，犯人是菲美”的意思。

这封暗号是死者贯康传给他弟弟风悟的，讯息是“你妻子就是想杀害我的人，快来阁楼救我”。

之所以要使用密语，是因为弟弟的妻子——犯人菲美就在屋子里，身边藏有凶器，不能激怒她。

弟弟风悟虽然看懂了密语，但为了袒护妻子，他选择视而不见。

犯人菲美的动机则是为闺蜜宝华（死者妻子）复仇，死者妻子宝华结婚后被丈夫家暴致死，推测犯人与死者对峙时，用弓弩射杀了死者。

另外，死者妻子的尸体很可能就在别墅附近，因此，冲野洋子打算根据这些推测去报警，让警察找到埋在树坑的尸体，应该就能破案了。

福建莆田刑案嫌犯欧某中，万一真有精神病史，被抓了会怎么判？

有精神病史和有精神病患者是有区别地，在案发时当事人欧某中是否是在精神分裂病发作时作案，如果是那么可能不负刑事责任，如果在作案期间欧某中是个正常的壮态下，就算是有精神病史也逃脱不了法律的判决。[666][666][666]

如果是真的有精神病史，那么他就可能死不了 。但是这个不是个人说了算，需要专业机构进行检测。杀死杀伤几个人，就算是有精神病，自己本人无法承担行为能力，家人也是需要赔偿的。

如果经法定机构鉴定，其在作案时确实患有精神病，根据我国《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自已行为的时侯造成危害结果的，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

莆田刑事案件中的犯罪嫌疑人欧某中，是近期网上较为关注的一个焦点性人物，案发7日仍然在逃。即便他有精神病史，也不能直接认定他会被如何判罚。

从他所犯的罪行来看，造成了2人死亡、3人受伤的严重后果，涉嫌故意杀人和故意伤害，但这其中可能也有激情犯罪的成分。

下面，重点讨论一下精神病史的问题。

如果欧某中真的有过精神病史，单单凭这一条，并不能确定他被捕后是否会被从轻处罚，还要视具体的情况而定。

主要得看他在行凶时的精神状态，假如他当时正处于精神疾病发病期间。那么，我国法律有明确的规定，精神病人在发病期间完全不能辨认或者控制自己的行为，触犯刑法的，可以免于承担刑事责任。也就是说，欧某中便不会受到刑事处罚，不会因此而被判刑。只要监护人带回对其严加看管，或者将其送往医院治疗疾病即可。

如果欧某中在行凶时并未处于精神疾病发病期间，其精神状态与正常人无异。那么，便不能将他当做精神病人来看待。他需要与正常人一样承担相应的刑事责任，接受相应的刑事处罚。按照他造成的严重后果来看，涉嫌故意杀人和故意伤害，二罪并罚，有可能被判处死刑，也有可能是无期徒刑。

如果欧某中在行凶时，精神疾病尚未使他完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么，他同样需要承担刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。

另外，还有民事赔偿责任，无论欧某中是否有精神病史，在行凶时是否处于精神疾病发病期间，民事赔偿责任都必须承担，只不过略有区别。

如果行凶时处于发病期间，那么，由他的监护人代替他承担民事赔偿责任。

假如行凶时未发病，那么，由他本人或者其监护人承担民事赔偿责任。主要看他本人是否有财产，是否具有承担民事责任的能力。

不过，对于欧某中的这个案件，现在讨论责任承担和判罚问题还为时尚早。目前的当务之急是先找到人，将其缉拿归案，才能够进入其他的法律程序。

最后想说的是，这个案件本不应该发生，被害人与欧某中之间的纠纷，仅仅是因为面积只有10平米的一小块宅基地而酿成了这样的惨剧，无论对于哪一方都得不偿失。

结束语：

欧某中最终会被如何判罚，需要以法院的最终结果为准。俗话说远亲不如近邻，相互让一让便小事化了。希望所有人都能够以这个案例为戒，避免类似的事情再次发生。

大家对这个案件有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

精神病？别逗了！我们不会为任何人洗白，更不会美化任何罪犯，请不要攻击我们，因为你们是神，而我们是一个平凡的普通人！以此为戒，警示后人。

相信党媒相信党，相信人民网为人民。

从党媒以及人民网提供的信息当中我们可以得出以下结论。

1：导火索确实是因建房纠纷。

2：欧某中重建危房有合法手续，三家阻止欧某中重建危房的事实。

3：欧某中与受害者欧某发纠纷是因为6平方米土地的争议，6平方土地的争议是，因欧某发家靠近马路的围墙滑坡至欧某中田地里，要求欧某中把那片地给受害者欧某发！

4：欧某中原来是个外来户。

5：村委会调解好多次，欧某中建房那三家就去阻挡，都没什么结果，不存在基层干部不作为的说法。

6：欧某中网络求助称，全家五年无处栖身，89岁老母跟全家受难，只有铁棚子遮风挡雨，据亲友介绍，“近些年”“平时”“至于89岁老人家住铁棚子”一说，不愿多作说明。

7：盖房施工遇阻报警，上级部门安排执法人员到场，也要求镇镇府，村干部帮忙解决。

8：原内容已删除，我看过，非常嚣张。

9：台风掀翻铁皮屋，掉落至欧某发地里，要求赔偿2000。

综上所述9条，我们逐条分析，大家一起探讨找找答案，为什么会是这样两败俱伤的结局？

孩子，祈祷你坚强，因为成年人的恩怨，牵连至无辜的你，我们都希望期盼你尽快康复，因为你的生命不应该终结，我们诚心为你祈祷！！！

到此，以上就是小编对于男子报警被警察枪杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子报警被警察枪杀的5点解答对大家有用。