[7名造谣传谣者被查]有人造谣说浙江卫视的7个主持人被包养，造谣者会负法律责任吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于7名造谣传谣者被查的问题，于是小编就整理了3个相关介绍7名造谣传谣者被查的解答，让我们一起看看吧。

有人造谣说浙江卫视的7个主持人被包养，造谣者会负法律责任吗？

不仅造谣者会承担法律责任，而且传谣者也会承担法律责任。

对于网传浙江卫视七人被包养一事，浙江卫视在29日给出了回复，并在公共社交平台上晒出相关辟谣声明。

在声明中写道：相关主持人已经报警，并且已经采取相关法律手段，并保留追究其法律责任的权利。

造谣者要承担什么法律责任呢？

既然主持人已经报警，那么这些人要承担什么处罚呢？

造谣诽谤他人的处罚，是《治安管理处罚法》中的相关条款。根据第四十二条规定：捏造事实诽谤他人的，可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

同时，在我国《刑法》的第二百四十六条之规定：捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

因为这次被造谣的是浙江卫视的七人，而且还都是公众人物，这种情况一般会被称之为情节严重，如果按《治安管理处罚法》的规定，这是情节特别严重的，应该是会被处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

如果此时够得上刑事责任，那么造谣者得到的惩罚会更大。

造谣者同时还有可能承担民事赔偿责任

这些年，不断有网友在网络上诽谤明星，并被明星起诉，最近有一个案例是说包贝尔起诉一网友诽谤，被判在其社交账号显著位置发表声明，向原告包贝尔赔礼道歉，赔偿其精神损害抚慰金及律师费共计40000元。

造谣者之所以会被造谣对象起诉，这是根据《民法典》中第一千零二十四条之规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

被造谣者可以向法院起诉，要求造谣者承担停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的民事责任。法院如果认定构成诽谤他人，会根据原告的请求要求被告删除诽谤资料、赔偿损失、赔礼道歉等。

所以，此次造谣浙江卫视7个主持人被包养的造谣者，不仅会被拘留甚至判刑，而且还有可能被造谣者起诉，并承担经济赔偿。

造谣“上海老人公交上打伤孩子”嫌疑人，知乎有高分帐号，爱好写小说，要如何理解他的心理？

这类人迫切需要大家的关注，他热爱点击量，热爱赞数，或许为了这一切他会不顾新闻事实真相而按照大众的口味制定新闻。

但是，众所周知，新闻是对客观存在的事实的真实反应，离不开“真实性”、“客观性”，他这样“天马行空”地创作，是对新闻事实的扭转也是对读者的不尊重。

还记得前段日子爆出以“真实”著称的网络问答社区“知乎”出现了一位一人分饰224角色的答题者“海贼-王路飞”。在答题过程中，“路飞”扮演过民警、渔民、吸毒八年的瘾君子、受小人加害而隐居的公司老板，乃至被打成十级伤残的见义勇为者、职业代驾和存款8000万的裸贷受害者……而且他写的故事非常的有说服性和可读性，创造了不少高票回答也获得了不少网友的认可。

当新闻爆出这些知乎上的高票回答都是他编撰的时候，引起网友的集体震惊！

可见，在浅层次阅读盛行和民众注意力稀缺的今天，反转性高和矛盾冲突性强的文章更能收到大众的关注，在这样的条件下，为获取流量、阅读量和点赞数，滋生起“编新闻”的一类群体也不足为奇了。

一则《坏人变老了！在上海某公交车上50岁老头暴打8岁孩子，妈妈派出所奋起反击》的帖子瞬间刷屏。33岁的江某炮制了这条新闻。也许他以为是写小说，采取了新闻的写法。却惊动了几个公安分局，涉及到暴力案件，警方是不敢含糊的。特别是孩子母亲在派出所戳瞎老人眼睛部分，显得血淋淋的。无疑是国外剧或游戏看多了的结果。

江某是个普通人，无前科。现在还不知道他造谣要达到什么目的。从他和记者的谈话中了解到：喜欢写小说，会把不同的素材拼到一齐。好象在知乎有个高分帐户，在网上回答别人的问题很自豪。看来是个做着文学梦的青年。在文学处于空前低迷的今天，有这样的坚持难得可贵。

喜欢文学的人很多，真正动手的人很少，能够成功的人少之又少。好在网络给了这些人生存空间，虽然不一定挣钱，但过把癔还是可以的。这样就有了把不同素材拼湊在一起的做法，也为能回答别人的问题而自豪。不过真正打响了，有轰动效益的就是本篇了，引起了警方的注意。

从该男子写的体裁来看具有热点效益：坏人变老；孩子挨揍；妈妈复仇；都是目前社会热点。从故事情节来看，也很耸人听闻：打折孩子七根肋骨；戳瞎老人一双眼晴。地点是公交车和派出所，都是全民关注的地方。标题也不错，很抓人眼球。但因为是造谣，就都错了。

出名要趁早，但早不了，慢慢来。不要总想轰动效益。有时轰动了，并不是自己想要的。

果然惊爆帖！此人以做恶为取乐，严重沦丧个人道德和社会责任感，简直就是心理变态——扔炸弹竟然如同点爆竹，结果是惊曝了网络，却炸翻了自己。其虽33岁的成年人，但估计从二十岁起，就深受网络雾霾污染，才慢性中毒变为病态。所以，我想从预防网络雾霾的角度，发表一下自己的浅见。

一 · 对待“坏蛋”，当年是“老鼠过街人人喊打”，现在却是“老鼠过街只等猫抓”。防范网络雾霾只是关闭心灵的窗户，绝对不能独善其身。当今，网络社交恶搞就同假面舞会，坏蛋在出格越位地表演后，未严重触犯法律，就不会对其追究。可叹！如此宽松的网络环境，此类年轻人却不懂得珍惜。随着自媒体的横空出世，赚流量发惊爆帖，博眼球做标题党，特别是近年来，仇老损老的歪风施虐，喷老者色眼挑刺不择手段，天天找茬骂网。可老人老矣，毕竟犯罪不多，负面新闻也少，犯点事也多属群众纠纷，怎么办？喷老族就使出三十六计，文字视频齐上，遍寻电视老镜头，文字旧新闻，管它三年五载胡子拉碴老故事，或节选，或截图，或剪接播放，不少标题还模糊新闻日期，抹去人物年龄，用概念宽泛的大爷大妈代替，制造焦点引爆热点，怎样惊曝怎样来······。请网友们见到有此类特征的标题党，先百度查实后再相信。

正如警方所言，预防犯罪维护社会治安，还需依靠群众力量参与。网络同样如此。《今日头条》好几亿用户，日上网活跃量一亿之多，光靠网监发力，效果不大。我们要积极支持配合，不然，被造谣中伤的受害者，今天是别人，明天可能就是你我。至少，我们给挺身而出的伸张正义者，点个赞，让谣言制造者看到道高一尺魔高一丈。可相反的却是，正能量文章少人问津，而造谣党标题，点赞者轻易就上几千。本来该邪不压正，却变成正不压邪。

没人举报少人揭露，这帮霸凌网络道德制高点的伪君子，造谣诽谤便更加大胆猖獗，尤其无所顾忌。再加上被“侮辱和损害”的老人们，基本属于网上弱势群体，网下电脑盲一代。这不，就在昨晚，我《辟谣！地铁老人殴打女孩还殴打警察纯属编造：南京警方发布真相辟谣》的回答，就被四五百个鸡血喷子，集群围攻地毯式轰炸。这帮造谣党，发毒标题如群发短信，一出笼就是好几个，仅仅是造句不同而已。昨天，年轻人不给老人让出爱心专座；今天，已经频频曝出其不给孕妇让座；明天，公交车又会是何种情景？

在此还得拨乱反正，喷老族“最成功”的欺骗就是，将中年人插上“老人”标签，偷换概念栽赃陷害。这样，喷子攻击老人的范围就会N位数倍增。结局是，中年人犯事，让老年人背锅。看到这位犯法者的说辞，和众媒体的提法了吗？都用“50岁老人”的概念指称老人。在此重申：中国《老年人权益保障法》规定，中国老人是以60岁为起步年龄计算，中华人民共和国凡年满60岁以上的公民，就可以称为老人。

二 · 力挺正能量，抵制歪风邪气。如这位冒牌的文学青年，其所谓“小说作品”就是一个个“连续句”。此人对警方供认，“我不是一段一段写，而是一句一句写”。这货先吊起人胃口跟帖追剧，使好奇心爆棚后“就会仔细问，我就一点一点圆”。可惜当时，虽有几个网民怀疑质问：一个成年人对8岁儿童下如此重手，通车乘客就全体隔岸观火吗？一个富豪家庭的8岁幼童，会独自乘公交车没人监护？（此犯编造孩子“肋骨断了8根。其它部位不同程度骨折。还可能要摘除一个眼球”。“土豪打人者态度死硬不道歉，并且带着大群保镖和律师”）。

但遗憾的是，传谣者众多，怀疑者寥寥，使重磅网谣迅疾传遍了网络。对了，警方破案后，另一涉嫌散布谣言者，37岁的上海市人梅某，也已被依法行政拘留并罚款。

我们生活在一个焦虑的时代，骗婚、虐童、中产焦虑、低端人口等话题，造就了一个又一个的“十万加”。

这也是一个追求“十万加”的时代。

自媒体营销号们为了追求“十万加”，会不惜一切代价降下身段去迎合社会情绪、取悦读者，这不仅刺激了标题党的肆无忌惮，导致“恶”趣横行，傻、呆、萌、贱、自黑、自嘲泛滥，而且挤走了专业、严肃的内容和更深层次的探讨。不知还有没有人记得前一段时间的“怼许知远”风波，写过《那些忧伤的年轻人》、《醒来》、《祖国的陌生人》等著名书籍的许知远的文章在自媒体中的阅读量很少过十万，但是怼许知远的文章轻轻松松10万加，尽管这些文章写得很粗糙，很站不住脚，但它媚俗，貌似和大众结成了“统一战线”。

而“坏人变老了“就是赚流量的一个话题，“上海地铁老人要求让座被拒，直接坐到了女孩腿上”、“上海公交车上一男子坐爱心专座，自称清华毕业且拒绝给老人让座“、公交过站老人强抢方向盘，广场舞大妈扰民强词夺理，更有在公交上摔倒赖上让座小孩等等，现如今，“不是老人变坏了，而是坏人变老了” 是把这些无耻现象归纳为社会发展产物的一个精确总结。

而“上海老人公交上打伤孩子”这个谣言，切入的正是这个热点，而且再加上“50岁暴打8岁、打断7根肋骨、孩子母亲在派出所复仇戳瞎老人眼睛”等极度赚眼球的要素，这话题不刷屏都不难。

别自述“喜欢写小说”来开脱，别借此炫耀自己的想象力，这分明是想一炮走红成为网红的节奏，只是偷鸡不成倒蚀一把米罢了。

我觉得这年头网络暴力太严重了，一个平白无故人，一旦生活在公众范围内很容易收到网络暴力攻击。就譬如前些天传的沸沸扬扬的李小璐出轨事件，看多了就会发现里面造假的成分太多啦，而且这样的言语功击很松易对别人的生活带来严重影响的。所以希望网络谣言少一点，不要为了所谓的流量就去伤害别人，损害别人的形象～

以上只是我个人的看法，谢谢大家的点赞！

5G传播病毒？英国77座5G信号塔被烧毁，到底怎么回事？

在我印象中，英国的绅士是特别多的，彬彬有礼，优雅风趣！没想到这次却打脸了！竟然出现这么粗鲁的事情！一打开新闻才知道5G又出新概念了，竟然说5G传播病毒？叫英国剑桥跟牛津大学教授们情何以堪呢？

根据消息称，由于阴谋论将新冠病毒的传播归咎于5G的建设，英国已有近80座移动信号塔被烧。其实不止在英国出现这种现象，在其他国家也出过这种烧毁基站的情况。而且这次事件不排除是那些反对5G者做出来的！最早说5G传播病毒的人是谁呢？

据消息称在美国亚利桑那州健康峰会上，有位医生说非洲没有5G所有没有疫情。该医生污蔑声称我们武汉是商用5G的城市，所以大规模爆发了新冠肺炎病毒。因为此医生是个有名气的人，似乎名人的话更具说服力。一下子谣言被到处转发传播，并传到了英国。

本来疫情形势就严重，再加上这一谣言让每个人都提心吊胆，根本没有冷静下来去判断这位医生说的话的真实性，这才造成了英国基站被烧的悲剧！那他们相信5G传播病毒的依据是什么呢？

那些传谣者一直相信5G对人体的免疫系统有影响，认为5G是有辐射的。我真的是佩服这些人的智商。在大自然中很多都有辐射，比如太阳光。那怎么不说是太阳传播的病毒呢？5G传播病毒实属无稽之谈!

5G虽说有辐射，但是通信的辐射能量是被严格控制在安全范围内的，5G带来的只会是更智能更便捷的生活！我们手机也有辐射，但是我天天用手机跟人打电话，怎么没有见我手机传播什么病毒呢？

胖哥科技圈观点：

我认为凡事都要讲究科学，不能盲目造谣传谣！尤其是那些有影响力的人一定要注意自己的言论，不能传播不实之说。对于英国火烧基站的事情您怎么看呢？

感谢您的阅读，码字不易，如果我的回答对您有帮助，记得给我点个赞和关注哦！小胖每天为您放送科技资讯！

迷惑洗脑指数很高，智商越低危害越大！

英国最大的反5G运动组织之一Stop5GUK的Facebook群，里面有2.7万成员，整个群散发出一股古怪的黑科技气息。

群组的唯一目的就是揭露5G对人体健康的危害，大多群成员都是中年爸爸，他们普遍相信，5G已经威胁到了他们的家庭，5G会导致精神疾病、癌症、自闭症等，更强调的是，5G还能让你易感上病毒。

还时不时发一些如何保护家人不受5G伤害的小贴士。没想到，短短一年时间，5G就成了“传播凶手”。

有一个叫Mark Steele在组里出镜率十分高，应该可以算作是这个组织的领袖了。他组织群里成员众筹支持“反5G的运动”

拿到经费后，他们对移动基站放火烧毁或损坏，更让人惊掉下巴的是，纵火者似乎根本不认识5G基站——此番遭殃的多为3G和4G基站。

运营商行业论坛上针对谣言，通过对3G、4G、WiFi和5G信号的电磁辐射（EMF）测试比较，发现包括5G在内的所有的移动通信技术的电磁辐射水平是相近的，且均远远低于安全限值。

呼吁要加大科普宣传，避免民众被谣言误导。

到此，以上就是小编对于7名造谣传谣者被查的问题就介绍到这了，希望介绍关于7名造谣传谣者被查的3点解答对大家有用。