大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于特朗普和平方案曝光的问题,于是小编就整理了5个相关介绍特朗普和平方案曝光的解答,让我们一起看看吧。
特朗普对伊朗“拥抱和平”,是在为2020总统大选作铺垫吗?
谢邀!谁不想拥抱和平,世界人民最想拥有和平,美国总统向伊朗抛出橄榄枝拥抱和平,是世界之幸,是中东之福,和平不需要甜言蜜语,和平只有真心实意,除非美国放下霸权军事干涉主义,把原有的意识形态敌对关系制裁的不平等文件在美伊谈判桌上经过有好磋商,握手言和的讨之一炬,这才是伊朗伊斯兰共和国的希望,这才显示出美国总统真心诚意的愿望。
嘴上的和平是短暂的,用实际行动的和平是长期的,和平不用花言巧语,美伊关系的紧张,导致今天的恶化,只要美国总统重返(伊核协议)美伊关系就会烟消云散,中东一片艳阳天,和平发展经济区域内的互利共赢,就可立竿见影。
中东动荡,美国不安,2020选举即将开锣,想连任就得有一个稳定的外部和平环境来辅助,所以说,美国总统对伊朗拥抱和平,更多的是为争取连任铺路,常言道,早知今日何必当初。
以上是我个人的见解。
美国总统特朗普前不久在回应伊朗袭击美军基地时表示呼吁伊朗拥抱和平,我认为他的这番讲话的确是冲着总统大选去的。因为如果与伊朗直接开战,不但会陷入与伊朗战争泥潭,而且美军伤亡会非常大,即使打赢这场战争,美国从中也得不到什么便宜,最后的结果可能就是两败俱伤。
这样的结果显然是总统特朗普以及美国政府不想看到的,所以,特朗普尽量把美伊剑拔弩张的关系降温,采取相对温和的口吻化解这次战争危机,从而避免了他陷入美国以及国际社会对他的指责和批评。同时,2020年又是美国四年一次的选举年,在这样一个特殊的时间,特朗普更不太可能因为美伊关系问题而让自己的支持率降低。
因为本来这次美军刺杀苏莱曼尼其中一个重要因素就是特朗普总统要转移美国国内对他的弹劾调查,所以,既然美国民众不想让美国与伊朗开战,特朗普总统绝不会这样去做,毕竟,刺杀苏莱曼尼的初衷是让自己能成功连任美国总统,如果这次行动造成美伊开战,适得其反,这也是影响他连任美国总统关键。
所以,这与他的目标不一致,所以,正向你所说,特朗普缓和美伊关系,的确是考虑到美国大选问题。因为在美国国内有很多人不愿意打仗,更不愿意与伊朗打仗,特朗普这个时候让伊朗拥抱和平,也是迎合美国这些爱好和平的人的一种做法。
“金特会”会签署《河内宣言》结束朝鲜战争吗?特朗普可获得诺贝尔和平奖?
朝鲜嘴硬 还不想弃核 还想以拥核国迎合国际社会 还想发展经济 还想解除制裁 还想保持核威慑 还想给国际社会要药品要支援要粮食要援助要合作!不是美国而是谁都和朝鲜谈不拢的!
谢谢题主邀请!
首先,他们签署《河内宣言》和结束朝鲜战争状态是两码事,也就是签署了《河内宣言》不等于结束朝鲜战争!
宣言,是指国家、政府或领导人为其说明对重大问题的立场和态度而发表的文告。因此特朗普和金正恩如果在越南会晤期间达成某种共识,是可以用文告的方式发表出来,可以作为双方的约定,宣言一般都是以发生地命名。
在特朗普和金正恩即将进行的河内会晤中,两人在某些方面如果达成共识,是可以签署《河内宣言》的。
但是他们签署的《河内宣言》不等于“结束朝鲜战争”,而且没有中国参与的“结束朝鲜战争”的任何活动都没有意义!
这次的金特会,只是美国和朝鲜两方面的双向行为。但是,朝鲜战争是多国参与的一场战争,各参战国都付出了惨重代价。特别是中国在朝鲜战争中,更是以牺牲几十万人的巨大代价同朝鲜人民一起将美帝打到了谈判桌,签署了《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》,简称《朝鲜停战协定》。
因此,时至今日朝鲜战争的主要冲突方朝鲜和美国,依然是处于战争状态。
在朝美双方关系回暖向好的情况下,“结束战争状态”也将不远。届时中国绝不会缺席“结束战争状态”的各项活动,给那些牺牲的几十万烈士一个交代。
所以《河内宣言》代表不了“结束朝鲜战争”。进而和特朗普拿诺贝尔和平奖也就没有关系了。
要说特朗普拿诺贝尔和平奖,我认为他不能拿!看到和朝鲜关系改善、阿富汗撤军这些的同时,更要看到轰炸叙利亚、颠覆委内瑞拉政权、纵容以色列……所以,特朗普不能拿!
感谢阅读!
时隔八月一老一少能聚拢再次相谈已经显示了诚意,春暖已到只等花开。
至于秋后的结果如何,只要这一老一少用心拿出玉帛,化解此前的干戈仇恨,随着岁月的流逝定会融解,淡去。如此前的越南何不一样,今时,全心全意建民生创经济,把一个气候资源优越的海湾搞出一个繁荣的人间境象。也许,美、越、朝,能在此地相聚的用意,让金三能从中理解出一番善意,从越南的暖风气候中带回一点思考。相信世界是宽容的,不管过去,曾经,发生了什么,做过什么,立地成佛吧。看在苍生的份上,何必死走独木桥,已经走过了三代,此次峰会考验着唯一一个,是人还是魔。
河内此次聚会在温暖的春天里能淡出一点色彩,点涰在此季节中,是否可以?
普京提议波斯湾域外国家放弃永久驻军!特朗普答应吗?
普京这个提议看似光明正大公允,好像突然大发善心爱好和平起来了。但是仔细一想,原来如此。
首先,我们看愿意并且需要在波斯湾驻兵的都是什么样的国家,当然是需要保护国防安全的,保护航道安全便于油轮通过的都不是俄罗斯。当然还有世界警察美国也有境外驻兵的习惯,这些国家都不会同意俄罗斯的意见,这明明是让这些国家放弃武力腾出地盘,好让俄罗斯纵横捭阖,就地坐大。因为,俄罗斯的南方,就是波斯湾诸国,离俄罗斯距离并不遥远。他们不需要驻兵,而是闻风而动迅速赶来。俄罗斯舰队出黑海驶往其波斯湾的目的地非常容易。
还有一个意思你们都走吧!这里有我俄罗斯,显然是独霸一片海域的野心暴露无异。
不过俄罗斯的小算盘不要打得太响,这里有美国人的利益有中国人油轮通过的航道,还有周边国家大利益,绝不会拱手相让,让俄罗斯任意作为!
这种事用膝盖想也知道,美国是绝不可能答应的,想都别想。美元与石油是美国在世界上摄取利益最重要的关键,中东是世界石油宝库,关乎着美国的切实利益。已经吃嘴里的肉哪有吐出来的道理,就好像美国若让俄撤出克里米亚一样,都是绝无可能的事情。
目前俄在中东唯一的基地位于叙利亚,而在波斯湾沿岸地区并没有驻军存在。相反,美国在波斯湾拥有大量驻军,包括第五舰队母港也位于区域内,俄方这种提议对美国来说无异于是想要空手套白狼。
23日的时候俄罗斯正式发布了《波斯湾地区集体安全构想》其中就有一条是“建议波斯湾区域以外各国放弃在该区域永久驻军”。说实话,这样的构想只能停留在构想层面,是根本无法实现的。
波斯湾所在的中东地区是亚非欧三大洲的连接之处,也是全世界局势最复杂不安的地区。由于中东所处的地理位置与在能源供应领域的地位,把握中东就能极大提升对全球局势的把握的这种说法并不为过。
不仅是安全领域,由于波斯湾沿岸是全球最重要的石油生产与供应地,石油与国际贸易、金融体系又息息相关,尤其是石油也是美元金融的重要保证。对美国来说,想要维持住美元在世界贸易金融上的绝对优势,控制石油是必不可少的,而波斯湾的石油就是重中之重。
目前,美国在中东拥有驻军规模超过4万人,相对于上世纪20万的峰值虽是大幅度减少,但这个数字仍旧很多。在波斯湾沿岸有两个海军基地,分别是沙特阿拉伯的朱拜勒与巴林的麦纳麦,其中麦纳麦还是美军第五舰队的母港所在。波斯湾沿岸各国除了伊朗以外,其他诸国均或多或少分布着美军的空军或海军基地。
“理想很丰满,现实很骨感”,这回俄方提出这样的建议,主要还是因为伊朗问题闹得越来越僵,伊朗与英国互扣油轮,英国继续双标的同时还号召在波斯湾进行“护航活动”,企图拉更多人下水。而这样的提议竟然还得到了不少的支持,比如意大利、丹麦与法国等,而德国、荷兰等也在观望但也表示有兴趣加入。
目前在波斯湾有驻军的域外国家,除了美国还有英法这两个昨日王者。英国在阿曼拥有一处军事基地,而法国在阿联酋有驻军。如今的英法实力早已大不如前,这回这么积极不仅因为是油轮事件,很显然英国与法国也希望趁此机会提升自己的国际影响力。
川普是出了名的“美国至上”的狂人,而新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊跟川普也都是同一路人。波斯湾对于向来喜欢横着走的西方各国来说实在是不能松口的肥肉,想让域外各国驻军离开这里,是根本不可能的。
“域外国家放弃永久驻军。”
普京大帝的提议是占据了道德制高点的。也是早晚会被提出,早晚会被落实的提议。
有普京提出够分量。于此时局下提出,自然也另有深意。
美国是“世界警察”,在世界各地有驻军。
美国在日本有驻军,美国人会永久驻军日本吗?不可能。日本人认为,美国人早晚是要回美洲回美国。
便是北约,欧洲人也有脱离美国控制的声音。
世界主要水道都有美国军力在控制。
但显然,若因了维护公共安全公共秩序的目的,那么,以联合国名义驻军更合理合法。
美国在世界各地驻军当然是争取美国利益维护美国霸权。美国在中东就画地为牢霸气发话要让伊朗人一点石油也卖不出去。
伊朗人不服持续反抗,对抗不断升级。现在,除了美国,印度兵也去了。英法德也要去军舰护航。好嘛,小小波斯湾,军舰比货船多。所有以护航名义去的军舰都是不安全源头。
所以,军舰撤出是减少冲突的办法。
可是美国不会同意。
美国虽然不同意。但现在美国比较被动也是事实。伊朗压不服,持续的压,持续的反抗。美国所谓极限施压有黔驴技穷之感。
现在,美国终于放下身段,提议和伊朗无条件谈判。
伊朗这会儿应该会谈。不谈这个锅背不起。
那就漫天谈吧!
现在,普京递了个话题。说,让他滚蛋吧。好。
那就试试吧!
可能吗?普京跟特朗普是在玩嘴炮互喷,占道义制高点呢
由于伊朗核协议风波引发的危机愈演愈烈,都已经开始影响到波斯湾地区航运安全,战争威胁一触即发。在这个档口上,7月23日,俄罗斯外交部在其网站上发布《波斯湾地区集体安全构想》,提议波斯湾地区以外国家放弃在该地区永久驻军,引起国际社会议论。
美国在中东地区军事基地群
在7月25日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,中方欢迎俄方的有关设想,国际社会应为促进海湾地区的和平稳定发挥建设性作用。兹瓷,这个建议很好嘛,偶们当然是兹瓷滴。
这个建议好在,波斯湾地区目前是美军仅次于德国和东北亚的第三大军事基地群所在地。美军在波斯湾地区,常年驻扎4万-5万美军,常年驻扎3个飞行联队和1个航母战斗群,他是美军维护全球战略霸权的一个基石。想想看,要是美军从这里撤出,对于世界和平来说是多么大的好事?特朗普可以省多少军费?但是可能么?
美军在科威特的阿瑞坎军事基地是美国规模最大的海外
军事基地,也是美国在中东地区物资集散中心。该基地由科威特政府出资修建,是美军第一骑兵师主要驻扎地,常年部署有一万多名美军。
实际上,这场只是普京与特朗普的一场互喷运动的继续。去年12月的时候,俄罗斯和叙利亚政府发布声明,要求在叙利亚所以未经叙政府同意的外国驻军从叙利亚撤军。目前在叙利亚国内,有三支没有经过叙利亚政府同意,不请自来的外国军事力量,分别是美国、土耳其和法国。其中美军在叙利亚北部库尔德控制区内建立了11处军事据点,驻扎2000多士兵。
美军在叙利亚军事基地都是临时性军事基地,主要用途是训练当地的库尔德民兵武装,为制造分裂铺平道路。
在今年2月份,特朗普宣布从叙利亚撤军,但是受到美国国内的强烈反对,时任国防部长马蒂斯还愤而辞职。之后特朗普反悔,宣布无限期停止撤军,还“将”了俄罗斯以下。说所有叙利亚外国武装都应该叙利亚撤军,美国才会考虑继续撤军。
俄罗斯在叙利亚有两个永久性军事基地,拉塔基亚赫梅明空军基地和塔尔图斯海军基地,塔尔图斯海军基地刚与叙利亚续租49年,目前是俄罗斯唯一一个海外海军基地。
所以,俄罗斯这次也是借机“嘲讽”和喷下美国,你不是说为了叙利亚和平,应该从当地撤出外国驻军吗?现在波斯湾被你搞得很不稳定啊,都影响国际石油航运了,是不是为了世界和平,也应该从这里撤军呢?
特朗普要是答应普京这样的提议,那他非得被愤怒的民主和共和党议员给弹劾下台不可。美国在波斯湾沿岸国家的驻军是美国全球霸主地位的重要一环,美国不可能轻易从该地区撤军,俄罗斯在波斯湾沿岸国家没有驻军,所以它在这里没有给美国提出倡议的资本和条件。
(特朗普和普京)
当然,俄罗斯总统普京也是一个明白人,他非常清楚自己手里有哪些牌,他也知道自己可以给美国提什么样的条件以及不能提什么样的条件。目前俄罗斯在中东地区的势力范围仅限于叙利亚,而叙利亚是一个非常弱小并且处于战乱当中的国家,所以俄罗斯在中东地区的影响力非常有限。波斯湾沿岸国家当中除了伊朗之外其它国家基本都是美国的盟友,而且美国在卡塔尔、巴林、科威特以及沙特等国都拥有大量驻军,美国无论如何也不可能把自己已经拥有的势力范围给抛弃。
长期以来美国政府给自己的定位就是“世界警察”,既然是世界警察,那美国肯定要管全球各地的事务。事实也确实是这样,其它国家军队战区的划分一般都是以自己的国土作为依据,但是美国却把全球各个地区划为美军的不同战区,比如中东地区就是美国中央战区的主要管辖范围,而美军中央军区的司令部就位于波斯湾地区的小岛国巴林。波斯湾是中东的核心,中东地区的一些重要国家基本都在波斯湾沿岸,因此美国从波斯湾沿岸国家撤军基本就等于是取消美军中央军区,特朗普就算再怎么任性也不可能做这样的事情。
(特朗普和沙特国王)
另外其实不仅仅是美国不会同意将自己的军队撤出波斯湾沿岸国家,那些拥有美国驻军的国家也不希望美军撤出中东地区。有些人总是认为美国是强行要在中东地区驻军,那些拥有美国驻军的国家都遭到了美国的盘剥与压迫,但其实这种认知存在很大的问题。首先,美国和中东国家建立同盟关系,这不仅仅是出于美国的战略需要,那些中东国家也需要美军为自己提供安全保护,双方之间的关系是互惠互利的。比如巴林是一个非常小的岛国,而中东地区是全球最动荡不安的一个地方,巴林很难建立一支强大的军队保护自己的国家安全,所以美军的存在有效满足了巴林的国防安全需要。
另外像科威特这样的国家曾经也遭受过伊拉克的入侵,恐怖的遭遇让科威特政府知道自己需要一支强大的军队来保障国家的安全,所以它会跟美国建立牢固的同盟关系。除了科威特和巴林这一类国家之外,像伊拉克还需要美国军队帮助自己反恐,而沙特则需要美国帮助自己对抗伊朗这个强大的对手,美军对于波斯湾沿岸的很多国家而言都是非常重要的,所以如果美军突然要撤出中东地区,那这些国家肯定会努力劝说美军留下。
(美国在中东及西亚、中亚地区的军事基地)
美国总统特朗普虽然一直在奉行所谓的美国优先原则,他不希望美军花太多的钱去保障别国的安全,所以他有让美国减少在某些国家驻军的意愿。不过特朗普也知道美国在海外的驻军是美国全球霸权的重要保障,他不可能违背美国国内政治家的普遍共识毁掉美国的全球领导地位。普京没有资本提议美国从波斯湾沿岸国家撤军,特朗普也不可能接受普京这样的提议,所以美军从波斯湾沿岸国家撤军是不可能的事情。
渴望连任的特朗普如果败选,会“和平地”离开白宫吗?
这个特朗普说的不算,到站停车,我上车,你下车。这是现在政治文明的体现,也是世界上所有具有现代文明国家所具备的素质。这与特朗普个人意志没有关系。
拜登说,如果大选特朗普失败而他拒绝离开白宫,他将让军队“护送“特朗普离开。会派遣四位军官直接把特朗普“请“出去。这显然是在讥讽特朗普一定会输掉大选。而且会不遵守宪法。而实际上,特朗普是能够愿“赌“服输,失败就滚蛋。这一点素质特朗普还是有的,中这一点也又不得他耍赖。美国历史上还没有一个总统因为输掉大选不承认而耍赖皮的。当初,奥巴马还说,如果特朗普当选总统,他将拒绝离开白宫。结果呢,所以说,政客的嘴都不靠谱,不过是说说而已。
应该说,2020的总统大选,是美国历史上最奇特的一次选举,而且是在如此糟糕的情况下举行的选举。也是美国政治环境最分裂的一次。特朗普赢得大选的可能性还是很大的。如果特朗普输掉总统大选位,74岁特朗普将是美国历史上年纪最大的卸任总统。
在美国有着严格的总统交接程序。待11月18号左右总统大选结果出来以后。新总统就将接受总统级别的保护措施。新旧总统将成立交接委员会。新总统从此刻起每天也有权力阅览原总统才有权力观看的又中央情报局提供的安全简报,调阅国家核心机密。而国家副部级以上官员停止转职升迁,准将级别以上高级军官也停止调动。总之,国家行政机构处于“停摆“态势。转年1月20日就是新旧总统交接日。交接结束以后。新总统入住白宫,卸任总统从哪里来,回哪里去。政治从来都是只闻新人笑,不闻就人哭。这大概才是特朗普最悲伤的一天。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
历代以来都不会的。但是在美国美国有他们的法律法规;也要看下一届被选举有领导人给不给特朗普认罪的机会!给,特朗普明智情商高的话可能会和平离开!总之取决两个方面或者三个方面!别忘了他们是多党、是民主性质的国家!连小孩都让说大实话监督最高领导人的国家!
在我的记忆里,美国好像还没出现过总统败选后不离开白宫的。
美国总统,他们都秉持着美国至上的原则,换句话说他们心里都清楚无论谁选上不都是为国效力吗?根本就不会发生赖在白宫不走的现象。为了国家安定,即使是面子工程也要和平的过度总统权利。你看看奥巴马和特朗普就知道了。
川普先生也不是傻子,如果竞选失败了还赖在白宫不走没啥意义,结果也不能逆转。还不如乖乖离开,迎合民意,为了自己以后更好的发展。
其实,拜登说如果特朗普赖在白宫不走,就让军队把他抬出去,实际上是找热点,拉黑特朗普,为自己集票源。我们来看看,希拉里和特朗普竞选时,两位互相攻击,甚至是互爆丑闻,不是和现在拜登做法如出一辙吗?
美国竞选总统是一个很有意思的过程,竞争双方都在上演自己的无间道,瓜会落一地,还有出人意料的结果。但是竞选结果出来后,败的一方总会给胜的一方送去肯定和祝福。如果公然拉仇恨,美国国内必乱,谁也不想做历史罪人。败选的总统也会在白宫举行欢迎仪式,自己乖乖离开,这一切都是为了国内稳定和国家更好的发展。
别看拜登这么跳,特朗普连任的可能性是极大的。在他和希拉里竞选的时候谁会想到他会胜出,期待川普给我们带来意想不到的结果吧。
目前特朗普的选票已经从之前的49%降低至现在的39%了。十一月份的美国大选,特朗普继续连任的可能性几乎是没有了。但是特朗普依旧不死心,目前还做着最后的挣扎!
目前特朗普最大的竞争对手就是拜登,近日拜登出席美国的一场记者发布会被提问到:“如果特朗普没有连任,但是他一直赖着不愿意离开白宫怎么办”?拜登不屑的一笑说:“真的是那样的话,会有美国的军队护送他离开”!这也再一次看到了拜登的手段以及态度,对付特朗普的无赖行为,甚至可以动用军队驱赶他离开白宫。
有人说:“特朗普非常重视自己的连任,如果落选后,他肯定也不会和平的离开白宫的”。其实我倒认为特朗普应该会老老实实的离开。为什么会这么说呢?
第一:目前在特朗普的带领下,美国已经乱成了“一锅粥”。很多事情特朗普都没有办法处理好,因此目前的特朗普也是非常头疼的。一旦落选,特朗普终于可以不用面对目前的一切了,即便有太多不舍,他应该也不会作出过分之事,那样的话他真的就在美国历史上遗臭万年了!
第二:特朗普的女儿、女婿都在美国白宫担任着重要的职位。对于特朗普来说,他虽然不能连任了,但是他的女儿和女婿一样可以继续任职。所以十一月份的美国大选,特朗普即便败选,为了自己的女儿和女婿他肯定也会乖乖的离开白宫的。
第三:虽然特朗普的执政能力确实有些不靠谱,但是特朗普在美国的商界依旧占据很大的地位。虽然落选,但是特朗普在商界的地位是没有降低的,如果特朗普在落选之后做出过分的事情,不和平离开白宫,不仅没有任何的作用,反倒使他在商界的地位也很难维持下去。所以一旦落选,他肯定老老实实离开白宫的。
目前的特朗普似乎还抱有连任的梦想,他已经不顾及国内的疫情和暴乱的影响了,一味的为了自己的选票努力着。有一种说法叫做“失道寡助”。即便特朗普再折腾,似乎也显得苍白无力了!
为什么特朗普会和平交权,但不意味着认输?
美国联邦总务署署长墨菲正式签署总统过渡批文,墨菲在给拜登的信函中说到“我是根据法律和现有事实独立做出决定的”,但是信函中也透露出了墨菲对拜登的不满,她指责民主党对她的霸凌,网上留言、邮件、信函让墨菲自己,墨菲的家人、员工甚至是宠物都受到了威胁,想要迫使墨菲过早的做出决定。墨菲最后说到“即使面对再多的威胁,我也会遵守美国的法律”。
特朗普没有认输,但是不得不接受现实
总统权力移交正式开启,特朗普对此也发了两条推特。
1、我要感谢联邦总务署署长艾米莉墨菲坚定的奉献精神和对美国的忠诚。她受到了骚扰、威胁和霸凌——我不希望看到这种情况发生在她、她的家人或联邦总务署的员工身上。
2、我们的诉讼还没有结束,我们还在继续努力着,我相信我们会取得最终的胜利!
特朗普并没有拒绝移交权力,但是从两条推特的内容上可以看出,特朗普肯定了墨菲的工作,也接受了权力移交,但是并没有接受失败。
拜登的进攻,打中了特朗普的软肋
近期美国的媒体大肆报道拜登获胜的事实,虽然至今美国官方还未正式官宣获胜者是谁,甚至于12月份的美国选举人团大选还未开始,总统权力移交已经开启了。拜登打出了一套组合拳,正好击中特朗普的软肋。
1、媒体全部倾向了拜登,特朗普在舆论面前失去了阵地;
2、拜登以叛国罪威胁特朗普及其团队,民主党更是步步紧逼;
3、拜登公开表示,不会在特朗普卸任后利用总统权力强制调查他。
特朗普也许一直等的就是最后这句话,毕竟特朗普身上牵连着不少的事情,无论是“通俄门”还是“偷税门”亦或者对疫情的不作为,哪一件事情都能够轻轻松松把特朗普送进监狱。
特朗普:让子弹飞一会
特朗普的性格是不会认输的,哪怕最后真的输了,特朗普也不会认输,是性格使然也是政治需求。
一、此次的大选也许真的存在丑闻事件,大选开始特朗普对邮件选票的方式抨击了近百次,他说如果自己输了,一定是有人操控了大选。然后事实上,各州的选票还真的出现了不少无法解释的现象,莫名其妙的在5分钟内少了17万张选票,一个小时能突然出现250万张邮寄选票;
二、特朗普的律师团队说他们已经掌握了足够的证据,100位以上的认证、234页的证词,如果此时认输,那么只能说明特朗普从开始就一直在说谎,认输就相当于自己在狠狠的搬起石头砸自己的脚;
三、特朗普面临着来自舆论、政府、民主党甚至是共和党内部的压力,不得不做出相应的让步,但是让步不代表认输,这是处于政治上的无奈,当然也是特朗普不愿挑战美国宪法,变相在博取支持者的同情心;
四、美国的疫情再次加重,可以称之为“巨大灾难”,如果特朗普能够实现最后的大逆转,那么疫情加重的问题就可以很好的甩锅给拜登和民主党。
特朗普的策略很简单,让子弹飞一会,“退”可以为自己找一个很好的台阶,还能够收获很多同情和理解,方便自己卷土重来。“进”拜登不仅仅会成为垫脚石,还会成为最理想的背锅侠。
特朗普和平移交权力,但是拒绝认输,就是一步以退为进。
到此,以上就是小编对于特朗普和平方案曝光的问题就介绍到这了,希望介绍关于特朗普和平方案曝光的5点解答对大家有用。
发表评论