美国为什么补贴波音？波音已垄断全球50%民用机市场，也不缺钱？：俄防长访华

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄防长访华的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄防长访华的解答，让我们一起看看吧。

美国为什么补贴波音？波音已垄断全球50%民用机市场，也不缺钱？

大飞机制造，是制造业的皇冠，是一个国家制造业发展的最高标志，这个行业不容有失，美国如此，欧洲同样如此。所以，欧美在垄断全区大飞机市场的情况下，仍然要给予高额补贴，以维持自己在这个行业绝对的领先地位。

一家位于美国华盛顿的智库的数据显示，波音公司在2000~2014年间获得了4.57亿美元的联邦政府补贴，同时还获得了640亿美元的政府（或担保的）补贴贷款。这还是联邦政府层面的，在各州以及地方政府都在补贴波音，2000~2014年间，它总计获得了130亿美元的补贴！（如下表所示）

原因1：大飞机是制造业的最高荣誉

有一个说法很流行，“8亿件衬衫换一架波音飞机”。准确性无处考证，但在逻辑上却并无问题，一架波音科技价值上亿美元，但一件衬衫的利润可能只有1元人民币。同为制造业，中国可以造衬衫，孟加拉国也可以造衬衫，但只有美国、法国可以造大飞机。

大飞机制造技术难度高、资金需求大、风险系数高、研制周期长，非一般国家所能承受。飞机机体规模十分庞大复杂，空客等公司的飞机零部件高达数十万件。目前，仅有美、欧、中等少数国家或地区拥有完整的工业体系和相应的技术基础支撑飞机产业。大飞机对于航 空发动机、新材料特别是复合材料技术、系统集成等关键技术的要求很高。大飞机发动机基本由英国罗罗公司、美国普拉特·惠特尼、美国通用电气三大巨头垄断。制造大飞机要解决结构轻量化、耐久性、可靠性等一系列问题。只有掌握了这些核心技术，才谈得上掌握最高端的制造业，对欧美政府来说，是愿意花这些补贴来保证这个产业的竞争力的。

另外，由于产业链条较长，所以大飞机制造可以解决众多就业问题，比如波音公司员工人数约为16万人，是美国最大的雇主之一。

原因2：大飞机制造是一门烧钱的生意，风险极高

依照波音和空客的经验，一种新型号的飞机从头开始做需要120亿-150亿美元的投资，比如波音777研发费用高达30多亿美元，空客 A380 从立项到交付耗时7年，研发资金超过250亿美元。

即便花费巨额资金研发，但生产出来的飞机能否获得市场认可是另外一个方面，如果市场拓展不及预期，那么很可能会造成巨额亏损，单靠企业的力量是无法支撑的。比如空客A380研发出来后，一段室内每个月的销量只有一架，连政府贷款都还不起。这时候，就特别需要政府的补贴度日。事实上，空客成立之前，欧洲各国都有研发大飞机失败的惨痛经历，甚至是机毁人亡的经历。

（下图为1994年空客A330在法国图卢兹，试飞时失速坠毁）

即便研发成功且市场需求旺盛，在生产过程中同样需要大量运营资金。波音和空客目前年交付订单均接近700架，低端窄体飞机价格都超过5000万美元。如果同时700架次开工生产，那就需要好几百亿美元的运营资金，一般企业无法承受，所以需要政府的补贴，包括税收补贴，包括贴息贷款等等。

原因3：飞机制造的军事价值

掌握制空权就掌握了现代战争的主动权。高性能的大飞机能制造出来，那积累起来的技术完全可以运用到军用飞机上。所以，波音也是全球最大的军火制造商。

如下图示，这就是波音的武器库：总统座驾空军一号、阿帕奇武装直升机、F-18大黄蜂航母舰载机、B25轰炸机等等。

军火制造对波音的收入至关重要，比如2016年，波音945亿美元（约合人民币6600亿元）的收入当中，36%来自美国国防部。一个国家补贴自己的军火制造商，这个在情理之中吧？

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理

首先，美国政府补贴波音是怎么补贴的呢？据我了解的形式主要免减税收的形式，

1. 国家层面减税和中国的出口退税形式相近，

2.另外一部分是州政府减税，这个有点类似中国地方政府的招商引资减税送地的措施，在其他行业这个很常见也很多，

3.还有一部分是研发补贴这个主要是美国的一些技术发展计划招标，类似中国企业入选国家技术发展计划，政府补贴对某些技术突破进行研发费用补贴，比如先进发动机，材料等等，

其实这些本来没什么，只是空客觉得这样对自己不利不公平就起诉他了，顺便说一句波音也已类似理由起诉空客了，如果商飞以后做大了，大幅占领国外市场后，被他们提起wto诉讼也是可以预见的事情

其次，波音缺钱这事，你觉得企业有觉得钱多的时候吗？再其次，航空产业的利润和资本情况你有点高估了，其实，波音的财务状况没有想象的那么好

总结过来，美国联邦政府是出于扶持企业增强竞争力，并扩大出口减税补贴，州政府是为了留住企业和就业进行减税，政府科研机构补贴是为了保持其国家在航空产业技术竞争力

航空航天制造业，是工业皇冠上的明珠。

包括飞机在内的航空航天等飞行器，从设计研发，制造装配，到测试，再到飞行培训、运行、维护维修，这是一个门类众多的行业，产业链非常长。

作为垄断全球50%民用机市场的波音公司，是一家世界级的企业。但波音可不仅仅是一家纯粹的民用飞机制造商，波音是一家开发、生产及销售固定翼飞机、旋翼机、运载火箭、导弹和人造卫星等产品的航空航天业公司，是全球航空航天业的领袖公司、世界上最大的民用和军用飞机制造商之一。

波音公司作为美国国家航空航天局的主要服务提供商，运营着航天飞机和国际空间站；其同时作为全球第二大国防承包商，军售武器量仅次于洛克希德·马丁，产值则高于全球第三的英国航太。

可以说，波音代表了美国在航空航天领域最先进的技术，这也是美国高科技命脉之一。这样一家企业，美国政府如何重视，都不为过。

从日常经营来说，波音确实不缺钱，波音垄断了全球50%客机市场，利润丰厚。

但波音可不仅仅是制造客机的公司，他也是美国航空航天重要支柱之一。而航天航空是需要大量的研发投入的，研发本身就是一个高风险的技术活动，这样美国政府给与波音补贴，也是应该的。

而且，美国政府给波音补贴，除了美国政府包括军方直接从波音购买相关的产品与服务之外，主要是税收补贴。

也就是在税收减免方面，给与波音极大支持。

主要是美国航空航天管理局(NASA)和美国国防部(DOD)通过研发项目对波音公司提供补助。包括美国航空航天管理局和美国国防部通过合同的形式将研发项目交给波音公司去做；通过政府采购的形式向波音公司提供隐性补助（比如市场售价1000万美元，采购价格1100万美元）；还有税收减免，比如根据欧盟的估测，美国政府通过税收形式给波音大型民用客机的补贴，在1989到2006年间，高达22亿美元；华盛顿州通过税收豁免、税收优惠和基础设施建设的方式，向波音公司提供了40亿美元的政府补助。类似地，坎萨斯州也通过税收豁免和所谓的“波音债券”的形式向波音公司提供了9亿美元的补助。

波音不缺钱，但波音要持续保持自己的先进性，那么需要更多的资金来支撑。而且，波音是一家涉及几十万美国人就业的高科技企业，所以，美国一定要通过政府采购、研发补助、税收减免、免息或者是低息贷款等各种各样方式来补贴波音，也是波音需要的。

波音在世界上的竞争对手主要是空客。近年，空客对波奇受到美国政府补贴发起了诉讼，认为其构成了不公平竞争。

其实WTO早在2012年时，就做出了认定，波音公司当时至少接受了美国政府最少50亿美元的非法补贴。WTO裁决美国不准再补贴，但美国政府置若罔闻，仍然继续补贴。

今年3月，WTO上诉机构对“空客诉美国政府补贴波音案(DS353)”做出终裁，称认定美国以华盛顿州税收减免形式向波音公司提供补贴非法，这并导致空中客车的A320neo和A320ceo单通道飞机在五次销售活动中遭受销售损失。

但面对此项终裁，美国政府竟发文称，这是“美国的重大胜利”，理由是WTO认为只是美国的一项补贴违背了WTO协议，即华盛顿州每年对波音的1亿美元税减免问题。潜台词就是，波音并没有犯什么大罪。于是，波音也对这个WTO终裁表达了支持。

实际上，波音当然不怎么缺钱，但美国仍然对它进行支持，就在于它是美国出口的龙头产品，关系着美国数以万计的劳动力的就业问题，此外还有税收。

此外，还有一个重要的事实就是波音100多年来持续保持着与美国总统的关系。几十年来，美国总统一直在为波音公司的利益奔走。美国总统的专机“空军一号”的主要机型就是波音的“VC-25As”。美国总统奥巴马曾任用波音公司董事担任他的幕僚长和商务部长。

《华盛顿邮报》称，波音公司也是游说政府花钱最多的公司之一。这家航空巨头花费了1510万美元用于游说联邦政府，雇佣了大约100名说客为其工作，目的是为了让美国总统为了波音的利益而奔走。另外根据美国无党派组织响应政治中心的数据，2017年至2018年，波音公司的政治行动委员会向政治候选人捐款240万美元，在美国企业中排名第八。受助人包括329名现任国会议员，这些议员无疑都将为波音的利益充当说客。

可以说，不仅是经济利益的驱动，波音与美国政府还坐在了政治的同一辆战车上。这就是美国给它补贴的原因，送出去的钱迟早会回来。

美国波音飞机公司，他应该不缺钱，就算有空机他总不会亏钱，自保总行吧。那么这些亏的钱又上那去了呢，这里一定有文章，假如美国加大力度在飞机研发，和制造飞机上做文章几率大点，假如想（搞事），首先他会卖什么给别国呢。在有美国不会轻易和中国求合，缓兵之计，笑里藏刀，他现在一但翻身 。就有事做了！

美国为什么会从驻美领事馆方面下黑手？

这是一种态度，是特朗普要做给美国选民看的手段。

大家应该还记得洛佩兹支持‘black lives matter’这个抗议活动吧，在公开场合也单膝下跪表达抗议，这个就是政治家为了选民手里的选票做的一个秀，特朗普同样也是这个意思，只不过相比洛佩兹只是表面化来说，特朗普就是更注重实际行动了。

特朗普一直渲染中国对美国的威胁，加上蓬佩奥这一票人从中作梗，使得中美关系降到了新世纪以来的最低点，在疫情和经济下滑双重冲击下，特朗普要想挽救自己的连任就必须向外输出内部矛盾，而中国就是他最好的对象。

曾经特朗普宣称是中国抢走了美国人的工作机会，而近期他主动出击关闭驻美领事馆，目的就是为了讨好美国民众。

休斯顿位于美国得克萨斯州，要知道，得克萨斯州是共和党的票仓，是共和党的大本营，既然要把毛短转嫁给中国，那么一定是需要找一个1+1≥2的地方才行，相比旧金山领事馆、洛杉矶领事馆、芝加哥领事馆以及纽约领事馆来说，也就芝加哥领事馆同样是处于共和党阵营，所以选择休斯顿方面下手还是可以找到逻辑的。

至于为什么会针对领事馆，要是直接关闭大使馆的话，就基本相当于中美双方断交了，就算现在关系很差，也不至于到断交的程度，所以针对领事馆后续还有一些回旋余地。

谢邀，我是“废柴新视野”，很高兴为您回答这个问题，对于“美国为什么会从驻美领事馆方面下黑手？ ”这个问题，其实并不难理解，具体可以分为以下几个方面。

这只是特朗普为了选举所作的表面上特朗普在接受采访时，对于拜登民意调查领先15%并不在意。但是他确实面对着很大的选举压力，美国政治是赢者通吃。他选举失败的话，那么在这四年得罪的人可能要慢慢偿还，特朗普家族并不像布什家族洛克菲勒家族的属于美国的顶层阶级对于他来说，只有连任才可能提升自己的阶级档次。

特朗普是民粹起家的，所以对于他来说，最擅长的手段就是民粹，对付中俄符合目前美国社会的主流。外交就是扩音器般的存在，特朗普的这一政策，有利于吸引公众的注意力甚至可以扭转大选情况不佳的现状，向大家暗示会兑现自己的施政纲领，拿我国驻休斯敦总领馆开刀，在分寸上把握得非常准确。

对于特朗普来说，我国到现在都没有允许美方回到武汉领事馆，那么他们就可以借此来攻击我国的防疫成就是虚假的，要不然为什么不允许他们去看看。美国国防部长埃斯珀之所以会提出访华就是为了向外界显示一种信息，就是虽然关闭了领事馆，但是并不会擦枪走火。

特朗普上任之后，为了追逐短期的利益，毁掉了美国常年建立的口碑与声誉。亲手砸碎了自由和民主的灯塔。牺牲了这么多，美国的经济终于有了起色，但是新冠病毒的出现彻底击碎了特朗普所有的努力，美国的经济一夜回到了了起点。

在去年年底的时候特朗普的支持率是远远高于拜登的，大多数人认为，特朗普对大选是有着将近百分之百的把握。但是现在局势产生了变化，特朗普的支持率反而落后于拜登，如果疫情再继续下去，美国的经济依然没有恢复，那么他的支持率值可能会继续下降。

现在特朗普只好挑起外部争端来争取连任，和我国大口水战可以把选民的目光吸引走，塑造一个对美国安全利益呕心沥血的形象。特朗普现在正在做的事情，目的已经不是美国的未来，也不是恢复经济甚至也不是打压我国，而完全是为了连任。

不能把特朗普政府所做的事情，归结于美国。因为美国不仅仅包括美国政府，而且包括美国执政党、美国在野党、美国善良的人民。可以这样说，不论哪国人民，都是希望和平环境，都是希望和睦相处的。特朗普政府挑起矛盾和冲突，未必符合美国人民的利益。因此，不可以把关闭休斯敦领事馆行为当做美国人民的行为，而是美国特朗普团队的恶劣行为。

那么为什么特朗普总统选择从领事馆下黑手呢？我不是特朗普核心团队成员，也不是美国人，更与特朗普总统没有任何感情纠葛，所以也无从知晓他关闭休斯敦领事馆的真正目的。我从各个方面汇集的情况来分析，也不知道对与不对，咱们就来看看吧。也许可以给读者以启示。

第一，特朗普最近连续两个月民调支持率下滑，低于民主党拜登候选人14或者15个百分点，让特朗普团队难以承受。为了扭转败局，提振支持率，就选择挑战中国，来吸引眼球，转移国内矛盾，转移国内对疫情的关怀程度。

第二，特朗普团队选择中国做假想敌，符合美国2018年通过的国防战略报告，符合共和党与民主党达成的共识。他觉得怼中国，就是美国的政治正确，也只有怼中国打断中国民族复兴的进城，才能有效转移注意力，减轻美国民众对疫情的关注度。

第三，自从今年疫情以来，特朗普政府采取甩锅摸黑中国办法，组织国际同盟国对我国进行污蔑打压。目的就是亚服中国，让打断中国民族复兴进程，让中国从此一蹶不振。但是我们的和谈大门敞开，打我们奉陪到底的策略，也让美国丧失了道义制高点。特朗普总统的具体做法如下：

一，放弃不选边战的原则，公然表明支持南海与中国有领土执政的国家，生怕南海风平浪静，目的就是让南海树欲静而风不止。因为特朗普觉得南海是美国推进印太战略的关键领域。一波未平一波又起，美国组织澳大利亚日本搞双航母战斗群军演，剑指我国。但是真正跟随美国的域内国家很少，美国也没有在南海翻起太大啊浪花！

二，紧锣密鼓支持港独分子，支持藏独分子，支持台独势力，支持疆独分子，不顾国际条约，主动干涉我国内政，但是都遭到我国基层民众的坚决反对。由于特朗普污名化中国处处碰壁，所以他就近乎疯狂地对我国制裁升级，但是有害怕与中国进入热战，就没有选择热战的形式陷入战争泥潭，可能会影响到他的民意支持率，可能会从此失去总统大位。所以他就选择关闭领事馆的形式，表明他对我国的反动立场。

从2018年开始，美国针对中国的意图就十分明显，在军事上，则是频频派出军舰来到南海附近，企图对中国进行威胁。

在经济上，两国从2018年至今开启了多场贸易制裁，尤其是针对华为、中兴等企业的制裁，更是凸显美国政客的无耻嘴脸。

在政治上，特朗普不断喊出“中国威胁论”的口号，并诬蔑新冠病毒是从中国诱发的。

7月21日，美国再次对华做出一制裁行动，也就是要求中国关闭驻休斯敦总领事馆，当晚领事馆附近燃起大火，显然这是美国人故意而为之。

22日，美国国务院发言人给出理由，称大使馆对美国的知识产权和私人信息造成威胁，显然这个理由太牵强。

实际上驻休斯敦总领事馆是二战后中美关系破冰所成立的第一个总领馆，也就是说，美国并不是无缘无故就随便关掉一领事馆，其表达了对中国的围堵政治意图，对中国单方面的政治挑衅，也是中美两国“新冷战”的开始。

据悉，美国之所以从领事馆下黑手，还因美国驻中大使来到中国后，拒绝中方人员的核酸检测以及隔离要求，并喊出了“外交豁免”权，实际上近日柬埔寨2个美国外交官员就被查出新冠疫情，结果航班内91人全部隔离。

中国14亿人民在数月的努力下，这才成功战胜疫情，难道会让美国人来中国“放毒”。中国早就有规定，所有来华人员必须隔离并检测，就算美国也不例外，实际上美国驻华的外交人员远比中国驻美的要多，如果不让他们检测，那中国的疫情防控会不会失控？

正是中国对美大使的态度，让霸权主义的美国感到不爽，这才从驻美领事馆下手，要求我国闭馆。

此外，特朗普政府也想借以政治手段，掩饰防疫不当的过错，从而在大选中有更多胜算，而排华无疑是最好的方式。

这主要是表达一种进行孤立和围堵中国的一种步骤。领事馆关闭，除了是一种政治表态，同时也意味着两国的交流活动将降至低谷。

为什么美国使用关闭休斯登总领事馆的方式对中国施压？很多人认为这是一场新的冷战，但是，现在的中美关系和冷战时期其实又有许多不同。在此前，中国和美国政治交往虽然不亲密，但是也不中断。现在美国关闭领事馆，是要在那个已经不亲密的关系上再后退一步。让双方的关系更加冷淡。美国减少中国的领事馆，估计其它西方国家也会跟进，美国就会达到进一步孤立中国的目的。

美国之所以用关闭领事馆的手段向中国施压，主要是两国虽然政治上不亲密，但是双方有着频繁的商贸往来，本来，对一个国家的彻底的打击，就是减少它的商贸机会，特别是像中国这样的已经建立起成熟的对外商贸体系的大国犹其如此，但是，美国没有挑中国的对外商贸关系下手，是因为在很长时间以来，美国和中国互相都是双方最大的贸易伙伴，如果美国以终止双方的经贸往来方面下手，那么对美国的损失同样巨大。

采用关闭领事馆的方式，可以减少双方的损失，同时保证双方的关系还有改善的可能，要不然就是撤回大使馆了，中国的反应也是对等的，你关闭休斯敦领事馆，我实行对等报复，将美国驻成都的领事馆也给关闭了，这说明了什么？说明双方都不想让关系彻底破裂。

如果我们追溯这件事的起因，主要是还是因为美国的新冠疫情防控不力，特朗普又面临着今年十一月的大选，短时间内经济不能重启，能够快速提升人气的也就是政治方面，这件事情作为一个重要的政治事件，在近一段时间内会成为美国国内的焦点，让人们的注意力从疫情的恐慌的转移出来，减少特朗普连任的阻力。

更深层次的原因，是中国的实力强大到了美国不得不加以遏制的时候了，现在的中国，经济上和美国的差距，已经小于苏联的鼎盛时期。关闭领事馆，也可以看成是准备更大力度地遏制中国的前兆！

到此，以上就是小编对于俄防长访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄防长访华的2点解答对大家有用。