大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男子夜爬遭蛇咬倒地的问题,于是小编就整理了4个相关介绍男子夜爬遭蛇咬倒地的解答,让我们一起看看吧。
文在寅为啥说不急于任命法务部长?
10月14日,刚被文在寅任命为法务部长官仅35天的曹国宣布辞职。到现在,韩国法务部长官仍然是空缺的,文在寅并未提出新的人选。日前,文在寅在接受采访时称,将不急于任命新的法务部长官,并且下任法务部长官的标准将比任何时候都要严苛,以防再有新的变数。
很显然,文在寅这次是真的怕了。在任命曹国为法务部长官这件事上,表面上保守派是拿曹国在说事,实际上针对的就是文在寅。保守派发动的这轮示威游行威力还是蛮大的,不仅保守派倾巢而出,韩国各阶层人士都有参加。毕竟曹国夫妻确实涉嫌为其女儿上名牌大学、拿奖学金制造假证明、提供方便,保守派就以此为切入点,在拿曹国说事的同时,主要攻击文在寅用人不察。这让很多早就痛恨韩国贪腐、不公平的普通民众也情绪激昂,纷纷走上街头参加游行示威。
文在寅这次确实感受到了巨大压力。如果曹国不辞职,形势进一步失控的话,恐怕文在寅的执政地位也将大受影响,弄不好会有下台的危险。所以,生性好强的文在寅不得不妥协屈服,只好让曹国辞职减轻自身压力。
可以说,曹国事件对于文在寅来说是一次很深刻的教训。所以,如果再任命新的法务部长官,当然要非常慎重了。除了注意新人选的工作能力,还要看这个人是不是有别的问题,特别是涉及到以权谋私、贪腐等,是坚决不能再用了。根据文在寅的表态来看,法务部长官新人选要做到让保守派无懈可击!
法务部长官在韩国政府中是一个很重要的职务,比如现在自由韩国党党首黄教安在朴槿惠执政时就一直担任法务部长官,2015年6月开始由法务部长官直接升任政府总理,可见这个职务在政府中的地位了。所以,当文在寅提名曹国为法务部长官,引起韩国各方面高度关注。当保守派曝出曹国丑闻后,舆论为之哗然,继而掀起了大规模的抗议浪潮。
正所谓吃一堑长一智,人不能第二次摔倒在同一个地方。何况,文在寅致力于检察制度改革,法务部长官对他来说更加重要,这实际上就等同于他政治上的左膀右臂。既然如此,文在寅这次决心耐住性子,一定要找到合适人选,才会正式任命。只不过,这样的人实在是太难找了,找到合适的人选肯定会需要较长的时间。所以,文在寅为了推进改革,找不到帮助自己的得力干将,内心是很着急的。所谓不急于任命法务部长官,其实就是无可奈何的自我安慰罢了。
文在寅延迟任命韩国法务部部长一职,很明显是出于政治方面的考量,因为在此前的曹国案爆发时,文在寅就是无视曹国身上背负的嫌疑,强行将其任命为韩国的法务部部长,结果引发了韩国国内数百万人的抗议示威。
此举直接动摇了文在寅领导的韩国政府的执政稳定程度,如果文在寅在任命的下一任法务部部长,再次被韩国检方查出问题,那么他也就只能以辞职来谢罪了。
面对这样的一个后果,文在寅政治集团是承受不起的,因此在决定任命谁是下一任法务部部长之前,文在寅必须要慎之又慎,最好是对所有的候选人来一次“大清查”,不说要保证候选人洁白如雪,起码也要保证没有什么贪腐之类的丑闻。
在这个时候,文在寅暂时不任命法务部部长,可以说算得上是一个比较慎重的决定,因为从今年8月份爆发的“曹国腐败案”,已经将整个文在寅政府搅了个天翻地覆,在美国、韩国检方以及自由韩国党的联手下,文在寅正面临着执政以外最大的政治危机。
面对这样的局面,文在寅政府很显然也是十分慌张的,因为他的前任朴槿惠的例子就在眼前,当初他是怎么把朴槿惠送进监狱的,现在朴槿惠的亲信黄教安,就会怎么将他送进大牢。
文在寅很清楚在自己与朴槿惠之间,已经基本上没有了妥协的可能,只有坚持到底,将这一场难关渡过去,自己才能看到明天的太阳,当然如果渡不过去的话,那自然是一切再也休提。
所以在这个时候,韩国国内政坛的稳定显得尤为重要,为了实现这个目标,韩国国务总理李洛渊于10月22日,前往参加日本新天皇德仁的即位仪式,文在寅政府希望以此来缓和目前处于冷淡期的日韩关系,以谋求日本暂时不对韩国发动新一轮的打击。
文在寅在对待日韩关系上,都表现得如此慎重,那么在对待国内问题上,就要更加的小心翼翼了,毕竟如果仅仅是因为官员的任命,就导致自己因弹劾而下台,那就有点太冤枉了,毕竟自己不是卢武铉,跳崖自杀这种事还是不要做的好。
文在寅强行任命绯闻缠身的曹国为法务部长,曹国上台35天之后,在舆论的极大压力不得不辞职,这对文在寅是极大的打击。一者,曹国是文在寅亲信中的亲信,被称为“男版崔顺实”,可见曹国与文在寅的关系非比一般。二者,曹国与文在寅一样,是坚定的改革派,在改革问题上与文在寅心有灵犀、心心相印。但是,曹国辞职了,文在寅却不能辞职,还要继续撑下去。
吃一堑,长一智。文在寅表示将不急于任命新的法务部长,这非常正常。一个人不能第二次跳进同一条河流,文在寅也肯定不希望出现第二个曹国。法务部长是一个特殊的职位,如果法务部长像曹国一样,本人或家人涉嫌违法甚至犯罪,如何依法执法,如何推进检察改革?打铁必须自身硬,执法者自身不硬,何以服众?心急吃不得热豆腐,文在寅对下一任法务部长的提名和任命必定格外注意。
第一,不能有污点。文在寅提名的官员,有些身上有污点受到诟病,文在寅曾强行任命过多名官员,比如韩国外长康京和、韩国前防长宋永武等。文在寅提名和强行任命曹国为法务部长,在韩国掀起轩然大波;曹国辞去法务部长职务,将文在寅推上风口浪尖。所以,下一任法务部长的提名和任命必须确保没有污点,这是文在寅首先必须考虑的。如果提名了人选,一旦媒体曝出有污点,应当立即调查,有了调查结果再考虑是否任命,文在寅不能再搞强行任命了。
第二,必须是改革派。文在寅上台后一直高举改革的旗帜,要求大力反腐,大力破除财阀制度。10月22日,文在寅在韩国国会就2020年度预算案发表施政演说时,提出“公正”和“改革”两大关键词。他表示,将集中力量提高国政掌控力,并强调检察机关改革迫在眉睫。可见,下一任韩国法务部长必须是改革派,必须与文在寅一道推动检察机关改革。检察机关的改革内容很多,阻力很大,找到一个强有力的法务部长,文在寅的改革会轻松一些;反之,即使文在寅有三头六臂,有孙悟空108般武艺,要动检察机关的奶酪很难很难。
在韩国总统中,文在寅算是有个性、有脾气的人,外柔内刚——对内,敢于多次强行任命政府官员;对外,敢于对日本尤其是美国说“不”。总体来说,文在寅还是有两把刷子。然而,曹国之后,文在寅提名谁为法务部长,被提名者是否又会爆出曹国一样的丑闻,韩国国会是否通过文在寅的提名,文在寅是否又要强行任命……诸多问题对文在寅来说是个严峻考验。
吃一堑,长一智!此前,文在寅任命亲信曹国为法务部长,引发了300万人的大规模抗议活动,文在寅的支持旅游的跌破了40%。如果新一任法务部长再出问题,文在寅的支持率恐怕也跌落谷底。如此大的教训,文在寅怎么可能轻易任命下一届法务部长?
10月28日,韩国媒体《亚洲日报》报道,韩国总统文在寅在青瓦台举行的记者团邀请活动中表示,将不急于任命新一届法务部长,以免再生变数。文在寅还表示,下一任法务部长的任命将比以往都会严苛!文在寅如此表态,也并不奇怪!对于曹国的任命,确实非常草率,极大的伤害了文在寅的执政威望。如果下一任法务部长人选再出现差错,文在寅恐怕难以应对!
韩国前任法务部长是曹国,曾经担任青瓦台首席民政秘书,被认为是文在寅的亲信。9月9日,曹国正式担任韩国法务部长。由于曹国涉嫌存在帮助女儿伪造实习证明进入高丽大学的丑闻,这一项人事任命激起了韩国在野党与韩国民众的反弹。在10月3日到10月5日这3天之内,300万韩国民众走上了大街,要求曹国与文在寅下台。
文在寅与曹国
10月14日,曹国辞去了法务部长的职位。曹国的法务部长仅仅维持了35天,被称为韩国历史上“最短命”的法务部长。即使曹国辞职,韩国检方依旧穷追猛打。根据韩国媒体的报道,韩国检方最早将于11月1日传唤曹国。此外,曹国申请回到首尔大学教书,遭到了90%以上大学生群体的反对。由此可见,曹国35天的法务部长生涯,负面影响可能会伴随他的一生。
客观的分析,文在寅短期内也很难选出一位合适的法务部长人选。第一,这位新法务部长必须要没有丑闻。但在自由韩国党等在野势力几乎用“显微镜”检视之下,哪里去找一位没有任何丑闻的政治人物?第二,新法务部长要彻底贯彻文在寅对韩国检察系统进行改革的决心。这就等于,新法务部长要与舍弃政治生命的决心才行,这一点也非常难以满足。
欢迎留言,你认为文在寅在年底能够找到合适的法务部长人选吗?
嘴上不急心上急!很显然文在寅乃口是心非——嘴上说的不是心上的话。这既表现出了他作为一个政客的狡诈,又显示出了他个性上阴沉的一面。
只要我们搞懂了文在寅为何要发誓赌咒地司法改革?他心心念念的司法改革到底是出于公心还是私心?就基本读懂了文在寅的迫切的内心世界。
文在寅在大选时向选民们郑重承诺:在其任内将彻底进行司法体制改革——检察系统的改革。这既是他拉拢民意的独特手段,也是他心中的一块心病——很大程度上与是他的导师卢武铉有关。
由于韩国检方——尤其是首尔地方检察厅特检组,是一个集侦查、逮捕、公诉于一体的拥有超级特权的公权力机构,上至国家元首的总统,下至摆摊贩茶的走卒,他们想抓谁就抓谁,俨然有点像明朝的锦衣卫。所以韩国全社会——尤其是律师出身的文在寅有切肤之痛。要求对检察系统进行彻底改革——也就是分化限制检方权利的呼声很高。所以文在寅一打出这个司法改革旗号,是顺应了民意的。
文在寅上台后,也正是利用了检方的超级权力,利用尹锡悦这个打手——刀把子,所向披靡,成功的剪除了政敌,将两位前总统朴槿惠和李明博送进了监狱,并且对大法院前院长在内的近千名法官进行了大清洗。
政治上造的罪孽必将用政治的方式偿还。根据青瓦台的魔咒定律,两年多后文在寅下台后被政治清算几乎是躲不过的,每想至此,文在寅都如芒刺在背夜不能眠。
怎样才能保证自己下台后不象别的前总统那样的被清算?就必须从根子上解决问题——对检察系统动大手术,既有分化、限制它的权利,又有对它的操作手段进行改变。也就是彻底改变游戏规则——既要把刑侦权剥离出来还给警方;还要专门成立一个高官职务犯罪的侦查处,实行双重领导;还要对检方的搜查和公诉手段进行限制。其实就是要在司法内部实现三权分立的制衡。
如果这个宏伟愿望能实现,那就意味着韩国检方一半的权力将被剥离或半剥离。最明显的就是刑侦权归还警方后,检方就不能随心所欲的直接进行刑事侦查,这就从源头上限制了它的权利。
文在寅挑选曹国为司法部长官,是经过了两年多时间的酝酿,真可谓煞费苦心。但是曹国上任35天就被迫下台,这彻底地打乱了文在寅的整体部署。但是司法改革的脚步绝对不会停滞——在剩下的两年多时间内,这是文在寅唯一能做的亮点之一,尤其是为自己下台后铺路,再难也要去闯这个地雷阵。
所以文在寅所谓的“不急”于任命新的法务部长官,除了暂时还没有更合适的人选之外,他没说真话,时不待我啊,事实上文在寅比谁都更迫切,巴不得自己能够亲自上阵操刀了。
为什么人在做好事之后还会被别人称为笨蛋傻瓜?
这种所谓的别人自己就是傻瓜,请听我道来
1.做好事在国内大多数人看来就是多管闲事,国人总是觉得多事不如少一事,事不关己,高高挂起。之所以有这种心态,大多数人都是因为由此受到过伤害,做了好事反而害了自己,大家不是时不时听到某某某扶了某个摔倒的大爷大妈,反而最后赖在自己身上,无法脱身,呵呵,直是一朝被蛇咬啊!上过道,怕了!
2.纵然有些时侯做了好事被人误解,但我们有颗善良的心,有看优良的传统,即使委屈了,被误解了,该做好事的还是要做的!
3.作为社会群体中的一员,即使你再独行侠,能力再强,只要身处社会,就会需要别人的帮助!
就我自己来说,该做雷锋我就做,尽我的能力去做就好,别人怎么看,那是人家的事!
学过紧急救护没有真的操作过,那生活中遇到了救活了还好,救不活会不会承担责任?
只要学过救护常识的不说全明白,但比一般没学过的人要强。现在生活中人们能掌握救护知识的少之又少,都没有专门学过,所以一般见到遇险者很少有人出手,不明白发病原因谁也不敢靠前很怕帮了倒忙,比如锐器扎伤冒然给锐器拔出来就会造成失血过多等更危险,摔伤者不知伤情帮忙搀扶兴许会造成二次伤害。说见到有需要施救人员你挺身而出本身就是见义勇为的义举,虽然没有救活但你尽到了救助的责任应该对你的正能给予肯定为什么担责任啊?如果做好事的人总担责任谁也不去做了。
谢邀。生活中,我们偶尔会看到有老年人走着走着,就摔倒了,不省人事。以后国家进入老龄社会,会经常遇见。各位看官,我们如何操作呢?我认为:首先,第一时间,打120,告诉患者所处位置,让他们迅速赶来救援。其次,迅速过去询问老者,观察是否有意识,有意识,就搀扶起来,路边休息一下。反之,利用所学医护知识,迅速简单心肺复苏。心脏病患者,时间不等人,按照所学知识,一步一步操作,或许能在120到来时,解救一个生命。否则,可能会延误战机。如果救治后,120来时,仍驾鹤西去,那也不怪救助者,她尽力了。
这个问题是经常会碰到的。
我们国家对于紧急救护培训方面总体为零,这可能与大环境有关。
从实际生活来说,学习紧急救护是每人必须要学的一项知识,不管是专业的还是基本的,都必须掌握。因为生活中,我们会碰到各种各样晕倒,昏迷不醒的情况。比如说,溺水,触电,低血糖,低血压导致昏迷,心脑血管病导致昏迷,心衰,心梗引起的昏迷,异物阻塞造成的昏迷,等等,每种情况的救护措施都是不一样的。专业的人员碰到后,需要马上辨别情况,采取相对应的措施。而非专业的人员通常是紧张失措,也许会适得其反。
我经常户外爬山,就必须掌握一定急救知识,比如说处理被蛇咬的情况,同伴受伤包扎,护理等,背包里随时备有急救包,以防万一。
当然针对问题所说,救人心切,反而造成不良后果,这样是否担责,我觉得应该具体情况具体分析。比如说在120没来之前,先做了,120来了后,交由她们处理,这样是不可能担责的。反之,120来了,还要按自己的想法去做,延误了抢救时间,这样肯定要担责!
为什么这样说?
因为120就是专业的,她们每天的工作就是抢救不同情况的病人,经验丰富,远比没有经常处理的人更适合。
谢谢邀请。像这样的问题我们在生活中会经常遇到。如果你没有专业地学过救护。遇到这个这种情况,那赶紧。打120急救电话。在120来之前,如果你努力去做了,即使抢救不过来,你不用承担什么责任。或者是呼救周围的群众看有没有会。搞急救的。像我们每年都上一次急救演练课,聘请急教中心的专业人员给我们讲急救的专业知识和要求。就是为了针对突发事件的时候。急实救助。
在马路上遇到老奶奶摔倒扶不扶?
这个问题不止问几次甚至几十次几百了,也不是问十年八年了。
要是再过去毫无疑问一定会去积极的扶,不但扶,而且需要的话还会送人到医院。
我不想说谎,更不会说瞎话,要是在今天,首先多数人肯定会考虑一下,附近有没探头,要不要找个证人或拍个照什么的,万一倒霉遇到个讹人能不能收的了场。是一件不得不考虑的现实问题,已由不得你自己了,曾有的事例不得不承认。
面对今天这样的现状的却该引起我们全社会的反思了。
对于这个问题,都问了好多年了,扶吧,怕遭受到坏人的讹诈,不扶又会受到道德的谴责。很多人都给出了答案,比如一起找个证人作证,让路人拍个照片,等等。所有暴露出的都是不信任问题,总不能一朝被蛇咬,十年怕井绳啊。这个世上还是好人多的,真的摔倒的起不来的老奶奶还是要扶的。
到此,以上就是小编对于男子夜爬遭蛇咬倒地的问题就介绍到这了,希望介绍关于男子夜爬遭蛇咬倒地的4点解答对大家有用。
发表评论