大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于村主任撞人改判的问题,于是小编就整理了1个相关介绍村主任撞人改判的解答,让我们一起看看吧。
为什么韩国总统往往不得善终?
我们中国人常说事出有因,韩国总统难善终认真说来是与韩国的政权历史、政治殖民地位以及其民族性格等高度相关的,请试析之:
1、韩国的政权历史。韩国立国后很长一段时间都是独裁政权或者军政府独裁时期,直到1987年才开始真正实行民主体制,逐步过渡到民选总统时代。但长期的军政府独裁历史使得真正操控韩国政权的仍然是隐藏到背后的军方势力和大财阀势力。所以利益根本不同的势力一直在长期的进行较量,不过是现在相对隐藏的深点罢了。
2、韩国的政治殖民地位。因历史原因,美国驻军韩国且至今掌管韩国的战时作战指挥权,同样韩国政治深受美国控制处于事实上的政治殖民地位。因此,做韩国总统既要平衡好国内各派利益,更要平衡好本国与美国老大的利益,还要平衡邻近大国和美国的利益……这么多关系利益要摆平,也实在是太为难身为小国的韩国总统了。
3、韩国的民族性格。韩国人心气狭窄好勇斗狠,不善宽容让步,事情总要搞到两败俱伤彻底不可收拾为止。说起来韩国人的性格给人的感觉很像冲动的少年,很要强又很极端,但可惜体量太小先天不足,却偏偏又不愿正视现实不肯认命而枉做挣扎。所以在成人的世界,这种性格这种体量就更易受人操控、也就只有悲剧了。
因此,从上述政权历史、政治现实和国民性格的角度来说,都不难看出韩国本身就有着深层次的很难轻易化解的结构矛盾冲突,做这样的韩国总统已是万难。而尤其需要强调指出,更悲哀的是妄称“大韩民国”的小国韩国身在东亚却定位不明,妄图游戏两大国间火中取栗,其实受制于人为人操控而不自知。还是那句话:韩国一日定位不清,便一日不得安宁。所以在韩国的社会环境和政治气氛下,今后长期动荡折腾仍是在所难免的,那么做韩国的总统想善终就真的不是一件很容易的事了。
我认为最关键的原因是体制机制造成的。在韩国,政商勾结、官商一家,财阀制度盛行,哪个总统都很难置身事外,因而几乎都会东窗事发。
另外,韩国政党很多,如果执政党继续执政,前总统一般不会被清算;如果换成在野党执政,一般都会清算前总统。比如,现在的执政的民主党的文在寅,就在清算自由韩国党的朴槿惠。
当然,总统本人也是一个重要原因。手莫伸,伸手必被捉,这是一个简单的道理。像朴槿惠,其实很注意的,她当总统时,甚至与亲亲的、关系很好的弟弟都断绝了往来,都是为了避嫌。然而最终,朴槿惠还是栽在了闺蜜崔顺实手中,确实令人不可思议、唏嘘感叹。
韩国的独特之处是总统只有行政权,而没有军权、司法权、立法权。
那这样的总统还能有什么好下场呢?
没有军权的总统:韩国的军队是听命于美国的,所以军队根本不会鸟总统,因为韩军的将领们只要巴结好美军,而韩国的总统只是走个流程任命一下。而没有军权的总统就像拔掉牙齿的老虎,只剩下可爱而不可怕了。
没有司法权的总统:在韩国,司法权是独立运行的系统,总统吃这个系统的亏最大,基本上每一任韩国总统下台后的悲惨命运都有韩国司法系统的栽赃陷害。
没有立法权的总统:民主政体嘛!立法权在议会的手里,而议员也是人,是人就会被利用和控制,于是韩国的议会也是非常能体现出真正“民主”的特性,可以打,可以骂,就是事是干不成,再加上韩人的尿性加持,不弄点血出来,也很不韩国。
再加上韩国的财阀,那真是可以做到只手遮天和逍遥法外,那怕贵为总统,如果让韩国的财阀们不开心,动用金钱的力量就可以分分钟把现任总统搞死,而美国民主式的暗杀根本在韩国都不需要动用。
这样的总统就成了替美国主子和国内财阀们跑腿办事的狗,听话好用,人前也可以风光一把,而不听话,轻则下台,重则要命。
韩国总统自建国时的李承晚开始,到上任总统文在寅止,所有总统中只有文在寅还没事。只是不知道前文总统能不能逃出同前任们的命运,现在还不好说。
谢头条!在韩国当总统确实不容易!有被枪杀的,还有自杀,也有被判刑的,反正好象没有几个能善终的。
韩国总统是韩国的元首、韩国最高行政长官和武装部队总司令,由全国范围内的平等、直接和无记名投票选举产生,任期五年,不得连任。韩国实行的是总统、国会和法院三权分立的政治制度,总统无权解散议会,但议会有权弹劾总统。总统在国家行政和外交关系中象征和代表整个国家,是韩国内外政策的制订者和实施者。
在韩国当总统,必须听四方面的话:
一要听美国人的话。也就是说韩国是一个没有主权、非常不正常的国家,这个国家是当年美国帮着打下的,如果没有美国,也就没有今天的韩国,这就决定了这个国家来路不正,不是韩国人建立的。既然是人家一手建立的韩国,那韩国还有什么主权?
二要听国会的话。这由韩国宪法赋予国会可以弹劾总统的权力决定的,韩国总统如和国会有矛盾,往往吃亏的是总统,因为总统没有解散议会的权利,而议会却有弹劾总统和制定法律的大权。
三要听法院的话。法院最终二人定议会弹劾总统是否合法,总统是否要被罢免的问题。
四要听民众的话。总统是全民无记名投票选出来的,总统要为民众负责。
四句话,那个不听都不行,这就决定了在韩国当总统非常困难,一不小心,后果就很严重。卢武铉、朴槿惠的结局就是例证,最近听说李明博也犯了事,在接受韩国法院的调查,难怪有人说,韩国总统是个高危职业!
韩国总统不得善终,有力地证明了资本主义民主制度的虚伪。有的人会说,这是因为韩国的派系斗争、因为对手的清算。但是清算也是需要需要证据的,李明博、朴槿惠有违反法律的行为,文在寅才能抓着他俩不放。要是他们洁身自好,文在寅也拿他俩没办法。
没有一位韩国总统善终,就证明韩国的制度存在弊端的。参加韩国大选需要政治资金、需要一些财团的支持,但是为了得到财团的支持,就必须与财团勾结在一起。
而且即便总统洁身自好、不主动和财团来往,财团也会主动腐蚀总统、腐蚀总统的家人。例如,以反腐著称的金大中总统,就在执证晚期爆出了子女腐败的丑闻。即便总统管好了自己的家人,但是也难保亲信不出现问题。
在韩国的政治模式下,一个人想要成为总统,就必须和很多政治势力、资本财团联系在一起,联系在一起之后、自然而言就违法了。
文在寅估计也难逃宿命
相较而言,还是美国的法律比较合理。
总统和某些势力勾结在一起,根本就不违法。说的通俗一点,美国可以堂而皇之的勾结。
例如,朴槿惠亲信干政。美国就没有这个问题——老布什上台之后、直接把多名骷髅会成员招入内阁,而特朗普更是直接把女儿、女婿任命为白宫高级顾问。
特朗普儿女伊万卡
至于官员受贿问题,这在美国更是不会发生。因为美国官员完全没有必要收钱,他们不仅自己在卸任之后到企业任职,甚至他们的子女、亲人也可以在没有什么工作的情况下在企业收获高薪,甚至还可以得到大量的公司股份。
所以,韩国最主要的问题是法律和国家现状不一致,只要政治人物想要成为总统、他就总会违法、自然也就难以幸存。
注: 老编并不是说别人有多坏、我们有多好,只是每个国家都有一些坏人,然后老编讲了一些美国的事实而已。
到此,以上就是小编对于村主任撞人改判的问题就介绍到这了,希望介绍关于村主任撞人改判的1点解答对大家有用。
发表评论