三行标题例子？：人民网评国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民网评国足的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人民网评国足的解答，让我们一起看看吧。

三行标题例子？

主题、引题、副题。

一、主题

在任何新闻题中，主题是中心。从内容来说，主题说明新闻中最重要的事实和思想，是标题中最主要的部分。从结构来说，主题是标题中最主要的部分，是标题的枢纽。主题在整个标题中，所用的字号最大，最引人注意。

如果标题所表达的内容比较单纯，则采用单一式标题即可。单一式标题没有辅题，只有主题。单一式标题多为一行题，必要时也用两行，但不宜超过两行，行数太多，既臃肿又不醒目。

例如：

1、国足7-0胜香港仍无缘2006世界杯〈2004年11月18日新浪网〉

2、辽宁开始清理拖欠农民工工资 恶意欠薪将罚两倍〈2004年11月18日人民网〉

二、引题

引题是位于主题之前的辅题，主要作用是引出主题。引题文字宜简洁，最好不要超过一行，否则，喧宾夺主，不利于主题的突出。

引题引出主题，可以有多种方式。最常见的是，通过交代和说明相关的背景、意义、目的、原因、结果以及具体事实等引出主题。

例如：

1、了解国民文化素质 推动精神文明建设

我国首次调查语言文字使用情况（主题）（2004年8月10日《人民日报》）

2、衬衣短裙出场 冷饮墨镜抢手

上海早春高温百年罕见（主题）（2004年2月14日《人民日报》）

三、副题

副题位于主题之后，主题不能完全包括或表述的重要内容，往往由副题来承担。副题主要起补充和解释主题的作用。副题对主题的补充、解释可分两类： 第一类是主题不写事实，只提出一个论断或疑问，标题要提示的新闻事实，全部写在副题中。

例如：

1、山舞银蛇，原驰蜡象，江淮大地；好大雪（主题）

万众上街铲雪，交通畅行无阻（2003年1月23日《人民日报》）

2、《创业史》写作基地为何由富变穷？（主题）

主要原因是领导班子懒散，责任制不落实，陕西省委正研究改变这个队面貌的具体办法

（1998年5月18日《人民日报》）

人民网“足球改革是千年大计，但落实中不尊重规律？”的评论是在给卡纳瓦罗打气吗？

从高俅高球王时代就开始进行足球的千年大计了。如今，足球成为世界第一运动，证明了千年大计是符合马克思主义哲学观的。但是，千年大计并不只是一千年，9999年以下都是千年，所以，任务还有九千年，子子孙孙，一代代去完成千年大计。

这是彻底不要脸了么？还千年大计，整个人类文明史有超过五百年的政权么？写这篇文章的人第一个该杀，都堕落成这样了还不忘了拍马屁，一天到晚的正事不干，拿着话语权你当节过呢？

五场比赛，中国队下半场总比上半场踢得好，是里皮的战术布置还是情报分析出问题了？

2019亚洲杯，国足最终还是在四分之一决赛输给了伊朗，而惨遭淘汰。

纵观国足亚洲杯这5场比赛，国足的对手分别是吉尔吉斯、菲律宾、韩国、泰国和伊朗，国足暴露出的各种问题，还是很多，只是国足主帅里皮的各种临场调整，在一定程度上，掩盖了这些问题的严重程度。

都说这5场亚洲杯比赛国足“下半场比上半场踢得好”，实际上，并不是国足下半场踢得有多好，而是上半场实在踢太菜了，未战先怯，自乱阵脚。国足本身就技不如人了，还犯了想赢怕输之类的毛病，球员们思想不统一，打法也缺乏针对性。

而一旦到了下半场，国足反正比分已经落后了，除了背水一战，还能怎么样？球队上下想法就统一起来，里皮毕竟执教经验丰富，阅读比赛能力强，能及时发现对手的漏洞，并暂时调整本队打法的不合理之处，有时候还能反扑成功。

不过国足实在是实力一般，对阵吉尔吉斯或泰国这样的中游球队，还能靠里皮的临场调整来逆转对手，一旦碰到伊朗这样级别的球队，里皮再怎么调整都没办法了。哪怕里皮的后防压上，中场压缩的计划已经很有针对性了，奈何国足后防线一直失误，甚至阿兹蒙一人的反抢，就可以打穿国足整条后防线，这还能怪里皮吗？对此，你怎么看？

上半场暴露出来的问题不仅仅是教练清楚，队员们也心知肚明。利用中场休息调整一下而已，对于昨晚的比赛无所谓情报不情报，后防线自己踢得屎一样，神仙来了也救不了，无过多评论～

的确是一个怪现象，多个因素或许促成了这个情况的发生。

首先是战术！不得不说，里皮的战术布置成为了上下半场表现差异明显的重要因素，首场比赛对阵吉尔吉斯斯坦，里皮使用了三后卫战术，结果球员都非常的不适应，金敬道还被提前换下场，到了下半场进行了调整，回归四后卫战术，国家队整体都出现了很大的改观。

其次是阵容。阵容上一般来说里皮都会在下半场进行调整，而调整后的阵容相比于首发打的流畅的多，尤其是在人员进行了调整之后，国家队表现出了不一样的风格。不得不吐槽的是，里皮在人员安排方面的确是有些问题，5场比赛，基本上都是进行了换人调整之后国家队才有改观。

第三是慢热。慢热也可以勉强说得过去，上半场国家队表现的确有些紧，放不开，到了下半场，国家队明显踢的放松多了，小将刘洋在首场比赛的表现就是如此。

一个脑袋大脖子粗的土豪，给智障的儿子请了一个哈佛教授当家教，期末考试，智障儿子考了个不及格，你说是哈佛教授的问题还是土豪的问题还是智障儿子的问题？！咱不说智商球商啥这帮智障玩意儿压根儿没有的东西，咱就说说这停球八丈远的基本功！人说熟能生巧，你那点儿小伎俩任凭里皮给你千万个锦囊妙计又有屁用？！别质疑人里皮的水平了！那是经过世界杯检验过的，咱没资格说人家，回头看看自己这帮傻儿子罢！

亚运会首战U23男足6:0大胜东帝汶，这是中国男足在亚运会取得的最大比分胜利吗？你怎么看？

说实话 ，这个问题真的就不太清楚了，中国的胜利都已经让球迷感觉来之不易了，多长时间等到场胜利。

是不是最大比分胜利没去查找，但应该是在中国队历史上肯定是大比分胜利里排的上名号的，在我看球的记忆里，中国队都没有这么大比分胜利过，就算有，感觉也应该是上一代球员，也就是参加世界杯之前那些球员大比分胜利过吧，这一代的国足，带给我们太多“惊喜”已经都快麻木了。现在每一场胜利都仿佛跟得到世界杯冠军那般不易，总是让人提心吊胆，

这次6：0也算是没爆冷对球迷的一个交代吧，国际足联倒数第二十的东帝汶再踢不过那就真的该解散回家养猪了，亏还花那么多钱来养着你们。希望在接下来的比赛加油吧，争取得个奖牌也算证明一下自己吧。

感谢邀请!

这场比赛应该是国足在亚运会赛场上，零封对手分差最大的一场比赛，可喜!是不是可贺，还需要看下一场其他球队与东帝汶的比分状况才能得到答案。下半场仅入一球，值得需要改进的地方还有很多。

足球比赛的自信心需要通过一场场比赛的胜利去积累。我们眼下的国足们的精神面貌不错，第一场比赛所表现的技战术水平也不错。但东帝汶毕竟是亚洲公认的弱队，这种比赛反应出来的实力缺乏说服力。

接下来面对叙利亚，阿联酋这些亚洲较强球队时，才能真正检验我们这支亚运队的整体实力。希望我们的国足能越踢越好，越踢越有自信，真正的王者，一定是从一场一场的胜利中走来。

中国队本场比赛的大胜，已经是亚运会中国男足队史的最大分差胜利，确切的说，是追平了亚运会中国男足队史的最大分差胜利。

仅仅5年前中国U14国少队曾经以0:1输给过东帝汶U14国少队，而在历史交锋中，中国队的战绩也仅为1胜1平1负。在本届亚运会男足比赛中，东帝汶队中除了3名超龄球员和2名U23球员，其余皆为U21以下的球员，而中国男足曾抽调了联赛中全部的U23精英，其中还包括效力荷兰海牙队的张玉宁，中国队不仅在年龄上占据优势，而且阵容要比对手齐整许多。

即便如此，赛前中国队也并不被外界看好，甚至有人怀疑中国队会爆冷输掉比赛，但是开场后中国队就打消了所有质疑者的顾虑。比赛仅进行4分钟，张玉宁就为中国队首开记录；上半场35分钟，中国队已经5:0领先，国足终于迎来一场酣畅淋漓的大胜。

这场6:0的大胜，是中国男足在最近三届亚运会首次取得开门红，并且追平了亚运会中国男足队史的最大分差胜利。1974年德黑兰亚运会，中国队曾以7:1战胜印度；1978年曼谷亚运会，中国队在复赛7:1战胜马来西亚。

中国男足此次派出U23最强阵容，赛前也提出了要夺得奖牌的目标，期待首战大捷的国足可以继续高奏凯歌，向亚运会男足领奖台前进。

国足要走的路还很长，距国人心目中那个亚洲一流世界杯常客的目标还有二万五千里路呢。U23国足目前看起来形象不错，比老油条国足强。但年轻人可塑性也强，就看体育总局和中国足协要把他们塑造成什么模样了。钱不是万能的，但树立正确的人生观对国足而言何等重要和紧迫！个人利益必须要同国足集体荣誉感以及十三亿人口的大中国的光荣感紧密相融，渗透到每个国足人的血液中去。个人和集体在国内火，那是小火，在世界杯足坛这个最高最大的舞台上火那么个几回才是个人、集体、国家最大的体面和荣誉！路是一步步走的，但走的姿势和心中宏大的志向才是国人最看重你们的。摒弃小富即安的狭隘思想，做我大中华的真心英雄吧！好男儿志在四方！看好你们，祝福你们！

到此，以上就是小编对于人民网评国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民网评国足的4点解答对大家有用。