改朝换代

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改朝换代的问题，于是小编就整理了5个相关介绍改朝换代的解答，让我们一起看看吧。

古代改朝换代的时候钱怎么办？

刚开始的时候能用，但当元朝逐渐控制了中原之后就不能用了。统治者会把自己铸造的货币跟民间兑换，把兑换回来的铜币、银锭等回炉，铸造成自己的货币。如此循环，直到民间没有前朝货币为止。

为什么中国历史上大多数改朝换代都是从北向南打？

准确的说是据西北才统一全国。西北是乾卦，是君位，占据西北叫做君临天下。从中国地理九州划分，西北方位于关中地区，也就是现在的陕西省。历史上从周灭商，秦灭六国，汉王刘邦灭楚项羽，司马懿统一三国，隋唐拥长安后消灭各方势力，还有李自成拥陕西灭了明朝。都是得关中者得天下。这是正常的内部改朝换代，是内部转变。

中国还有一种是外敌入主中华，涉及先天风水。这里不多说。

这是因为，中国的悠久历史，本来就是从北方开始的，尤其是华北地区一带，主要是河南、河北（含北京）、山东、山西、陕西等省，号称中原地区，而“中国”这个名字，也是从“中原”之名而来，是中华民族文明主要的发祥地，是先祖活动的地方，是几乎今天所有中国人的祖籍、老家。

在华北，在中原有了大量人口，进入了文明社会，建立了强大政权以后，然后便陆续向南方大力扩张、开拓疆土、统一天下，所以改朝换代的战争也是从北向南打了。

再说既然北方发展得更好，自然北方人更多、北方经济实力更强大、北方军事水平更高、北方社会开发更充分、北方资源更雄厚、北方基础更扎实，所以北方人打败南方人、征服与占领、统一南方地区也就更容易了。

比如夏朝、商朝、周朝、秦朝、汉朝、三国、两晋、北朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、清朝等，都是从北往南扩张的。

但是到了后来，经过长年的开拓与开发，南方也逐渐发展起来了，南北方的距离在缩短，甚至由于南方的自然条件更好，包括气候、地形、山水、交通、资源、作物……很多方面都超过了北方，南方人在商业、经济、文化、艺术、科技、教育等方面有时候还比北方人聪明，正所谓后来者居上，三十年河西三十年河东，风水轮流转，历史的主流、主体竟转到了南方。

先是吴国、东晋、南朝、南宋等，很多强大政权在南方建立；更不用说明朝了，不但政权是在南方建立，还逆过去历史潮流，战争开始从南向北打，终于消灭元朝，统一中国，还把首都迁到了北方；到了现、当代，更有辛亥革命是在南方发起，南方人建立中华民国，取代清朝，国民党当政，后来又是南方人带领共产党，打败国民党，建立新中国，这几次的战争都是从南向北打，最后统一全国。

你只能说统一天下的进攻路线，大多数是自北向南，历史上改朝换代大多数都是权臣叛变，不在于进攻方向。历史上自北向南大多数是异族入侵，而单纯的灭国战争往往是自西向东，犬戎灭西周，顺灭明。

地势上，从西北向东南递减，由北向南进攻有绝对的优势。气候上，北方寒冷南方温暖，南方人受不了北方的寒冷气候。拿破仑打俄国，希特勒打苏联，苏联出兵东北打关东军就体现的很明白。从身体素质，北方人主要面食，身材高大，面食的热量要比大米好的多，世界上只有东南亚和中国南方地区吃米，身高也相对矮。

历史上改朝换代都有什么共同点？

也不全是，主要的改朝换代方式有三种： 权臣篡位 外族入侵，另立中央 群雄混战，重新洗牌 第一种比如：曹魏，西晋，南朝宋齐梁，北朝北齐北周，隋，北宋等 第二种比如：东周，东晋，南宋等 第三种比如：秦汉，唐，元，明，清等

改朝换代有什么规律可循吗？

这是个很好的话题，值得反复讨论。

纵观世界历史，改朝换代不外乎外敌入侵和权臣反叛，不管是古埃及王朝还是拜占庭帝国都是这样。而中国则有第三个原因：农民起义。这是由中国国情决定的。自秦（公元前221年起）直到清（公元1912年终）共2133年为中国的大一统王朝时期。所谓的“改朝换代”大概指的也就是这段时期。

大一统王朝时期，历朝历代很少有超过300年的王朝，似乎成为了一种历史惯性。其原因也不复杂，我们按照三个原因分别展开讨论：

外敌入侵，中国历史上五胡十六国、五代十国至辽金、元朝入主、清朝入主都是游牧入侵或异族统治时期，出现这种现象主要是上一个朝代内部出现了混乱，中央调集能力减弱，被北方游牧民族钻了空子。

权臣反叛，新莽代西汉、曹魏代东汉、司马晋代魏、南四朝、隋代北周……比比皆是。主要原因是皇帝对政权的控制力下降造成的。虽说是政权更替，但对国家经济不会出现大的破坏。

农民起义，这是中国特有的现象。除中国以外世界其他地区出现了农奴造反则会很容易被镇压，这里面有两个原因：

一是因为有贵族阶级的存在产生了典型的封建统治，农奴阶级既缺少组织能力又没有资源去整合力量，直到商人阶级出现才有了力量同贵族抗衡。而中国很早就建立了扁平社会，没有明显的阶级。不管是农民还是商人，都可以通过科举进入士人阶层成为统治者的一份子。知识在底层社会也同样传播，农民/地主阶层有组织能力。每当土地歉收而中央救济不得力的时候，就会有人组织饥民向统治者挑战，要么产生乱世，要么改朝换代。

二是西方的土地是贵族所有，农奴依附于贵族。中国的土地属于皇帝/国家所有，而后将这些土地均分给各户（均田制）。随着时间的推移，土地会慢慢的集中在少数大地主手中（财富集中效应），每当出现严重土地兼并的时候，基本上就是改朝换代的时候。

纵观历史，似乎不管是哪个朝代都跳不出三百年的大周期。不管有何种原因，其本质都是政府出现了混乱，不能审时度势的进行变革造成的。根本原因是政治体制（治理从有序走向混乱）和经济政策（财富不断集中）的失败一面导致的。

以上是我的一点个人看法，欢迎讨论。

悟空：你好！谢谢邀请。 人类社会的改朝换代，有什么规律可循吗？毫无疑问，这是个特别重大且十分诱人深思的社会问题。我对此问题也有些兴趣，愿与大家共同探讨，现谈谈个人粗浅看法如下： 回顾古今中外有人类历史以来，改朝换代，根本不存在象"冶炼钢铁丶制造电脑丶1+1=2丶等等自然科学规律‘’那样可控的立竿见影的规律。 但是，说改朝换代，完全没有迹象可查，也是不正确有失偏颇的。所谓的改朝换代，就是原有国家政权体制丶法制等的重大变革。如果说这种大变革有什么规律可循，就不难看出：一丶旧有国家这个统治社会的机器，出现了严重的腐朽没落；二丶随着社会生产力的发展和生活方式的改变，旧有国家统治机器 却无法 不断 完善‘’公正丶平等丶法治‘’！无形中阻碍了社会多数人对美好生活的向往。 2018.7.15

古代王朝的改朝换代规律循环几乎都是土地问题，兼并底层平民的土地，或者苛捐杂税导致平民破产，遇到天灾人祸造成动荡，形成难以收拾的局面。

朝廷由于经济命脉被豪强掌控、土地控制在各处节度使手中，岁入锐减，权威动摇，法制混乱，民不畏死敢轻身践法。

美国为什么每次发生社会大动荡或者分崩离析或者改朝换代？

有人说，美国社会的自我净化功能厉害，那只是表面，这次就净化不掉了，盎格鲁撒克逊和犹太人的矛盾彻底激化，犹太人控制了美联储，掌握着美元发行权，控制了媒体，操控着美国政治，特朗普代表了美国白人底层百姓利益，一半美国人的民主权利，被定义成暴乱，这不公平

美国什么时候分崩离析，什么时候改朝换代了？你问的这些问题莫名其妙。

社会大动荡无论是哪个国家都有，哪个国家都存在社会问题。至于说到了分崩离析或者改朝换代的程度那就是整个社会极度衰弱了。等待的就是彻底改革或者革命。

西方国家，特别是美国这种政治制度，是不会像古代一样轻易分裂的！特别是像我们中国古代这种分解成几个国家的情况，对西方国家来说可能性不大！

西方国家采用两党选举制，这种制度对其国家人民来说，公民和政府的矛盾是不会累积到需要靠分裂，造反等手段来反抗的，毕竟在野党可以不断的攻击执政党来争夺民意！对百姓来说他们还有希望，可以在下一个总统竞选中"拨乱反正"！但是这种制度可怕的地方就在于低智族群可以靠数量裹挟民意，造成政府效率大打折扣！这种制度能保证下限，但是上限不够高！我猜测这也是西方国家最近越来越疲软的根本原因！

美国的情况就更复杂一点，美国是一个财阀控制的国家，相对其他西方国家来说，它更务实，更看重族群利益。而且它还是一个移民国家，需要不断的从全世界进口移民来保证它内部的供血充足！财阀需要大量的中层和底层人口来保证他们的集团利益！包括需要工人，农民，军人，服务员等，包含非裔，墨西哥裔，亚裔等，这部分又是在人口结构中占据大部分的，所以美国每隔几年就会闹一次黑命贵运动，财阀们丢一些骨头出来平息底层民众的怒火！但是最终还是会被割韭菜！如果抛开美国表现出来的所有法律条文和法律框架，只从实际效果看[捂脸]！说他们是封建制都不为过，只不过是隐性的！

所以美国这个国家没有特殊情况的话一般不会名义上分裂，但是每一次选举总统，更换执政党上台，都可以视作一次政权的更迭！一次改朝换代！至于美国的国策延续，只是美国的财阀形成的共识，不会以政权的更迭而变更的！

到此，以上就是小编对于改朝换代的问题就介绍到这了，希望介绍关于改朝换代的5点解答对大家有用。