在现在阶段，NSA网络的体验有比SA的好吗？：辟谣iPhone远程引爆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣iPhone远程引爆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣iPhone远程引爆的解答，让我们一起看看吧。

在现在阶段，NSA网络的体验有比SA的好吗？

就目前来说nsa网络和sa网络的体验其实并没有一个很大的区别，因为这两个模式都还没有完全普及。如果说题主现在打算购买5g手机的话，我是建议买nsa制程的5g手机就可以了，像现在市面上大部分的5g手机都是采用的nsa这个模式，比如小米、vivo等手机品牌。至于sa的话根据工信部的说法要等到明年才会开始大力发展普及，等到完全普及都不知道要啥时候，而且目前支持sa的品牌貌似也就只有华为，而华为的几款5g手机价格都是十分高昂。相比于五六千的sa模式5g手机，我觉得还是vivo、小米三千多的nsa模式5g手机会更值得购买，特别是看好iqoo pro 5g版，3798元的售价搭载了骁龙855 plus处理器，还用上了ufs 3.0闪存。

nsa和sa的区别如下：

　　1、NSA没有5G核心网，SA有5G核心网。

　　2、在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂。在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。

　　3、在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术。在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。

　　第五代移动通信技术简称5G或5G技术，是最新一代蜂窝移动通信技术，也是即4G、3G和2G系统之后的延伸。5G的性能目标是高数据速率、减少延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模设备连接。Release-5中的5G规范的第一阶段是为了适应早期的商业部署。Release16的第二阶段将于2020年4月完成，作为IMT-2020技术的候选提交给国际电信联盟。ITU IMT2020规范要求速度高达20Gbit1秒，可以实现宽信道带宽和大容量MIMO。

将"基站"比喻为"学生"；将"核心网"比喻为"老师"。NSA（非独立组网）便是一个老师带领两个班学生（一个核心网带两种基站）；SA（独立组网）则是一个老师带领一个班学生（一个核心网配一种基站）。

说白了，5G时代的NSA和SA组网，可以用以下的等式表示：

NSA非独立组网=4G核心网|5G核心网+4G基站+5G基站，一对多；

SA独立组网=5G核心网+5G基站，一对一。

NSA和SA组网，对消费者5G使用的影响

到这里，大家应该能看懂NSA和SA。不过，问题也来了：NSA和SA发射的不都是5G信号么？用谁不是用？

那你就可大错特错了。虽然NSA和SA发射的都叫5G信号，但NSA由于是一个老师带两个班的学生，难免会吃力，管理跟不上；换言之，NSA的5G信号，在延迟、带宽等方面都不如SA发射的。

最最关键的是，NSA和SA发射的5G信号，智能手机必须专门接收。简单来说，仅支持NSA的手机，只能接收NSA的5G信号。

因此，兼容性更强的NSA+SA的5G双模手机将能更好地适配未来的5G时代。消费者有了5G双模手机，无论是SA还是NSA发射的5G网络，都能使用，是不是美滋滋？

看下华为余总微博，所以我认为华为美腿和其它系列双模机是当前和短期内的主流选择！

喜欢就关注吧！

这是一个专业性很强的问题，对于nsa和sa这种网络核心术语，我对它的高精尖技术了解还是一片空白，不敢贸然回答，不敢班门弄斧，不敢关公面前耍大刀。这两种无线接入技术已经为人类的生产，生活，工作，事业，带来了日新月异的，突飞猛进的变化，为人类的发展提供高端，智能的服务；虽然差别就是在一个字母n，但它的区别可能是大相径庭，虽然我们大多还在使用nsa网络，但是，随着技术的日臻成熟，sa也必将会走入我们生活中的方方面面，改变我们的生活，推进社会新时代的迅猛发展。

对于NSA和SA模式，或许有很多用户并不是那么清楚。它们两者的明显区别：SA模式是完全独立组网，独立设基站，拥有5G所有的特性

在网速体验上，自然比现有的4G速度要快，不过对于用户来说，并不算是一个好消息。手机连接NSA模式下的网络，容易出现信号差、延时现象，也会额外的增加手机的耗电量，体验效果甚至比4G网络还要差。

可如果是选择SA模式，意味着所有的基站必须要重新建立，不能依靠4G网络的基站。这个投入成本是非常大的，有关设备的功耗上也比NSA模式的要高很多，总之就是投入的成本非常高。

为什么有的运营商是选择了NSA模式，恐怕也是为了减少成本的开支，对于它们来说，3G、4G的投入都可能没有回本，现在又投资5G，资金是给它们带来了不小的压力。在上个月的25日，移动董事长杨杰表示，明年的1月1日，5G终端必须是SA模式。

这似乎也表明了移动自己的态度，因为到最后，还是会回归到SA模式的，NSA模式只不过是一个简单的过度。既然是这样的一个情况，那不如直接建设SA模式，而它所带来的产业价值是不能用金钱来衡量的。

除了这些方面的运用，还有很多是我们所不知道的，或者是有待于我们去探寻的。在5G的建设上，不再是运营商一个单打独斗，而是需要我们多方面的配合，这样才能把5G做得更好。

NSA和SA是两种网络架构方案，即4G/5G融合部署方式(NSA)和5G独立部署方式(SA)，主要区别如下：

【NSA】

1.新建5G基站，采用4G核心网或新建5G核心网；

2.5G和4G无需互操作，可同时在4G和5G网络发起业务；

3.5G终端需同时接入4G网络，需支持4G/5G双链接。

【SA】

1.新建5G基站和5G核心网；

2.5G和4G之间采用互操作方式；

3.5G终端无需同时接入4G网络。

wa2000狙击步枪精度到底是什么水平?停产是否是因为性价比低？

枪支是战士的第二生命，而对狙击手来说，拥有一把高精准度的狙击枪是非常重要的。因为狙击手在执行任务的时候，往往只有一次射击机会，如果不能做到一击必杀，那么就不会再有第二次机会，而且很可能还会被敌人给反狙杀。

现如今大多数的狙击步枪都是采用的长枪管设计，这一方面可以增加子弹的射程，同时也能提高射击时的精准度。不过也有例外，比如德国的瓦尔特WA2000狙击步枪，采用的就是无托的短枪管设计，大小和突击步枪差不多。

然而虽然WA2000狙击步枪使用的是半自动的结构，全长不足一米，但它在射击的精准度上却是最高的。据测试，该枪的有效射程超过了800米，在100米的射程里，精准度为0.5MOA。超过100米时，射出5发子弹只出现一个弹孔。

这样的射击精准度，即使是号称狙击枪之王的巴雷特M82A1狙击步枪也是达不到的，因此WA2000狙击步枪在刚问世的时候曾受到很多国家的期待。然而WA2000狙击步枪在射击时一味考虑精准度，而不考虑成本，使用其造价可不便宜。

据了解，在国外市场了，WA2000狙击步枪的售价在7.5万美元至8万美元之间，要知道巴雷特M82A1狙击步枪的裸枪也才8900美元左右而已。因此虽然WA2000狙击步枪的精准度是世界上最高的，但是性价比却不高，其过高的价格导致了直到现如今一直没有量产

这个视频我倒也看过，而且题主的这个问题曾经在师姐吧也有人单独讨论过，里边也是说WA2000的厂家瓦尔特公司不要脸，拿这么高精的一张图出来

这张图的在100米的散布是1英寸（2.54cm）,算下来的话差不多0.87MOA的样子。这对于一款出生于80年代的半自动狙来说确实是非常了不起的精度。

但枪这玩意吧，看起来一样，但从制造到组装再到所用子弹，丝毫的偏差就会带来精度上的偏差。这也是为啥二战狙击枪都从挑过，美军现在用的MK14也得从老M14里边专挑精度高的原因。

所以说，遗忘的武器里 Ian测试WA2000出来的散布大约有5cm以上也很正常。毕竟不同的枪，测试用的弹也不知道是啥。

但话再说回来，WA2000在半自动狙里边确实很不错。但产量不仅低（就170多把），而且死得快（82年生产88年停产）的原因确实是性价比的缘故（裸枪9000-12500美刀）

你这么想，栓动的武器靠手上膛，弹坡、弹膛可以设计的与子弹外径尽可能一致，这对精度利好。但自动武器的话，如果弹膛做的与子弹太严丝合缝，那自动机的粗暴往复运动就容易卡壳。所以说，自动武器想要保障闭锁时的贴膛，要不得留点缝隙，加大供弹坡什么的以提高可靠性。要不就像WA2000一样，不计成本的去提高加工工艺。

然后问题来了...为啥要花那么多钱去解决半自动步枪的精度问题啊？？？

再说这把枪设计初衷是给军警用，军用的话如果强调精度用栓动，遇到远程压制就上普通半自动，对精度没那么大讲究。而且狙击小组都是2-4人的，各司其职，两三把枪加起来都没WA2000贵。军队嫌钱多烧得慌？

警用的话也没必要，毕竟反恐，人质劫持什么的虽然讲究精度，但往往是首发精度，这时候用栓就好。而且大多是尽可能抵近射击，对远距离精度不是很Care。

所以说，WA2000把砸了太多的钱用以提高半自动武器的精度，但真讲究高精度的狙其实不强调半自动的射速。所以~ 它凉

军迷小李

8小时前 · 军事领域创作者

主要是价格太高了！1970年代末至1980年代初研制，首次亮相是在1982年，其后被德国和几个欧洲国家的一些特警单位所少量采用，在当时许多高精度狙击步枪的设计，往往都是以一些运动步枪或猎枪为基础改进而成的。但WA2000与众不同，该枪是完全以军/警狙击手为唯一目标用户所作的全新设计，无托设计更加方便了狙击手的移动和隐匿，推出后大受欢迎。WA2000具有很高的精度，由于使用“300温彻斯特-马格南”口径标准，杀伤力惊人，立刻毙命。

由于WA2000在生产过程中完全以质量和精度为首要目标，不计制造成本，结果导致售价昂贵、乏人问津，结果产量和销售量都相当有限。据估计，大约只生产了176支WA2000步枪，在1988年11月就已经停止生产，在1988年的时候 ，每枝WA2000售价大约9,000至12,500美元 还不含瞄准镜。

虽然现在不再量产，但是这家公司现在还接受订购 ，价格75000美元左右，依然非常高，但是毕竟这支枪是不计成本的追求质量和精度，所以枪虽贵，但质量还是非常有保证的。

为啥特朗普不戴口罩，接触那么多人还感染不了？

作为世界头号强国，美国不仅在经济、军事方面领先世界，其医疗技术、药品研制、生物工程也都处于世界顶尖水平。而身处白宫的美国总统以及第一家庭自然也会得到全世界最为完善的医疗保障服务。

作为首席医生为第一家庭服务的RJ博士，曾经随小布什总统一起入住白宫，即使白宫主任换成奥巴马后，依然在为第一家庭服务。特朗普当选后，RJ博士多次表示了去意准备离开白宫，但受到了特朗普的强力挽留继续作为总统的首席医生为总统和第一家庭服务。

据公开报道，RJ博士介绍了白宫内高官和第一家庭是如何享受医疗服务的。在白宫长住的医疗团队大约有60人，另外还与美国各大医学中心的专科医生保持着随时的联系。总统和第一家庭的常见疾病由他的医疗团队作出处理，如果要需要专科服务做由他协调接受专科医生的诊疗。

在白宫内部，有着完善的医疗设备，足以应对各种突发卫生状况。另外，在总统及第一家庭的日常医疗保障方面，RJ博士的团队也会给出最为合理的服务建议与措施。

在如此强大的医疗保障下，特朗普没有感染新冠肺炎疫情并不意外，只能说，美国总统是世界上少数能够拥有最高科技水平医疗服务的几个人之一，在这背后，是整个美国的医疗药物科技实力的体现。

以下图片为白宫内部的诊疗室与医疗设备，在这里可以与美国各大医疗中心随时进行远程医疗活动。

你好：美国的高官，通通不会被传染，通通不用戴口罩，这绝非偶然，这也绝非他们自身的免疫能力强，我相信大家都会这么想，那么，就只剩下一种可能，这种现象的背后，有着极大的阴谋。你觉得呢？可能有几种情形让他们如此的胆大妄为。

一，像大家所猜的那样，他们已经注射过新冠病毒疫苗。

有人会说，新冠病毒疫苗不是还没研发出来吗？中国都这么久了，还没有，美国有吗？

这个还真不好说，美国有的可能性极大，因为，他们后爆发，不代表他们之前没有新冠肺炎的出现。只是，他们把一切都隐瞒下来而已，并且偷偷地研制出新冠肺炎的疫苗。

另外，美国无可置疑的具有全世界他最先进的技术，它们的许多领域都是领先的，那么，我们需要很长的时间才能研究出来的疫苗，他们可能很短时间就能研发出来。只是，无法实现量产而已。或者，不愿意实现量产而已。甚至有可能已经量产了，不愿意给人使用而已。

这些行为，在中国可能不会出现，但在美国却绝对有可能，看美国领导人的所作所为，大家就知道了。

二，他们在出行之前，已经实行了特殊处理。

刚才提到了美国最先进的技术，那么，他们是否已经发明了一种新的防疫措施了？这不好说，但是，如果没有注射疫苗，就必定会有其他的防御措施。

我不相信美国的高官不怕死，那么，怕死，又知道病毒传染性强，却偏不戴口罩，那就只有一种可能，自身已经做好了，非常强大的防护，只是我们看不到而已。

三，美国故意夸大疫情，我们所见的一切都是虚假，我们所听到的一切都是虚假的。

美国的疫情通报到底是真假，其实我们没有办法去分辨。我们只是通过相关媒体播报的相关情况进行了解。

制造如此的假象，可以让特朗普等，相关的国家领导人，在政治上取得一定的利益。特朗普即将面临竞选，那么这是不是他的竞选的重要手段？你要知道，美国人，为了自己的利益，什么都可以做得出来。

现在新冠病毒在全球的感染人数已经突破了430万大关，最严重的美国也已经突破了130万，这场漫无硝烟的战争正在折磨着全世界，不管是人类的安全还是经济...

在疫情期间做好防疫措施是最必要的，美国就是因为不做防护措施才在两个月内直接突破百万大关。那么美国人究竟为什么不防护呢？虽然有政府忽悠的原因在，但是为什么很多人连个口罩都不戴呢？戴口罩的背后又会牵扯出多大的利益呢？

美国的防疫措施无疑是全球最烂的，特朗普更是声称过围巾可以代替口罩，结果真的有人信他的邪...但是特朗普为什么不愿意戴口罩呢？他是不怕死还是已经有了抗体？虽然媒体一直对特朗普不做防护做出批评，但是特朗普一直一副最懂的样子。唯一一次防护还是去口罩厂，不过戴的是护目镜...不过特朗普毕竟还是怕死的，随着贴身男仆以及白宫大多数人被感染，特朗普要求所有工作人员都戴上口罩，自己还每天都检测，这样一来他就可以无形隔离了。

现在美国不戴口罩的人还有很多，虽然确实物资紧缺，但是有的人却不愿意戴，这一切都要归功于特朗普。对于美国底层人民来说，特朗普在他们心里基本上就是上帝一样的存在，因为特朗普上台以来确实给了他们福利，其实也就是好骗。美国底层的民智未开，特朗普想欺骗他们非常容易。

在疫情横行美国的当下，特朗普想的并不是克制疫情，他想的是复苏经济。他不戴口罩，民众就会自动模仿，底层的民众更是将其奉若神明，要求复工的人也会越来越多，这样就正中特朗普的下怀了。因为这些人都是他的忠实支持者，这些人可以打着民主自由的口号为自己宣传复工，一旦复工了，这些人高兴了，自己的连任不是很简单吗？

不过还有一个重要利益，那就是和民主党的博弈。特朗普作为共和党的代表人，和民主党的代表人佩洛西经常吵得不可开交，不管是表面上还是背地里！两党之争从来没有停下过，民主党是希望不惜一切手段拔掉特朗普任何连任的计划，自然特朗普出台什么政策他们都会反对。近期特朗普又一次宣传现在美国是在一个安全的环境下复工，但是民主党管辖的州都把特朗普的话当成空气完全拒绝！

特朗普想要的复工一直都在被重重堵截，他也在一直对外宣称现在美国很健康，就是为了希望复工，自己不戴口罩也是表明自己很健康，给底层人民洗脑。不过民主党也并不是什么好东西，美国底层人民只是两党博弈下的棋子罢了，或者说，连特朗普本人也是....

很高兴回答你的问题，希望我的回答对你有所帮助！

美国总统和白宫的高官们为什么不带口罩？这个问题确实很令人费解。在全世界很多国家的首相总统和高官们都纷纷中招的情况下，特朗普和美国的高官们不戴口罩和感染新冠患者患者接触，去收治新冠肺炎患者的医院视察，也没有感染新冠。难道他们真的是超人，可以新冠病毒感染？

前几天从白宫流出一段视频，视频中的一个记者和摄影师谈话中透露白宫的高官们都已经注射了疫苗，让对方可以放心大胆的摘下口罩。

这消息到底有多大的准确度呢？

个人认为，准确度极高。后来他们出来辟谣说是开玩笑，觉得这只是他们不小心说漏嘴的危机公关罢了！

我的理由有如下：

① 美国🇺🇸去年搞去过一次生战争的演习。等他们演戏一完，新肺炎就开始在世界上爆发了。我现在之所以成为新冠肺炎的最大受害者，只是因为新冠病毒并没有按照他们的演习来。

② 看看别的国家的元首，德国总理默克尔、英国首相约翰逊，俄罗斯总理，还有意大利的州长和别的国家的一些高官，纷纷倒在了新冠病毒的淫威之下。而特朗普和白宫的高官们却活蹦乱跳，还满世界的造谣生事。和冠肺炎患者接触也不带口罩，他们哪里来的自信？

③ 白宫流出视频，说白宫的高官们都打了疫苗。虽然事后有人出来辟谣，说这只是开了一个玩笑。但是你别忘了，兵法有云：“实者虚之，虚者实之。”美国🇺🇸人的话有几句能信？不管你信不信，反正我是不信。我更愿意把这当成是他们说漏了嘴。

④ 有人说，特朗普等美国高官不戴口罩之所以没有感染，是因为她们卫生保健做得好，提前打了别的预防病毒增强免疫力的疫苗，而不是新冠疫苗。那么，我想问你：既然别的疫苗就可以预防新冠病毒，世界各国为什么还要研发针对相关病毒的新疫苗？既然特朗普等人能打别的疫苗，那么为什么不给美国的老百姓打？美国的疫情现在这么惨烈，有这样的疫苗为什么不打？

综上所述，从以上种种迹象看来，特朗普和白宫的高官们很可能打了新冠疫苗。所以，他才敢不戴口罩招摇过市。

到此，以上就是小编对于辟谣iPhone远程引爆的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣iPhone远程引爆的3点解答对大家有用。