人民网评国足（五场比赛，中国队下半场总比上半场踢得好，是里皮的战术布置还是情报分析出问题了？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人民网评国足的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人民网评国足的解答，让我们一起看看吧。

五场比赛，中国队下半场总比上半场踢得好，是里皮的战术布置还是情报分析出问题了？

的确是一个怪现象，多个因素或许促成了这个情况的发生。

首先是战术！不得不说，里皮的战术布置成为了上下半场表现差异明显的重要因素，首场比赛对阵吉尔吉斯斯坦，里皮使用了三后卫战术，结果球员都非常的不适应，金敬道还被提前换下场，到了下半场进行了调整，回归四后卫战术，国家队整体都出现了很大的改观。

其次是阵容。阵容上一般来说里皮都会在下半场进行调整，而调整后的阵容相比于首发打的流畅的多，尤其是在人员进行了调整之后，国家队表现出了不一样的风格。不得不吐槽的是，里皮在人员安排方面的确是有些问题，5场比赛，基本上都是进行了换人调整之后国家队才有改观。

第三是慢热。慢热也可以勉强说得过去，上半场国家队表现的确有些紧，放不开，到了下半场，国家队明显踢的放松多了，小将刘洋在首场比赛的表现就是如此。

一个脑袋大脖子粗的土豪，给智障的儿子请了一个哈佛教授当家教，期末考试，智障儿子考了个不及格，你说是哈佛教授的问题还是土豪的问题还是智障儿子的问题？！咱不说智商球商啥这帮智障玩意儿压根儿没有的东西，咱就说说这停球八丈远的基本功！人说熟能生巧，你那点儿小伎俩任凭里皮给你千万个锦囊妙计又有屁用？！别质疑人里皮的水平了！那是经过世界杯检验过的，咱没资格说人家，回头看看自己这帮傻儿子罢！

2019亚洲杯，国足最终还是在四分之一决赛输给了伊朗，而惨遭淘汰。

纵观国足亚洲杯这5场比赛，国足的对手分别是吉尔吉斯、菲律宾、韩国、泰国和伊朗，国足暴露出的各种问题，还是很多，只是国足主帅里皮的各种临场调整，在一定程度上，掩盖了这些问题的严重程度。

都说这5场亚洲杯比赛国足“下半场比上半场踢得好”，实际上，并不是国足下半场踢得有多好，而是上半场实在踢太菜了，未战先怯，自乱阵脚。国足本身就技不如人了，还犯了想赢怕输之类的毛病，球员们思想不统一，打法也缺乏针对性。

而一旦到了下半场，国足反正比分已经落后了，除了背水一战，还能怎么样？球队上下想法就统一起来，里皮毕竟执教经验丰富，阅读比赛能力强，能及时发现对手的漏洞，并暂时调整本队打法的不合理之处，有时候还能反扑成功。

不过国足实在是实力一般，对阵吉尔吉斯或泰国这样的中游球队，还能靠里皮的临场调整来逆转对手，一旦碰到伊朗这样级别的球队，里皮再怎么调整都没办法了。哪怕里皮的后防压上，中场压缩的计划已经很有针对性了，奈何国足后防线一直失误，甚至阿兹蒙一人的反抢，就可以打穿国足整条后防线，这还能怪里皮吗？对此，你怎么看？

上半场暴露出来的问题不仅仅是教练清楚，队员们也心知肚明。利用中场休息调整一下而已，对于昨晚的比赛无所谓情报不情报，后防线自己踢得屎一样，神仙来了也救不了，无过多评论～

恒大球员阿兰被处罚禁赛八场，对此，你觉得处罚合理吗？

我觉得阿兰被处罚八场停赛的结果，可以说合理，也可以说不合理。

合理之处在于这次是严格按照《中国足协纪律准则》执行，按照纪律准则第54条，阿兰应该被处罚4场，罚款2.8万元。

按照第49条规定，阿兰的行为属于恶意犯规，属于从重处罚对象，因此加罚2场。本赛季是足协赛场赛风教育整顿年，再加罚2场。

因此，阿兰的8场停赛算是合理的范围。

不合理在于，相比上赛季张稀哲的12场、秦升的22场，阿兰的8场停赛显然是手下留情了。

张稀哲的掌掴犯规，实际上并不比阿兰的肘击更严重，为何被处罚12场？

秦升的22场就更加没有说服力了。简直有些太随意了。

秦升、张稀哲的处罚依据同样是纪律准则第49条和第54条，为何同样的条款却能有如此大的区别？

做人需要以理服人，以德服人，做事同样需要。

这个处罚还算合理。张稀哲的掌掴秦升的踩踏分别停赛了12场22场为什么阿兰的停赛只有8场呢？

首先阿兰的无球状态下肘击刘奕鸣确实动作恶劣但是其恶劣影响以及对球员的伤害程度显然不及前两个，阿兰在肘击刘奕鸣前刘奕鸣有明显的对阿兰的犯规动作，此外阿兰是肘击刘奕鸣背部刘奕鸣倒地后却一直捂着脸夸张表演成分十足。根据足协纪律准则用暴力行为攻击对方要处以至少禁赛四场的处罚此次足协禁赛阿兰8场合情合理。

此外考虑但阿兰自己赛后第一时间认错态度良好以及恒大俱乐部也第一时间对阿兰进行了队内处罚，足协鉴于此也没有选择重罚。足协近些年来处罚球场暴力十分果断十分严苛就是为了营造良好的中超风气，我们纠结中谁多多罚了一场谁少罚了一场其实意义不大。

加之之前奥斯卡用球闷人被禁赛八场也为足协此次处罚提供了标准。阿兰此前联赛一直是好好先生此次做出这样暴力动作阿兰自己赛后也是后悔不已，八场禁赛还是比较合情合理的。小编之前的问答就预测阿兰至少停赛八场也果然猜对了。

这个处罚你得看跟谁比啊，和之前的足协对于普通红牌的追罚相比，8场的量刑可以说还算比较合适，略微轻了点，但也算正常。但是你要和上个赛季特谢拉，秦升，张稀哲的处罚场数来说，这个量刑确实显得有点轻了。

且不论秦升半年，张稀哲12场的处罚，就看特谢拉去年联赛第一场那个所谓的红牌，还被处以4场的禁赛，相比之下阿兰的动作威胁性大了很多，也只有8场而已。那么秦升和张稀哲是不是更冤？不得不说，足协可能又一次被媒体绑架了。

当然，足协的判决既然已经做出，我们球迷也不能说什么，只能接受。足协本次对于阿兰的处罚也是显得十分谨慎，经过多次考察以及听证裁判和当事人说明后做出决定，足协有自己的裁决标准，也算是给各个俱乐部一个交待。到底这次处罚的水准如何，就让时间给我们答案吧。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

阿兰的处罚今天的答案是禁赛8场，处罚56000元，个人认为稍微有点严厉。恒大和天津的比赛中阿兰肘击了刘奕鸣，其实他在中超赛场的“表现”应该是属于初犯，以前踢球阿兰在赛场上也算是中规中矩，况且也没有使权健的刘奕鸣得到较大的伤害。

这几年中超比赛竞争激烈，各路豪强不惜大价钱购买外援，就是为了取得俱乐部最终的好成绩。然而，赛场上的球员也是个个“要强”经常打嘴仗、动武等等。，上港的奥斯卡、国安的张稀哲和秦升等事件，这就让足协的判罚更加严厉。大家看阿兰的处罚是根据第五十四条第三的前半部分，故意肘击的暴力行为加罚了双倍，四场变为八场、罚款28000变为了56000。

从这些处罚可以看出足协对赛场上故意的暴力行为是非常注重的。这个双倍处罚也说明了如果球员要好好踢球啥事没有，文明踢球才是赛场上的关键。如果赛场使用暴力，绝不容忍！

球迷都怎么看待中超赛场发生这样的暴力行为？

个人觉得合理，但还是稍为多两场，个人认为最合适的停赛还是6场，不过8场都不为过，因为那是一个无球的报复动作。

可能很多人会说，8场比赛之后，刚好是13轮，对阵上港，这样是不是恒大公关的成果，其实个人认为并不是这样的，阿兰停赛了8场，其实可以说只有一场亚冠可以出场，其他时间阿兰出场的机会为0，那么球员的状态如何呢？这个大家心里有数吧。

如果这个时间上场对阵上港，反而觉得恒大更不利，阿兰休息了这么久，状态如何谁能保证。但可以肯定一点就是，肯定不会比现在好。所以真的不用担心说什么为了对阵上港的时候复出，阻止上港榜首的位置。

联赛才刚开始，到13轮的时候，谁在榜首都不清楚，更不要说是不是榜首争夺战了。

不知大家对此有什么看法，欢迎一起讨论一下吧，如果喜欢我的回答，请点赞一下或者关注一下我的头条号，谢谢！

鲁能“阴影”对中国足球的发展到底会造成多大的影响？

深受其害的无疑是山东鲁能泰山队，这种心理阴影都快达到巅峰啦！无论足协派的是哪个主裁，都难以得到球队和球迷的信任，而且不单单是山东鲁能泰山队，这种不作为对于哪个球队都是同样的伤害！

当然，对于山东鲁能泰山队球迷也没必要再死揪住不放啦，反正这就是中国足球，咱“诚恳”接受就好，否则对于球队会造成越来越深的伤害。现在裁判圈微博都不报山东鲁能泰山队的执法裁判啦，《人民网》也发文谴责网络暴力不应成为足球维权的套路，那咱还是理智点吧。

中国足协引入VAR技术、建立职业裁判制，也是意在减少错判误判，以确保比赛的公平公正；不过呢，或许是新技术的应用还需更长的磨合时间，裁判之间的沟通也存在某些障碍，甚至是裁判的个人能力和判罚尺度的差异，由此造成误会。

但是最关键的问题就是足协的处理态度，为何不能公开呢？或者统一执法标准，并向广大球迷普及裁判知识，避免由此造成的诸多误会！

球迷对于足球的热爱是赤诚的、狂热的，忠橙之心永不更改！足球不单给球迷带来快乐，更是一种信仰，但也难免存在某些不理智的地方，这就需要共同的努力来改变，而不是一味地躲避！球迷需要的是公平公开公正的处理和足球知识的普及。

任何新事物的发展都会有个艰苦的过程，现在足协也有意引入“3D虚拟越位线技术”，这也是种进步。机器的错误可以减少甚至避免，但人为的呢？对于人的管理才是至关重要的！毕竟人的主观意志不是随便可以控制的！

中国足球再如此发展下去，那所谓的“世界第六大联赛”真的就是个笑谈啦！有则改之无则加勉，这才是正确的处理态度！不要搞得个个都似“惊弓之鸟”！裁判需要得到理解，但球队更需裁判公平公正的执法，两者看似矛盾，实则也是共存体。

这归根到底就是足协的作为问题啦，只有把这些问题都处理清楚了，那自然是和谐发展啦！中国足球也才能得到真正的进步。

就比赛结果而言，鲁能被大方的充当了“试错者”，可以用“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”这样的诗句来形容下这种无奈的妥协举动。

从“好”的方面来看

这种鲁能式“阴影”举动成功将中超联赛的话题性扩大，让球员变得行为谨慎，让媒体有素材可写，让球迷有谈资可聊。然而最重要的是让联赛的存在设备引进使用不足，裁判判罚的手段公正度等问题暴露的更加明显。如果说这样的不足和缺陷能够成功引起联赛管理层的重视，也下大力气去整改完善，那么鲁能的这种“阴影”也算是变相的为中国足球的发展提高做出了牺牲，也希望这种牺牲小我，成就大我的付出是值得的。如果管理层还是本着维护裁判，不实事求是的原则死要面子的话，那么就是不得人心，这样的惊醒如能够真正的被重视“亡羊补牢”未曾不是一件好事。

从坏的方面来看

进球后第一时间不敢庆祝，需等待裁判确认的行为在足球赛场就是一种笑话。可能真的在诺干年后会成为各国足球节目上的一种讨论，成为足球史上又一搞笑规则发明。如果真是这样，那么对中超联赛的公信力是损害，对中国足球是抹黑。中国足球职业化这么多年，在学习引进世界足球强国先进经验的道路上越走越远，但结果是学到正确的有限，负面的却展现的淋漓尽致。与当下其他类型项目对比有点跑偏，这种可能会成为笑资的论调会影响下一代中国足球从业人的自尊，可能说的有点严重。

总之，希望这是一个改变的契机，真正的认识到不足，直面错误，勇于纠错，还联赛的公平，促进中国足球的发展，让话题来的都是积极层面的！

孩子被错打的经常有，但当爹的很少有认错的。久而久之，孩子便有了心理阴影。因为，无论怎么做都可能是错的。

但足协这个爹是被另一窝坏孩子裁判误导教唆的。因为裁判离爹最近，娇生惯养，更得宠。时间一长，亲爹就会认识到自己的错误，看出娇生惯养的问题。

怎么办呢？自己的亲孩子舍不得打，所以就让别人家的孩子来主持公道。即便如此，惯坏的孩子还是想方设法影响别家的。当爹的就要借助科技工具来解决。

实际上，鲁能的心理阴影客观上促进了中国足球管理进步，这就是好事。

在近几年中超联赛针对山东鲁能的错判误判和漏判，估计在全中超都首屈一指。今年，中超仅仅进行了10轮比赛鲁能泰山的明显错判就达到了3场，而引起球迷公愤的就有2场，分别对河南建业和上海上港。

现在的山东鲁能进球之后都不敢先去庆祝，首先先看一下主裁判判罚进球是否有效，当主裁判手指从耳机离开，说进球有效才敢庆祝。从某种意义上来说这失去了足球原有的面目。更有球迷直接造出了“惊弓之鲁”之词！可见，裁判的一些行为对鲁能造成了多大的心理阴影。

如果说山东鲁能“阴影”对中国足球的发展有多大影响？其实最大的影响就是中超引进了“3D虚拟越位线技术”，还有就是很多裁判不敢再肆意妄为的去判罚。

这么多年来中国足球裁判很多判罚都有失公允，这也是很多球迷造成对裁判的不信任。而且，足协在处理裁判的问题上一直不公开，这也让很多球迷不爽的原因之一。但是针对山东鲁能对上港的比赛后，足协就给出了通告，虽然说和事实有差距，但是这也不失为一种前进。

这么多年来山东鲁能深受中国足协的“照顾”，完全超出了很多球队。从库卡被打到王彤莫须有红牌，从腿毛犯规到抱摔无点。针对山东鲁能的奇葩判罚真的数为胜数，这仅仅上水平的问题吗？如此水平还可以当裁判吗？

三行式标题举例？

主题、引题、副题。

一、主题

在任何新闻题中，主题是中心。从内容来说，主题说明新闻中最重要的事实和思想，是标题中最主要的部分。从结构来说，主题是标题中最主要的部分，是标题的枢纽。主题在整个标题中，所用的字号最大，最引人注意。

如果标题所表达的内容比较单纯，则采用单一式标题即可。单一式标题没有辅题，只有主题。单一式标题多为一行题，必要时也用两行，但不宜超过两行，行数太多，既臃肿又不醒目。

例如：

1、国足7-0胜香港仍无缘2006世界杯〈2004年11月18日新浪网〉

2、辽宁开始清理拖欠农民工工资 恶意欠薪将罚两倍〈2004年11月18日人民网〉

二、引题

引题是位于主题之前的辅题，主要作用是引出主题。引题文字宜简洁，最好不要超过一行，否则，喧宾夺主，不利于主题的突出。

引题引出主题，可以有多种方式。最常见的是，通过交代和说明相关的背景、意义、目的、原因、结果以及具体事实等引出主题。

例如：

1、了解国民文化素质 推动精神文明建设

我国首次调查语言文字使用情况（主题）（2004年8月10日《人民日报》）

2、衬衣短裙出场 冷饮墨镜抢手

上海早春高温百年罕见（主题）（2004年2月14日《人民日报》）

三、副题

副题位于主题之后，主题不能完全包括或表述的重要内容，往往由副题来承担。副题主要起补充和解释主题的作用。副题对主题的补充、解释可分两类： 第一类是主题不写事实，只提出一个论断或疑问，标题要提示的新闻事实，全部写在副题中。

例如：

1、山舞银蛇，原驰蜡象，江淮大地；好大雪（主题）

万众上街铲雪，交通畅行无阻（2003年1月23日《人民日报》）

2、《创业史》写作基地为何由富变穷？（主题）

主要原因是领导班子懒散，责任制不落实，陕西省委正研究改变这个队面貌的具体办法

（1998年5月18日《人民日报》）

米卢接受采访说国足完全有实力进2022年世界杯，你怎么看？

不改变现有足球思想，永远进不了世界杯去踢球？！我们的足球运动员地方主义.思想太浓，有荣誉感去国家队踢球，但是没有民族感，为国争光而团结一致！从足协到地方领导以及各俱乐部，都要有统一的思想，放下地方主义色彩，民族一心，团结一致，每个球员.有了为国而战，为国家的荣誉而战，将整个身心溶入国家队去踢比赛，这样才有可能进入世界杯去踢比赛！？

2018年3月29日上午，米卢蒂诺维奇来到人民网参加活动，并作演讲，说自己当初执教中国队的时候常常告诫队员们要有梦想，态度决定一切，并且认为中国队完全有实力打进2022年卡塔尔世界杯，但要踢得聪明一点。

笔者认为，米罗蒂诺维奇的谈话，可以这样解读：

■米卢就是一个阳光老男孩，说的客套话多一点点，既是对中国球迷的安抚，也是对自我能力的认可！

■亚洲整体足球水平同欧洲南美差距逐渐拉大。除了伊朗队，仍然硬朗和强悍之外，本届日本、韩国和澳大利亚足球水平和上两届相比，有明显的下降趋势。韩、澳两只曾经的强队，已经无法横扫亚洲了。

■有没有能力进军世界杯，这个问题在球迷眼中，大都持否定态度。特别在中国杯中，大比分负于欧洲双强，球队斗志全无，能力悬殊，让广大球迷悲愤交加。以在中国杯的表现，国足是没有实力在亚洲十二强中突围的。

■按照中国队在2018年俄罗斯世界杯预选赛中的表现，的确是有实力，有机会进军世界杯，至少有一个同澳大利亚搏命的机会。亚洲足球整体水平，同欧洲相比差距显著，不能以同欧洲强队的成绩，界定是否能够进军世界杯。

复盘俄罗斯世界杯亚洲区预选赛，中国队的整体表现，在里皮接手以后，有了明显的提升。小组第三争夺中，中国队没有明显劣势。总积分中，也仅仅差直接晋级的韩国队三分。说明亚洲足球第二档球队的水平非常接近。中国、乌兹别克斯坦，叙利亚、卡塔尔、阿联酋等等球队相互之间，没有绝对实力能全面压制对方，战略战术和临场发挥，是决定性因素。

现在看来，对叙利亚的战绩，决定了国足的命运。主场本该拿下的叙利亚，因为后卫和守门员的愚昧配合，导致三分丢失，非常遗憾和令人气愤。当然，叙利亚球员各种拖延比赛的大师级表现，足以入围亚洲足坛奥斯卡金像奖。但是主场战平卡塔尔，丢掉两分，也比较遗憾。

另一个方面也说明，战术的重要性。叙利亚球员的实力不强，但整体战术设计和战术执行力到位，稳固的防守和犀利的反击，让他们在本小组中面对各路豪强，都能够获得理想和合理的分数，最终拿到小组第三的分数，最终惜败于澳大利亚，无缘世界杯。

这可能就是米罗蒂诺维奇所说的，要踢得更聪明一些吧！

无论如何，比赛过程中的心态问题，男足至始至终没有较好解决。提升球员的自信心和对胜利的饥渴度，是米卢蒂诺维奇的强项。

实力有限，水平不高，国足的确需要踢的更聪明一点。

2022年世界杯：

没有郑智

没有年轻人

没有里皮

世界杯扩军

中国队有没有戏？

你的看法呢？

对于这个问题，我觉得肯定是有实力，毋庸置疑啊！国足的技术水平没有问题，缺少的是强对抗，也就是高强度的比赛，虽然中超联赛最近几年来了很多外援，我觉得锻炼的价值不大，应该把那些年轻球员多放在顶级联赛踢球，而不是形式上的U23,希望足协可以考虑出台政策，引导顶级联赛更好发展，我们的国足才能成长。

2022年世界杯，我个人认为还是非常有希望进军的，国足实力其实并不弱，只是态度问题而已，国足实力参考国足进军亚洲预选赛12强的最后一场比赛，我记得是在主场对阵对阵卡塔尔，感觉踢的十分漂亮，踢出了国足的特色。第一个进球是黄博文在禁区外的远射，势大力沉，印证了国足的技术水平还是非常不错的，虽然之后卡塔尔也表现出十分强劲的反扑，但是在最后阶段国足没有龟缩防守，还是会打出特色的，在八十多分钟武磊的一脚铲射彻底杀死了比赛，这场比赛也证实了国足实力还是存在的，还有十二强在主场对阵强大韩国的比赛，也是根本不虚韩国，打出了特点，还有主场打伊朗等等。这些场次都证实了国足还是很不错的，只是态度问题，只要能做到百分之百的重视，另外在世界名帅里皮教练的指导下，在这两三年之内好好调整心态进军22年世界杯还是有很大希望。最后，还是加油，国足，中国队加油，雄起！！！

我认为米卢说中国队完全有实力进入2022年世界杯并不是为了讨好中国才这样说的。因为我们都知道，米卢本来就是一个乐观向上的老头，他对生活总是怀着很积极的的态度去面对。凡事都怕认真二字，而米卢就是一个非常较真的人，他对球员的要求非常严格，态度决定一切。

说到米卢，他是我们中国足球的一个传奇，中国足球的主教练换了一波又一波，也只有米卢真正的带领中国队进入到了世界杯。就单单是这一点，就够米卢吹一辈子了！虽然已经很多年没有来中国了， 但是他一直都在关注着中国足球。最近米卢成为了中国足球的青训顾问，作为一个对任何事物都非常认真的人，我想米卢一定想在中国为中国足球做点什么。

但是按照国足现在的实力，我认为根本就没有可能进入到世界杯。虽然韩国和日本的整体水平有所下滑，但是仍然远在中国队之上。卡塔尔、伊朗、乌兹别克斯坦、阿联酋、沙特和伊拉克，中国队面对这些球队根本就没有完全的胜算。如果国足的战术运用得当，球员的态度和竞技状态良好的话还可能战胜他们，可是现在的国足明显还不行。

米卢这是在给中国足球加油打气，他相信国足有能力进入到世界杯，不过这只是我们的奋斗目标。中国足球现在还不足以进入世界杯，但是如果各方面都全面发展起来也不是没有机会，只是我们需要付出更多的努力。

借米卢的吉言，我也希望国足能够进入2022年的世界杯，中国足球还有很多需要完善的地方，让我们一起努力和期待吧！

到此，以上就是小编对于人民网评国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于人民网评国足的5点解答对大家有用。