文物不能拍照是国家规定的吗？：借拍照带走我国文物

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借拍照带走我国文物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍借拍照带走我国文物的解答，让我们一起看看吧。

文物不能拍照是国家规定的吗？

文物不能拍照不是国家规定。

《中华人民共和国文物保护法》规定了对文物的保护范围和措施，但并没有明确禁止对文物进行拍照。一些地方性的法规或文物保护单位的管理规定可能会禁止或限制对文物进行拍照，这主要是为了保护文物和避免对文物造成损害或侵犯知识产权等问题。

所以，在参观文物时，最好先了解相关规定和注意事项，尊重文物和当地的文化传统，避免对文物造成损害或侵犯他人的权益。

文物不能拍照并不是国家规定，而是为了保护文物而制定的管理规定。拍照可能会对文物造成损害，如闪光灯的照射会导致光化学反应，影响文物的色彩和表面；长时间的曝光会导致文物受到紫外线和红外线的影响，损坏文物形态和组成；拍照者的行为不当也可能会对文物造成意外的破坏。因此，为了保护文物，才制定了禁止拍照的规定。但是，现在有些文物馆已经开始开放拍照功能，但是具体开放哪些文物拍照还需具体问题具体分析。

文物不能拍照是国家规定的。文物保护法明确规定禁止在文物保护单位内进行摄影、摄像等有损文物保存的活动。原因在于，闪光灯、相机操作等可能会对文物造成损伤，还可能导致文物的褪色、变形等影响其保存的长期性。此外，高质量的照片也可能引起文物的绑架或盗窃。因此，通过禁止拍照的方式来保护文物，以便使它们能够更长时间地保存并更好地传承。

为什么拍照会损伤文物？

去过博物馆的小伙伴们，应该都能在博物馆里面看到这个标志，没错，就是这个禁止拍照。之前曾经有专家说，闪光灯会对博物馆的藏品造成损伤，所以不让拍照，小伙伴们也表示理解。但是在现在这种智能手机普及的当下，即便是不开闪光灯也不让拍照，这是为什么呢？



其实，要弄明白这个问题，我们先要解决之前的疑问，就是“闪光灯到底会不会藏品造成伤害”。根据英国的国家美术馆的藏品保护专家大卫·桑德斯的实验，闪光灯对陶瓷画作上面的颜料并不会产生不良影响，但是对丝绸的影响就比较大了，甚至在闪光过后，丝绸表面还会留下焦痕。



不过，有些小伙伴们也表示“那我拍照的时候不开闪光灯不就好了”，就算你不开闪光，博物馆还是禁止，这是为什么呢？

其实，博物馆主要的营收来自于门票和周边产品的贩卖，藏品都让游客拍照了，回去发个朋友圈什么的，有些本来对藏品还抱有一丝好奇心的游客，很可能就不会来买票参观了。

除此之外，拍了照片的游客买周边的欲望也会下降一些。



不过，目前还是有很多博物馆允许拍照了，比如故宫博物院，不仅不阻止游客拍照，还鼓励大家拍照之后发朋友圈，让更多人了解故宫内的藏品。



当然，拍照固然也有不好的地方，比如某些游客在拍摄秦始皇兵马俑遗迹时，就曾经把手机掉下去过，不仅自己的财物受到了损失，还有可能会损害文物呢。

中国博物馆的一些管理制度大多形成于计划经济时代，其中有很多制度缺乏合理性，时至今日还没有做出调整。此前禁止拍照主要是保护文物，但是比如卢浮宫就从未禁止游客拍照，因为卢浮宫曾经做过实验，利用闪光灯对文物进行了几十万次照射，其破坏程度几乎为0。剑桥大学的马丁埃文斯，就认为闪光灯对文物的影响可以忽略不计。

我国一些博物馆是禁止游客拍照的，见到有游客拍照会有工作人员立马阻止。拍照不会损伤文物，而禁止拍照是另有原因的。第一，是为了保护文物的版权，博物馆作品的版权是在艺术家死后保留七十年对于现代艺术作品来讲，禁止拍照可以避免纠纷。第二，禁止拍照也确保了文物安全，因为许多犯罪分子会根据照片，获取文物所在位置，方便用于作案。第三，禁止拍照是垄断了文物图像权，促进博物馆礼品、明信片的销售。最后，禁止拍照可以提升游客体验，如果旁边都是快门和闪光灯，想要欣赏作品的游客很难静下心来。

为什么拍照会损伤文物？事实上，正常的拍照并不会对文物造成损害，唯一可能造成直接伤害的，只有闪光灯而已。几乎所有光线都会对文物造成损伤，尤其是紫外线和红外线，能对器物表面造成结构性的伤害，促使其老化。

从理论上说，几乎所有光线都会对文物造成损伤，尤其是紫外线和红外线，能对器物表面造成结构性的伤害，促使其老化。因此，无论什么文物，最理想的保存环境都应该绝对无光。

就拿西安的秦兵马俑来说，在刚出土时很多表面都有彩绘，但是出土后不久多因温湿度、光线等保存环境突变而脱落但是，光线对博物馆展览显然必不可少。因此，针对各种文物对于光线的敏感程度，文物保护部门也出台了相关的规定，严格控制文物在展览过程中所承受光照的限度。

那么，解说员用激光笔照射文物，激光不会破坏文物吗？

现在文物的清洗与保护都采用的是激光清洗技术，激光清洗是一种选择性清洗，也就是对欲清洗对象具有可选择性，这种技术可以使基体表面完好。对于不同的基体表面的不同的污物，可以通过设定激光的参数(如光斑大小、 单脉冲能量、脉冲宽度、重复频率等)有选择地清洗污物，而不会破坏基体。

而解说员用的激光笔，激光的设置类似于激光清洗中激光的设置，是在不破坏基体的基础上的。感兴趣的朋友可以自行搜素激光清洗技术。

但是，为什么即使在不使用闪光灯的情况下，仍然有很多博物馆不允许观众拍照呢？

我想大概有以下三个原因：

1、难以制止不小心造成的闪光。

2、拍照耽搁时间，会影响别的游客观赏，而且一定程度上，它也减少了博物馆的保险费用。

国家博物馆副馆长陈履生也曾向媒体披露，不得已禁止观众拍照的经历：“在 2014 年 4 月，在国家博物馆开设的法国《名馆·名家·名作》展览上，第一天是允许观众拍照的。但由于当时参观的人很多，争相拍照的观众在争执中将手机砸到了一副名画的画框上，险些造成对文物的严重损坏，于是国家博物馆在第二天紧急通知禁止拍照。”

3、对于某些文物会侵害知识产权。比如归属个人的文物，有些人不愿意被拍摄。又比如有些书画文物是有图像保护的，随随便便流传出去（甚至出国），会有很多“盗版”。

最后，不得不说的是，随着卡片相机、智能手机这样的便携拍摄设备的逐渐普及，及其与社交媒体的强关联性，观众在博物馆拍照的诉求也越来越强烈，世界各地的博物馆也都迫于压力纷纷解除拍照禁令。

普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。

木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。

但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照 拍照时闪光灯对文物有损坏。 因此，一般禁止拍照。

扩展资料闪光灯对文物的影响：

1、让书画老化、变色

闪光灯不仅会发出我们看得见的可见光，也会在波长200nm-400nm间的紫外光区和700nm-1200nm间的红外光区发射，发出我们看不见的紫外线和红外线。而这些不可见光线会直接损坏书画类文物。

资料表明，波长小于358nm的紫外线可以断裂有机物分子中的线性饱和键，对于书画中的有机成分有分解作用，可以造成书画纸张和绢的老化、发黄、变脆。

同时，紫外线还可以分解空气中的氧分子，形成初生态氧，这些初生态氧一方面可氧化文物中的有机成分，如可以将纸张中的纤维素氧化为狡基纤维素。另一方面，在潮湿条件下可以与书画上的水分子结合成过氧化氢，使颜料发生化学反应，以致书画类文物出现褪色、变色等现象。

红外线又被称为红外热辐射，顾名思义红外线可以产生热量，书画类文物在热辐射光源的照射下，其表面的油饰彩画层和下部的材料层易产生温度变化，温度变化越剧烈热胀缩作用越强,从而会引起彩画颜料的软化加速书画类文物的老化。

2、让织物褪色、焦化

东华大学的研究人员做过一组闪光灯对丝织品影响的实验，他们将红、黄、蓝、黑、茶、白6种不同颜色的丝绸样本分别装在6只闪光灯前进行间断多次照射，发现红、黄、茶色丝绸在闪光灯照射下很快就发生了褪色现象。

开始蓝、黑、白色丝绸颜色变化并不显著，但长时间照射下蓝、白色丝绸也发生了变化，多次照射下所有丝绸样本表面都发生了焦化，其中红、黑、茶色丝绸焦化最为严重。

丝绸在闪光灯照射下发生褪色现象，主要因为丝纤维上的染料颗粒、丝絮、污垢颗粒等在光的作用下发生变化，它们受光照而变色、炭化，在丝纤维表面形成吸热点，从而使丝纤维在热的作用下受到破坏，产生焦化，使丝绸的色彩进一步发生改变。

到此，以上就是小编对于借拍照带走我国文物的问题就介绍到这了，希望介绍关于借拍照带走我国文物的2点解答对大家有用。