爱奇艺回应（关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱奇艺回应的问题，于是小编就整理了1个相关介绍爱奇艺回应的解答，让我们一起看看吧。

关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？

起诉是要有依据的。就现实情况来看，很难找到合适的理由。

如果要进行起诉，从这个情况来看，应该属于一个合同纠纷。不过由于在购买的时候通过单方面的格式合同，这两家视频网站已经在条款当中针对这种情况，设定了对自身非常有利的条款。

所以现在的问题就在于这个条款本身是是不是违法，能不能通过在法律上对其进行判别，认定其无效？

我个人认为难度比较大。原因在于，提前点播是一种额外附加的服务。如果我们将正常的进行网络剧的更新视为标准服务的话，那么原来的年费可以理解成针对标准服务的收费。不花钱点播，不影响原来的服务。所以在法院看来也很难说，视频网站因为没有履行合同而侵犯了客户的权利。

实际上的问题在于，二次收费也就使得之前初次付费的消费者，感觉受到了欺骗。也就是说原来的会员权益宣传实际上有夸大之嫌。那么能不能以虚假宣传为理由起诉视频网站呢？原则上是可以的，但问题在于解释权归网站所有这句话可以帮他们免除掉绝大部分责任。何况，很多广告词本身是可以做多种解读的。就算以此为理由起诉视频网站也是非常困难的。

像这样的大公司，一般来说都有非常强大的法务团队。在进行此类活动设计的时候，会有法务机构在边上进行合规性的研究，很少会出现严重漏洞。所以就个人消费者而言是很难直接撼动这些企业的。

不过，政府是有权力进行管理的。就中国的现实情况而言，指望司法发挥影响，其实是比较困难的行政手段，在应对此类问题的时候更为高效，直接。视频网站作为科技类企业，主要的管理机构是工信部。涉及到的机构包括广电总局，市场总局。只要这些机构联合起来，出台一个对于视频网站会员收费管理制度的行政规范，就可以有效的避免此类情况的发生。

嗯，我的回答是不能！这事还得从腾讯视频上最近热播的《庆余年》说起！事实上，在此之前，腾讯就已经在《陈情令》大火的时候尝到了甜头。为什么说用户起诉也不顶用呢？因为腾讯早有预谋！

腾讯视频与会员协议

从腾讯VIP会员服务协议中看出，即VIP用户可在腾讯视频应用内专享的会员权益及特色服务，包括但不限于热剧提前看、赠送影片、极速缓存等，具体内容以腾讯视频“VIP特权”页面中描述为准。不同会员等级可享受的权益及服务内容会有差异。您理解并同意，腾讯有权根据市场情况进行VIP会员权益及特色会员服务的全部或部分变更、调整、取消、增加。

在我们用户过往的认识里，似乎只要办理了一个会员就能享受各种非会员权益！但对不起，在腾讯这里，还有各种会员，据说现在还推出了什么大会员，要30元一个月！

所以，作为用户的我们只能选择等待，或者说升级自己的会员，如果说就此起诉腾讯，我觉得是吃力不讨好！

腾讯为何这么做？

直白话是为了赚钱，因为腾讯视频是独立运营的，他的所有开支都要自己去赚来！但近些年随着短视频对长视频的冲击，会员数量似乎遇到了瓶颈！

当然了，这里面起诉也有版权方的问题存在，因为版权方在和腾讯视频签订协议的时候肯定也是知道这事的！最后也终究是让我们用户买单！

诚如不少网友们所言，我们支持正版，是出于对创作者的尊重！但没曾想，最后却是在养资本家！

最近就因为《庆余年》的热播，同时也带火了两大视频网站腾讯视频和爱奇艺，不过这个火并不是真正意义上的火，而是大部分网友一浪高过一浪的谩骂，人民日报的官方账号更是针对于视频网站的做法严厉的痛批。

话说，我们老百姓容易吗，每天两点一线的努力赚钱，辛苦的工作，休息的时候想轻松惬意的看上几集心仪的电视剧，最后还要被二次收费，视频网站，你这种行为是在考验我们的智商，还是要激发我们的愤怒去毫不犹豫的卸载？

现在国内几大视频网站的现状，影视版权不一样，每个网站都有自己的独播，有的小伙伴买了这个网站的会员，想看其他的节目的时候，还得买另一个视频网站的会员，好吧，这个，我们尊重版权，也知道购买版权的费用，我们暂且不说。

那么当我们购买了会员之后，又来了一个会员专属广告，这个又是在让我们交起了智商税，不是说我们是杠精，视频网站的这种做法，虽然vip广告时间很短，但是在看视频之前，哪怕有0.1秒的广告，也会严重影响心情，小伙伴们有没有同感。

当初承诺购买会员免广告，曾经的海誓山盟哪儿去了。

两大视频网站的做法，现在更是要把我们和视频网站的矛盾激化到更高的层次，花样百出搞出了超前播放的概念，我们购买vip就是为了提前观看，你偏偏又给我们来个vip中p，谁都不服，舅服你。

想利用我们追剧的心理，再赚取一波我们的血汗钱？

好吧，视频网站的针对vip的会员，有一项条款，视频网站有权针对于运营发展而改变用户的权益。

条款中有这个，我们还能去起诉吗，我们只能谴责，我们只能去卸载。

话说，人与人都是互相尊重的，这种视频网站不顾及我们感受的做法，让人所不齿，通过这次事件，对于我们普通人权益的保护更新不断的快速完善，健全机制，不能在人为刀俎我为鱼肉的状态中继续前行。

小伙伴们转发起来，让大家看到这种视频网站的做法，保护我们自己的权益。

感谢您的阅读！

《庆余年》连VIP会员还得花50元才能提前看六集。五十块钱的猪肉可能会更香一些吧！现在视频网站是穷的揭不开锅？

起诉？它早已经在合同中写写清清楚楚，明明白白！而，VIP会员已经形同虚设，甚至多此一举。好不容易充值了VIP，想看个电影，结果显示——付费！硬生生的将VIP会员有分成了三六九等。

所以，你还期盼能够起诉让它们改变“汲取利润”的初衷？那是不可能的事情。

早期，VIP会员确实让很多免费视频用户所不能够理解，但随着广告的日渐增多，消费者开始考虑要不要将会员开通，这样可以免广告，毕竟之前的广告是10s，现在都到了90s，甚至给有120S。

从普通会员，到VIP，到超前点播、付费

腾讯，爱奇艺等等App，现在比较的已经不仅仅是他们的广告长度有多少，综艺节目有多好，视频含量有多多？它们比较的是vIp会员应该充值多少？到底应该放多少秒广告？要不要进行付费收费？将原本就纷繁复杂的视频APP网站变得更为臃肿且将用户拒之视频网站之外！

我们确实非常的赞同打击盗版，也重视版权问题。但是如果通过这种方式来获取利润，而并非是为了支持正版，到底支持正版，打击盗版，又有何意义？

我们从最开始的优酷土豆，有普通的网友上传分享的视频，让大家共同分享到目前的各种综艺节目以及视频网站自制节目，似乎能够发现他们在制作节目中的精良。我们也能够切实的感觉到这种精良所花费的努力，所以我们愿意去充值VIP会员。

可是，这并不是能够成为他们胡作非为的一种方式！到底，VIP会员还有没有存在的必要，这种形同虚设的VIP会员到底是一种进步，还是一种退步？

会员中还有会员、会员还要看各种植入广告…这些也都忍了。而超前点播的出现，第一次让我觉得花钱支持正版是在放纵和助长视频网站胡乱收费。

我都是视频VIP用户了，在会员的基础上再付费50元，即可提前解锁6集内容？或者选择单集解锁，每集3元。对于日前腾讯爱奇艺推出的这种收费模式，显然的这是极为不合理的行为！

视频付费模式再度升级，盈利是其根本。

对于超前点播其实当下并非是先例，早在独播剧「陈情令」大火大热之时，腾讯就曾推出“6元解锁单集”以及“30元解锁至大结局”这般操作。当时一天内就有超过130万人购买，这是何种概念？

显而易见的是，当时在陈情令中尝到了甜头，这回有必要把规模扩展一下。难得一见的是这次腾讯爱奇艺共同开启了付费点播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推广这一模式一样。摸准了这一模式能带来巨大盈利，还不赶紧铺展开来？

会员用户权益如同虚设，但更多的也只有无奈。

虽然视频网站大都打着“免广告”、“会员跳广告”之类旗号来吸引用户开办会员，不过VIP会员下还有各种隐藏广告等着你，热片还要另外付费。如今超前点播这一模式若是成功开展，未来会员用户的权益就或更是如同虚设吧。

有想过投诉，但这并没有实际用途。根本原因在于它们在会员服务协议中“留了后手”，譬如视频网站会有这类的附加内容“有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”、或者“有权随时对服务条款进行修改”等等…最终解释权归它们所有不是么？用户们又能如何？

面对这一情况，或许多朋友跟我一般，都持有坚决反对的态度。其实回头看来，这或也是众多的付费用户给“纵”出来的吧。如果一开始没有巨大成效，也并非会像如今一样“越演越烈”。

到此，以上就是小编对于爱奇艺回应的问题就介绍到这了，希望介绍关于爱奇艺回应的1点解答对大家有用。