[家长不在家娃被抽血]医院对两三岁的患病小孩抽血检查，遭到父母反对。你如何看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家长不在家娃被抽血的问题，于是小编就整理了4个相关介绍家长不在家娃被抽血的解答，让我们一起看看吧。

医院对两三岁的患病小孩抽血检查，遭到父母反对。你如何看？

小孩看病抽血检查父母爱孩子心疼孩子能理解，但不同意检查就不可取了。

父母常 小孩去医院目的是为了治好孩子的病。要治好孩子的病首先得明确诊断。只有明确诊断，才能对症下药，尽早治好孩子的病。

很多病光靠医生经验是没法准确诊断的。就说普通的发热，咳嗽，可能是病毒感染，也可能是细菌感染。两者用药是不同的。如果单纯有发热症状，原因更多了，不抽血检查有时真没法准确诊断。

相信父母都心疼孩子，都爱孩子，但如果为了心疼孩子不同意抽血检查，有可能导致孩子被误诊误治，轻则延误治疗，重则加重病情恶化，丧失治疗最佳时机，反而会害了孩子，违背了爱孩子的初心。

为人父母，爱子心切，首先大夫应该理解；告知抽血的必要性，大多数父母还是很好沟通的。每当孩子在抽血时，父母在旁边看到都会心痛，怕对小孩有所伤害，其实这种担心是多余的，现代检验对疾病的诊治相当重要，对孩子的身体不会造成太大的影响，父母们不需要为此担心，家长只需要适当的给孩子加强营养，损失的血液会很快补充回来。

当今社会，学校没经家长同意私自给学生抽血检合理吗？

显然是不合理的，除非是特别紧急的情况下，比如学生身体集体性的突发性事件等等。

对学生的抽血检查是要专门的医疗机构来配合学校进行。对于家长来说，未经同意的抽血检查会引起家长的不满。

试想想学校让娃子抽血检查正规吗？会给孩子带来伤害吗？我的孩子不想接受抽血检查也得服从学校要求吗？主要是和自身孩子的切实利益相关，是家长的宝贝[看]

从另外的层面上说，学校未经家长同意直接进行抽血检查，学生要么是无民事行为能力人，要么是限制民事行为能力人。学校对学生的检查不可能是免费的，必然会涉及相关的费用。学生的费用从哪里来？必然是家长那里啊[憨笑]

家长都不知情，学校单方面的让学生去接受抽血检查，那检查的法律效果如何呢？和医疗机构签订的抽血检查合同必然是效力未定的合同，需要家长的承认才可以给付。如果学校故意隐瞒或者欺诈，那么合同也是无效的呀。况且抽血检查，能够保证检查的仪器是百分百的安全吗？会不会在检查的过程给学生带来病毒性感染？那么学校和医疗机构也得承担侵权责任呀，事后的赔偿该怎么弄？这些都是学校和抽血机构不愿意面对的风险承担。

我国已经在法律法规上面给这些方面进行了规范，而且家长也是会留心注意的。所以学校未经家长同意的抽血检查也必然是不好的或者令人抵制的[来看我][来看我]

学校私自给孩子抽血合法吗？

不合法。在校的孩子一般都是末成年人，而他们的监护人则是家长，而抽血非同小可，应征得家长同意方可。再说抽血应适成年人，也不该抽学生的血。还有抽血应归医疗单位来实施，学校根本不应该私自插手此事。

不违法，不合理。

1、对幼儿园的幼儿抽血检验的行为属于执行公务，不需要通知家长，也不违法违规，反而，应当配合。

2、但这个行为也不合理的，除非是特别紧急的情况下，比如学生身体集体性的突发性事件等等，对学生的抽血检查是要专门的医疗机构来配合学校进行。

当然是不合法的，在器官移植合法化的今天，学校有组织学生进行体检的活动必须提前通知家长并征得家长的同意，否则，就属于剥夺公民的合法权益和侵犯公民隐私权，家长们完全可以起诉学校！

学校体检为什么要抽血不通知家长？

这样不对。

一般来说，学校在没有家长或监护人同意的情况下，无权让孩子在学校抽血。抽血需要遵循医疗职业规范和法律法规的要求，需要得到孩子和家长或监护人的同意，并且需要有医疗机构或医疗人员进行操作。如果学校需要进行相关检测，应该向家长或监护人解释检测目的和方法，并征得其同意。

到此，以上就是小编对于家长不在家娃被抽血的问题就介绍到这了，希望介绍关于家长不在家娃被抽血的4点解答对大家有用。